| 1.2, CssfPZS (ok), 13:09, 26/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Уже год как перебрались на oVirt.
Надо сказать достойное решение, только перед внедрением или обновлением
рекомендую скурпулёзно тестировать, так как иногда и на баги можно нарваться.
Хотя впрочем это и ожидаемо от бесплатной версии.
P.S. Уберите плиз из списка компаний этот бред про участие каноникал,
от остальных участников коммиты видел, от каноникла НИ РАЗУ.
В остальном за новость спасибо, хоть и с недельным опозданием.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 13:57, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Полгода - полет нормальный :)
Система ставится с полпинка. У нас работает в связке с IPA-сервером.
| | |
| |
| 3.32, AnonymousRex (ok), 05:16, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Уже год как перебрались на oVirt.
> smart-ups поддерживает? CLI есть? Документация есть? Здесь уже посмотрел: http://www.ovirt.org/Documentation
как CLI мне больше нравится python API из-под i-python - удобнее, и команды сразу в готовые скрипты складываются
| | |
|
| |
| 3.11, CssfPZS (ok), 14:50, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> перебрались на oVirt
> С чего перебрались, если не секрет?
Не секрет, перебрались с vmware.
Причин было много, в частности glusterfs, так как мы решили попробовать для экономии
перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеют и попарно в HA кластеры связанны.
Так дешевле получается и для наших целей более чем достаточно.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 14:59, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеют
И что, вы теперь совсем без NASа работаете?
| | |
| |
| 5.14, CssfPZS (ok), 15:03, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеют
> И что, вы теперь совсем без NASа работаете?
Да, пока полёт норамальный.
| | |
|
| 4.15, sdog (ok), 16:16, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 какая нагрузка на дисковую подсистему
какие приложение крутятся?
| | |
| |
| 5.16, CssfPZS (ok), 19:39, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> какая нагрузка на дисковую подсистему
> какие приложение крутятся?
Много разных приложений, у нас на данный момент 5 HA кластеров так крутятся.
Поповоду производительности дисковой подситемы, обработка 100 GB занимает примерно 40 минут (как то миграция дисков между storage domains, или создание preallocated дисков).
Но это при работе с GlusterFS через NFS, через неделю буду тестировать производительность
на oVirt 3.3 при нативной работе с GlusterFS, должно быть быстрее.
Ну и SAN это просто по три 1GB карты на хост в режиме mode=0.
Диски Near-Line SAS на 7200, аппаратные рэйдконтроллеры, примемущественно Raid 5.
| | |
|
| 4.42, Аноним (-), 13:55, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Причин было много, в частности glusterfs, так как мы решили попробовать для экономии перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеют и попарно в HA кластеры связанны.
А вариант с DRBD+GFS не тестировали? Или там DRBD + экспорт блочных устройств через iSCSI?
Просто очень любопытно, как оно по скорости, жореву и надежности в сравнении с гластером. А серьезно заняться все руки не доходят.
| | |
| |
| 5.43, CssfPZS (ok), 14:12, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пробовал, но в данном случае DRBD больше проблем создает чем решает.
К примеру:
Думаю вы и сами понимаете, что чуть ли не самое критичное для целостности кластера это
предотвращение Split Brain хранилища.
Так вот с этим у DRBD всё довольно грустно, при сбое расщепляется volume целеком,
у GlusterFS же только отдельные файлы.
http://joejulian.name/blog/fixing-split-brain-with-glusterfs-33/
| | |
|
|
|
| |
| 3.18, Michael Shigorin (ok), 00:14, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Ха-ха, заболело?
Если все коммиты сапопикала там -- это "being strategic supporters", то у кого "заболело" -- даже не вопрос.
Вы, убунту-югенд, вообще слово такое знаете -- коммит?
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 00:43, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
В новости написано всё правильно, моя ссылка это подтверждает, а на "заболело" он сам напросился. Если Canonical внесла свой хоть какой вклад, то нечего с воплями кричать "уберите не было".
p.s. Вы бы как админ лучше реагировали на провокацию флейма, а не на результат.
| | |
| |
| 5.20, asavah (ok), 00:52, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Гы, не знаю как там насчёт коммитов и моральной поддержки калноникал, но! :
а где же apt-get install ovirt-чё-то-там? а нету, тому кто захочет сие чудо заценить на дебиановых придётся ручки в исходничках испачкать (кстати надо будет заценить).
Так что не знаю чё там корпорация добра №2 накоммитила или наподерживала, но факт на лице.
| | |
|
| 4.21, Аноним (-), 01:11, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Если все коммиты сапопикала там -- это "being strategic supporters", то у
> кого "заболело" -- даже не вопрос.
> Вы, убунту-югенд, вообще слово такое знаете -- коммит?
http://www.ovirt.org/OVirt_Board
Scott Moser – Canonical, Strategic member
| | |
| |
| 5.24, CssfPZS (ok), 01:41, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>> Если все коммиты сапопикала там -- это "being strategic supporters", то у
>> кого "заболело" -- даже не вопрос.
>> Вы, убунту-югенд, вообще слово такое знаете -- коммит?
> http://www.ovirt.org/OVirt_Board
> Scott Moser – Canonical, Strategic member
Почитай mailists разработчиков oVirt к примеру. Я там встречал представителей всех перечисленных компаний за исключением каноникал, что как бы намекает на их
активное участие в разработке.
Там как бы в основном RH, IBM да SUSE все пилят, остальные изредка помогают... ну окромя
твоей любимой каноникал.
| | |
| |
| 6.27, Аноним (-), 02:14, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Почитай mailists разработчиков oVirt к примеру. Я там встречал представителей всех
> перечисленных компаний за исключением каноникал, что как бы намекает на их
> активное участие в разработке.
> Там как бы в основном RH, IBM да SUSE все пилят, остальные
> изредка помогают... ну окромя
> твоей любимой каноникал.
Ты, главное, успокойся. Canonical не принимает активное участие, никто об этом не говорил. Но если они всеже принимали/принимают хоть какое-то участие в разработке, и об этом написано на сайте ovirt, то не нужно с яростью кричать обратное.
| | |
| |
| 7.28, Аноним (-), 02:36, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>никто об этом не говорил
Сказали про коммиты, что их нет. Их на самом деле нет. Ярость криков, блин.
| | |
|
|
| |
| 6.40, Аноним (-), 13:47, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> емнип они обещали дать людей, но так и не дали
Они и портировать KWin на Wayland обещали. А когда разработчик KWin спросил у кононикла "А где, собсно, ваша помощь?" - хомячки тут же развопились "Лoл, лoшара, да у тебя бaттxерт!!!!111"
| | |
|
| 5.38, Аноним (-), 13:39, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Scott Moser – Canonical, Strategic member
Занимается стратегическим продвижением oVirt в состав Ubuntu?
| | |
|
|
|
| 2.17, Michael Shigorin (ok), 00:12, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> P.S. Уберите плиз из списка компаний этот бред про участие каноникал,
> от остальных участников коммиты видел, от каноникла НИ РАЗУ.
Там под новостью ссылка "исправить" на то и сделана.
| | |
| |
| |
| 4.23, CssfPZS (ok), 01:34, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Здесь тоже исправьте:
> http://www.ovirt.org/Sponsors_and_supporters
> А то канокникал ни в чем не участвовал, а на ovirt.org ошибка.
То что кононикал пиарится за чужой счет и пытается на окружающих паразитировать, это не
вклад в разработку.
Что мешало этим велостроителям влиться в команду Debian?
Но нет им вместо развития отличного дистра свой велосипед понадобился и дополнительная
фрагмнетация в мире Linux.
Ну или mir, где они просто все под единоличный контроль взять хотели.
Или история с Gnome 3 и Unity.
Такая же история с Linux Kernel, каноникал в его разработке как бы участвует, да
кпд около нуля.
Ладно, бесполезно общаться с фанатиками.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 02:07, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> То что кононикал пиарится за чужой счет и пытается на окружающих паразитировать,
> это не
> вклад в разработку.
Это потому что ты увидел слово "Canonical" в новости у тебя загорелся красная лапочка "Пиар". Скажи ещё, что они проплатили свое имя на сайте ovirt.org. Здесь нигде не сказано, что они основные разарботчики. Просто упомянуто их участие.
Фантатик тут только ты, с твоей лютой ненавистью к Убунту.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 02:44, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> То что кононикал пиарится за чужой счет и пытается на окружающих паразитировать,
>> это не
>> вклад в разработку.
> Это потому что ты увидел слово "Canonical" в новости у тебя загорелся
> красная лапочка "Пиар". Скажи ещё, что они проплатили свое имя на
> сайте ovirt.org. Здесь нигде не сказано, что они основные разарботчики. Просто
> упомянуто их участие.
> Фантатик тут только ты, с твоей лютой ненавистью к Убунту.
Нечего врать что каноникал двигает линукс на каждом углу - не будет и обратки. Сделали себе уютненький debian-testing c обоями - молодцы, я и сам пиарил убунту по первости, прикольные обои, линукс как линукс, бесплатно диски шлют. Но потом поперло "Ну наконец святой марк допилит глючный гном" "Благодаря Каноникалу построен мост через Ла манш и открыто лекарство от рака" и прочий лютый маркетоидный поток. Сам велся (мало ли - все говорят, значит правда), пока не грянул гром с фактами реального вклада в ядро гном и все остальное.
| | |
| |
| 7.30, Аноним (-), 03:04, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Нечего врать что каноникал двигает линукс на каждом углу - не будет
> и обратки.
Скоро ноут с Убунту можно будет купить на каждом углу. Коммиты коммитами, но донести линукс в массы тоже стоит усилий. Сколько бы RedHat не накодил больше, но Федора или RHEL ближе к народу не будут. Тут каждый занимается своим делом. Да вот ты ведь тоже наверняка с Убунту начинал, а теперь почемуто ненависть.
| | |
| |
| 8.34, CssfPZS (ok), 11:08, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | В отличие от каноникла некоторые фирмы не лицом торгуют и спамом новостные ленты... текст свёрнут, показать | | |
| 8.39, Аноним (-), 13:45, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Весьма оптимистичный прогноз Впрочем, линуксу от этого ни холодно, ни жарко - у... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (-), 01:58, 27/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так, а теперь давайте безо всякой маркетинговой херни. Сколько в ресурсах там жрёт управляющая нода?
| | |
| |
| 2.31, AnonymousRex (ok), 05:15, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
зависит от размеров всей системы - база там бегает и основная нагрузка на ней, плюс если еще и статистику гонять то будет больше - вторая база и поллинг с аггрегацией и джаспер-репортс. У меня на вм с 4гб памяти и диском на 40гб держала 12 хостов с сотней виртуалок без проблем.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 11:22, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> зависит от размеров всей системы - база там бегает и основная нагрузка
> на ней, плюс если еще и статистику гонять то будет больше
> - вторая база и поллинг с аггрегацией и джаспер-репортс. У меня
> на вм с 4гб памяти и диском на 40гб держала 12
> хостов с сотней виртуалок без проблем.
а виртуалки каких технoлогий - KVM + Qemu, Xen, OpenVZ ??.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 13:50, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а виртуалки каких технoлогий - KVM + Qemu, Xen, OpenVZ ??.
AFAIK, KVM only. Это ж редхат.
За Xen-ом - к цитрусу, за openvz - к параллелсу.
| | |
|
|
|
| 1.36, Аноним (36), 12:44, 27/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 а кто нить знает как там новых пользователей в админке заводить? не в доках ни в гугле не нашел, конечно может плохо искал.
| | |
| |
| 2.37, CssfPZS (ok), 12:52, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а кто нить знает как там новых пользователей в админке заводить? не
> в доках ни в гугле не нашел, конечно может плохо искал.
Плохо искал. Тебе нужен внешний сервер ауентификации для этого.
| | |
| 2.45, AnonymousRex (ok), 22:19, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а кто нить знает как там новых пользователей в админке заводить? не
> в доках ни в гугле не нашел, конечно может плохо искал.
подключиться к AD/IPA/OpenLDAP
| | |
|
|
