| |
| 2.4, Аноним (-), 22:27, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Большая дорога начинается с маленького шага -слышал?
Двумя годами раньше выражения Adobe и "открытый код" были антонимами.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 10:53, 10/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Двумя годами раньше выражения Adobe и "открытый код" были антонимами.
А "открытый код" плагина и "закрытый код" всего остального антонимами, по-твоему, не являются?
| | |
|
|
| 1.2, Наивный чукотский юноша (?), 22:08, 09/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Что это? Зачем это здесь?
System requirements:
Creative Cloud desktop App
• Microsoft® Windows 7 or 8
• Mac OS X v10.7 or v10.8
• Internet connection required
Под Linux нет.
Ресурс скатывается в проприетерастию?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 23:14, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Здесь не только Linux, а весь софт с открытым кодом.
А на лоре только Linux, зато и проприетарное обсуждают.
| | |
| |
| |
| |
| 5.15, анонун (?), 04:26, 10/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Только Шигорину и Столлману об этом не говорите. Именно в этом порядке.
| | |
|
|
| 3.21, Аноним (-), 12:49, 10/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Здесь не только Linux, а весь софт с открытым кодом.
Софт который для своей работы требует вагон проприетари - открытым можно считать только достаточно условно.
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 10:54, 10/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что это? Зачем это здесь?
> System requirements:
> Creative Cloud desktop App
> • Microsoft® Windows 7 or 8
> • Mac OS X v10.7 or v10.8
> • Internet connection required
> Под Linux нет.
> Ресурс скатывается в проприетерастию?
Сочтем это платной поддержкой бесплатного продукта. В СПО это модно стало.
| | |
|
|
