|
2.2, Аноним (-), 20:58, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Люди и не такие деньги тратить готовы, лишь бы самим ничему не пришлось учиться.
| |
|
|
4.4, anonymous (??), 21:07, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Смешно, что программисты стоят дешевле чем саппорт :)
Саппорту мозг обычно сильнее сношают.
| |
|
5.13, Аноним (-), 21:48, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы не понимаете масштабы нависшей над миром угрозы! Ведь результатом такого подхода может стать становление программиста-психиатра, который будет программировать людей и писать ментальные вирусы. А в человечьей психике дыр поболее будет, чем в наидырявейшей из виндуз.
Каноникал всем покажет, как над миром насмехаться!
| |
|
6.28, anonymous (??), 00:30, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы не понимаете масштабы нависшей над миром угрозы! Ведь результатом такого подхода
> может стать становление программиста-психиатра, который будет программировать людей
…на Фортране.
| |
6.35, Аноним (-), 02:43, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> может стать становление программиста-психиатра, который будет программировать людей
> и писать ментальные вирусы.
Вы не поверите, но большинство людей достаточно предсказуемы, что позволяет если не программировать их реакцию, то уж как минимум заранее угадывать ее. А в некоторых случаях можно так подогнать условия, что индивид сам сделает то что вам было надо :).
| |
|
|
4.51, цирроз (ok), 12:25, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там не только оплата труда саппорта, ещё и в контору идёт, ещё и налоги заплати.
| |
|
5.58, hshhhhh (ok), 19:02, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> там не только оплата труда саппорта, ещё и в контору идёт, ещё
> и налоги заплати.
А стоимость программистов как раз состоит только из их зарплаты.
| |
|
6.64, цирроз (ok), 09:37, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, конечно. еще и из стоимости налогов, плюс программист не является статьёй расходов, он должен зарабатывать для конторы деньги, точно по такому же принципу, как саппорт.
если не какой-нибудь мажор на "работе" у папика, то программисты должны окупать себя и зарабатывать столько же для конторы.
вот и всё. фактически разницы нет. тот же х, только вид сбоку.
| |
|
|
|
|
2.7, Full inu (?), 21:24, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> феерия
Вот она, стоимость открытых технологий.
зы Linux всё больше коммерциализуется, как я погляжу.
| |
|
3.9, trdm (ok), 21:32, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
почему нет?
Имхо деньги - не последний стимул в жизни.
| |
|
4.44, Аноним (-), 11:21, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Один из последних стимулов.
Самое интересное, что открытые проекты коммерциализируются (когда они решают это делать) особенно жалким образом. В частности, цены обычно несопоставимы с закрытым софтом, им же нужно окупать сразу всю работу, которую они раньше делали бесплатно только за счет, например, техподдержки, или какого-нить одного закрытого дополнения, который начинает стоит больше чем вся аналогичная закрытая программа.
Перед пользователем встает аопрос: заказать час поддержки или купить винду на эти деньги?
| |
|
5.48, Аноним (-), 11:46, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Перед пользователем встает аопрос: заказать час поддержки или купить винду на эти деньги?
К винде тоже придется покупать поддержку, только еще нужно для начала оплатить саму винду.
| |
|
|
3.23, Аноним (-), 22:34, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ты убунту и линукс не путай. Точнее, не суди обо всём линуксе по убунте - она не лучшая.
| |
|
|
1.10, Buy (ok), 21:44, 02/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фигасе, ведь никто же не купит за такие деньги ))) Почему не меньше?
| |
|
|
3.14, Аноним (-), 21:51, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Серьезно? Настроить Nginx Plus под KDE?)) за так дешево, за час?))
| |
|
|
1.15, Аноним (-), 21:52, 02/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
>80 евро в час
На самом деле не очень дорого, в моём городе много девушек, работающих по аналогичным расценкам.
| |
|
2.16, Аноним (-), 21:52, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они готовы с помощью головы, решать такие сложные вопросы, ...по компьютерам?
| |
|
3.19, Аноним (-), 22:00, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Одно могу сказать точно: с этими девушками приятно иметь дело. Надеюсь работа с техподдержкой kubuntu способна доставить не меньшее удовольствие.
| |
3.47, Михрютка (ok), 11:42, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Они готовы с помощью головы, решать такие сложные вопросы, ...по компьютерам?
вы не поверите, что умеют некоторые девушки с помощью головы...
| |
|
|
1.21, Аноним (-), 22:03, 02/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
сообщество заинтересовано в багах. Чем больше багов - тем больше денег
| |
1.29, demimurych (ok), 00:44, 03/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Определенно сейчас с юнити проблем меньше чем с кубунту.
Это я вам как пользователь кубунту с 5 летним стажем говорю.
Недавно обновляли ноут супруге. Ноут шел с юнити. И ради опыта погонял его. Так и оставил. Хотя все время до этого использовал только кде. КДЕ мертв для домохозяек.
| |
|
2.31, Аноним (-), 01:24, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы явно не домохозяйка, а решаете за них.
Муж за жену решает, президент за страну, демократия ...
| |
2.32, Аноним (-), 01:25, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это не KDE мертв, а кубунта глючное подeлие. В зозях федорах и прочих магеях все прекрасно работает.
| |
|
|
4.34, Аноним (-), 01:45, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да если даже отбросить глюки, то остается сложность KDE, ввиду кучи всяких настроек и опций. Для продвинутого пользователя это может и хорошо, но для домохозяек это перебор.
| |
|
5.39, PukkuTukku (?), 08:59, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В какой-то степени согласен. Давно думал что им пора сделать что-то вроде предустановок на выбор, как например сделано в Бодхи линуксе с e17. Тогда бы в 1 клик можно было бы сделать его похожим на win, unity, 3 gnome, 2 gnome, macosx и так далее (не только по внешнему виду, но и некоторые биндинги клавиш и поведение в целом), тогда бы домохозяйкам действительно не пришлось бы нигде ничего настраивать и довольствовались бы предустановленными по умолчанию настройками.
Ну а вообще КДЕ кроме радости и удобства никаких других ассоциаций не вызывают. Вначале в 4ых кедах запилили функционал, потом стабильность потом скорость и где-то к 4.9-4.10 они действительно заметно ускорились. Вообщем кедам желаю процветающего будущего
| |
|
6.42, Михрютка (ok), 10:32, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и где-то к 4.9-4.10 они действительно заметно ускорились. Вообщем кедам желаю
> процветающего будущего
это не кеды ускорились, это за 5 лет настольные компьютеры побыстрее стали :)
| |
|
7.53, Аноним (-), 15:11, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да нет, тут он прав. Только ускорение еще произошло при переходе с 4.8 на 4.9, заметно на древнем железе.
| |
|
|
5.45, Аноним (-), 11:28, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да если даже отбросить глюки, то остается сложность KDE, ввиду кучи всяких
> настроек и опций. Для продвинутого пользователя это может и хорошо, но
> для домохозяек это перебор.
А ты спрячь ярлычек с настройками и "закрепи" виджеты. Профит.
Лучшее ДЕ. Для использования на пердприятии нехватает только поддержки монтирования шар через gvfs. Копирование при открытии не катит. При сохранении выдается запрос "скопировать ли обратно в то место?", а если попытаться сохранить копию, то в сетевую папку не попасть.
| |
|
4.36, Аноним (-), 02:46, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> зозях федорах
> зюзях, федорах
"А мой виндус не глю... unhandled error!"
| |
|
|
2.40, canon (?), 09:00, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
как ни печально, но KDE мертв в принципе: постоянные тормоза, оформление хуже не придумаешь, что-то постоянно падает.
Unity сейчас самое юзабельное, хотя тоже раздражает закосом под маковский dock.
| |
|
3.46, Аноним (-), 11:30, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> как ни печально, но KDE мертв в принципе: постоянные тормоза, оформление хуже
> не придумаешь, что-то постоянно падает.
> Unity сейчас самое юзабельное, хотя тоже раздражает закосом под маковский dock.
юнити тормозит не меньше, а багов в нем пободе (а уж про настраиваемость молчу). Сужу по 12.4.3 Промежуточные бата-версии не интересны.
| |
3.49, цирроз (ok), 11:48, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня KDE4 установлены на Centrino (32 бита) со слабенькой видюхой от интела. что мне нужно сделать, чтобы кеды упали?
| |
3.52, Alpi (?), 14:19, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как ни печально, но KDE мертв в принципе: постоянные тормоза, оформление хуже
> не придумаешь, что-то постоянно падает.
> Unity сейчас самое юзабельное, хотя тоже раздражает закосом под маковский dock.
Не забывайте добавлять короткое "IMHO", потому что многие с Вами могут не согласиться - их покойничек жив, шустр, красив и падать не знает как. При этом я не фанат KDE, у меня в попеременном использовании MATE, CINNAMON, LXDE и KDE. А на самом слабом ноуте (ASUS X201E), который я использую в дороге - стоит именно KDE.
| |
3.62, Аноним (-), 01:32, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кубунтята хуже убунтят. Те хотя бы не считают, что если в их бутерброд добавляют соус из экскрементов с толченым стеклом, то у остальных так же.
| |
|
|
1.41, Михрютка (ok), 10:29, 03/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ггг это они #kubuntu платным решили сделать чтоль?
монетизировать диалоги типа
[17:44:38] <bunjee> trying to do an upgrade - what's this? - TrueType core fonts for the Web EULA
[17:45:04] <jussi> bunjee: I assume its the eula for MS core fonts...
[17:45:21] <bunjee> at end of eula there's an ok option - I can't do anything with
[17:45:34] <jussi> bunjee: tried tab?
[17:45:42] <jussi> tab then enter iirc
[17:45:50] <bunjee> theeula is covering the terminal
[17:45:57] <jussi> yes
[17:46:17] <jussi> so tab through, then hit enter
[17:46:20] <bunjee> got it - jeez thanx!!
[17:46:27] <jussi> :)
[17:46:34] <jussi> annoying that one
[17:48:32] <bunjee> yes...I restarted my pc several times lol...
| |
1.54, Аноним (-), 15:13, 03/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все это хорошо, но нафига кому из пользователей оно надо?! Может им стоит сделать опцию с донатами, как например Либра Офис, мол за год желательно собрать столько-то. А на саппорт денег никто не даст, если они конечно не по Ынтерпрайзу обслуживать будут.
| |
|
2.55, NikolayV81 (?), 15:39, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть мысль что есть вариант внедрения на какой-то большой фирме и что-то сильно специфически не работает, и поддержкой будет пользоваться админ той фирмы, возможно ещё и с запросом на расширение функционала.
Ну и ещё вариант, у какого нибудь не бедного человека полетела система, нужно восстановить данные, или доставить спец. софт.
| |
|
3.60, Аноним (-), 20:25, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, вот тот офигевший админ и тот не бедный пользователь - вот они оба два и будут этой поддержкой пользоваться. Просто там кто-то поссорился с реальностью, но у СПОшников такое часто бывает.
| |
|
|
1.59, Аноним (-), 20:08, 03/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Купить лицензионную копию Виндовз обойдётся дешевле. Значительно дешевле.
| |
|
2.63, Аноним (-), 01:34, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставить зюзю, федору, магейю обойдётся дешевле. Значительно дешевле.
Пофиксил.
| |
|
|