| |
| |
| |
| |
| 5.94, Аноним (-), 20:41, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем так далеко ходить-то?
http://mcpold.ocean-labs.de/index.php/MCP_Releases
Вот набор скриптов для декомпиляции и деобфускации клиента и сервера.
Это используют для написания модов для майнкрафта. Есть, конечно, хардкорщики, которые работают с обфусцированным кодом (А некоторые и с байткодом, напр. текстурные фичи McPatcher), но таких мало.
| | |
|
| 4.84, Аноним (-), 11:02, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, начиная с Alpha 1.1.2_01 все версии включая последнюю (1.6.2) + некоторые снапшоты + Classic. Java элементарно декомпилируется, а вся обфускация там в замене имен.
| | |
|
|
|
| 1.8, SpiritOfStallman (ok), 11:16, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 И еще прорицаю обновление БросьКобробки, где полностью поменяют методы взаимодействия с сервером, и, быть может, ЯП.
PS: хотя хорошо бы было, что бы ничего этого не было, и они не препятствовали работе открытого аналога
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 11:19, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
> И еще прорицаю обновление БросьКобробки, где полностью поменяют методы взаимодействия
> с сервером, и, быть может, ЯП.
Отлично, больше мозг@#ли клиентам - меньше клиентуры у сервиса :).
| | |
| |
| 3.13, terra (??), 11:45, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> Отлично, больше мозг@#ли клиентам - меньше клиентуры у сервиса :).
Интересно, чем этот сервис дышит? Теньге не просит, рекламы нет, в чем фишка?
| | |
| |
| |
| 5.16, Аноним (-), 12:00, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рано или поздно это приведет к удалению данных или постоянно платить за используемое пространство
| | |
|
|
| 3.18, SpiritOfStallman (ok), 12:12, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И еще прорицаю обновление БросьКобробки, где полностью поменяют методы взаимодействия
>>с сервером, и, быть может, ЯП.
>Отлично, больше мозг@#ли клиентам - меньше клиентуры у сервиса :).
А какая выгода или выигрыш?
Как на меня - они не жадничают.
| | |
| 3.29, Нанобот (ok), 13:27, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Отлично, больше мозг@#ли клиентам - меньше клиентуры у сервиса :)
владельцы это тоже понимают...наверное...потому и не будут ничего кардинально менять
| | |
| 3.31, Пиу (ok), 13:49, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 ты - злая редиска, фу таким быть, не мешай другим делать деньги
| | |
| |
| 4.77, R (?), 00:05, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты - злая редиска, фу таким быть, не мешай другим делать деньги
Да кто ж мешает-то? Люди наоборот, пытаются даже помочь, открытый клиент пишут, т.е. создают возможность использования из других программ. Если бы разработчики сразу опубликовали документацию по протоколу, не пришлось бы извращаться с реверсом. Но они по неизвесным причинам решили не публиковать. А подход "security by obscurity" во все времена считался ненадежным (см. Принцип Керкгоффса).
| | |
| 4.80, Аноним (-), 05:20, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего бы? Делать деньги автоматически означает делать г-но и втюхивать его быдлу - мешал этому, мешаю и буду мешать.
| | |
|
|
| 2.65, Сергей (??), 18:18, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну можно не в явном видео препятствовать. Например они могут произвести обновления проприетарного клиента таким образом, что он получить высший приоритет на обслуживание, и в случае нагрузках на сервер, страдать в первую очередь будут не фирменные клиенты, а сама компания открыто будет заявлять, что их проприетарный клиент самый качественный а поэтому надо использовать именно его, если вы хотите, что бы ваша короба работала как надо. Тем более можно искусственно понижать скорость работы с сервером при определении не фирменного клиента. На месте этой конторы я бы так и поступил бы.
| | |
| 2.74, Аноним (-), 23:07, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и, быть может, ЯП
Вряд ли, у них там, вообще-то, Гвидо работает.
| | |
|
| |
| |
| 3.46, Аноним (-), 15:19, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но все еще koi8-r ...
Да ладно вам, вот уникодец тут вполне работает:
سمَـَّوُوُحخ ̷̴̐خ ̷̴̐خ ̷̴̐خ امارتيخ ̷̴̐خ
| | |
|
| |
| |
| 4.26, бедный буратино (ok), 13:01, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 >> А чем можно быстро webm делать, есть что-нибудь типа ffmpeg2theora?
> Первый же запрос в гугле выдает что-то вроде этого:
Когда мне это понадобится, я это не вспомню. Или рецепт уйдёт, а первым запросом будет другой, который будет работать "немного по другому".
Имеется ввиду общее стандартное решение, которое есть в репозитории и debian, и openbsd, и которое имеет единый набор ключей "просто добавь воды". Чтобы не выяснять "в прошлом году конвертировал - открывалось, а в этом - не открывается".
| | |
| |
| 5.38, Crazy Alex (ok), 14:29, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну так закладки для чего люди придумывали? Или скрипт себе в $HOME/bin закинуть, да и всё
| | |
| 5.47, Аноним (-), 15:21, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Когда мне это понадобится, я это не вспомню.
Ты настолько лох что не можешь сделать себе алиас или скриптик с нужной командой? Да, тяжело быть лохом. Особенно в *nix'ах, где проблема превратить сложную 5-этажную команду в 1 короткое нечто никогда не была проблемой, собственно.
| | |
| |
| |
| 7.92, Ordu (ok), 19:09, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Любопытно, чем же вы занимаетесь за компьютером, что в нём не накапливается тонн... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.100, arisu (ok), 11:29, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 то есть, техникой ты не пользуешься. точнее, пользуешься на уровне обезьяны: «если этого за меня не сделали — это невозможно». ну, как и любой среднестатистический питонист.
| | |
| |
| |
| 9.102, arisu (ok), 12:15, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | увы, это не так то, что человек кое-как накарябал быдлокод, не делает его ни пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.110, Crazy Alex (ok), 19:50, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот пришел к обратному. В современном мире всё в голове не уместишь, надо просто это принять и действовать соответственно - завести эдакое внешнее продолжение своего мозга - должным образом резервированное, конечно. Куда ложилось бы всё, что хоть как-то интересно. Благо объемы сейчас дешевы - хоть в передаче, хоть в хранении.
| | |
|
|
| 5.62, parallax (ok), 16:46, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Имеется ввиду общее стандартное решение, которое есть в репозитории и debian
Openshot
| | |
|
| 4.96, R (?), 00:46, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> А чем можно быстро webm делать, есть что-нибудь типа ffmpeg2theora?
Ну, раз уж ffmpeg и быстро, то, очевидно
ffmpeg -i чего-надо-сконвертить новое-название.webm
;)
| | |
| |
| 5.97, бедный буратино (ok), 01:59, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну, раз уж ffmpeg и быстро, то, очевидно
> ffmpeg -i чего-надо-сконвертить новое-название.webm
> ;)
С этого и надо было начинать :) А то развели занудчину...
| | |
|
|
|
| 2.37, Аноним (-), 14:23, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
...который сразу начал грузить это видео, не спросив меня. А если у меня не безлимит?
| | |
| |
| 3.42, Необъективный_ (ok), 14:42, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Наконец-то тег <video> на опеннете.
> ...который сразу начал грузить это видео, не спросив меня. А если у меня не безлимит?
В огнелисе с правильным набором дополнений ничего без спроса не загружается. Выводы?..
| | |
| |
| |
| |
| 6.90, Аноним (-), 14:12, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разумеется, нет, но причем здесь это? Речь идет про один конкретный сайт (Opennet). Вместо предложения поправить новость товарищ предложил использовать костыль. С чем я в корне не согласился (прошу прощения, если выразил свою мысль не столь однозначно).
Кстати, я уже самостоятельно внес правку в тег в статье, но ее не приняли. Хотелось бы услышать комментарий модератора, отклонившего мою правку, по этому поводу.
| | |
|
|
|
| 3.49, Аноним (-), 15:23, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> меня не безлимит?
Тогда ты и заботься о решении своих проблем. И улови уже что твои интимные взаимоотношения с провайдерами - не являются чьими либо проблемами кроме тебя и малоинтересны кому либо еще. Боишься израсходовать траффик - сиди оффлайн, прямо интерфейс не поднимай, для надежности. И нам лучше - не будем слышать оффтопичное нытье.
| | |
| |
| 4.57, фыв (??), 15:57, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что за феерический бред?
А если человек банально не желает, чтобы что-то куда-то вообще лилось, самопроизвольно, или открывалось БЕЗ ЕГО ВЕДОМА?? Он имеет на это право.
| | |
| |
| 5.111, Crazy Alex (ok), 19:53, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, оба правы. То есть немекнуть тем, кто всякие играйки запускает автоматом, конечно, нужно - может и дойдёт... но явно не до всех, так что свои меры (в частности - экстеншны к браузеру) тоже нужны.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.32, vn971 (ok), 14:00, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Почему же? В клиенте есть оригинальные авторские алгоритмы какие файлы считать дублями, какие частично изменившимися, какие перекомированными.. И т.п.
В разделе jobs для дропбокса даже в своё время была выложена конкурсная задача на эту тему. Последнее как бы намекает на то что не всё там тривиально.
| | |
|
| 1.22, count0krsk (ok), 12:39, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Дропбокс не нужен. Для обмена мелочью - files.qip.ru и sendspace решает.
А много места они дают только за лавэ, насколько я помню.
И вообще, иметь свой сервак с фтп и почтой становится вынужденной необходимостью, если Вам не наплевать на то, кто будет читать вашу почту и смотреть фото вас с девушками в сауне. Цена вопроса - старый бук за 1500 р и домен за 600 р в год. Профит - очевиден.
| | |
| |
| |
| 3.27, count0krsk (ok), 13:08, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кому надо - догадается и подломит. Есть "целевой" хак, когда Вы сказали, что мега труЪ и создали бронированную систему. А есть боты, которые тычутся куда не надо и старый проц нагружают почем зря...
| | |
| |
| 4.30, бедный буратино (ok), 13:38, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Кому надо - догадается и подломит. Есть "целевой" хак, когда Вы сказали,
> что мега труЪ и создали бронированную систему. А есть боты, которые
> тычутся куда не надо и старый проц нагружают почем зря...
Уязвимости в ftp встречаются чаще, и накрывают всё. От ботов есть fail2ban, который работает для ssh ИЗ КОРОБКИ. И, главное, ftp не умеет ничего. git/hg/git-annex? scp для запуливания файлика с любой позиции в консоли, не отрываясь? Другие тысяча и один сервис, которые заворачиваются в ssh? Что против этого может ftp? Ограничения 19-го века?
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 15:25, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Что против этого может ftp? Ограничения 19-го века?
С другой стороны, шифровать например гигабит - можно и подзадолбаться. А не шифровать ssh не умеет. Поэтому передача филеза по локальным гигабитным линкам все-равно будет зашифрована. For teh great justice.
| | |
| |
| 6.81, versusmore (?), 07:16, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> С другой стороны, шифровать например гигабит - можно и подзадолбаться.
Ciphers arcfour спасет отца русской демократии
| | |
|
|
|
|
| 2.25, Аноним (-), 12:52, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Дропбокс не н у ж е н. Для обмена мелочью - files.qip.ru и sendspace решает.
> А много места они дают только за лавэ, насколько я помню.
> И вообще, иметь свой сервак с фтп и почтой становится вынужденной необходимостью,
> если Вам не наплевать на то, кто будет читать вашу почту
> и смотреть фото вас с девушками в сауне. Цена вопроса -
> старый бук за 1500 р и домен за 600 р в
> год. Профит - очевиден.
Есть и другие сервисы. Просто не надо порево терабайтами в облаках держать. Жизненно необходимого максимум пара гиг.
PS. Шигорин, у тебя странные, я бы сказал, сексуальные пристрастия к отдельным фразам в устах анонов. Ты, случайно, не латентный дро^Wдвачер?
| | |
| 2.28, Аноним (28), 13:21, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 кстати, цены на домены почему-то растут
у меня в прошлом годе было 600, а в этом - опаньки, уже 750 ...
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 15:30, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кстати, цены на домены почему-то растут
Потому что нормальными регистрарами надо пользоваться, баклан. И уж конечно это не про рунет и местных регистраров. Но ты скрипи, кряхти, таким как ты полезно кактусы кушать.
| | |
| |
| 4.113, Crazy Alex (ok), 19:56, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж, пользоваться местными регистраторами - это надо иметь... скажем так - совсем оригинальное мышление
| | |
|
|
| |
| |
| 4.51, Аноним (-), 15:26, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> сервисы заграничного mail.ru не нужны
yandex вон тоже заграничный. И вконтакт что-то vk.com предпочитает. Ну так это... у нас в стране все условия для бизнеса. При условии что ваше название - Газпром. Или какая там еще карманная госкорпорация. Иначе - ну вы поняли...
| | |
|
|
| 2.35, rshadow (ok), 14:16, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Дропбокс не нужен
Сказал человек давно сливший все свои контакты и пароли квипу....
| | |
| |
| 3.59, count0krsk (ok), 16:12, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Дропбокс не нужен
> Сказал человек давно сливший все свои контакты и пароли квипу....
Контакты в мобиле, пароли - в голове, на почту - отдельный ))
И это вариант для тех, кому лень со своим домашним серваком заморачиваться.
| | |
|
| 2.36, Аноним (-), 14:17, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Цена вопроса - старый бук за 1500 р и домен за 600 р в год.
А белый IP забыл? Еще типа DNS хостинг.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 15:32, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А белый IP забыл?
Нормальные провы выдают его в комплекте с тарифом. Ну может за исключением тарифа "бомжарик".
> Еще типа DNS хостинг.
Можно и бесплатный найти, если кактус грызть очень охота.
| | |
| 3.58, count0krsk (ok), 16:10, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Белый ип - палтус, или бесплатно, у некоторых провайдеров. ДНС - свой. Да, резервирования нет, но если лег сервак, то и 2й ДНС не нужен )) Это же для себя, а не продакшена ;-)
| | |
|
| 2.39, Crazy Alex (ok), 14:33, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, а есть что-нибудь, чтобы автоматом развернуть свой ламерский почтовый сервачок, не настраивая пару недель? В идеале - с апдейтами, можно - платными (но, естественно, открытый софт). Потому что с гугла таки надо валить, а разбираться в нынешних извратах почты особого желания нет.
| | |
| |
| 3.41, itsme (??), 14:40, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, а есть что-нибудь, чтобы автоматом развернуть свой ламерский почтовый сервачок,
> не настраивая пару недель?
citadel
| | |
| |
| 4.44, Crazy Alex (ok), 15:07, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кстати, а есть что-нибудь, чтобы автоматом развернуть свой ламерский почтовый сервачок,
>> не настраивая пару недель?
> citadel
Черт, штука красивая, но не совсем оно - с тем же DKIM возиться надо отдельно, антиспам - тоже... Хотя это уже терпимо для старта, да и кроме почты фич много.
| | |
| |
| 5.48, Google Pnookle (?), 15:22, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> Кстати, а есть что-нибудь, чтобы автоматом развернуть свой ламерский почтовый сервачок,
>>> не настраивая пару недель?
>> citadel
> Черт, штука красивая, но не совсем оно - с тем же DKIM
> возиться надо отдельно, антиспам - тоже... Хотя это уже терпимо для
> старта, да и кроме почты фич много.
Zimbrа попроще будет.
| | |
|
|
| 3.72, Anonym1 (?), 22:05, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати, а есть что-нибудь, чтобы автоматом развернуть свой ламерский почтовый сервачок,
> не настраивая пару недель? В идеале - с апдейтами, можно -
> платными (но, естественно, открытый софт). Потому что с гугла таки надо
> валить, а разбираться в нынешних извратах почты особого желания нет.
А реверсную DNS-запись согласно RFC822 кто делать будет? На твой новый почтовик, в соответствии с MX - записью? Хотя знатоки AD с Exchange-м об этом обычно не в курсе...
Кстати, апдейты для почтового сервака нужны только в этом случае. Хотя нет, еще Exim их требует, похоже...
| | |
| |
| 4.89, Crazy Alex (ok), 13:00, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну реверс прописать - это понятно. Но уже для DKIM/SPF хотелось бы получить тупо кучу строк, которые нужно вбить в DNS, "по рекомендациям лучших собаководов". И байес самому настраивать как-то неохота, как и следить, что еще надумали нынче на ниве борьбы со спамом. Десять лет назад я это делал, но сейчас от админства давно ушел и глубоко в нем копаться как-то желания нет. Просто хочется почту себе на сервер с гугла унести.
| | |
| 4.105, gns (ok), 17:14, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > реверсную DNS-запись согласно RFC822
RFC #822 http://www.ietf.org/rfc/rfc0822.txt
Что-то не вижу там ни одного слова про обратную запись, и неудивительно - ведь там описывается только формат сообщений, да и in-addr.arpa появляется на пять лет позже в RFC 1033-1035.
Хотя знатоки экзима обычно об этом не в курсе...
> еще Exim их требует, похоже...
Exim требует особого конфигурирования DNS? Как страшно жыдь.
| | |
|
|
|
| |
| 2.45, Crazy Alex (ok), 15:19, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Русло вполне полезное - как ни крути, самое популярное хранилище, и иметь его нормально доуступным (т.е. FUSE) было бы очень хорошо
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 15:34, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Русло вполне полезное - как ни крути, самое популярное хранилище, и иметь
> его нормально доуступным (т.е. FUSE) было бы очень хорошо
Так простите, какая лично вам разница что там самое популярное? Или вы к чужому хранилищу надеетесь по fuse доступаться?
| | |
| |
| 4.66, Crazy Alex (ok), 19:08, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1) Да, к чужому. Там отлично шарится контент.
2) Популярное = больше шансов, что выживет. Как одно из хранилищ для автоматического бэкапа (шифрованного, понятное дело) я бы его с удовольствием использовал. Пока пользуюсь гуглодрайвом и своей вдской, но хотелось бы еще пару хранилищ докинуть.
| | |
|
|
|
| 1.69, StainlessRat (??), 20:32, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всегда говорил, что облачные хранилища данных - RAdmin, UltraVNC, OpenSSHd (на своих серверах). Подключайся откуда хошь и есть счастье :) А так, чужим конторам свои пароли и цвет трусов показывать :)
| | |
| 1.75, Looker (??), 23:09, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Надеюсь, ГуглДиск также зареверсят. Ибо тот же Дропбокс под Линух есть, а Гуглодиска - нет. Т.е. все только через веб.
А данные, ясен пень, на таких сервисах хранить только не особо нужные, но местоемкие.
| | |
| |
| 2.87, Crazy Alex (ok), 12:52, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
grive сто лет как есть, работает вполне прилично. Вот таким образом:
#!/bin/bash
while true
do
inotifywait -t 600 -e modify -e move -e create -e delete -r ~/.grive
cd ~/.grive
grive
done
| | |
| |
| |
| 4.103, Crazy Alex (ok), 15:34, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
О, я этого ждал :-) Обойдёшься.
Баш у меня основной шелл, и это не тот скрипт, который тысячу раз запускается. Наоборот - это чтобы sh вписать в шебанг пользовательского скрипта нужны обоснования.
| | |
| |
| 5.104, arisu (ok), 15:40, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а у них есть обоснования: религия не позволяет. еретическое GNU же!
| | |
| |
| 6.106, тигар (ok), 18:11, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > а у них есть обоснования: религия не позволяет. еретическое GNU же!
не правда. это называется.. даже не знаю как это называется, так чтобы культурно выразиться.
кратко: там нет ниодной фичи bash.
| | |
| |
| 7.108, arisu (ok), 18:29, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> кратко: там нет ниодной фичи bash.
зато в системе есть уже запущеный bash. поэтому скрипт с башевым шебангом запустится немного быстрее, чем с sh. к тому же sh может и не указывать на bash. этого уже достаточно, чтобы прописать такой шебанг.
| | |
| 7.114, Crazy Alex (ok), 20:05, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это мне напоминает забавные требования писать на каких-нибудь древних стандартах сей без использования GCC-измов и прочие фанатские фишки. Оно мне надо - два диалекта шелла учить, если баш заведомо будет везде, где есть я, так как мне в этом окружении удобно и поставить его можно всегда? А если куда-то не влезет - так там скорее сишный код окажется, чем sh-скрипт. Так что я просто пишу #!/bin/bash и не морочу себе головы выяснением, будет ли оно работать под sh - так как профита никакого.
| | |
|
|
| 5.107, тигар (ok), 18:12, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> О, я этого ждал :-) Обойдёшься.
> Баш у меня основной шелл, и это не тот скрипт, который тысячу
> раз запускается. Наоборот - это чтобы sh вписать в шебанг пользовательского
> скрипта нужны обоснования.
набери which sh в консоли, покажи вывод;-))
| | |
| |
| 6.115, Crazy Alex (ok), 20:08, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
/bin/sh разумеется. И что? Поянтно, что что-то с названием "sh" в bin гарантированно будет. Но поинт в том, что если на машине есть я, то и bash там тоже с гарантией будет. Не на солярах же древних работаем.
| | |
| 6.116, Crazy Alex (ok), 20:09, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если уж меня обвинять в чем - так это в том, что я пользовательский скрипт написал на какой-то хрени, а не на перле (или питоне каком, на худой конец).
| | |
| |
| 7.118, тигар (ok), 09:50, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если уж меня обвинять в чем - так это в том, что
> я пользовательский скрипт написал на какой-то хрени, а не на перле
> (или питоне каком, на худой конец).
да! такую нетленку только на жаве писать нужно, ага. тянуть быдлочервяка или перд ради нее - самый кайф, чо.
а про шебанг - ты так и не понял, для чего нужно использовать sh вместо bash в шебанге, тем более для таких дубовых чудоскриптов, грусть.
и еще, любителям быдлошела(ов)/скриптинга:
#!/usr/bin/env bash|php|perd|pethon
так ваш высер можно будет запустить (попытаться, при желании) на чем то отличном от линагз.
| | |
| |
| 8.119, arisu (ok), 14:35, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а чего тут неясного чтобы убогие типа тебя могли на своей недосистеме запустить... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.123, тигар (ok), 13:07, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | плюс в том что тебя какой-нибудь китаец назовет долбо бом не способным осознать ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.88, Crazy Alex (ok), 12:53, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И данные на таких сервисах, наоборот, нужно хранить избранные, но важные - шифрованными, в нескольких сервисах параллельно. Чтобы выжили даже если у вас дом сгорит во время революции какой-нибудь.
| | |
|
| 1.99, ixti (ok), 02:26, 30/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 В конце презентации автор отвечая на вопросы предлагает альтернативу: tarsnap (кому интересно) написанную Колин Песривалем (Colin Percival):
http://www.tarsnap.com
https://twitter.com/cperciva
Сервис предлагает услуги по довольно интересной цене:
хранение: 0.30 USD / GB в месяц
траффик: 0.30 USD / GB
Нет месячных оплат. Платишь только за фактически потреблённые услуги.
| | |
| |
| 2.117, тигар (ok), 09:45, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В конце презентации автор отвечая на вопросы предлагает альтернативу: tarsnap (кому интересно)
> написанную Колин Песривалем (Colin Percival):
> http://www.tarsnap.com
> https://twitter.com/cperciva
> Сервис предлагает услуги по довольно интересной цене:
> хранение: 0.30 USD / GB в месяц
> траффик: 0.30 USD / GB
> Нет месячных оплат. Платишь только за фактически потреблённые услуги.
сделаю антирекламу (все равно местные школьники даже и таких денег заплатить постесняются) - cperciva это SO фревый. сервера tarsnap'а под ней же трудятся:-)
| | |
|
|
