| |
| |
| |
| 4.37, t28 (?), 22:59, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> снорт не знаю, не пользовался. думаю, что раз циска купила —
> то что-то неплохое.
Ставил его на прошлой конторе в 2003-м сначала для обрезания по времени ed2k и прочих Napster-ов (или как они там стали называться?), а затем как средство защиты web-серверов. Фильтр p2p работал неплохо, у сотрудников закачки начинали работать с 6-ти вечера до 8-ми утра.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.23, arisu (ok), 20:17, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
 > FYI при продаже технологи, обычно NDA подписывается и договор, по которому продающие
> не имеют права использовать наработки из проекта в других разработках. Так
> что нет
сложный вопрос: является ли форк открытого проекта «другим»?
могут, конечно, предложить подписать NDA, в который входит пункт «не работать над аналогичными или близкими по функциональности проектами n лет». на что нормальный разработчик пожимает плечами и делает ручкой. и тут же сразу форкает.
| | |
| |
| |
| 6.27, arisu (ok), 20:47, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> А по-моему простой донельзя. Если в другом открытом проекте используется тот же
> код, что и в проданном, тогда да, является.
а может, наоборот: код-то общий, значит, и проект один и тот же. просто версии разные, подумаешь. а назвали по другому — это чтобы в версиях не путаться при разговорах.
| | |
|
|
|
| 3.32, ovg (?), 21:14, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Как бы cisco не осталась "одна в лесу с ребёнком", а то
> технология отработана - старая команда после продажи сваливает, делает форк и
> кодит дальше, плюс 2.6 миллиарда долларов в кармане
Ну, далеко не все разработчики являются владельцами компании. Основная масса из них "спіймає облизня" от этих 2.6 миллиарда. Тогда зачем куда-то уходить, что-то форкать, если новый владелец не поменяет правил игры и уровня зарплаты? Чисто из любви к искусству?
| | |
| 3.40, Куяврик (?), 23:35, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> Как бы cisco не осталась "одна в лесу с ребёнком", а то
я немного не в тему, но опеннет сегодня жжёт напалмом. я давно так не смеялся )))
> технология отработана - старая команда после продажи сваливает, делает форк и кодит дальше, плюс 2.6 миллиарда долларов в кармане
дык это, у оракла ничего не пропало же!
| | |
|
|
| |
| 2.48, anan (?), 09:04, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
ClamAV особенно не жалко, пусть АНБ им подавятся, snort прекрасная IDS, но
у него есть прекрасный конкурент Suricata, движок лучше чем у snort, проблем с ложным срабатыванием меньше, но скудные библиотеки сигнатур и готовых правил, я надеюсь это скоро поправят из-за такого казуса.
| | |
|
| 1.46, pavlinux (ok), 03:21, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
 Как показывает практика - Отдел Кадров лучшая система обнаружения атак, ибо 99% нарушителей это сотрудники.
Посему, гораздо полезнее проводить, дебильные с точки зрения сотрудников, тренинги и групповые занятия,
но которые полезны психологам с целью прогнозирования и выявления возможной угрозы.
Защита от внешних нарушителей - сегментация и разделение прав (RBAC, AAA,... и т.п.).
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 17:25, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
> непонятна конечная цель этой сделки. открытые проекты связанные с самым важным -
> безопасностью выкупаются(продаются?)за огромные деньги закрытой пропиетарной компании
> подчиненной анб.
Все просто, мужик. Как трусы за три рубля. СПО на хлеб не намажешь и детишек ею не накормишь. Что-то я не вижу тут корабля^Wтьмы успешных СПОшных компаний.
| | |
|
| 1.64, leon55 (ok), 17:37, 26/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 Мы вот, вроде бы, отслюнявливаем им кучу бабла на постоянной основе, закупаем каждый год тонны всяческого оборудования в Cisco Ukraine, а как-то чувствуешь себя гамном в их глазах каждый раз, когда обращаешься в их саппорт.
Ответы "Пох, жрите так." - это практически стандартный ответ на практически любой кейс. Оборудование пока вышло из инкубатора (Test Network Fragment), только установилось в продуктив, хоп - а поддержки уже практически и не осталось :). Покупайте новое, лучшее, красивое, правда да - оттестируйте его толком, а то где-то работает, а у вас может не завестись :).
Кратко о себе: крупный телеком оператор в Украине. С российскими корнями.
Тот же НР за отслюнявленные ему деньги только в губы не целует :). Что за блейдцентры, что за ОЕМовские Brocade SAN Device's.
Эх, поработав с ними тесно как-то и пропало покраснение в глазах, в плане обучиться на CCNP/CCVP.
| | |
| |
| 2.71, lk (?), 23:06, 29/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
У циски 5 лет с объявления железа EoS до LDoS.
Что ж это ты такое покупаешь и столько тестируешь, что оно "хоп и не поддерживается"?
По Sev3 действительно могут парить мозги и тянуть резину. Но кто ж тебя с реальной проблемой заставляет держать её Sev3? Проэскалируй, перекинь из Бангалора в Дигем и не рассказывай сказок.
| | |
| |
| 3.72, leon55 (ok), 09:31, 30/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> У циски 5 лет с объявления железа EoS до LDoS.
> Что ж это ты такое покупаешь и столько тестируешь, что оно "хоп
> и не поддерживается"?
> По Sev3 действительно могут парить мозги и тянуть резину. Но кто ж
> тебя с реальной проблемой заставляет держать её Sev3? Проэскалируй, перекинь из
> Бангалора в Дигем и не рассказывай сказок.
Возможно я слегка и вспылил, прошу меня простить - никого не хотелось обидеть, честное слово.
Новое оборудование покупается у нас, как правило, для новых проэктов.
Внедрение проэкта в продуктив - на это может уйти несколько лет (оттестировать в различных конфигурациях, написать/дописать управляющий софт, подержать в высоких нагрузках в инкубаторе и т.д.). Мы не можем сразу поставить оборудование в продуктив - слишком большая ответственность и риски. Думаю, все это прекрасно понимают.
Вцелом, сотрудничеством мы с ними довольны, ровно как и с остальными нашими партнёрами и интеграторами, но хочется всегда бОльшего :).
| | |
|
|
|
