|
2.7, Boboms (ok), 00:10, 14/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –32 +/– |
Есть такое предположение (успешно проверенное некоторыми на практике), что цели должны быть, (!) в том числе (т.е. на ряду с другими критериями, надеюсь, я не очень сложно изъясняю?), достижимыми.
Другими словами, запихать Вейленд в мобилку они безусловно запихают, но вот по поводу безглючной (стабильной) и уж тем более быстрой (высокоскоростной) работы весьма есть обоснованные сомнения. Не на последнем месте идёт поддержка Вейлендом железных дров (драйверов графического аппаратного обеспечения).
Имеющие ум и могущие использовать его по назначению, догадываются, что написание качественных (стабильных, быстроработающих) драйверов - занятие нетривиальное (сложное в исполнении).
Я доходчево объясняю "для абсолютно взрослых людей среднего школьного возраста"?
| |
|
|
|
|
|
7.66, Хомячки (ok), 14:26, 14/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +3 +/– |
Калашников, Торвальдс, Рубик, Люмьер, Попов и тысячи других разработчиков понимали каким должен быть результат гораздо лучше, чем все манагеры вместе взятые, которые до сих пор, в большинстве своём, не до конца понимают в чём смысл окружающих их вещей.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.63, Аноним (-), 14:18, 14/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
Ну вот и не собираюсь. Я хочу нормальные программы типа пиджина, кутима, xchat, mplayer и тому подобный приличный софт, отлаженный годами и без подстав. А не очередные поделки от школия, быстро накорябаные на коленке, которые за деньги/с рекламой/малваре, тормозные, кривые, убогие по фичам. Это мы уже на ведроиде видели, добавки не надо.
| |
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
5.125, Michael Shigorin (ok), 17:51, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
> Миша, вы бы заодно за своей лексикой следили.
Стараюсь, но до некоторых доходит весьма туго. В частности, до товарища, который вечно пытается спрыгнуть с крыши за компанию.
Выбранные формулировки крайне мягки, хотя для модератора и впрямь негожи, спасибо.
> By default модеру не стоит писать там, где он чистит - проще жить получается.
Именно поэтому и отказывался, когда Максим приглашал...
> А то все несогласных со своими личными взглядами выпиливаем -
Вот чего нет, того нет -- иначе бы выпилено было 90% комментариев, наверное :)
Люди все разные, и взгляды у всех разные, и поучиться у многих есть чему. Обычно выпиливается то, где людей начинает заносить (п. 4 по ссылке). Когда что-либо одиозное удаляю -- стараюсь (но не обязуюсь) оставить сообщение о причинах. Когда удаляют другие -- порой тоже приписывают мне.
Со студентами-партнёрами microsoft разговор особый -- этих сектантов я видал IRL и терпеть их вбросы и попытки гнусной рекламы не намерен. Тем более что это ещё и правилами запрещено (пп. 6, 7 там же).
Возможно, Вы не замечали буйства "мысли" таковых по той причине, что его обычно успевают зачищать -- если хотите, черкните почтой, составлю и пришлю подборку по своему архиву. Краткие выводы озвучены здесь: http://wiki.opennet.ru/MSSP
PS: s/для товарища/до товарища/
| |
|
6.127, Аноним же (?), 21:22, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
> Именно поэтому и отказывался, когда Максим приглашал...
Сорри, думал что у вас модераторские полномочия, и вы чистите коменты.
Если нет, то любые ваши высказывания ок, даже более резкие. Каждый участник может писать откровенно, это ок. Опытный модер может нормально объяснить, в чем человек не прав, не вступая с ним в дискуссию.
Прошу меня простить.
> Краткие выводы озвучены здесь: http://wiki.opennet.ru/MSSP
Мы с вами уже обсуждали эту ссылку и, в частности, "подрыв конференций") - это все же в некоторой степени оценка а не фактаж.
> если хотите, черкните почтой, составлю и пришлю подборку по своему архиву
Сорри, как бы это выразить корректнее ... гораздо полезнее для всех будет очередная новость на ресурсе, посвященная успехам FOSS. Зачем пинать трупы? - проще строить что-то, растиить свой сад - проще и продуктивнее)
| |
|
7.134, Michael Shigorin (ok), 01:06, 16/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
>> Именно поэтому и отказывался, когда Максим приглашал...
> Сорри, думал что у вас модераторские полномочия, и вы чистите коменты.
Они есть, потому что на второй раз при "набеге троллей на водокачку" подумал и отказываться не стал.
> Опытный модер может нормально объяснить, в чем человек не прав, не вступая с ним
> в дискуссию.
Совсем опытный не вступает вообще, т.к. если человек не в состоянии держать себя в руках сам -- то как минимум некоторое время разговаривать с ним бесполезно... а извиняться Вам не за что, наоборот, спасибо за одёргивание.
>> Краткие выводы озвучены здесь: http://wiki.opennet.ru/MSSP
> [...] в частности, "подрыв конференций") - это все же в некоторой степени оценка
> а не фактаж.
Для меня -- именно фактаж, причём минимум в трёх экземплярах.
> Зачем пинать трупы? - проще строить что-то, растиить свой сад - проще и продуктивнее)
Беда в том, что если трупы будут отравлять не-трупов -- то в какой-то момент сад может превратиться в головешки: http://youtu.be/8KRZpjevIlY?t=2m42s
Сейчас такое творится в Сирии, где воюет ребятня по двадцатнику, промытая ваххабитскими шейхами. Ровно за такое же бил наотмашь Комиссарова, убившего школьный проект. Microsoft, SCO, либеральщина, иеговисты... много такого уже прошло перед глазами и легло в общую канву.
| |
|
6.128, Boboms (ok), 21:23, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Вот чего нет, того нет -- иначе бы выпилено было 90% комментариев,
> наверное :)
Искренне сочувствую. А может стоит аргументированно обсудить это с владельцем? Какой прок в шламе такого вида:
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html#9
ИМХО, Опеннет всегда был интересен (для меня) "дискуссиями", пускай порой жёсткими, зато информативно насыщенными с грамотными дядьками.
А какой прок можно извлечь из словесного поноса страждущих среднего школьного возраста я действительно не понимаю. Средний школьный возраст, ИМХО, это сейчас диапазон 15-29. Всё таки, при перевалке за 30-к мозги хоть как-то работать начинают. (Правда у тех, кто аниме повредился, после 30-и начинается совсем обратный процесс...)
ИМХО, Лучше иметь 1 - 10 дельных (как-то приближенных к содержанию темы) "ремарок", чем 500 порций бессмысленного бреда.
| |
|
7.135, Michael Shigorin (ok), 01:07, 16/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html#9
Не знаю, что там было...
> ИМХО, Опеннет всегда был интересен (для меня) "дискуссиями", пускай порой жёсткими,
> зато информативно насыщенными с грамотными дядьками.
К Вам личная просьба: будьте уважительнее и не спешите горячиться (а подчас -- вестись).
> ИМХО, Лучше иметь 1 - 10 дельных (как-то приближенных к содержанию темы)
> "ремарок", чем 500 порций бессмысленного бреда.
Наши с Вами комментарии в эти 10 редко когда бы попали, если что. :)
| |
|
|
|
|
|
|
|