Как раз Lenovo это единственная контора, которая не просто реализовала для всех своих компьютеров, продаваемых в России, процедуру возврата денег за неиспользуемую предустановленную винду, но они ещё это делегировали конечному продавцу. Без сложных геморроев и сервис-центров. Прямо в любом компьютерном магазине пишешь заявление-отказ по предоставленной форме, фоткаешь наклеечки на корпусе, потом через несколько дней приходишь за деньгами.

Да ладно! Современные буки сравнимые по ТТХ а Air и стоят так же, если не дороже.

Вот он какой, вирус перехвативший упрвление над компьютером и не дающий себя стереть :)

Али зависть берет от того что этот ваш линукс работать на ноутах толком не умеет?

купил ноут с каким-то левым линусом без гуя от asus. матернулся - снес его.. Поставил убунту - стала глючить wifi и video, потратил 2 дня на эксперементы - понял что не я один такой. Снес убунту поставил windows - все работает и не парит мозги. отдал ноут пожилой тетечке для интернета.

В отличие от упаковки, поставщик получается один.  Сделать, что ли, ещё заход на антимонопольщиков...

Да ну! :)
Мощная поисковая база говорит, что это далеко не всегда так.
Может искали не тем и не там?

Ну так кому что:
- Кто ищет, тот находит.

Чего бы это ради? Если бы MS выпускал целиком железку сам, как яппл - это блеяние может еще и прокатило. А если это пачка OEMов - вот извините.

У вас просто херовые торпеды! Тиссель вон как раз в пару минут уложился.

При том самом: если из-за чьей-то ошибки цензураторов недоступны легитимные ресурсы, им нет никакого извинения за деструктивные действия класса "атака на отказ в обслуживании".

>   Хабр собирается размещать запрещённую законом информацию?

Потенциально, любой пользователь может запостить таковую. После чего доступа не будет у всех и ко всему. А вот это уже форменное свинство. Рос-ком-позор!

Скажи-ка, а ты уже пользуешься отечественным компьютером? Как видишь, наукоемкие технологии без диктатуры несколько лучше развиваются. Такой вот парадокс.

> Я по помойкам не шарюсь. И тебе этого не советую.

Твое мнение ценности вообще не представляет. Тем не менее, создан механизм по которому например уютненький опеннетик завтра могут забанить, просто потому что какой-то козел вякнул лишнего. Ну а ты отдохнешь от ср@ча здесь комментариями и чтения местных новостей. Так понятнее?

Михаил, вы же сам автор этого бреда. Очень показательный материал, неудивительно, что ваши слова никто всерьез не воспринимает. Это называется параноидальный синдром, вам к доктору надо.

Да элементарно, в традиционной архитектуре PC было всего 15 аппаратных прерываний (IRQ, Interrupt ReQuest) на все и вся. Автоматического распределения и конфигурирования - не было. Некоторые IRQ были заведомо заняты "стандартными устройствами", например 6-е всегда был флопповод, IRQ 3 и 4 - порты COM1 и COM2, ну и так далее. Развешивание железяк на одно и то же прерывание не приводило ни к чему хорошему. В старых ОС обработчики прерываний должны были быть как правило драйвером своего устройства и не понимали если там еще какое-то устройство то же прерывание дергать будет, так что как минимум 1 из 2 девайсов севших на одинаковое прерывание мог не работать.

В общем случае, свободных прерываний было всего несколько штук. И до появления plug-n-play юзер должен был сам знать какие прерывания уже используются, при установке платы - выбрать на ней перемычками новое, еще не использованное прерывание. Иногда также перемычками задавались адреса I/O портов (например звуковая карта могла иметь разные адреса I/O, было несколько вариантов). В компьютере с несколькими картами расширения приходилось основательно чесать репу до того как удастся выделить новой карте валидное прерывание которое ни с кем не конфликтует.

Постепенно это как-то всех задолбало и появился plug-n-play, когда платы информируют bios и OS о потребных ресурсах и возможных вариантах их конфигурации, появились продвинутые контроллеры прерываний (APIC - advanced peripheral interrupt controller), допускающие более 15 прерываний и на данный момент - оборудование просто конфигурится автоматически BIOS и/или OS и никому не имеет мозг. Современные шины типа PCI(-e), usb, ... - обычно подразумевают автоматическую конфигурацию устройств. Но в те времена основной шиной была ISA. А она в первом приближении - кусок процессорной шины классического 8086. Потом у x86 процессорные шины стали иными, а это пришлось эмулировать, гейтуя это через навороченный чипсет. На память о тех временах, многофункциональные чипы на LPC шине с легаси периферией (компорты, ps2 клава, ...) до сих пытаются косить под ISA. Хоть там уже давно и нет проводов типичных для ISA и вместо этого используется менее разлапистый маловыводный интерфейс LPC. Но для софта чипсет по прежнему делает вид что это - нечто на шине ISA, характерных i/o портах и прочая :)

В спецификациях о таких особенностях не пишут. Я сам нарвался недавно на Fastboot от гнусмаса. Долго  не мог понять, почему нельзя загрузиться с USB. Ну ладно, вошёл в настройку прошивки. Отключил там Fastboot... а он, собака, не вырубился! Оказалось, надо лезть в фирменную утилиту настройки от гнусмаса и там выискивать пункт отключения Fastboot. И таки смог поставить линукс! Но самое смешное тут в том, что техническая поддержка о существовании такого пункта даже не подозревала!

А ты ещё говоришь что-то про чтение спецификаций до покупки. Ну давай, читай. Только от проблем это не избавит.

Попробовал сходить через на...тель цензуратора. Задниц все-равно не видно. Кто-то нас тут водит за нос.

Вам не об этом говорят. Если у разработчика совести нет - то заплатив денюшку вы не получите качественный продукт, а только наотъебический, сделанный формально, согласно требованиям по договору, каким и являются все продукты майкрософт.

Где-то я слышал мнение (на мой взгляд, весьма здравое), что МС ни в коем случае не контора по написанию софта; это контора по _продаже_ софта. Исходя из цели подбираются и средства. Ирония - для _менеджеров-продажников_ - эффективные. Грубые, грязные, но, мать их, эффективные.
Если бы целью было зарабатывать на качественном продукте, а не на продаже _какого угодно_ продукта, результат был бы совсем другим.
Здесь можно вспомнить ксеникс (правда, я с ним не работал, однако то, что на нем функционировала внутренняя почта МС года так до 96, думаю, можно считать показателем). Возможно, развивайся он по сей день, у мелкомягких была бы достойная юникс-лайк серверная система. Но поскольку юникс - это в первую очередь, соответствие стандартам, на ось забили; для продажников лучше сделать пятиколесный автомобиль в форме неправильного девятигранника, продавить это безобразие в качестве общепринятого стандарта, получить на это дело патент и требовать со всех пожизненное обеспечение.

Просто иногда возникает вопрос: а не проще сделать качественно? Жаль, но Шигорин, похоже, прав: это им будет невыгодно.

Ну вот в случае с восьмеркой их не поняли даже туповатые клиенты. Нет, там не просто старые баги и упущения остались. Там еще с ножом к горлу попытались сделать из писюка планшет-переросток. Получилось замечательно: теперь вы можете использовать хреновый планшет и хреновый компьютер. Вот только зачем вам хреновые и неудобные вещи? А винда всегда была неудобна на планшетах. Теперь она стала неудобной и на компьюьтерах. Потому что отобрать кнопку "пуск", а вместо нее выкидывать отдельную интрузивную простынку на весь экран, где фиг чего найдешь - это конечно замечательная идея. Если хочется потопить уже наконец свою доставшую всех корпорацию :)

Вот почитайте при случае -- может, дойдёт.

Согласие есть согласие для суда.  Даже если Вы этого пока не осознаёте.

Ну хотя-бы затем что денег за нее вы уже не вернете, например. Примерно как за использованную туалетную бумагу.

Поскольку вы при этом ни с чем не соглашались - думаю что если вы просто снесете винду, предъявить что либо вам будет сложно.

Подскажите, пожалуйста, как я могу решить эту проблему у родителей друзей моих детей и в местах публичного wifi?

это почему же не повезло?

на работе они сидят в своём Автокаде или MsPaint (или что там у дизайнеров? :))... а когда приходят домой -- включают свою тёплую ламповую систему на базе GNU/Linux..

(ну а если дома (не на работе) у них тоже Венда -- то да -- они хомячки :))