1.2, Аноним (-), 23:44, 22/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скажите где взять приложения для jboss или wildfly, чтоб в локалке развернуть. А то всё какие-то мифические интерпрайзные приложения.
Я только видел как с помощью maven одной строчкой с помощью архетипов пример приложения разворачивали на Weld фреймворке и db2 базе.
| |
|
2.6, Аноним (-), 01:28, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скажите где взять приложения для jboss или wildfly, чтоб в локалке развернуть.
> А то всё какие-то мифические интерпрайзные приложения.
> Я только видел как с помощью maven одной строчкой с помощью архетипов
> пример приложения разворачивали на Weld фреймворке и db2 базе.
jenkins, nexus, teamcity, alfresco, ... далее смотрим куда-нибудь аля http://java-source.net/
ну и большинство enterprise проектов, war-ники которых никто не выложит
| |
|
|
2.4, Аноним (-), 00:26, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tomcat является качественным продуктом с известным именем, огромной пользовательской базой. Он несомненно выполняет все те задачи которые ставили перед ним разработчики. Однако ему не хватает гибкости в качестве компонента программного обеспечения, а у его проекту и команде трудно адаптироваться к изменяющимся условиям и требованиям.
Проект Jetty имеет богатый опыт реагирования на изменяющиеся требования и стандарты. Это привело к платформе которая может быть встроена и развернута практически в любой среде, и которая поддерживается значительным, здоровым и растущим сообществом.
| |
|
3.7, Gleb (?), 02:03, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой гибкости томкату не хватает? Он делает то, что должен делать по стандарту.
| |
|
|
5.22, Аноним (-), 14:14, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первый - сервер динамики, второй - сервер статики с возможностью проксирования. Что из этого Tomcat, а что Jetty?
| |
|
|
|
2.5, Аноним (-), 01:20, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
tomcat - servlet container
jboss - application server
application server = servlet container + ejb container + ...
имплементации контейнеров естественно могут быть (и есть в данном случае) различны
| |
|
3.19, Хрен с горы (?), 13:49, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спасибо всем за пояснения. Но зачем кому-то разрабатывать приложения в контейнерах, если можно обычные склепать? В чем профит?
| |
|
4.20, NikolayV81 (?), 13:53, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо всем за пояснения. Но зачем кому-то разрабатывать приложения в контейнерах, если
> можно обычные склепать? В чем профит?
Вы про какие приложения? тут про ( в том числе ) http://ru.wikipedia.org/wiki/Enterprise_JavaBeans
А так вашу фразу можно перефразировать в более понятный массам вид:
Сайты можно делать на простом PHP запускаемым из под командной строки, без установки WEB сервера (Apache, nginx IIS ). или вообще на c++...
| |
4.26, жабабыдлокодер (ok), 14:59, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Безопасность + производительность. На одном сервере - база данных, он оптимизирован под выполнение SQL-запросов, доступ к базе ограничен, на другом - Application Server, он оптимизирован под выполнение запросов клиентов. Клиенты могут быть и тонкими, и ультратонкими. К базе обращаются только приложения, прямой доступ к данным исключен.
| |
4.32, Кирилл (??), 16:27, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо всем за пояснения. Но зачем кому-то разрабатывать приложения в контейнерах, если
> можно обычные склепать? В чем профит?
Профит в том, что не нужно реализовывать обширную общую часть.
| |
|
|
2.8, UNIm95 (ok), 02:04, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
JBoss улучшенный Tomcat(Java application server)
Предназначено для развертки Java EE приложений
Вроде систем обработки банковских данных, кластерные системы.
Хотя WildFly опоздал. Сейчас начинается миграция на стэк hadoop.
| |
|
3.10, Аноним (-), 03:39, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> JBoss улучшенный Tomcat(Java application server)
> Предназначено для развертки Java EE приложений
> Вроде систем обработки банковских данных, кластерные системы.
> Хотя WildFly опоздал. Сейчас начинается миграция на стэк hadoop.
Наш банк перешел на Jetty +Nginx
| |
|
4.35, NikolayV81 (ok), 09:51, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> JBoss улучшенный Tomcat(Java application server)
>> Предназначено для развертки Java EE приложений
>> Вроде систем обработки банковских данных, кластерные системы.
>> Хотя WildFly опоздал. Сейчас начинается миграция на стэк hadoop.
> Наш банк перешел на Jetty +Nginx
Значит вы используете не весь стек JavaEE ( Jetty это всего-лишь контеннер сервлетов )
| |
|
3.18, IvAnZ (?), 13:21, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> JBoss улучшенный Tomcat(Java application server)
> Предназначено для развертки Java EE приложений
> Вроде систем обработки банковских данных, кластерные системы.
> Хотя WildFly опоздал. Сейчас начинается миграция на стэк hadoop.
Поясните как Hadoop заменяет WildFly?
| |
|
4.31, Кирилл (??), 16:26, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> JBoss улучшенный Tomcat(Java application server)
>> Предназначено для развертки Java EE приложений
>> Вроде систем обработки банковских данных, кластерные системы.
>> Хотя WildFly опоздал. Сейчас начинается миграция на стэк hadoop.
> Поясните как Hadoop заменяет WildFly?
Никак.
| |
|
|
|
3.33, iZEN (ok), 23:07, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Tomcat, в отличие от JBoss, не поддерживает всех возможностей Java Enterprise Edition.
Apache TomEE и TomEE+ вроде большую часть спецификаций Java EE поддерживают.
| |
|
4.34, NikolayV81 (ok), 09:48, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Tomcat, в отличие от JBoss, не поддерживает всех возможностей Java Enterprise Edition.
> Apache TomEE и TomEE+ вроде большую часть спецификаций Java EE поддерживают.
Условный аналог по функционалу - это Geronimo.
TomEE Это Java EE 6 Web Profile
Jboss ( WildFly теперь? ) Java EE 6 Full Profile
| |
|
|
2.30, Кирилл (??), 16:25, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это сервер приложений. Полная реализация JavaEE-технологий. Tomcat является лишь частью, реализующей поддержку jsp/servlet-ов.
| |
|
1.12, koqep (ok), 08:28, 23/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Java, java а когда они уже свой Dart начнут использовать? Или он мертворожденный?
| |
|
2.23, Аноним (-), 14:28, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты тупой? Dart ещё не родился (только M4) и они это Google, а не RedHat.
| |
|
3.25, koqep (ok), 14:59, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты тупой? Dart ещё не родился (только M4) и они это Google,
> а не RedHat.
Не нужно так резко реагировать, будьте спокойнее, дышите ровно. Я просто ошибся хотел написать Ceylon, а написал Dart
| |
|
|
1.13, Ы (?), 08:44, 23/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
что значит свой? какая связь между Red Hat, Java и Dart? слышал звон и лижбы ляпнуть, Dart позицианируется как замена javascript от Google, да и чём тебе Java неугодила о человекоподоный ты наш?
| |
|
|
3.16, Ы (?), 13:03, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да просто многие вот как оно путают javascript с java потому как сами к программированию отношения не имеют, но гдето видели как сишник мечет бисер доказывая что java не кошерно, а ещё путают возможности языка java и виртуальную машину jvm со своими плюсами и минусами, ненравится java как язык пиши к примеру на scala если мозгов хватит, а про быстродействие дык к примеру H2 на jave лихо вставляет mysql
| |
|
4.21, жабабыдлокодер (ok), 14:10, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У H2 есть проблемы с производительностью, когда надо в клиент-серверном режиме обрабатывать блобы в несколько мегабайт. Его лучше использовать либо в однопользовательском режиме, либо через Application Server.
| |
|
3.24, koqep (ok), 14:57, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Очевидно, предыдущий регистрант имел в виду Ceylon.
да именно Ceylon, Dart и Go это гугловское поделие. Последнее время их столько появилось, что уже начинаешь путаться
| |
|
|
|