| |
| |
| |
| 4.7, Онаним (?), 22:51, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +6 +/– |
> И почему?
> Я вот никак не могу понять, почему только половину роликов можно смотреть
> через html5...
Потому, что в html5 видео неудобно внедрять рекламу.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 23:18, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> Потому, что в html5 видео неудобно внедрять рекламу.
А чем таким HTML5 так уж отличается от флеша в этом плане? Ну или чего не может нынче HTML5 чего может флеш? Раньше что-то там крякали про конференсинг и P2P соединения, но сейчас и это уже может, ибо WebRTC.
| | |
|
| 4.17, Sinot (ok), 23:33, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Да DRM же! Приходит черт и говорит "Я хочу DRM, иначе кина от меня не будет!". Все для пользователей. Еще была версия с рекламой, но там я совсем не в курсе проблем. Скорее всего с тем же DRM.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 05:09, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Да DRM же! Приходит черт и говорит "Я хочу DRM, иначе кина от меня не будет!".
C учетом размера гугли и популярности ютуба это уже скорее будут проблемы "черта". Ну недополучит несколько миллионов просмотров и кучу покупок. Врядли от этого проиграет гугль.
| | |
| |
| 6.38, Sinot (ok), 10:31, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Э не. Не все так просто.
Во-первых, уже есть ролики с DRM и их просто так не переделать. Во-вторых, как я уже предположил - реклама. В-третьих, у YouTube есть много соглашений с "большими дядьками" судя по выложенным фильмам и музыке, а эти уж точно от DRM не откажутся. Даже есть ролики "извините не доступно для просмотра в вашем регионе", офигеть!
То-то Google DRM хочет видеть в стандарте HTML. Это не круто с точки зрения поддержки треклятого DRM, но хорошо с точки зрения отказов от левых плагинов в браузере.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 7.27, Аноним (-), 02:49, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Так что если нет обязательного требования смотреть именно через интернет браузер то можно просматривать абсолютно любые ролики на youtube и без установленного в системе flashplayer.
| | |
| 7.41, Аноним (-), 12:11, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Эти ролики играются приложением "SMPlayer YouTube Browser" из состава свежего SMPlayer
> (у меня SMPlayer 0.8.3).
Minitube покруче будет. Только важно иметь последнюю версию - ютуб любит вносить всякие изменения, убивающие клиенты. Как ICQ прямо ;-)
| | |
|
| |
| 7.43, Аноним (-), 12:40, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Хотите скрин с лисы в линуксе, играющей это как VP8+Ogg=webm? Или поверите на слово?
Давай скрины.
У меня так - если просто открыть ссылку то пишет "Для воспроизведения видео требуется проигрыватель Adobe Flash. Загрузить последнюю версию", если заменить в адресной строке "watch?v=" на "embed/" то как бы ролик появляется с картинкой заставкой, но если нажать на Play то пишет "Это видео содержит контент от партнёра UMG. На некоторых веб сайтах его просмотр ограничен. Просмотр на YouTube". При выборе "Просмотр на YouTube" опять открывается ссылка http://www.youtube.com/watch?v=SUMcA--ejOc и ничего не проигрывается.
| | |
|
|
|
|
| 3.10, Аноним (-), 22:57, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– | |
> И да, Flash != H.264, ваш Кэп.
Вот именно что это одно и то же. Google Chrome == Flash == H.264 == Youtube. То есть в линуксе youtube будет работать только у тех, у кого есть проприетарный хром, в составе которого есть флеш. Опытным путём установлено, что прочие конфигурации поддерживаются значительно хуже
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 6.32, Аноним (-), 04:52, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Ещё один житель линукс-матрицы. А скажите, у вас там на Марсе сады уже цветут?
Я вон одному уже предложил скрин с его музыкальными роликами играемыми как VP8+Ogg в лисе под линуксом сделать. Does not contains mercury and cadmium as well as adobe flash :)
| | |
|
|
| 4.18, Аноним (-), 00:24, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
У меня также и даже больше чем 2/3 не работают с тех пор как я окончательно и безвозвратно удалил flash из своей системы.
Кстати заметил некоторую закономерность - при поиске композиций некоторых исполнителей все ролики с этой композицией есть только во flash и буквально ни одной версии нет в html5, что довольно странно и явно не может быть случайностью чтобы более 50 версий роликов с данной композицией были исключительно во flash формате.
Таким образом, похоже что flash как-то связан с начислением бабла за просмотры ролика, других предположений у меня нет, хотя не понятно что мешает начислению бабала за просмотры при использовании html5.
| | |
| 4.28, ILYA INDIGO (ok), 02:52, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Собирай Firefox с поддержкой gstreamer (В openSUSE и Arch собраны в репах, как в других дистрах хз), инсталь пакеты gstreamer-fluendo-mp3 gstreamer-plugins-ffmpeg, и смело спускай ручник и наслаждайся mp3 aac и h.264 в Firefox.
| | |
| |
| |
| |
| 7.68, Аноним (-), 05:16, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Да нифига не играются, проверь для начала на большой выборке а потом говори.
У меня уже два года как нет флеша. Поэтому я неизбежно проверил это на большой выборке. На *данный* момент ролики которые совсем не играются - уже изрядная редкость. Иногда бывает отлуп что браузер не распознает формат видео, это когда гугл еще не успел перекодировать в webm. Но это довольно быстро фиксится и найти такой ролик нынче уже стало сложновато.
| | |
|
|
|
| |
| 5.52, Аноним (-), 16:05, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Похожие ролики справа он не показывает, добавлять в избранные не позволяет, так что он пригоден только в том случае если очень надо посмотреть какой-то конкретный ролик разово. На роль замены может претендовать разве что minitube.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 17:05, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Да, конечно. Он показывает один ролик, url которого введен. Для просмотра других нужно ввести (скопировать) их url. Речь о том, что если нужно просмотреть ролик, который в браузере вы просмотреть не можете, vlc поможет решить данную проблему.
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 18:58, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>если нужно просмотреть ролик, который в браузере вы просмотреть не можете, vlc поможет решить данную проблему.
Последний SMPlayer в этом плане лучше т.к. содержит браузер с похожими роликами и возможностью поиска.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.13, Аноним (-), 23:06, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> Ну уж нет, процентов 30 максимум.
Сначала проверьте, потом вякайте. Обычно или одним или другим методом - играется. Способ с /embed/ лечит 95% мувиков где слезно рассказывают про то что "якобы надо флеш". Правда гугле за такой разброд и шатания незачет.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 00:38, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Способ с /embed/ лечит 95% мувиков где слезно рассказывают про то что "якобы надо флеш".
Лечит то он лечит, но для просмотра неудобно т.к. надо каждый раз руками в адресной строке заменять часть адреса "watch?v=" на "embed/" - после этого ролики открываются, но не все, особенно часто не открываются таким способом ролики с популярными музыкальными хитами.
И такой способ уменьшает удобство пользования youtube потому что ролик открывается целиком вписанным в окно браузера - похожих роликов справа нет, как в случае обычного открытия что очень неудобно. И часть роликов почему то неправильно масштабируется - используется не всё пространство экрана, получается как бы уменьшенная картинка на фоне черного прямоугольника, где со всех четырёх сторон чёрные полоски.
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 04:57, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> таким способом ролики с популярными музыкальными хитами.
Приведенные в примере два ролика даже этого не потребовали. И вы знаете, мне терпеть глюки и торможения флеша оказалось как-то более неудобно. Тем более что в нем еще и дыры постоянно находят. В общем, я как-нибудь без этой адобовской гадости обойдусь, извините.
| | |
|
| 5.25, Аноним (-), 02:31, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Сначала проверьте, потом вякайте.
Это ты сначала проверь, а потом вякай. Ролики музыкантов практически все не играются и при замене в адресе watch?v= на embed/.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 04:55, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Ролики музыкантов практически все не играются и при замене в адресе watch?v= на embed/.
Приведенные тут два ролика играются просто влобовую, без всяких замен. А, ну еще кто там с ноускриптом или подобными, разрешите JS с googletagservice.com, иначе получите фигу вместо кина. А так работает - гольная хытымлятина и webm.
| | |
| |
| 7.47, Аноним (-), 13:29, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>А, ну еще кто там с ноускриптом или подобными, разрешите JS с googletagservice.com, иначе получите фигу вместо кина. А так работает - гольная хытымлятина и webm.
Попробовал запустить Firefox вообще без дополнений - всё так же не играются эти ролики.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.74, Аноним (-), 07:32, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Удобный способ скачать его (в Ubuntu проверено) - использование утилиты youtube-dl.
Таких утилит есть как грязи и скачать его в общем то не проблема. HTML5 версию можно даже браузером сохранить. Ну, это от идиотов упрятано путем подмены контекстной менюшки, но от того у кого есть мозг это разумеется не поможет.
А проблема указанного вами метода - не видно что качаешь. Может быть оно вообще того не стоит, чтобы винт захламлять? Вот потому и удобно в браузере - сперва посмотрел, потом подумал - а надо ли это вообще качать. Ну или зачем неизвестный хлам на винте?
| | |
|
| |
| 2.62, Аноним (-), 23:36, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> возможно я и ошибаюсь, но разве в момент выхода VP8 не утверждалось,
> что этот формат свободен от каких-либо патентный претензий?
Он изначально свободен от патентных претензий Google, но это совсем не значит, что какой-нибудь Apple не подаст в суд за нарушение своего патента. Как, впрочем, для использующего h.264 покупка лицензии у MPEG LA не исключает иска от какой-нибудь не входящей в MPEG LA конторы.
| | |
| 2.72, Аноним (-), 05:23, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> что этот формат свободен от каких-либо патентный претензий?
Ну, гугл купил On2 со всеми их патентами. На момент покупки никаких претензий не было и гугель раздал свои патенты под довольно либеральной лицензией. А то что потом MPEG LA стала бегать, суетиться и разыскивать по сусекам патенты, которыми можно было бы попробовать атаковать этот кодек.
| | |
|
|
