1.3, Vaso Petrovich (?), 21:13, 14/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Только вот в реальной жизни XCache уделает, как Zend Optimizer+, так и тем более APC. Но его почему-то не взяли.
| |
|
2.10, 121 (?), 22:04, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Только вот в реальной жизни XCache уделает, как Zend Optimizer+, так и
> тем более APC. Но его почему-то не взяли.
Можно поподробнее? Чесслово интересно. По опыту могу сказать, что зенд быстрее eaccelerator'а на те же 5-20 процентов. И по тестам зенд обычно рвёт всех.
| |
|
3.35, Vaso Petrovich (?), 19:49, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно поподробнее? Чесслово интересно. По опыту могу сказать, что зенд быстрее eaccelerator'а на те же 5-20 процентов. И по тестам зенд обычно рвёт всех.
У eaccelerator'а уже давно, кастрировали все важные функции, они обидились, что APC взяли в основную ветку. Сами разрабодчики eaccelerator'а ничего так и не написали, практически после форка Turck MMCache они просто переименовали файлы и названия функций. Баги победить они не осили, смогли лишь адаптировать к новым версиям php, плюс мелкие правки. От готовых патчей автора XCache они отказались, вся переписка, есть в инете, сообствнно после этого и появился этот замечательный продукт. Вот пара основных отличий в XCache натоящая подержка многоядрных систем, для каждой отдельный кеш, по мимо кеша опкода кеширование переменых, т.е. совершенно другой подход к этим задачам, у меня на продакшен серверах кеш переменых больше чем обычный кеш, вычеслено на практике, после того как XCache хватает памяти он работает как часы, при eaccelerator'е и других продуктах, апликейшен сервис приходилось перегрузать время от времени.
Честно говоря из-за закрытости, давно не смотрел Zend Optimizer, но вглянув конфиг могу однозначно сказать, что он отстает по фичам, а конфиг напоминает The ionCube PHP Accelerator, это попахивает архаичностью. Тестов тоже давно не смотрел, но думаю, что Zend быстрее из-за самих тестов, ну как у AMD специальные подкладывает dll чтобы их процы больше попугает показывали. При шикарно работающим XCache и отсуствиее свободного времени, смотреть еще что-то не вижу смысла. Так что на ссылки с тестами вгляну с удовольстием, на глаза они мне уже много лет не поподались...
| |
|
|
5.38, Vaso Petrovich (?), 10:48, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так проведите тесты, кто мешает то?
И хватит уже переводчиком переводить, а то моя твоя не понимай...
| |
|
|
|
|
3.36, Vaso Petrovich (?), 19:51, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хкаше не уделает, а только чуть-чуть быстрее апса, но апс понадежнее.
Правильон настроеный xcache, очень стабилен.
| |
|
|
1.9, Аноним (-), 21:57, 14/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Да кому этот Zend Optimizer нужен. Никогда им не прощу брошенную поддержку FreeBSD, с другой стороны, мои клиенты тогда бы не узнали как хорош XCache/APC
| |
|
2.13, Аноним (-), 23:05, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да кому этот Zend Optimizer нужен. Никогда им не прощу брошенную поддержку
> FreeBSD, с другой стороны, мои клиенты тогда бы не узнали как
> хорош XCache/APC
Я с вами соглашусь, после того как зарубили поддержку Zend Optimizer на FreeBSD что в свою очередь вызвало много проблем, Zend Optimizer перестал быть интересным многим.
Можно применять, eaccelerator, XCache, APC все зависит от задач, ну а к Zend Optimizer уже давно потерян интерес, в виду тех или иных причин
| |
|
3.19, Аноним (-), 08:46, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
На бздоидов даже апач забил, заменяя фрибзды на линуксы на своих серверах. Ждем сноса апачей обиженными бздистами.
| |
|
4.23, blablabla (ok), 09:11, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На бздоидов даже апач забил, заменяя фрибзды на линуксы на своих серверах.
> Ждем сноса апачей обиженными бздистами.
Мальчик, ты будешь очень сильно удивлен для чего так хорошо распиарили тот факт что многие компании отказываются от FreeBSD в пользу линуха
FreeBSD как использовали так и будут использовать раньше в тех компаниях, вот только это не будут разглашать в связи с пагубными последствиями на свою инфраструктуру
| |
|
|
|
1.12, XoRe (ok), 22:51, 14/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Zend Optimizer+ совместим с ветками PHP 5.2.*, 5.3.*, 5.4.* и PHP 5.5-dev.
> ...
> обеспечивает лучшую совместимость с различными ветками и возможностями языка PHP
На этих строчках многие люди воскликнут "Ой, вэй!".
Потому что у зенда есть целых 2 версии Zend Optimizer:
- Zend Optimizer для php5.2 и старее
- Zend Guard Loader для php5.3 и, соответственно, новее.
И эти версии между собой не совместимы.
То есть php код, закодированный Zend Optimizer'ом _внезапно_ переставал работать после обновления php до 5.3.
Точнее сначала после обновления php отваливался сам Zend Optimizer.
Потом устанавливался Zend Guard Loader.
А потом оказывалось, что это уже не поможет.
Закодированные скрипты не запустить, никак.
Ну кроме как запускать php5.2 как cgi, или через fcgi wrapper, или ещё как.
И долбить техподдержку купленных продуктов на php, чтобы они поскорее выпускали свои продукты, закодированные уже новым Zend Guard Loader.
Те с этим частенько тянули, или вовсе отказывали.
В общем весело было.
И тут технический директор рассказывает о том, какая у них совместимость между версиями.
Йеху, это лютый win!
| |
|
2.14, Аноним (-), 23:23, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага, все вменяемые разработчики, с которыми мы работаем, после этой шутки перешли на ionCube
| |
|
3.20, Аноним (-), 08:48, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ага, все вменяемые разработчики, с которыми мы работаем, после этой шутки
Вменяемые разработчики не закладываются на чужую проприетарь, тем более закодированную черти-чем.
| |
|
4.31, Аноним (-), 12:12, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ага, все вменяемые разработчики, с которыми мы работаем, после этой шутки
> Вменяемые разработчики не закладываются на чужую проприетарь, тем более закодированную
> черти-чем.
Правильно, они просто зарабатывают деньги. Им не до этих словесов на колесах в лицензиях.
| |
|
|
2.18, Иван (??), 07:44, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А еще на FreeBSD последняя версия Zend Optimizer которая работает только для PHP 5.2.
Для более новых PHP Zend просто не существует в природе.
| |
|
3.21, Аноним (-), 08:49, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А еще на FreeBSD последняя версия Zend Optimizer которая работает только для PHP 5.2.
И гцц в бзде 4.2 сватают. И драйверов на новые Radeon там нет и не предвидится. Может быть, при таких тенденциях дело все-же не в бобине?
| |
|
4.25, Клыкастый (ok), 09:17, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> А еще на FreeBSD последняя версия Zend Optimizer которая работает только для PHP 5.2.
> И гцц в бзде 4.2 сватают.
gcc4.7/clang 3.2
> Может быть, при таких тенденциях дело все-же не в бобине?
вплоть до 3.6.11 контроллер HP SA P420 не видится. адский секс в бинарных дистрах - в комплекте. FreeBSD9.1/DragonflyBSD3.2 - всё работает из коробки. Не в бобине дело, не в бобине, спи, зайка, с радеоновскими дровами вобнимку.
| |
|
5.27, тигар (ok), 09:54, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не в бобине дело, не в бобине, спи, зайка, с радеоновскими
> дровами вобнимку.
ну мальчику нужно доказать миру, что он не обосрался, купив amd, бывает:-)
OT: и да польются тонны говен про "ааааа они юзают git" !1
AOT: но пацанчики спешат на помощь убогим: https://wiki.freebsd.org/AMD_GPU
| |
|
4.28, тигар (ok), 09:54, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это просто ты недалекий апт-гетчик. ничего личного, вас таких много;(
| |
|
3.29, 1 (??), 10:38, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты просто не умеешь готовить маковскую версию для фрюхи - вполне себе запускалась ... а вот работала или нет - не скажу. Был чисто академический интерес.
| |
|
4.32, samm (ok), 12:14, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каких это пор фря маковские бинарники умеет запускать, выдумщик?
| |
|
|
2.30, Anonymous000 (?), 11:44, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только Zend Optimizer+ не имеет никакого отношения к Zend Optimizer, точнее, общий код - это именно оптимизации (вот эти - https://github.com/zend-dev/ZendOptimizerPlus/tree/master/Optimizer).
Сначала был Zend Optimizer, который умел две несвязанные вещи - оптимизировать опкоды и запускать закриптованное Zend Encoder-ом. Видимо, назвали так для того, чтобы больше хостеров ставили (оптимизация, че).
Потом (к версии 5.3) это распилили на более логичные части - Zend Guard Loader стал использоваться именно для запуска закодированных скриптов, а оптимизации слились с тем, что раньше называлось Zend Accelerator, в Zend Optimizer+ в поставке Zend Server.
И именно этот Zend Optimizer+ из Zend Server лежит на гитхабе.
| |
|
1.17, Тузя (ok), 06:57, 15/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Это маленькие пример победы открытых продуктов над проприетарными. Если конкуренты откроют - наш продукт умрёт окончательно, значит нет выбора...
| |
|
2.22, Аноним (-), 08:50, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - наш продукт умрёт окончательно, значит нет выбора...
Как-то так опенсорц и теснит понемногу проприетарь там и тут. Вон например WindRiver зажимал свою проприетарную бзду, зажимал. Дозажимался до того что пришлось с позором выкинуть и валить на пингвины.
| |
2.33, лох (?), 13:19, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это маленький пример идиотизма, царящего в компании Zend.
| |
|
1.39, Sylvia (ok), 11:05, 18/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
примечательно что засветился там dstogov, в то время как eaccelerator всеми брошен, Дима Стогов занимается ZOP, хотя да, чего ему заниматься eaccelerator'ом то, он давно забил на свое детище Turck MMCache
| |
|