| 1.2, бедный буратино (ok), 09:22, 06/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кстати, распространение live-архива в формате .exe - это смешная шутка. Интересно, в самом AROS этот архив можно открыть? :)
| | |
| |
| 2.18, Онаним (?), 23:48, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем всё это нужно, если у вас персональный компьютер, а не семейно-публичный с кучей пользователей и не сервер?
| | |
|
| 1.4, meequz (ok), 10:38, 06/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 "(*) users of Linux and MacOS please rename the filename extension from .7z.exe to .7z before extraction."
У меня не получается представить пользователя виндоус, который достаточно продвинутый, чтобы скачивать и устанавливать AmigaOS-совместимую ОС, но недостаточно продвинутый, чтобы не суметь распаковать *.7z
| | |
| |
| 2.5, бедный буратино (ok), 10:46, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Там в архиве qemu for windows и два батника для запуска. Так что продвинутости не требуется.
Мне только интересно, почему авторы ос считают операционной системой винду, а свою ось считают только придатком к винде... :) С пораженческим настроением только оси делать :)
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 13:00, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С пораженческим настроением только оси делать :)
Даже буратины это понимают. На месте авторов я бы стыдился, да...
| | |
| 3.9, анонимо (?), 17:11, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и зачем виндоюзеру всё это? Виндоюзерам нужны амигоигрулечки? Пользователи виндоуз смотрят с недоумением.
| | |
| |
| 4.12, бедный буратино (ok), 17:23, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смотря с какой мотивацией. Можно так подать, что вендоюзеры это возжелают со всей страстью, да ещё перед девочками будут этим хвалиться. :)
| | |
| |
| 5.13, анонимо (?), 17:33, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно так подать, что вендоюзеры это возжелают со всей страстью, да ещё перед девочками будут этим хвалиться
Разработчики AROS смогут?
А перед девочками задроты обычно пытаются хвалиться какой-нить гентой или типа того. Правда, девочкам обычно на это поуху ;)
| | |
|
|
|
|
| 1.7, анон (?), 12:56, 06/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Игры out of the box конечно классно. Над exe посмеялся. Написал им, что это забавно. У меня Fedora :)
| | |
| 1.11, бедный буратино (ok), 17:18, 06/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Посмотрел, даже попробовал попробовать.
Вообще, ребята, конечно, серьёзно настроены. Бегло почитал их 86-страничное руководство (на сайте так и не были указаны системные требования), посмотрел содержимое экстра-архивов: читалка pdf, текстовый редактор cinnamon writer с поддержкой rtf и docx, shareware-версии doom, duke3d и quake, мешок различных эмуляторов (wine нет, для десктопа не готово), есть dosbox, есть эмуляторы различных деньдей, scummvm с входящими в поставку drascula и beneath-a-steel-sky. Браузер, который браузит. python-2.5, куда же без него, родимого. Веснота нет, поэтому для десктопа ещё не готово, но уже близко.
В общем, начал я читать руководство, про действительно оригинальную операционную систему, отличную от windows и linux, и подумал, что всё это чудо на каком-нибудь старом ноутбуке могло бы прекрасно крутиться, чтобы поставить и дать ребёнку на слом или себе на пользование. Нашёл в руководстве, куда всё-таки сворачиваются окна... и дошёл до главы системных требований. Где говорится, что всё, что вы знали об amigaos, работающей на cpu с 7 mhz, можете смело забыть. И требуется процессор от 500 до 1000 мгц, лучше 1600, и памяти лучше начинать от 512.
Отсюда вывод, что ту нишу, которую система могла бы превосходно занять - в неё она не попадает (даже haiku требует 128 мб, и то много, а какой-то графической среды для лоуенда нет вообще). А на 1000 мгц и 512 мб памяти себя прекрасно чувствует linux, с тысячами приложений... Жаль, могло бы быть гораздо интереснее... Хотя хотелось бы на реальном железе типа pI pII испытать, да сравнить с linux.
| | |
| |
| 2.17, Michael Shigorin (ok), 23:08, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Жаль, могло бы быть гораздо интереснее... Хотя хотелось
> бы на реальном железе типа pI pII испытать, да сравнить с linux.
На всякий: к такому железу подходят не только несколько нынешних DeLi, но и куча тогдашних -- скажем, Black Cat 6.02 или ALT Junior 1.1.
| | |
| |
| 3.20, бедный буратино (ok), 03:57, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На всякий случай, я не ставлю старые неподдерживаемые системы, где или mcabber нет, или liferea, или tome хрен соберёшь. :)
Если умеет i686, то arch или debian. Если нет, то debian либо emdebian+пакеты из debian. В крайнем случае - slackware 11, она ещё поддерживается (правда, не помню, насколько там актуальная tzdata, и можно ли поставить tzdata из current).
| | |
| |
| |
| 5.28, бедный буратино (ok), 14:48, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> или tome хрен соберёшь. :)
> И эти люди будут нам петь про пакеты... :)
Не понял. Есть куча современных консольных или легковесных средств, которые учитывают опыт предыдущих поколений, и которые удобны. И они есть в репозиториях современных дистрибутивов. В репозиториях урезанных или древних дистрибутивах их нет. И это обидно.
Поэтому не хочется пользоваться чем-то несовременным. Хочется пользоваться современным, учитывающим современные нюансы (от таймзон до новых форматов аудио), и при этом уже привычным.
| | |
| |
| 6.29, Michael Shigorin (ok), 15:16, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> или tome хрен соберёшь. :)
>> И эти люди будут нам петь про пакеты... :)
> Не понял.
Выделил. (или Вы про локальное бэкпортирование, а не прям руцями?)
> Поэтому не хочется пользоваться чем-то несовременным. Хочется пользоваться современным,
> учитывающим современные нюансы (от таймзон до новых форматов аудио), и при
> этом уже привычным.
Вот и пользуюсь. :)
На самом деле хорошо бы подсунуть кому около b.d.o соображения и статьи Игоря Власенко, по которым реализованы в т.ч. altlinux.org/autoports.
| | |
| |
| 7.30, бедный буратино (ok), 15:23, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выделил. (или Вы про локальное бэкпортирование, а не прям руцями?)
В современных дистрибутивах всё это есть или собирается в три руки. А что делать там, где ядро 2.4, uglibc или libc5, нет того, нет сего, нет этого. И хочешь собрать, а не соберёшь. А в современном - соберёшь. Вот и вся разница.
> На самом деле хорошо бы подсунуть кому около b.d.o соображения и статьи Игоря Власенко, по которым реализованы в т.ч. altlinux.org/autoports.
С бэкпортами в debian хреново. Поэтому я, как истиный любитель debian, пользуюсь archlinux, при этом по спецификациям собирая и новые версии, и старые версии. Потому что с простотой и логичностью сборки deb тоже всё хреново. Как и с rpm, впрочем :-P
У debian только пакетная база хорошая. Ну и техника попадается, не умеющая i686, там debian лучше подходит. Да и версии, даже без бэкпортов, обычно достаточны для такой техники, новая версия 0ad там всё равно не нужна. :)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.24, 1 (??), 05:30, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>... и дошёл до главы системных требований. Где
> говорится, что всё, что вы знали об amigaos, работающей на cpu
> с 7 mhz, можете смело забыть.
А как иначе, половина графики (спрайты, фоны и т.п.) аппаратно обрабатывалась.
И на то время это было весьма круто. PC так еще не умел и все его игры выглядели куцо по сравнению с Амигой.
На игры плевать, а вот на некоторые демки я бы еще раз с удовольствием посмотрел.
Это были произведения искусства.
| | |
| 2.39, robux (ok), 21:28, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А как у Амиги с отзывчивостью?
Ну и заодно у Силлабл (раз тоже пробовал)?
| | |
| |
| 3.47, бедный буратино (ok), 04:17, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А хрен его знает, qemu он и есть qemu. Но в номинации "лучшая ос при лимитировании памяти на 64 мб" лично для меня победил archlinux. Если в 32 mb - то, наверное, syllable... эх, было бы реальное железо типа p1 p2, я бы сравнил по-честному.
| | |
|
|
| 1.22, бедный буратино (ok), 05:04, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Syllable определённо поинтереснее - и требования 32 мб памяти, и ближе к linux (хотя корни тоже растут с Амиги). Да, конечно, совместимость с амигой - это игрушки, которых когда-то было больше, чем для PC. Но культуры амиговских игрушек у нас в стране нет, ностальгии по ним - тоже, а лучшие игры уже давно переписаны в версиях для linux.
Вот чего точно не хватает всем этим проектам - так это swap-памяти, для старых систем и пакетного менеджера (уже даже в reactos есть графический пакетный менеджер - это же простейшее приложение, которому нужна только простенькая оболочка и скрипт с одним вызовом wget и одним вызовом unzip).
Но, в любом случае, syllable производит более приятное впечатление, и более современное. Браузер имеет табы и похож на midori (при этом памяти ест мало), есть даже qemu 0.9.1 (в icaros - bochs с предустановленными freedos десятилетней давности и linux на ядре 1.3.x), вокруг знакомые названия: glibc, ruby, transmission-cli...
В общем, если icaros это ос для совместимости с прошлым, то syllable пытается на старое и слабое железо притянуть будущее. Ей бы сборки для mips и arm не помешали.
| | |
| 1.23, бедный буратино (ok), 05:06, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И нативный дос-враппер бы не помешал, типа linux-ого dosbox (dosemu - это эмулятор, медленный и очень тормозящий, а dosemu и на p1 нормально работает), чтобы можно было свободно запускать dos-приложения на этих самых старых компьютерах (для arm/mips, понятное дело, нужен dosbox).
| | |
| |
| 2.25, бедный буратино (ok), 06:43, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эх, заговорился. Следует читать:
> И нативный дос-враппер бы не помешал, типа linux-ого dosemu (dosbox - это эмулятор, медленный и очень тормозящий, а dosemu и на p1 нормально работает) | | |
|
| |
| 2.53, КарабасБарабас (?), 03:59, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Архив стандартных пакетов для syllable вместе с установочным диском - 650 мб, у icaros - 1100 мб.
На самом деле у Icaros куча софта в комплекте. Некоторые программы портированы с AmigaOS или написаны с нуля под Zune, что не способствует тому, чтобы они были портированы на UNIX-like системы. Ориджинал контент, так сказать.
| | |
|
|
