|
2.10, 357 (?), 18:24, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
А что же он против Гугла не выступает? Google - тот еще шпион. Уже дошло до того, что с компа заходишь на маркет, нечаянно жмешь кнопочку "установить", ожидая загрузку apk, а он вместо этого тебе на планшетник эту программу удаленно устанавливает.
| |
|
3.65, kirokko (?), 19:15, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
не надо ляля. вы выбираете устройство, на которое устанавливаете программу.
| |
|
4.255, кнанана (?), 07:56, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я то ожидаю, что загрузится пакет приложения для этого устройства. А если на моем компе с виндой вирус и он наустанавливает приложений из маркета намой телефон и планшет? Вот ужкакое поле деятельности для троян-довнлоадеров
| |
|
5.267, kirokko (?), 10:48, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вы нытик. с маркетом все предельно ясно и понятно, вы выбираете устройство, на которое установится ваше приложение. и изначально другого не дано. если ваш виндоус заражен - в чем тут маркет виноват?
| |
|
6.274, Anonim (??), 11:36, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В том, что не дает с собой работать без привязки устройств к учетке со всеми вытекающими сливами приватной информации.
Просто все привыкли к произволу гугля и хавают, а в подобному в линуксе еще нет. Везде двойные стандарты.
| |
|
|
|
3.97, Аноним (-), 19:59, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
>жмешь кнопочку "установить", ожидая загрузку apk
>установить
>ожидая загрузку
>а он вместо этого устанавливает
Ну ты понял.
| |
3.184, Аноним (-), 22:17, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А что же он против Гугла не выступает? Google - тот еще
> шпион. Уже дошло до того, что с компа заходишь на маркет,
> нечаянно жмешь кнопочку "установить", ожидая загрузку apk, а он вместо этого
> тебе на планшетник эту программу удаленно устанавливает.
Напоминает нынешний модно-трендовый плач арчеводов - "выполнил rm -rf /, и теперь ничего не работает! И виноват в этом поттеринг!"
| |
|
4.219, Аноним (-), 00:36, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ничего не работает! И виноват в этом поттеринг!"
Поттеринг виноват в велосипедизме и некооперативности. А майнтайнеры арча - в безбашенной замене системы инициализации методом "через 10 минут сюда упадет термоядерная бомба, кто не спрятался - я не виноват!"
| |
|
5.254, Аноним (-), 07:08, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>через 10 минут сюда упадет термоядерная бомба, кто не спрятался - я не виноват!
Если бомба "сюда" и впрямь термоядерная, смысла прятаться всё равно никакого )
| |
|
6.290, другой аноним (?), 14:45, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Именно это и имел ввиду аноним, которому вы ответили. Смешно, когда пытаются объяснить анекдот. Прям как я сейчас объяснил вам, а вы соль анекдота выдали за свое собственное откровение
| |
|
|
4.269, Anonimous (?), 11:17, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нытики - это упоротые одмины локалхоста, которых злобный поцтеринг лишает макакиной работы по переписыванию скриптов. к арчу эти личности слава б-гу не имеют отношения
| |
|
5.272, анонимец (?), 11:30, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Иногда у меня иногда возникает такое подозрение, что гордые обличители нытиков никогда сами с systemd и не сталкивались, а то и с арчем также.
| |
|
6.294, Аноним (-), 15:43, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
иногда у меня возникает подозрение, что арче-плакальщики не сталкивались с systemd, а то и с арчем
| |
|
|
4.270, анонимец (?), 11:27, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "выполнил rm -rf /, и теперь ничего не работает! И виноват в этом поттеринг!"
Это вы скомпилировали из комментов одной из предыдущих тем? Чем компиляли? Ж.., ею?
| |
|
|
4.276, Anonim (??), 11:38, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> гугл к СПО относится только косвенно
Заметно поддерживает СПО, но и имеет нехилый профит, в т ч репутационный.
| |
|
|
2.68, Kirill (??), 19:17, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
странно, но у меня в даше в правов нижнем углу есть пункт "правовая информация"
[quote]Online Search
You may restrict your dash so that we don’t send searches to third parties and you don't receive online search results. To do this go to the Privacy panel and toggle the ‘Include online search results’ option to off. The Privacy panel can be found in your System Settings or via a dash search. For a current list of our selected third parties, please see www.ubuntu.com/privacypolicy/thirdparties.[/quote]
| |
|
3.223, sasa (??), 02:00, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> странно, но у меня в даше в правов нижнем углу есть пункт "правовая информация"
тсс, не порти мазь от зуда :) а то у больных эффект плацебо растворится, смотри их сколько там отметилось в первом сообщении плюсиками.
> порекомендовав _энтузиастам_ свободного ПО прекратить распространять Ubuntu и не советовать
> данный дистрибутив пользователям
правильная рекомендация - этим занимаются профессионалы Canonical
| |
|
2.107, Аноним (-), 20:20, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну что же, соглашусь почти во всем, кроме торговой марки, ибо это справедливо.
| |
|
3.171, Аноним (-), 22:00, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну что же, соглашусь почти во всем, кроме торговой марки, ибо это
> справедливо.
Дебиану из-за таких "справедливых" закидонов мозиллы приходится плясать с перименованием прог и сменой логотипов.
| |
|
4.220, Аноним (-), 00:38, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Дебиану из-за таких "справедливых" закидонов мозиллы приходится плясать с перименованием
> прог и сменой логотипов.
И это обоснованно. Потому что кроме хороших парней есть еще и не очень хорошие. Не айс будет если кто-то троянцев насует или просто глюков и подлян, назовет это файрфоксом и раздаст. А так за подобное припечь можно. Да, если бы все были белыми и пушистами - законы вообще были бы не нyжны.
| |
|
5.221, myhand (ok), 01:14, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это обоснованно. Потому что кроме хороших парней есть еще и не
> очень хорошие.
И мы устроим всем им одинаковое "счастье".
> Не айс будет если кто-то троянцев насует или просто
> глюков и подлян, назовет это файрфоксом и раздаст.
А так мы прикрылись фиговым листиком - и все путем. Но увы, кто "глюков и подлян" в файрфокс суют - те вопросами копирайтинга не заморачиваются...
Контрольный вопрос: каким "парням" реально создали проблему?
| |
|
|
7.278, myhand (ok), 12:00, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Копирайтинг имеет весьма отдалённое отношение к тому, о чём ты :)
Ок, "весьма отдаленное отношение к авторскому праву".
| |
|
|
|
4.285, Lain_13 (ok), 13:52, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Собственно демьян этим не из-за закидонов мозиллы занимается, а из-за своих собственных. Ибо _всё_ в дистрибутиве должно быть свободно. Те, у кого таких тараканов нет, спокойно добавляют в дистрибутив Фокс. В код ведь всё одно никто не лезет. Максимум пару расширений добавляют.
| |
|
5.295, Michael Shigorin (ok), 15:48, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Те, у кого таких тараканов нет, спокойно добавляют в дистрибутив Фокс.
Технически говоря, или официальную сборку, или должны согласовывать ТТХ своей (особенно при наличии патчей). В альте согласовывали, но legion@ и вообще очень тщательный человек.
PS: ещё бы RMS посмотрел повнимательней, что за VCS ему подсунули в качестве нынешней официальной гнутой...
| |
5.307, myhand (ok), 19:11, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Собственно демьян этим не из-за закидонов мозиллы занимается, а из-за своих собственных.
Но в данном случае - просто закон не хотят нарушать. Практика релизов Debian уж очень отлична от "быстро, стильно, молодежно" у лисы.
Те не хотят заморачиваться с поддержкой старых релизов. И использовать официальные сборки, соответственно, тоже шансов нет.
> В код ведь всё одно никто не лезет.
Наивный мальшик :) А патчи? А security-фиксы?
| |
|
6.310, Lain_13 (ok), 19:55, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В код ведь всё одно никто не лезет.
> Наивный мальшик :) А патчи? А security-фиксы?
Ах да, демьян же не может давать всем ESR-версии фокса, действительно, они ведь куда большие слоупоки. Есть в этом свои плюсы, но зачем так делать с браузером?
| |
|
7.318, myhand (ok), 13:00, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> В код ведь всё одно никто не лезет.
>> Наивный мальшик :) А патчи? А security-фиксы?
> Ах да, демьян же не может давать всем ESR-версии фокса
Нет, конечно - у них время жизни меньше года.
> Есть в этом свои плюсы, но зачем так делать с браузером?
Затем, что можно совершенно нормально поддерживать и браузер. Абсолютно как любое другое ПО в репозотариях. Зачем ради него исключение делать?
| |
|
|
|
10.325, Lain_13 (ok), 10:05, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вот только польза сомнительная Ладно если заткнут баг применимый к актуальной в... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.331, myhand (ok), 14:18, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ничего не понял Имеем старый релиз firefox, включенный в стабильный дистрибу... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.339, Lain_13 (ok), 15:23, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Потому, что большая часть фиксов безопасности придёт позже так-как их придётся п... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.344, myhand (ok), 22:30, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Почему - потому-что Вы хоть проверять это пробовали Про то, что в дистрибут... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.348, Lain_13 (ok), 01:10, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Даже желания нет на том старье сидеть, чтоб проверять как быстро его правят Мож... большой текст свёрнут, показать | |
|
15.351, myhand (ok), 14:21, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Для этого не нужно на чем-то сидеть Достаточно умения работать с багтрекерам... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.226, Аноним (-), 02:25, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что-то с uefi secure boot он недобдил..
У него между прочим компьютер с совершенно свободным загрузчиком. Начиная от первой стадии и дальше. То-есть у него в системе зондов нет вообще совсем. Ага? :)
| |
|
|
2.204, robux (ok), 22:57, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Столлман конечно няшка. Но отключаемый сервис в свободной системе - это не самое страшное.
Сегодня висит угроза над всем интернетом:
>.. через несколько часов в Дубаи начинается собрание за закрытыми дверьми, на котором правительства будут обсуждать регулирование интернета. Международный союз электросвязи (МСЭ) с 3 по 14 декабря проводит конференцию с целью пересмотреть договор от 1988 года, в котором лишь у правительств есть право голоса. Некоторые из предложений позволят узаконить цензуру или даже отключение доступа к интернету в любой стране.
[u]http://habrahabr.ru/post/161099/ [/u]
Cвободных ОСей много, а ИНТЕРНЕТ У НАС ОДИН!
Товарищи! Свобода в опасности!!!
| |
|
3.261, апиол (?), 08:53, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Товарищи! Свобода в опасности!
Где это вы увидели свободу? и что вообще означает это слово?
Освободим Сирийский народ? free pussy riot? Дадим права и свободы геям называть твою маму родителем1 ? Можем дать права вывозить миллиарды за бугор. Можем освободить частного предпринимателя китайца, освободив для него полки в магазине. А ненужных рабочих освободить от работы. Можем в конце концов дать право натовцам защитить нас, дураков, от тирана-диктатора (я на самом деле слышал этот оборот). Можем дать право взять кредит на 30 лет вперёд.
Уважаемый, в современном мире слово свобода развращено. Им клевещут на истинно свободные вещи и идеи.
Свобода != liberty. я очень хочу чтобы вы меня поняли.
| |
|
4.282, robux (ok), 12:40, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> я очень хочу чтобы вы меня поняли.
Так и не понял, о чем Вы? Надёргал в кучу тексты Старикова :)
Я говорил о взятии под контроль глобальной сети некоторыми силами.
О попытке сговора правительств, который прямо сейчас происходит в Дубаи.
Если бы Уважаемый Вы сходили по ссылке, то вопросы б отпали.
Интернет - это очень важно. Это последний форпост свободы. Если его прижмут, то никаких средств свободного общения не останется.
Свобода, в данном случае - это возможность выражать себя, обмениваться идеями с другими людьми, без влияния узких групп на эти процессы. Элита не должна взять под контроль интернет.
Теперь Ваш выход, Уважаемый клоун! Что такое свобода?
| |
|
5.287, Коптелый (?), 14:24, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Я хоть и не клоун, но отпишусь тут:
> Я говорил о взятии под контроль глобальной сети некоторыми силами.
Чем вас не устраивает этот контроль? Тем что будут запрещать грязюку размещать где угодно? Что такого дико необходимого тебе ты боишься что прикроют?
Уж если ты такой умный, то найти способ приватно общаться с кем угодно тебе никто не запретит.
| |
5.296, Michael Shigorin (ok), 15:51, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это последний форпост свободы.
Не интернет, а совесть.
> Если его прижмут, то никаких средств свободного общения не останется.
Останется голос, как и во все времена.
Это не значит, что разумно применяемый интернет плох -- просто ставить его на пьедестал тоже не помогает.
| |
5.320, апиол (?), 16:12, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и не понял, о чем Вы? Надёргал в кучу тексты Старикова
не, старикова я не читаю, а интернет себя проявил как глобальная помойка. будущее за местными и частными инфросетями. скажем, секта гомосексуалистов скучкуется вокруг апл. любители халявы подключатся к "провайдеру" гугл. северная корея отдельно. фейсбук отдельно и т.д.
а кто обзывается тот сам так называется
| |
|
|
|
|
1.2, Аноним (-), 18:01, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Столлман - максималист и перфекционист.
Да, такие "буйные" необходимы для расширения горизонтов, но не все его слова нужно воспринимать как истину в последней инстанции.
| |
|
|
3.11, 357 (?), 18:25, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Просто он очень дальновидный человек.
Просто он решил надавить на убунту, чтобы та снизила количество угрожающих приватности фич.
| |
3.32, linux must _RIP_ (?), 18:46, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно. дальновидный. А как классно он наезжал на детей говоря что они не нужны и только провоцируют повышенное потребление...
| |
|
4.34, Аноним (-), 18:47, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> не нужны и только провоцируют повышенное потребление...
Такие как вы вообще только планету собой засоряют. Только вредные выхлопы производят, а пользы - ноль.
| |
|
|
6.108, Аноним (-), 20:21, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> что ты такой вредный и сразу переход на личности ;-)
Да просто понаблдал немного за поведением. Вы даже ник и тот у меня сплагиатили. Пипец, вы настолько бездарь что даже потроллить в своем стиле не можете! Только дешевый китайский пластиковый плагиат. Хотя то что меня подделывают - забавляет, да. Значит шутка с ником удалась :)
| |
6.164, Аноним (-), 21:52, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что ты такой вредный и сразу переход на личности ;-)
При чем здесь личности? Он всего лишь высказался об уровне убедительности ваших аргументов :)
| |
|
7.326, linux must _RIP_ (?), 10:21, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
чего уж мелочиться - давайте сразу - ваша мама ... а вы .... ?
ведь тоже высказался о уровне убедительности ваших аргументов.
PS. фанатики тем и отличаются что для них мнение мессии RMS - важнее аргументов :-)
| |
|
|
5.106, dimqua (ok), 20:19, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Я слова Столлмана воспринимаю как призыв к самореализации, призыв делать хорошие вещи самому, а не сидеть в няньках и надеяться, что твои дети, когда вырастут, полетят в космос.
| |
5.112, Аноним (-), 20:26, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
То что дети никому не нужны, это не проблема. Дети есть основа жизни, они сами разберутся в своей судьбе и необходимости (со временем). Вот те кто не может или не хочет их генерить и есть настоящая проблема, поскольку именно они есть породжение смерти и хаоса.
| |
|
6.127, Аноним (-), 20:39, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Фигню на ровном месте развели. Он сказал что на детей надо время, вот и все. Оналитеги развили мысль до абсурда "шок! (видео) (без SMS) сцукоштольман питается стволовыми клетками невинных прямо в прихожей и требует немедленно уничтожить все человечество".
| |
6.162, Аноним (-), 21:50, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> они сами разберутся в своей судьбе и необходимости (со временем).
Не хочу вас огорчать, но 95% не разберется ни в чем и никогда. Это объективный закон для всех времен и народов.
| |
|
|
4.237, arisu (ok), 04:45, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
всё ещё ждём обоснований твоих утверждений:
1. где ссылки на коммиты, про которые ты говорил: «Они идут по стопам разработчиков Linux kernel — которые берут код и перебивают копирайты»?
2. где ссылки на факты, подтверждающие, что «Существуют компании которые дают денег FSF и они закрывают глаза на такие нарушения» (под «такими» ты подразумевал нарушение GPL)?
3. «то что LLVM лучше чем gcc — уже давно известно»: где ссылки на методики тестирования и на то, что считается «лучше» — как минимум?
| |
|
5.329, linux must _RIP_ (?), 14:13, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. история с ath9k - детали найдешь в инете. не маленький
2. История с SWSoft, google и тп.. старый Coverity был создан на базе gcc-3.3 и изменения не открывали.
И только потом перешел на edg.
3. llml уже сейчас имеет кучу приятных плюшек для разработчиков и хотя он сильно млаже - генерит код не хуже gcc 4.3. При этом имеет свой статический анализатор, libstdc++ который лучше поддерживает стандарты и тп.. его используют в разных сторонних продуктах.. Значит востребован, новые проекты все чаще пишут код с оглядкой на clang - а gcc остается уделом лузеров.
| |
|
6.336, arisu (ok), 14:46, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
то есть, ссылок-доказательств у тебя нет. ты обычный лжец, что и требовалось доказать.
| |
|
|
|
|
2.22, Аноним (-), 18:40, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
> но не все его слова нужно воспринимать как истину в последней инстанции.
Но тем не менее, данный гражданин по просту хочет чтобы к окружающим относились по людски а не по свински. Нормальное человеческое желание. Столь чуждое многим бизнес-хренам.
| |
|
3.158, Аноним (-), 21:45, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Но тем не менее, данный гражданин по просту хочет чтобы к окружающим
> относились по людски а не по свински. Нормальное человеческое желание.
Многим хочется как раз обратного - чтобы их загнали в стойло и исправно кормили. Вот поэтому убунты-макоси-винды так популярны.
| |
|
4.186, egress (ok), 22:23, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу сравнивать с Archlinux и скажу за себя. Сначала сам относился негативно к Ubuntu, пользовался арчем, наврно пол года, намучавшись тем что надо постоянно что-то чинить, например отваливающийся после каждого обновления bumblebee решил опять установить ubuntu. Со временем "юношеский максимализм" прошел, и желание все настраивать постоянно под себя отпало.
И что тут такого ужасного? Меня никто ни в чем не ограничивает, не нравится Unity с "приватными угрозами" можно вполне снести и поставить что душе угодно
| |
|
|
|
1.4, Аноним (4), 18:04, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
угу. проще же быть вне политики.
чтобы зло победило достаточно чтобы хорошим людям было пофиг
| |
1.9, savant (ok), 18:14, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А что, кто-то удивлён? Другой вопрос, что Ubuntu работает из коробки на большей части огороженного оборудования, в то время как Ъ-свободные дистры полны граблями.
Ну и как обычно вопрос - Столлман со своим продвижением "свободы" запрещает мне использовать несвободное ПО?
| |
|
2.12, Аноним (-), 18:25, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну и как обычно вопрос - Столлман со своим продвижением "свободы" запрещает мне использовать несвободное ПО?
да, он запрещает тебе использовать несвободное ПО и есть жёлтый снег. можешь ослушаться, но только потом не говори что он тебя не предупреждал.
| |
|
3.20, Аноним (-), 18:39, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> да, он запрещает
И как это выглядит? Я что-то не вижу Столлмана с наручниками, который бы мне что-то запрещал. А вот слушать его - не лишне, он часто дело говорит.
| |
3.176, Аноним (-), 22:07, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ну и как обычно вопрос - Столлман со своим продвижением "свободы" запрещает мне использовать несвободное ПО?
> да, он запрещает тебе использовать несвободное ПО и есть жёлтый снег. можешь
> ослушаться, но только потом не говори что он тебя не предупреждал.
Марк какбэ постулирует, что простой пользователь только и мечтает есть желтый снег. В чем-то он прав.
(На самом деле, мечты пользователя задаются путем рекламы.)
| |
|
2.64, Zenitur (ok), 19:14, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В твёрдый знак свободных дистрибутивах Linux твоих вымышленных проблем нет.
| |
|
3.75, Аноним (-), 19:25, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уж кто бы говорил про свободные дистрибутивы. Ты то уж наверняка понаставляешь туда Nero и всякие проприетраные игрушки в wine.
| |
|
4.109, dimqua (ok), 20:21, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ты то уж наверняка понаставляешь туда Nero и всякие проприетраные игрушки в wine.
Ты ничего не понимаешь. Это самые необходимые для работы вещи. :)
| |
|
5.169, Аноним (-), 21:57, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты ничего не понимаешь. Это самые необходимые для работы вещи. :)
А зачем в 2012 году вообще неро?
| |
|
6.178, Аноним (-), 22:09, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ты ничего не понимаешь. Это самые необходимые для работы вещи. :)
> А зачем в 2012 году вообще неро?
Шикарная ось же! А что писать сидюки не умеет - так то фигня, сейчас это уже не актуальная задача.
| |
|
7.192, Ano Nimus (?), 22:33, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Умеет!!!!
посмотри дальше носа
софта для прожига болванок валом.
или читай
man dd
| |
|
6.249, ZloySergant (ok), 05:40, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А зачем в 2012 году вообще неро?
А что такое "неро"? Из постов я понял, что не ось, но все таки...
| |
|
|
|
3.155, Аноним (-), 21:41, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В твёрдый знак свободных дистрибутивах Linux твоих вымышленных проблем нет.
Это тех, которые пожизненно забанили нвидию с ее блобами?
| |
|
2.175, Аноним (-), 22:05, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что, кто-то удивлён? Другой вопрос, что Ubuntu работает из коробки на
> большей части огороженного оборудования, в то время как Ъ-свободные дистры полны
> граблями.
Если заменить "Ubuntu" на "Windows", а "Ъ-свободные дистры" - на "Ubuntu", смысл останется тот же. И истинность утверждения не изменится.
Мораль: убунта - это неудачный клон винды.
| |
|
3.225, Прохожий (??), 02:24, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мораль: убунта - это неудачный клон винды.
Вы категорически не правы! Ubuntu - это Макось. Кнопки-то слева...
| |
3.234, Firefoxic (ok), 03:40, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поправка: при такой замене утверждение сие станет true, оригинал же — false.
И мораль ещё более вписывается тогда :)
| |
|
|
1.14, Аноним (-), 18:26, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Убунту - это серединный путь, между полностью проприетарными ОС и полностью свободными.
| |
|
2.37, Аноним (-), 18:49, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> Убунту - это серединный путь, между правой и левой половинками. Fixed. | |
|
3.153, Аноним (-), 21:38, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Убунту - это серединный путь, между правой и левой половинками. Fixed.
А макось тогда кто?
| |
|
|
5.165, Аноним (-), 21:54, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> очевидно же - глубинный конец пути
Я догадывался, что убунта стремится догнать макось. А теперь еще и понял, на какой "трассе" они соревнуются...
| |
|
|
|
|
1.17, Аноным (ok), 18:30, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А пользователи одобряют, что у УБунты нормальные шрифты по умолчанию и самый большой репозиторий с отличным Лаунчпадом и многие разрабы сами там пакеты выкладывают, а для остальных, как придётся.
| |
|
2.25, Аноним (-), 18:42, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Боюсь, что большинству пользователей вообще наплевать на Free Software, GNU и Столлмана. Им главное чтобы было удобно.
| |
|
3.36, Аноним (-), 18:49, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> Им главное чтобы было удобно.
Ну да, поросенку в стойле тоже кажется что мир создан для него. Стоишь себе, хрюкаешь в стойле. Добрый фермер жратву таскает "нахаляву".
| |
|
4.48, Аноним (-), 19:06, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Достаточно появиться новости про Steam под Linux, как про Столлмана все дружно забывают.
p.s. Я не противник идей СПО, просто не нужно тут Убунту делать крайней.
| |
|
5.57, Аноним (-), 19:10, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Достаточно появиться новости про Steam под Linux, как про Столлмана все дружно забывают.
Допустим, не все. Просто даже от некоторых проприерасов может быть польза в некоторой точке пространства и времени. Но забывать о их проблематичной природе категорически не рекомендуется. Знаете, бывает так что лев одныжды все-таки откусывает бошку дрессировшику. Потому что он - хищник. И зубы у него большие. Так что даже приручив хищника не стоит забывать ни на секунду о калибре его зубов и когтей. Иначе можно поплатиться.
| |
|
6.61, Аноним (-), 19:12, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот-вот, как Стим, так проприетарная польза, а как Убунту, так сразу хищник.
| |
|
7.110, Аноним (-), 20:24, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот-вот, как Стим, так проприетарная польза, а как Убунту, так сразу хищник.
Ну как бы дрессировщик показом льва на хлеб себе зарабатывает - ему от льва польза. Но это не значит что надо безбашенно совать бошку в пасть голодному льву.
| |
|
|
7.90, Аноним (-), 19:47, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в реальности EULA — просто понятный программерам механизм получения денег с
> населения. Для кого-то работающий, а для кого-то — не очень.
А заодно под шумок можно и подлянок понапихать. Что проприетарщики зачастую и делают.
| |
|
|
9.114, Аноним (-), 20:27, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да вон например в каждой пачке Wrigley W Windows есть активация Которая может с... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.239, arisu (ok), 04:56, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну да, если в приступе паранойи подозревать во всех проприетарщиках врагов, которые
> спят и видят, как бы нечувствительно овладеть чужими деньгами и правами.
и то правда. ведь на самом деле проприетарщики — кавайные няшки, и хотят только радость доставить нам.
| |
|
8.355, Аноним (-), 10:24, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пойми одну простую вещь - хотя для тебя, бессеребренника, это не очевидно Перва... текст свёрнут, показать | |
|
9.358, arisu (ok), 12:40, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | как ты показательно выступил в роли альтернативно развитого, не понимающего ни с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.51, pavlinux (ok), 19:06, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
редактор, компилятор в руки и фперёд искать трояны, спайвари. бэкдоры...
| |
|
5.62, Аноним (-), 19:12, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> редактор, компилятор в руки и фперёд искать трояны, спайвари. бэкдоры...
Я прямо в тупике. То-ли ты покапитанить хотел, толи это стеб такой не адресный. Если что, я засираю багтрекеры открытых проектов. В том числе иногда и затрагивающими секурити проблемами, если что.
| |
|
6.343, pavlinux (ok), 19:00, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> редактор, компилятор в руки и фперёд искать трояны, спайвари. бэкдоры...
> Я прямо в тупике. То-ли ты покапитанить хотел, толи это стеб такой
> не адресный. Если что, я засираю багтрекеры открытых проектов. В том
> числе иногда и затрагивающими секурити проблемами, если что.
А ты кто такой?
| |
|
|
4.119, dimqua (ok), 20:31, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну да, поросенку в стойле тоже кажется что мир создан для него. Стоишь себе, хрюкаешь в стойле. Добрый фермер жратву таскает "нахаляву".
Напоминает сюжет Мястрицы.
| |
|
|
2.160, Аноним (-), 21:48, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
> А пользователи одобряют, что у УБунты нормальные шрифты по умолчанию
ШГ, на самом деле. Радужное.
> и самый большой репозиторий
Примерно как у дебиана, плюс-минус пара сотен малозначимых пакетов (разница меняется от релиза к релизу).
> с отличным Лаунчпадом
Завендорлоченым на убунту. В отличие от свободных решений типа OBS, позволяющих поддерживать софт под большинство дистров.
> и многие разрабы сами там пакеты выкладывают, а для остальных, как придётся.
Я бы не стал придавать особую ценность поделкам "хакиров", считающих, что linux и ubuntu - синонимы.
| |
|
3.191, Аноним (-), 22:31, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ШГ, на самом деле. Радужное.
У вас что, CRT?
> Примерно как у дебиана, плюс-минус пара сотен малозначимых пакетов (разница меняется от
> релиза к релизу).
Проблема только в том что в дебиане нынче софт 3+ летней давности. Или камикадзинг, на выбор.
| |
|
4.242, arisu (ok), 05:01, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У вас что, CRT?
у меня — да. а что, это теперь не модно, пацаны во дворе смеются?
| |
|
|
6.292, arisu (ok), 14:50, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> окровенно говоря, да :)
бедные пацаны: тяжко им, наверное, вместо личного удобства за модой гнаться.
| |
|
5.299, Michael Shigorin (ok), 16:18, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> У вас что, CRT?
> у меня — да.
Из CRT хороши были трубки Hitachi (хвалёные trinitron/diamondtron своим построением зерна глаз царапали неслабо, а эти "треугольные" и при начале глазных проблем всё-таки помягче были).
Моя уже пару лет как закончилась :(
| |
|
6.300, arisu (ok), 16:22, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
к сожалению, нормальные CRT среднего ценового сегмента вообще закончились. жаль.
| |
|
|
|
3.196, myhand (ok), 22:44, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Примерно как у дебиана, плюс-минус пара сотен малозначимых пакетов (разница меняется от
> релиза к релизу).
Сравнили слона с моськой... В main убунту - на порядок меньше софта чем в дебиан. И тот - тупо скопированный из того же дебиана, в основном.
А с universe - объем приблизительно как в дебиане. Только Canonical universe не поддерживает, в отличие от...
| |
3.308, Аноним (-), 19:14, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ШГ, на самом деле. Радужное.
subpixel rendering можно настроить или отключить.
| |
|
|
1.18, XoRe (ok), 18:35, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про dash критика здравая.
Про последнее предложение - нет.
Боюсь, Столлман даже не представляет, сколько несвободных кусков напихают в Ubuntu, когда на нем станут выходить коммерческие игры от Valve и остальных.
| |
1.19, Аноним (-), 18:37, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> можно добиться добавив отдельную кнопку по которой всегда будет осуществляться
> только локальный поиск.
А все-таки он умный тип. Нормальное решение предложил ведь.
| |
|
2.91, YetAnotherOnanym (ok), 19:51, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не трендово. Сейчас в моде облачные решения, перенос всего на удалённые ресурсы и полная передача IT на отсосинг сторонним организациям. Поэтому искать локально - это слоупочество, а на удалённом сервере - это стильномодномолодёжно.
| |
|
3.154, Аноним (-), 21:39, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это не трендово. Сейчас в моде облачные решения, перенос всего на удалённые
> ресурсы и полная передача IT на отсoсинг сторонним организациям. Поэтому искать
> локально - это слоупочество, а на удалённом сервере - это стильномодномолодёжно.
Шаришь!
| |
|
|
1.23, Асмодей (?), 18:40, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Раньше он мне нравился своей приципиальностью, но сейчас он явно превратился в старого брюзгу. Пусть намутит свой собственный дистрибутив с гномом и приватностью, а потом посмотрим чей популярнее будет.
| |
|
2.28, Аноним (-), 18:43, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а потом посмотрим чей популярнее будет.
Никак не коррелирует с западлостроением.
| |
|
3.173, Аноним (-), 22:03, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> а потом посмотрим чей популярнее будет.
> Никак не коррелирует с западлостроением.
Коррелирует, еще как. В западло (проще говоря, овечий загон) надо заманить как можно больше народу, чтобы в итоге получить больше выгоды (состриженной шерсти). Поэтому - пиар, пиар и еще раз пиар!
| |
|
4.228, Аноним (-), 02:38, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Коррелирует, еще как. В западло (проще говоря, овечий загон) надо заманить как
> можно больше народу, чтобы в итоге получить больше выгоды
Выгода может получаться и без западлостроения. Так что не доказано.
| |
|
|
|
1.24, Аноним (-), 18:41, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А где деньги на разработку взять? Тут вынужденно рекламу показывают. Или Столлман даст?
| |
|
2.30, Аноним (-), 18:44, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Запарил этот Столман, идеолог хренов, полезным занлся чем-то,
Так он и занимается - заботится не только о своей заднице но и о задницах окружающих. Цените, это очень редкое нынче явление в этом мире акул и волков.
| |
2.31, Аноним (-), 18:45, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Столлман полезным начал заниматься, когда Вас еще в проекте не было, например.
| |
|
3.39, linux must _RIP_ (?), 18:53, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
> Он написал емакс, гцц и ещё другие полезные штуки!
и где тот emacs? на счет gcc - мы еще помним как он тормозил релиз с своим GNU GPL v3, и старался присвоить чужой код ("забыв" о исключениях"). Развалил GNU мир на 2 части, те которые остались на v2 и v3, сделав их сознательно не совместимыми..
Это тоже он сделал... И тоже это помним..
| |
|
4.44, Аноним (-), 19:04, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> и где тот emacs?
Это для взрослых только, успокойтесь, Вам в ближайшие лет 5 не понадобится.
| |
|
5.52, linux must _RIP_ (?), 19:08, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> и где тот emacs?
> Это для взрослых только, успокойтесь, Вам в ближайшие лет 5 не понадобится.
спасибо. мне и Vim вполне хватает.
| |
|
4.45, Аноним (-), 19:04, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> он тормозил релиз с своим GNU GPL v3, и старался присвоить
> чужой код ("забыв" о исключениях"). Развалил GNU мир на 2 части,
> те которые остались на v2 и v3, сделав их сознательно не совместимыми..
Никто не виноват что есть му...ки которые придумывают воркэраунды на GPL вместо того чтобы играть честно. Скажите спасибы им. В появлении замков на дверях виноваты преступники и бандиты. Если их нет - то и двери запирать не требуется.
| |
|
|
6.78, Аноним (-), 19:30, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я хотел кое-что другого И вам имхо не понравится то чего я хотел применительно ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.149, Аноним (-), 21:31, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А что им предъявят Ну, допустим, я начну завтра оказывать платные услуги по цен... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.105, linux must _RIP_ (?), 20:18, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Какие-то странные методы заставления. Центос вон нахаляву лежит - качай да юзай
> себе.
>> вон обфускация исходников с ядром,
> Пример обфускации в студию?
Скажу даже больше - если купить поддержку в RHN - ты увидишь патчи с коментариями.
НО только если заплатил деньги.
А тем кто деньги не платит (как и другим свободным дистрибутивам - вон Debian говорил об этом) - кукишь с маслом... только можете пересобрать вырезав куски которые под копирайтом..
| |
|
8.150, Аноним (-), 21:33, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я не вижу в каком месте GPL обязывает программиста комментировать что делает тот... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.357, Аноним (-), 10:31, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ты хотел капитализм?
> Нет.
Пойди, повесься, Шигорин. Тебя не спросили. И, кстати говоря, работающей и полноценной альтернативы организации общества - да еще и не использующей сущности "деньги" никто так и не предложил за всю историю человечества. Смекаешь?
| |
|
|
|
4.132, Аноним (-), 20:43, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Он написал емакс, гцц и ещё другие полезные штуки!
> и где тот emacs?
У меня на десктопе есть. Очень удобная вещь.
| |
|
|
|
1.46, Михрютка (ok), 19:05, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
все правильно сказал, чо. а то как эппл с овном мешать, так все умные, а как убунта анальные плугины вводит, так это хорошо, боброугодно и Just Works.
ждем ответный бабах от Шаттлворта.
| |
|
2.168, Аноним (-), 21:57, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> все правильно сказал, чо. а то как эппл с овном мешать, так
> все умные, а как убунта анальные плугины вводит, так это хорошо,
> боброугодно и Just Works.
> ждем ответный бабах от Шаттлворта.
"Сколько стоит ваш столман? Наверняка не дороже википедии. Беру. Упакуйте и доставьте ко мне домой завтра"
| |
|
3.215, Михрютка (ok), 00:09, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> все правильно сказал, чо. а то как эппл с овном мешать, так
>> все умные, а как убунта анальные плугины вводит, так это хорошо,
>> боброугодно и Just Works.
>> ждем ответный бабах от Шаттлворта.
> "Сколько стоит ваш столман? Наверняка не дороже википедии. Беру. Упакуйте и доставьте
> ко мне домой завтра"
ненене, плохой шутка негодный. Шаттлворт может покупать Столлмана сколько угодно, но это не изменит того факта, что Столлман смотрит на Шаттлворта, как на принтер. Он и в молодости был упертый, как онотоле^Wонтелопа гну, и сейчас особой уступчивостью не отличается.
| |
3.365, Егор (??), 22:24, 18/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Беру.
Сразу вспоминается реклама одноименного маркетплейса от Яндекса и Сбербанка.
| |
|
|
1.50, filosofem (ok), 19:06, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никто пока не понял, Столман пиарит Убунту!!!11
RMS: Я не одобряю спайварь в Убунту. (#1)
через неделю
MRS: Мы запилили кнопку отключить спайварь. (#2)
через неделю
RMS: Теперь Убунту стало намного лучше, не супер свободный конечно, есть недостатки, но молодцы, одобряю (#3)
Итого три вброса и тысячи репостов, обсуждений и холиваров.
| |
|
2.96, myhand (ok), 19:59, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а non-free они тоже "через неделю" побегут выкидывать? сомневаюсь.
ибо без этого (#3) - недостижим...
| |
|
3.134, dimqua (ok), 20:47, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достижим. Любому человеку приятно, когда хоть немного, но прислушивается к его мнению.
| |
|
2.123, Аноним (-), 20:35, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Cтолман пиарит
думаю, еще до 12.10 было заметно, что : just works, "дискета монтируется автоматически :)" - это неправильный линукс, для "профи", а just friendly, "при вставке дискеты НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ" - это правильный, для новичков :) должен быть какой-то баланс между тем как человек/система использует систему/человека.
| |
|
3.137, Аноним (-), 20:56, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
p.s. просто слив privacy означает, что система уже крайне утилизирует человека.
| |
3.151, Аноним (-), 21:34, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "при вставке дискеты НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ"
Ээээ вы серьезно про дискеты в 2012 году? :)
| |
|
|
1.53, prokoudine (??), 19:09, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
При этом сам РМС стыдливо игнорирует неудобные вопросы про эпические фейлы FSF вроде так называемых приоритетных проектов.
| |
|
2.60, linux must _RIP_ (?), 19:12, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> При этом сам РМС стыдливо игнорирует неудобные вопросы про эпические фейлы FSF
> вроде так называемых приоритетных проектов.
ну что вы так :-) по больному.. Он же мессия - а вы ему не удобные вопросы задаете...
| |
|
3.72, prokoudine (??), 19:19, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мессианство не нужно.
РМС, конечно, в некотором смысле заслуживает уважение за стойкость и приверженность взглядам.
К сожалению, местами это перетекает в откровенный маразм и неосиляторство. Что для меня лично в своё время было неприятным открытием.
| |
3.84, Аноним (-), 19:34, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ну что вы так :-) по больному.. Он же мессия - а
> вы ему не удобные вопросы задаете...
И тем не менее, он в отличие от балаболов написал вполне полезный компилер. А вот вы двое написали только помои на форуме судя по всему. Вас в детстве не учили тому что завидовать не хорошо?
| |
|
4.95, prokoudine (??), 19:59, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И тем не менее, он в отличие от балаболов написал вполне полезный
> компилер. А вот вы двое написали только помои на форуме судя
> по всему. Вас в детстве не учили тому что завидовать не
> хорошо?
Да прямо лопаюсь от зависти. У меня и аккаунт-то в ohloh фейковый, и коммиты там все спёрты :)
| |
|
5.130, Аноним (-), 20:42, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да прямо лопаюсь от зависти. У меня и аккаунт-то в ohloh фейковый,
В Ohlohloh
| |
5.136, Аноним (-), 20:52, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То есть тупо батхерт, что Столлман популярен а прокудин с лолоха не очень?
| |
|
6.156, prokoudine (??), 21:43, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я же русским языком написал: лопаюсь от зависти :) Русский не понимаешь? ОК, могу повторить на английском, немецком и французском :)
| |
|
7.167, Аноним (-), 21:56, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Погоди погоди, то есть ты лопаешься от зависти к популярности Столмана и в связи с этим и пишешь здесь негативные комментарии? Но это не сработает, если люди тебя раскусили. Тогда зачем ты продолжаешь?
| |
|
|
5.201, Аноним (-), 22:53, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и коммиты там все спёрты :)
Хм... ohloh сломался при попытке поиска :). Оригинально. Что именно за коммиты - охлох толком показать не может - сервак заваливается с внутренней ошибкой :). Но поскольку что-то находит, окей, я признаю что насчет наездов про балабольство я видимо погорячился. Извините.
| |
|
|
|
2.93, Михрютка (ok), 19:52, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
настоящих буйных мало.
сам-то RMS уже не в том возрасте, когда мог в одно жало гну емакс или gdb написать, а менеджер из него и в молодости был никакой.
| |
2.77, filosofem (ok), 19:29, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Правильно, критика - это хорошо. Умный человек не будет с раздражением отмахиваться,
> умный человек прислушается.
Сказал он всё правильно, но ты ничего не понял, кроме слова критика.
> Жаль что Столлман не сказал о том, что
> убунта - глючный глюкодром, и что в его сообществе не делают
> и 1% полезного вклада Debian, а Ubuntu является всего лишь пересборкой
> Debian со своими значками.
А зачем ему врать и передёривать? Для этого есть любители проприетари и зондов вроде Зенитара.
| |
2.80, Аноним (-), 19:31, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильно, критика - это хорошо. Умный человек не будет с раздражением отмахиваться,
> умный человек прислушается.
Вот будет интересно посмотреть на реакцию космонавта. Некий тест на намерения.
| |
|
3.103, prokoudine (??), 20:09, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот будет интересно посмотреть на реакцию космонавта. Некий тест на намерения.
Реакция космонавта будет такой... (записывай — потом сравним):
— Я прочитал мнение Столлмана
— Я с большим уважением отношусь к РМС и считаю его <много бла-бла-бла>
— Вопрос о проприетарных компонентах является очень сложным <много бла-бла-бла>
— Мы стремимся к тому, чтобы Linux был максимально свободной системой и активно сотрудничаем с открытми проектами <много бла-бла-бла>
— К сожалению, в настоящее время невозможно обеспечить полностью свободную среду, которая соответствовала бы требованиям конечных пользователей <много бла-бла-бла>
— Мы открыты к диалогу <много бла-бла-бла>
| |
|
|
1.82, Аноним (-), 19:33, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот, а я только с FreeBSD на Ubuntu перешел. Мало того добрая половина здешнего населения постоянно врет, что в Ubuntu все работает. На самом деле Ubuntu оказалась тем еще глюкодромом, так теперь еще и сам Столлман ее не одобряет.
| |
|
2.88, Аноним (-), 19:44, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На самом деле Ubuntu оказалась тем еще глюкодромом, так теперь еще и сам Столлман ее не одобряет.
Лучше уж xubuntu/jubuntu - это комьюнити сборки на основе тех же репов. И им нет причин встрнаивать всякие амазоновские рекламы и что там еще.
| |
|
3.116, Teocally (?), 20:28, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лучше уж xubuntu/jubuntu - это комьюнити сборки на основе тех же репов.
> И им нет причин встрнаивать всякие амазоновские рекламы и что там
> еще.
Пожалуй, вынужден согласиться. "Чистая" Ubuntu сейчас уже "не торт".
| |
|
4.139, Аноним (-), 20:57, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хорошая отмазка. Еще лет 5 оыта, и будет lvl up до "посоны вы не поверите, я то думал что Каноникал и Шалтворт вот вот чтото сделают для сообщества, диски покупал-распространял, на форумах всех мочил, даже в моего кота в автоматической поилке стоит убунта, но хотелось бы узнать, когда они начнут чтото делать для Линукса а не для Убунты ..."
| |
|
5.230, Аноним (-), 03:01, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бы узнать, когда они начнут чтото делать для Линукса а не для Убунты ..."
Убунту - тоже линукс. У них в эбауте так и написано. Но если под "делать для линукса" вы имели в виду "безоговорочно строиться под все выкидоны редхата" - надеюсь что никогда. Редхат много делает для ядра, но вот создатели десктопных систем из них просто никакие.
| |
|
|
|
|
3.128, Аноним (-), 20:40, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Дык, я же за легкой жизнью полез Типа сменил make install clean rehash на su... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.140, Аноним (-), 21:00, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>от Fedora чуть не стошнило
> с ее вырвиглазным Gnome 3.
Отлично набросил.
| |
|
5.145, Аноним (-), 21:21, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>от Fedora чуть не стошнило
>> с ее вырвиглазным Gnome 3.
> Отлично набросил.
Да какой же это наброс - уныние сплошное.
| |
|
|
5.144, Аноним (-), 21:12, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что установка KDE теперь в Linux называется "прищемить себе яйца"?
| |
|
6.247, arisu (ok), 05:20, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А что установка KDE теперь в Linux называется «прищемить себе яйца»?
да. потому что зачем тащить кеды в ядро — не пояснит даже отъявленый омич.
| |
|
|
4.208, Аноним (-), 23:01, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но самое поганое, когда я включил видос с битрейтом 3-5 Мбит/с через
> vlc и начал переносить файлы с раздела UFS2 на EXT4, то
> видео стало заикаться. Фря себе такого млятского поведения не позволяла.
А вы копировали в фряхе кучу добра с UFS2 на EXT4 при просмотре фильма? Позвольте уж я вам не поверю, ок? :)
И да, компиляция != копирование. У вас диск может просто не успевать выгружать вовремя данные для видео если сильно озадачен копированием. А при компилировании - там кроме дисковой активности еще в cpu упирается, так что у диска есть время отдохнуть и он загружен явно не на 100% возможностей.
| |
|
5.250, Аноним (-), 06:11, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну начнем с того, что Linux тоже монтирует UFS2 разделы только в режиме чтения. Во фре есть ext4fuse. Чтение с EXT4 на UFS2 у нее не приводит к заиканиям при воспроизведение видео со смешным битрейтом 4-5 Мбит/c.
А диск у меня вполне нормальный для десктопа - WDC WD6400AARS. Разбивка GPT.
| |
|
6.251, Аноним (-), 07:06, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В смысле - тоже Я разве выдвигал претензии кому-то Что за превентивный батхе... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.264, Аноним (-), 09:45, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это один винт побитый на несколько разделов, а не два винта В GRUB прописана за... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.334, Аноним (-), 14:44, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Тю, дяденька Этот тип сам написал что просто загнал винч с медленными seek-ами ... текст свёрнут, показать | |
|
8.332, Аноним (-), 14:37, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Еще лучше Винт при таком раскладе вообще зашился в seek-ах на полвинча, гоняя... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.341, Аноним (-), 17:59, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Зачем Вы мне это пишете, когда я Вам уже написал, что у меня в дуал буте стоит B... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.304, Michael Shigorin (ok), 16:43, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Короче не понятно, какой Linux выбрать.
Ну посмотрите ещё до кучи openSUSE, Mageia и ALT/Simply, вдруг что подойдёт. Про монтирование UFS2 из инсталера не в курсе, но уж disklabel-то везде должен быть воткнут.
| |
4.361, nagual (ok), 21:42, 31/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Короче не понятно, какой Linux выбрать. Вроде бы Ubuntu подходит, но адски
> глючит, Linux Mint вообще при установке на один винт с разделами
> UFS2 падал, в Debian дремучий софт, от Fedora чуть не стошнило
> с ее вырвиглазным Gnome 3.
Посмотрите в сторону дистрибутивов на который прикручивают steam ;)
| |
|
|
2.163, Windouser (?), 21:51, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я вот тоже долго выбирал, какой линукс лучше, в результате пользуюсь только виндус XP и FREEBSD
| |
|
3.202, IMHO (?), 22:53, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я вот тоже долго выбирал, какой линукс лучше, в результате пользуюсь только
> виндус XP и FREEBSD
согласен, "лучше учтановить один раз FreeBSD, чем 30 лет искать для себя linux"
| |
|
4.206, Аноним (-), 22:58, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> согласен, "лучше учтановить один раз FreeBSD, чем 30 лет искать для себя linux"
При том у таких бсд обычно так, на пострадать фигней. Потому что десктоп из нее не больно какой.
| |
|
5.271, IMHO (?), 11:28, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> При том у таких бсд обычно так, на пострадать фигней. Потому что десктоп из нее не больно какой.
да ты шо, и кто это говорит ? анонимный ядерный спацалист
вот глянь и это монитор на 22 дюйма и видео карта на 32 мб
savepic.ru/3431021.jpg
| |
|
6.279, kotonimous (?), 12:15, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У вас в названиях ярлыков много грамматических ошибок - например, правильно писать "терминал", а не "термiнал".
| |
|
7.281, IMHO (?), 12:27, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У вас в названиях ярлыков много грамматических ошибок - например, правильно писать "терминал", а не "термiнал".
а что лицензия не позволяет ?
мой комп, установил ОС, и как хочу так и называю ярлыки
| |
|
6.333, Аноним (-), 14:40, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот глянь и это монитор на 22 дюйма и видео карта на 32 мб
Вы решили наглядно проиллюстрировать тезис о страдании фигней? :)
| |
|
|
|
|
4.231, Аноним (-), 03:03, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Снеси все и QNX установи.
Недостаточно хардкорно. Minix лучше. К тому же лицензия расово верная для тех кто дро^W на всякую эстетику и идеализирует концепции.
| |
|
|
|
1.118, Deluxe (??), 20:29, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Дык можно же 12.04 LTS юзать, там этих амазоновских троянов вроде нет. В чём проблема-то. Да и не Unity единой жив линукс.
| |
|
2.120, Teocally (?), 20:32, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дык можно же 12.04 LTS юзать, там этих амазоновских троянов вроде нет.
> В чём проблема-то. Да и не Unity единой жив линукс.
Поддержка 12.04 рано или поздно закончится.
Другое дело, что помимо Ubuntu действительно есть большой выбор...тот же Debian, например.
| |
|
3.232, Аноним (-), 03:04, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поддержка 12.04 рано или поздно закончится.
Ну так есть сборки xubuntu, kubuntu, lubuntu - там никаких зондов от амазонда нет. Т.к. нафига б оно комьюнити. Но да, звоночек есть. Не самый приятный.
| |
|
|
1.177, rock (?), 22:08, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
centos в последних релизах изменилась в лучшую сторону в том числе и как
десктоп.Например,лучше стало с графикой и стабильностью чаще всего
используемых приложений.
| |
1.187, Аноним (-), 22:24, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм, а может он новелу претензии предъявит или шапке? Сколько у них не свободных прогарам в сборке, причем порой собственного написания, и сами же закрытыми, а нет, опен соурс без них не куда, приходится терпеть.
| |
|
2.205, Аноним (-), 22:57, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хм, а может он новелу претензии предъявит или шапке?
Может. А они отсылают что-то на посторонние серваки третьих фирм без спроса?
| |
|
|
2.203, Аноним (-), 22:56, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Балмер купил Столлмана... печально!
Подозреваю что Столлмана купить довольно проблематично. Даже Рокфеллерам.
| |
|
3.207, Аноним (-), 23:00, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Раздор в стане Linux выгоден только Microsoft-у, а linux-хомячки на радость Балмеру отлично срутся друг с другом.
| |
|
4.214, Аноним (-), 00:05, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Балмер радуется, то он дурак. Хомячки проводят тренировку перед решительным вендекапцом.
| |
4.233, Аноним (-), 03:07, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Раздор в стане Linux выгоден только Microsoft-у,
Майкрософту пока не до жиру: http://www.gazeta.ru/business/2012/12/05/4879529.shtml
Ну и в том же духе. Продажи винды 8 ниже ожидавшихся, планшеты вообще по сути трупешник, да и WP7/8 где-то там же. Ибо кинуть лояльных юзерей и вендоров чипов 2 раза подряд - за гранью добра и зла просто. Они может и ж@полизы, но после 2 прикладов фэйсом об тэйбл они выводы сделают.
| |
|
|
2.243, Buy (ok), 05:03, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Балмер купил Столлмана... печально!
Выслал мозолей? ;)
| |
|
|
|
3.253, Аноним (-), 07:08, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и что мы раскалывать-то будем? O_O
Кучу дистров которые сроду живут своей жизнью и синхронизируются только в некоторых точках взаимодействия, которых вполне достаточно для поддержания и развития процесса. Просто некоторым очень хочется выдать желаемое за действительное :)
| |
|
2.260, Аноним (-), 08:42, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
После предыдущей инкарнации Убунты, под именем Lindows, никакого раскола не было. С чего это вдруг именно сейчас расколется?
| |
|
|
2.265, Led (ok), 09:47, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Столман он как Ленин. Только Столман.
Хрен-с-горы - он как с горы. Только всё равно Хрен.
| |
|
1.305, piteri (ok), 16:51, 08/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, почему каждый пост про мнение Столлмана вызывает бурный срач, даже когда тот капитанит по-чёрному?
| |
|