| 1.1, Аноним (-), 16:49, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Простой нетбук выгоднее покупать. Или были Тошибы с АРМ за 5000 рублей.
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 17:32, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Ещё вкуснее выглядит недавний нетбук-сенсорник, от самса, кажется
А там ARM? А то на х86 батареек не напасешься, а в линуксе глубоко похрен - ARM оно там или x96.
| | |
| |
| 4.17, Darth Revan (ok), 18:41, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > а в линуксе глубоко похрен
При использовании собственнических программ или несовместимых с не-x86 - нет.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 20:52, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> При использовании собственнических программ
Я не пользуюсь собственническими программами в линуксе, поэтому лично мне глубоко перпендикулярно какая именно архитектура там будет. Лишь бы дравера были более-менее.
| | |
| 5.25, Аноним (-), 21:53, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При использовании собственнических программ или несовместимых с не-x86 - нет.
А вот и да. man qemu, товарищ. Изначально qemu как раз и создавался для запуска в линухе бинарников, скомпилированных для линуха под другую архитектуру.
| | |
|
| 4.30, Anonim (??), 16:29, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>в линуксе глубоко похрен - ARM оно там или x96.
Мечтатель какой. Поди свободно ставит любой дистр с любым софтом на любую ARM платформу. Могу только позавидовать.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 07:03, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ARM платформу. Могу только позавидовать.
А это как раз вопрос к драйверам. А так у меня десктопом AMD64. Без 32-битных либ в системе. То-есть, без того что вы под х86 понимаете как раз. Да, "собственнические программы" собранные под х86 не будут работать в этой системе. За отсутствием х86 либ как минимум. Мне до балды - у меня таких программ нет :)
| | |
|
|
|
| 2.10, rm_ (ok), 17:33, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Штука в том, что этот около 6-7 тыс. рублей, но по железу лучше той тошибы просто в разы.
| | |
| |
| 3.24, filosofem (ok), 21:04, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не однозначно лучше. Нет 3G, сторадж меньше, весит больше, от батареи работает меньше. Мне, к примеру, мобильный комп без встроенного 3G не интересен. И Тошиба 5т.р. стоила уже год назад.
| | |
| |
| 4.28, asd (??), 06:59, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у нас, например, по городу wifi есть, про вполне вменяемым ценам и безлимит по трафику (настоящий безлимит) и мне пофигу на жадных опсосов на 3G...
| | |
|
|
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 17:07, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Линукс у каждого свой, ну не всем нравится хромированый веб-десктоп, поймите это уж наконец
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.32, rm_ (ok), 17:15, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Линукс у каждого свой
> Что говорит об абсолютном отсутствии стандартов и, вообще говоря, добром это точно
> не является.
Вы что сегодня на ужин кушаете? Ведь точно не то же самое, что и я?
Что говорит об абсолютном отсутствии стандартов и, вообще говоря, граждане должны получать составленные по перечню Министерства питания наборы продуктов, и кушать строго одно и то же, соблюдая установленные сверху нормы, по одному талону на "стандартный Линукс^W ой простите стандартный ужин гражданина" в одни руки.
| | |
|
|
|
| 2.6, Аноним (-), 17:14, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Линукс там уже установлен. Зачем его еще раз ставить?
Из той убунты с хромом, которая там по дефолту, очень сложно полноценный линукс сделать.
Проще сразу нормальный поставить.
| | |
| |
| |
| 4.27, Аноним (-), 04:54, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Chrome OS - это "принципиально новая ОС с нескучными обоями". А мы прекрасно знаем, как и из чего они делаются.
Впрочем, гугл хотя бы сманил у каноникла основного разработчика upstart (в результате чего upstart теперь дышит на ладан).
С другой стороны, каноникал несколько релизов подряд таскала патчи seccomp filter, созданные его разработчиками для ядра хромооси (т.е. и убунты, так как это одно и то же).
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (-), 17:40, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Линукс там уже установлен. Зачем его еще раз ставить?
Честно говоря - вообще странный агрегат. Обкоцанная система. А любая другая ставится только с майндфаком и нажатием хоткеев. Это чо, каждый раз для загрузки нормальной системы хоткеи жать? Нафиг нужно скажем дружно.
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 17:28, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А поподробнее? как воздрузить туда нормальный дистр инструкция имеется?
| | |
| 2.9, Аноним (-), 17:33, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Уж лучше Chromebook 550 с coreboot.
А он на ARM? X86 жрет уж больно непотребно, а совместимость с - нафига она в линуксе, где софт можно под что угодно пересобрать?
| | |
| |
| 3.15, dimqua (ok), 18:32, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если верить Google, то время автономной работы у него примерно на полчаса меньше. Но ведь не факт, что это так потому что новая модель на ARM, эти модели и в остальном не идентичны. Кроме того, производительность Samsung Exynos 5 Dual пока явно не дотягивает до Intel Core i5.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 20:54, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если верить Google, то время автономной работы у него примерно на полчаса меньше.
Нет, у х86 бывает сносное время работы. Только вот батарейкой при этом зашибить можно. А если за собой дизель-генератор катать и цистерну соляры - так и вовсе автономность обалденная получается.
| | |
| |
| 5.33, dimqua (ok), 23:25, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо преувеличивать, 550-й всего на 380 грамм тяжелее, при этом у него дисплей больше. Так что опять же не факт, что он тяжелее из-за батареи.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 07:07, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не надо преувеличивать, 550-й всего на 380 грамм тяжелее
Ну вот вы и таскайте беременные кирпичи.
| | |
| |
| 7.37, dimqua (ok), 16:37, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот вы выше пишете, что не пользуетесь собственническим ПО, а почему вас тогда не волнует, что у 550-й модели свободный BIOS "из коробки" и полноценные свободные видеодрайверы от Intel, в отличии от сабжевой модели, которая этим не может похвастаться, насколько я понимаю.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.13, Xasd (ok), 18:16, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Олаф Йоханссон (Olof Johansson) [..] опубликовал подробное руководство по установке произвольного дистрибутива Linux
ещё бы он опубликовалбы руководство по преклеиванию F1-F12 клавиш в Хромбук :-)
(я конешно понимаю что для ChromeOS эти F1-F12 не нужны. но в Linux даже просто в обычном Gnome-Shell нельзя без этих клавиш комфортно посидеть)
| | |
| 1.20, Аноним (-), 20:32, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Если надо хороший ноутбук, на котором отлично идёт линукс, надо брать MacBook. Так даже Торвальц делает
| | |
| |
| |
| 3.29, etw (ok), 10:26, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Сильно полегчает, если ноут подешевеет на 20-30 баксов?
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 07:09, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сильно полегчает, если ноут подешевеет на 20-30 баксов?
Платить 30 баксов за огороженную и бесполезную операционку - как-то тупо. Это как заплатить за заведомо тухлый йогурт за право торжественно сбагрить его в мусорное ведро.
| | |
|
|
|
|
