| 1.1, Аноним (-), 16:43, 12/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Весёлая новость. Наверное это один из этапов подготовки к конкурсу на самый быстрый бут. Хоть бут и происходит раз в полгода, но кому-то это важно, мать его дери.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 16:52, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кому-то важно, да. Потому что телевизор например имеет полное право бутиться почаще чем раз в полгода. И никому не хочется ждать 5 минут пока телевизор прогреется^W загрузится.
| | |
| |
| 3.4, dfjh (?), 17:18, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Раньше ждали пока прогреется пока засветиться, пока еадр в экран влезет и моргать перестанет.
:)
| | |
| 3.17, Аноним (-), 22:57, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что телевизор например имеет полное право бутиться почаще чем раз в полгода.
Вы полагаете этот "инструмент_встроенный_в_ядро" будет сильно нужен в ядре, сконпилированном под телевизер? :)
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 03:16, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноним, не тупи. По бутчартам получил данные, кто кого, где и сколько ждал, оттюнил узкие места, собрал ядро без Boottime и закатал прошу для телевизора
| | |
| 4.23, Аноним (-), 12:51, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы полагаете этот "инструмент_встроенный_в_ядро" будет сильно нужен в ядре, сконпилированном под телевизер? :)
Как минимум, для того, чтобы правильно собрать ядро под телевизор.
| | |
|
|
| |
| 3.36, Аноним (-), 21:26, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну кто-то обновляет систему чаще 2-х раз в год
Гентурасы ежедневно, не?
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 20:29, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Весёлая новость. Наверное это один из этапов подготовки к конкурсу на самый быстрый бут. Хоть бут и происходит раз в полгода, но кому-то это важно, мать его дери.
Потребности меньшинств, у которых бут раз в полгода, мало волнуют большинство, у которого бут минимум раз день :)
| | |
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 17:46, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ага, два раза.
Linux и systemd - прямые соперники в соревновании "кто больше всякой хрени включит".
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 17:50, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А потом они объединятся (среди разработчиков ядра уже сейчас бродят идеи о переименовании systemd в Linux Core OS и жесткой привязке ядра к этому окружению), и захватят мир.
| | |
| |
| 4.9, filosofem (ok), 18:34, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Не раньше, чем Линуса собъёт автобус.
Да и мало ли какие идеи могут бродить среди двух с половиной разработчиков, сочувствующих Потцерингу.
| | |
| |
| 5.11, Аноним (-), 19:49, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линус и Леннарт в довольно хороших отношениях.
К тому же, Кроа-Хартман и Инго Молнар - это немножко больше, чем два с половиной разработчика :)
| | |
| |
| 6.12, Аноним (-), 19:54, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К тому же, Кроа-Хартман и Инго Молнар - это немножко больше, чем два с половиной разработчика :)
AFAIK, еще Alan Cox. Во всяком случае, положительно комментирует systemd в гуглоплюсе.
А первые два так вообще стеной за идею Core OS.
| | |
| |
| 7.15, filosofem (ok), 21:06, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> AFAIK, еще Alan Cox. Во всяком случае, положительно комментирует systemd в гуглоплюсе.
Пруфы?
| | |
|
| 6.14, filosofem (ok), 21:05, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Линус и Леннарт в довольно хороших отношениях.
Линус в более чем хороших отношениях с Unix-way, поэтому никакие systemd и кореоси не пройдут.
>К тому же, Кроа-Хартман и Инго Молнар - это немножко больше, чем два с половиной разработчика :)
Если измерять по ЧСВ, то намного больше. =)
| | |
| |
| 7.22, Аноним (-), 12:50, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Линус в более чем хороших отношениях с Unix-way, поэтому никакие systemd и кореоси не пройдут.
Именно поэтому и пройдут. Потому что юниксвейны.
| | |
|
| 6.18, Ytch (?), 00:26, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Линус и Леннарт в довольно хороших отношениях.
"Two-faced lying weasel" - это типичное обращение к другу, особенно если тот делает что-то хорошее и правильное.
( https://lkml.org/lkml/2012/10/2/303 )
Он же. Тем же. Оттуда же:
What kind of insane udev maintainership do we have? And can we fix it?
If the new maintainers are causing problems, they need to be fixed some way.
| | |
| |
| 7.21, Аноним (-), 12:50, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Two-faced lying weasel" - это типичное обращение к другу, особенно если тот делает что-то хорошее и правильное.
Для Линуса - да :)
> What kind of insane udev maintainership do we have? And can we fix it?
> If the new maintainers are causing problems, they need to be fixed some way.
Обычная рабочая обстановка в LKML.
| | |
| |
| |
| 9.28, Ytch (?), 13:41, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может быть, но там уже явным образом речь идет о форке, включении его форка в ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.33, Ytch (?), 20:26, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Речь идет, естественно, о новых версиях того же старого udev Ну, видимо, раньше... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Loooooker (ok), 18:03, 12/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Напомните мне, что запускается ДО ядра? Ведь именно эти части будут недоступны для измерения.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 18:28, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Биос/UEFI и загрузчик.
Но леннарт уже подсуетился - его загрузчик (gummiboot) сам регистрирует время, и к тому же считывает отметки времени UEFI (есть там такая фиче).
А с биосом такое не прокатит.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 22:01, 12/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ещё одна отличная даром ненужная штука, отнимающая попусту ресурсы компа, и замедляющая загрузку.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 14:55, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ещё одна отличная даром ненужная штука, отнимающая попусту ресурсы компа, и замедляющая
загрузку.
Один аноним говорит, что быстрая загрузка нафиг не нужна, другой переживает из-за микросекундного замедления...
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 15:28, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во-первый не микросекундного.
Во-вторых десяток таких ненужных вещей, уже больше, чем на секунду увеличится загрузка системы, все нормальные пользователи переживают из-за лунксных тормозов.
| | |
| |
| 4.34, qux (ok), 15:58, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > все нормальные пользователи переживают из-за лунксных тормозов
> больше, чем на секунду увеличится загрузка системы
(Глядя на хрипящую диском по 10 минут винду) нормальные пользователи-альтруисты, о себе не думают, всё о других? :)
| | |
|
|
|
| 1.35, Аноним (35), 06:13, 16/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 systemd в kernel ?
хе-хе - мелковато плаваем
были проекты и глобальнее
шел и иксы в ядре
причем рабочий код еще лежит на просторах интернета
а вы говорите систем ... :)
| | |
|
