| 1.1, кверти (?), 09:50, 04/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
не, ну пусть пилят на здоровье, конечно. но все равно вопрос - зачем?
| | |
| |
| 2.13, rm_ (ok), 12:04, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 Ну например это может представлять интерес с позиции использования в окружении Debian файловой системы HAMMER, обладающей такими возможностями как дедупликация на уровне блоков, репликация данных по сети (master-slave), автоматическое восстановление после сбоев, поддержка отката изменений, снапшоты и автоматическая проверка целостности.
Если ещё какие вопросы есть, то вы не стесняйтесь, пишите, будем рады процитировать для вас и другие части этой новости.
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 21:47, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поддержка отката изменений, снапшоты и автоматическая проверка целостности.
Оное в btrfs есть уже почти все. И пока они там только начинают пилить, в пингвине уже начинают полировать. Ну и если пингвины пилили это пару лет, мелкая командочка будет доводить до ума пару десятилетий, соответственно. Чудес не бывает.
| | |
| |
| 4.150, тигар (ok), 16:10, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> поддержка отката изменений, снапшоты и автоматическая проверка целостности.
> Оное в btrfs есть уже почти все. И пока они там только
> начинают пилить, в пингвине уже начинают полировать. Ну и если пингвины
> пилили это пару лет, мелкая командочка будет доводить до ума пару
> десятилетий, соответственно. Чудес не бывает.
ну, для старта, посмотри статус hammer'а ;-)
| | |
| |
| 5.152, Аноним (-), 16:28, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну, для старта, посмотри статус hammer'а ;-)
Для старта, эти фичи из второй версии, которой до готовности - как до пекина.
| | |
|
|
|
| 2.18, terr0rist (ok), 12:13, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > не, ну пусть пилят на здоровье, конечно. но все равно вопрос -
> зачем?
уверен, что когда Торвальдс писал своё ядро, ему тоже куча народу задавала этот вопрос.
Подождите лет дцать, получите ответ.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (-), 21:39, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> уверен, что когда Торвальдс писал своё ядро, ему тоже куча народу задавала этот вопрос.
Тогда это имело явный смысл: не было ни 1 системы с открытым кодом которую простые смертные могли бы использовать на вменяемых условиях.
А вот бсди хотя и имели не в пример более удобные стартовые условия с форой в почти десятилетие - проср@ли полимеры. Академиков вообще практические задачи мало волнуют. По дизайну системы отлично видно что это сделано для кого угодно кроме эксплуатационщиков.
| | |
| |
| 4.198, qux (ok), 11:50, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А вот бсди хотя и имели не в пример более удобные стартовые условия с форой в почти десятилетие - проср@ли полимеры. Академиков вообще практические задачи мало волнуют.
У бсдей в то время были немалые разборки с правами на код, это надо учитывать.
| | |
|
|
| 2.27, savant (ok), 12:46, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как вариант - в таких проектах находятся глуоко закопанные баги и POSIX несовместимости как в ядре, так и в userspace.
| | |
| |
| 3.53, vle (ok), 14:18, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как вариант - в таких проектах находятся глуоко закопанные баги и POSIX
> несовместимости как в ядре, так и в userspace.
Для это не нужно создавать новые проекты, для этого достаточно
поучаствовать в старых проектах вроде pkgsrc, который в DragonFly
используется. Ковырять не перековырять!
| | |
| |
| 4.109, Аноним (-), 21:45, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> поучаствовать в старых проектах вроде pkgsrc, который в DragonFly
> используется. Ковырять не перековырять!
Только сегодня и ежедневно! Спешите! Уникальный шанс поработать на мусорный бак.
| | |
| |
| 5.135, vle (ok), 01:58, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> поучаствовать в старых проектах вроде pkgsrc, который в DragonFly
>> используется. Ковырять не перековырять!
> Только сегодня и ежедневно! Спешите! Уникальный шанс поработать на мусорный бак.
Ладно, Митрофаныч, выходи из-за занавески. Я тебя вижу.
| | |
| |
| 6.153, Аноним (-), 16:29, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ладно, Митрофаныч, выходи из-за занавески. Я тебя вижу.
Не угадал :P.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.60, terr0rist (ok), 14:36, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А что, террористов еще не выпилили?
А что, обращающий_внимание_на_ники_аноним стал подписываться rshadow?
| | |
|
| 3.100, XoRe (ok), 19:13, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> А что, уже Debian GNU/kFreeBSD допилили?
> А что, дебиан уже допилили?
Конечно нет, ведь его никто не использует в продакшене.
| | |
| |
| 4.105, Aquarius (ok), 21:18, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 поговорку "никогда не говори 'никогда'" можно экстраполировать и на другие кванторы всеобщности
| | |
| |
| 5.213, XoRe (ok), 23:19, 07/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поговорку "никогда не говори 'никогда'" можно экстраполировать и на другие кванторы всеобщности
Это был сарказм про дебиан ;)
| | |
|
| 4.108, Аноним (-), 21:43, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конечно нет, ведь его никто не использует в продакшене.
У всех в продакшне DragonFlyDebian. Разве не заметно? Ведь новость как раз о нем! :)
| | |
|
| 3.111, Аноним (-), 21:48, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что, дебиан уже допилили?
Тот который на линухе основан - вполне себе. А вот kfreebsd - недоразумение сплошное.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 10:10, 04/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да не, хорошо, пусть будет. Интересно лет через 5 еще раз посравнивать машины на ядре от бсд и линукс. Раньше, в районе бсд4 выбирая между бсд и линукс получал примерно одинаковое, потом BSD сильно отстала для десктоп-пользователя, да наверное и не для десктоп тоже.
| | |
| |
| 2.6, KT315 (ok), 10:47, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В "сетях" еще держится. В девятке много перепилили и все еще много шероховатостей. А тут еще и десятка не загорами. Ну и в каждом новом релизе еть свои плюшки. Главное, что бы не в ущерб стабильности :)
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 12:03, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> В "сетях" еще держится
У любителей добра типа КТ315... :) //простите, не удержался :)
| | |
| |
| 4.44, Hety (??), 14:05, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И в 20хх годах админы с головой будут выбирать инструмент под задачу. Если Фряха окажется удобнее - будут ее использовать. Если линух - линух. И не будут красноглазить.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 14:40, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> И в 20хх годах админы с головой будут выбирать инструмент под задачу. Если Фряха окажется удобнее - будут ее использовать. Если линух - линух. И не будут красноглазить.
Боюсь, что в ближайшие лет 10 фря точно будет проигрывать на большинстве задач. Но поколение 90-х продолжает ее ставить, потому что не хочет осиливать линукс. Или не может.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (-), 15:01, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Не может"? Осилить apt-get update / yum update? Это Вы точто FreeBSD-шникам говорите?
Будут ставить, потому что у них есть с чем сравнивать, они знают что такое стабильность и отсутствие прелестей вроде 12309.
| | |
| |
| 7.113, Аноним (-), 21:55, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Не может"? Осилить apt-get update / yum update? Это Вы точто FreeBSD-шникам говорите?
А вы посмотрите какие тут красавцы ходят, типа nagual и izen. Они вообще не понимают как SSD работает например. А на тычки в даташиты от производителя втирают что попало. Такие крЮтые админы... кстати вот такие и орут вот тут громче всего.
| | |
|
| 6.70, terr0rist (ok), 15:10, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | не знаю, что будет в ближайшие 10 лет, но в данный момент на большинстве задач ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.114, Аноним (-), 22:01, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "на большинстве задач" фря не проигрывает.
Например она вот так сходу проигрывает в энтерпрайзных применениях за счет того что в пингвине более фичастые контейнеры + есть виртуализация.
На десктопе оно проигрывает за счет паршивой поддержки оборудования. Особенно касается видеокарт. Два из трех производителей работают через пень-колоду и только с сильно устаревшими версиями открытых дров. А третий как-то юзабелен только через блобы.
> Да, осилить "линукс" весьма проблематично.
Кошмар, мсье не осилил галочки в менюконфиге расставить! :)
> И главное, бесполезно.
Напротив, это чертовски полезная и перспективная штука. В отличие от академического софта, который создается для чего угодно кроме реального мира с реальными задачами.
| | |
| 7.117, Ilyx (?), 22:06, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам пользуюсь "Linux", но считаю - BSD стабильней, качественней ... .
Пользуюсь из-за лени, вникать в тонкости двух систем ломает, а "Linux" везде,
хотя порой коробит от некоторых реализаций, в том числе и "Posix", просто плыву
по течению ...
| | |
| |
| 8.131, Аноним (-), 23:12, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Двух систем вы это точно не про мир Linux где в каждом дистре даже настройки сет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.127, KT315 (ok), 22:21, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как уже сказали, под каждую задачу свои ОС Во Фре и в Solaris есть то, о чем G... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.145, KT315 (ok), 11:09, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вкурсе про проэкт ZFS on Linux И это замечательно что он есть Но он не буд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.146, ragus (ok), 12:03, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  ну, Москва не сразу строилась что мешает нашинковать как в debian в крайнем ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.158, Аноним (-), 17:45, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Действительно Иначе откуда б бсдшники trim брали Самим написать Ой, что вы, н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.203, vle (ok), 13:26, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тебе, похоже, нравится ситуация, когда один придурок-аноним засирает всю ветку ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.155, Аноним (-), 17:24, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых, в пингвинах мечтают намного смелее - о btrfs С дизайном на основе пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.157, KT315 (ok), 17:33, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | мне есть что сказать, но не вижу смысла, ибо есть очень простое правило, или ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.185, Michael Shigorin (ok), 00:25, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Как пример, и многие кричащие, забыли от куда вырос тот же SSH ;)
И тут все бросились вспоминать 1.2.27.
| | |
|
|
| 5.112, Аноним (-), 21:53, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> И в 20хх годах админы с головой будут выбирать инструмент под задачу.
И как раз именно поэтому бсды и будут без шансов. Академикам сроду плевать на реальный мир и его задачи. По тому как развивается система это прекрасно заметно.
| | |
| |
| 6.137, Аноним (-), 04:11, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ути - пуси :) Какой серьёзный карапуз! Он знает как фря развивается. Правда не видел не разу :)
| | |
| |
| 7.160, Аноним (-), 17:49, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правда не видел не разу :)
Wrong. Видел. А потом - видел как это может быть по другому. Поэтому то и пингвины...
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.32, rshadow (ok), 13:02, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 О! Да к нам пожаловали фанатики фряхи! Бессмысленные и беспощадные =). Всю правду-матку как с плеча...
| | |
| |
| 4.50, terr0rist (ok), 14:13, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> О! Да к нам пожаловали фанатики фряхи! Бессмысленные и беспощадные =). Всю
> правду-матку как с плеча...
+1 бессмысленный комментарий
| | |
| |
| 5.61, sanDro (ok), 14:38, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 -10 за "забывчивость" насчёт OpenBSD и NetBSD. DragonFly вроде как в самой новости упомянут...
| | |
| |
| 6.82, Anonym (?), 16:13, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> -10 за "забывчивость" насчёт OpenBSD и NetBSD. DragonFly вроде как в самой
> новости упомянут...
Эммм, в отличии от дистровоенов, de-военов и прочих холливарщиков в стане Linux (оно то и не удивительно, если в лидерах сидит тролль), товарищи из клана BSD вполне себе сотрудничают друг с другом, исключением пожалуй остается один Тео.
| | |
| |
| 7.95, res2500 (?), 18:10, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> товарищи из клана BSD вполне себе сотрудничают друг с другом, исключением пожалуй остается > один Тео.
OpenBSD у них есть правило или как я называю "особенная философия дистрибутива":
1. это открытость
2. бесплатность и обязательно открытые исходники
3. капитальная проверка на безопасность
вот поэтому у таких ОС как NetBSD & OpenBSD мало программ в портах.
NetBSD есть тоже чем гордится, ведь эта ОС самая портированная на известные архитектуры.
| | |
| 7.162, Аноним (-), 17:51, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> из клана BSD вполне себе сотрудничают друг с другом,
Особенно заметно на примере всяких нетграфов и геомов, которые, несомненно, есть во всех *bsd. И это совсем-совсем не зоопарк. Ведь свое - не пахнет, правда? :)
| | |
|
|
|
|
| 3.33, абыр (?), 13:06, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > В общем не вижу никаких весомых преимуществ ОС на ядре линукс, кроме тех, кому нужна поддержка GPIO, IPMI
Действительно кому на серверах нужен IPMI ?
| | |
| |
| 4.36, Клыкастый (ok), 13:14, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >> В общем не вижу никаких весомых преимуществ ОС на ядре линукс, кроме тех, кому нужна поддержка GPIO, IPMI
> Действительно кому на серверах нужен IPMI ?
# kldload ipmi
# portmaster sysutils/ipmitool
| | |
| |
| 5.46, Hety (??), 14:05, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>> В общем не вижу никаких весомых преимуществ ОС на ядре линукс, кроме тех, кому нужна поддержка GPIO, IPMI
>> Действительно кому на серверах нужен IPMI ?
> # kldload ipmi
> # portmaster sysutils/ipmitool
Подтверждаю. ipmi нормально работает на фряхе.
| | |
| |
| 6.178, Аноним (-), 19:08, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Подтверждаю. ipmi нормально работает на фряхе.
Ну вот, спалили коллегу. Благодаря вам задетектирован еще 1 махровый ламер :)
| | |
|
|
| 4.45, абыр (?), 14:05, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В общем не вижу никаких весомых преимуществ ОС на ядре линукс, кроме тех, кому нужна поддержка GPIO, IPMI
> Действительно кому на серверах нужен IPMI ?
Вы это лучше terr0rist'у расскажите, а то он похоже не в курсе :)
| | |
| |
| 5.58, terr0rist (ok), 14:33, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы это лучше terr0rist'у расскажите, а то он похоже не в курсе
> :)
ну да, я много чего не в курсе. Может есть кто, кто в курсе всего? Бог разве что. Да и придираетесь вы. А так make menuconfig покажет вам ещё туеву хучу неотключаемых фич, которые *реально нужны*.
| | |
| |
| 6.163, Аноним (-), 17:52, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну да, я много чего не в курсе.
Что совершенно не мешает растопыривать пальцы и вещать о крЮтизне фряхи. Пыонеры - они такие.
| | |
|
|
|
| 3.35, xxx (??), 13:14, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>В плане десктопа фря отстала по той причине, что господа линуксоеды ввели KMS.
Ну и чем тебе KMS не угодил, кроме того, что не запилен во фряхе?
| | |
| |
| 4.37, Клыкастый (ok), 13:16, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>В плане десктопа фря отстала по той причине, что господа линуксоеды ввели KMS.
> Ну и чем тебе KMS не угодил, кроме того, что не запилен во фряхе?
#kldload i915kms
не сказать что совсем не запилен, но работы ведутся.
| | |
| |
| 5.40, xxx (??), 13:31, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>#kldload i915kms
Ага, использую. Но вообще я к тому, что нет смысла плакать о том какие линуксоиды нехорошие, что вводят у себя различные новшества. Лучше участвовать в их разработке.
| | |
| |
| 6.52, terr0rist (ok), 14:16, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>#kldload i915kms
> Ага, использую. Но вообще я к тому, что нет смысла плакать о
> том какие линуксоиды нехорошие, что вводят у себя различные новшества. Лучше
> участвовать в их разработке.
не читайте между строк, я и не писал хорошие/нехорошие. Это как раз некоторые линуксоеды делят всех на хороших (линуксоедов) и нехороших (всех остальных).
Во всяком случае, иначе не объяснить, что одна известная корпорация взяла да и отрубила не-KMS драйверы.
| | |
| |
| 7.63, xxx (??), 14:40, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Во всяком случае, иначе не объяснить, что одна известная корпорация взяла да и отрубила не-KMS драйверы.
А может её было просто лень пилить две версии драйверов?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.232, Аноним (-), 00:29, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бизнес - это акулы Линуксоиды смогли припахать их энергией снабжать все вокруг,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.55, t28 (?), 14:22, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше участвовать в их разработке.
В *их* разработке?
| | |
| |
| 7.66, xxx (??), 14:59, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да, а что такого На мой взгляд лучше сразу начинать впрягаться в те вещи которы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.143, ragus (ok), 09:32, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | историю с драйверами nvidia под amd64 напомнить разработчики nvidia выкатили с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.247, Ыть (?), 01:25, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зделай замечание Линусу А то он нвидиям факи показывает, а оне не обязаны в общ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.166, Аноним (-), 18:06, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы что-то сильно перепутали в этой жизни По дефолту в этом мире вам никто ничег... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.164, Аноним (-), 17:56, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну и чем тебе KMS не угодил, кроме того, что не запилен во фряхе?
> #kldload i915kms
О, хорошо что вспомнили. Как раз интель недавно новый modesetting реализовал, так что ваши как раз опять ныли что все отвалилось. А интель возьми да и покажи жест торвальдса - дескать, не собираемся тормозить развитие линуксного кода из-за всяких слоупоков.
Бывает же что пока некто медленно пилит фичу, апстрим все переделывает быстрее чем прошлая версия прикручена.
А еще есть например AMD. С ними все тоже хорошо. Особенно с новыми семействами GPU. Особенно если с архитектурой GCN. Для которой амдшники написали дрова так что оно только KMS и умеет вообще.
| | |
|
|
| 3.38, Клыкастый (ok), 13:25, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот я например использовал разные дистры ОС на ядре линукс. Единственный вменяемый - это генту,
чистая гента - это для перфекциониста или для обучения погружением. аккуратно построил свою систему без левого ненужного. или во время постройки смотришь как тут оно всё устроено. но есть Calculate и Sabayon - то же самое, но с квикстартом и в красивой упаковке.
если перфекционист ценит порты/портежи и SB - тогда да. гента/фряха.
если пакеты - арч, слака. ну, дебиан.
При этом хочет квикстарта и обёртки (для десктопа) - есть arch-based, slackware-based.
| | |
| |
| 4.42, аннонфыаыв (?), 13:41, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>При этом хочет квикстарта и обёртки (для десктопа) - есть arch-based, slackware-based.
Да какая обертка, какой старт? Слака отличается от прочих только отсутствием нормальных реп. Всё.
| | |
| |
| 5.167, Аноним (-), 18:07, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да какая обертка, какой старт? Слака отличается от прочих только отсутствием нормальных
> реп. Всё.
Скорее, отсутствием зависимостей. Что позволяет палить себе в пятку быстро и удобно. Некоторым это нравится даже. Ну а что, садомазо тоже имеет право на существование.
| | |
| 5.200, Клыкастый (ok), 13:07, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да какая обертка,
Графическая
> какой старт?
Быстрый. Инсталляция готового десктопа.
> Слака отличается от прочих только отсутствием нормальных реп. Всё.
нормальные репы это пара ppa, в обилии подключаемые, с дублирующимся софтом, чтобы это всё хоть как-то хоть с чем-то собранное заработало так как надо пользователю? ;)
| | |
| |
| 6.233, Аноним (-), 00:34, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нормальные репы это пара ppa, в обилии подключаемые, с дублирующимся софтом, чтобы
> это всё хоть как-то хоть с чем-то собранное заработало так как надо пользователю? ;)
Пользователю проще добавить PPAшку чем долбстись с сборкой чего-то из сорца, при том в той же freebsd в силу древности дефолтного компилера еще и нет гарантий что все пройдет гладко. Просто потому что свежие версии программ никто на этом не тестирует сто лет.
| | |
| |
| 7.241, Клыкастый (ok), 19:12, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> нормальные репы это пара ppa, в обилии подключаемые, с дублирующимся софтом, чтобы
>> это всё хоть как-то хоть с чем-то собранное заработало так как надо пользователю? ;)
> Пользователю проще добавить PPAшку
а ещё пользователю проще переустановить, чем обновить. да, я похаживаю по форумам виндовсятников от каноникл.
> чем долбстись с сборкой чего-то из сорца, при том в той же freebsd в силу древности дефолтного компилера еще и нет гарантий что все пройдет гладко. Просто потому что свежие версии программ никто на этом не тестирует сто лет.
неистребимо в советских интеллигентах желание спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. тут тебе и дефолтный компилер, и нет гарантий. если бы не использовал - наверное бы сам поверил, что всё плохо и страшно.
| | |
|
|
|
| 4.47, terr0rist (ok), 14:08, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | я ставил сабаён, он почему-то жёстко глючил Особенно графические фронтэнды к эн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 4.48, terr0rist (ok), 14:09, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> линуксоеды всегда готовы обосрать бсд
> Не обобщайте, берклифобией больны далеко не все линуксоиды.
не линуксоиды, а
>> линуксоеды
:)
да и не обобщаю, где я сказал "все линуксоиды"?
| | |
|
| 3.115, Аноним (-), 22:02, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ОС, нужно ещё правильную ОС выбирать.
Ну надо же, выбор это же так сложно!
> - это генту, остальное (из тех, что пользовал) абзац.
Абзац - это когда гента в продакшне на боевом сервере. От которого всем надо чтобы он работал, делал свое дело и не требовал внимания. А вот это уже не про генты. Да и про бсды это лишь местами.
| | |
| |
| 4.201, Клыкастый (ok), 13:15, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Абзац - это когда гента в продакшне на боевом сервере.
чем это плохо?
> От которого всем надо чтобы он работал,
работает
> делал свое дело
синоним "работает"
> и не требовал внимания.
Забивайте болт на обновления, я тут уже постил за RH сервак с аптаймом 5 лет. Точно так же это могла быть гента. Вообще одиночный сервак в принципе может быть любой. Видел даже System V.
> А вот это уже не про генты. Да и про бсды это лишь местами.
Вы что-то конкретное имели в виду? Или это простое "apt-get нету, я х.з. как ставить/обновлять"?
| | |
| |
| 5.234, Аноним (-), 01:00, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Внезапными факапами Которые я периодически вижу даже у очень опытных гентоводов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.244, Michael Shigorin (ok), 13:18, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> yum это весело. у меня опыт работы с yum был прикольным.
Это всё же не yum, а:
- дистрибутив;
- выборы при установке (те, которые оставались);
- репозитории.
PS: уберите ругань, пожалуйста.
| | |
|
|
|
|
| 3.119, Ilyx (?), 22:11, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Повторюсь:
Сам пользуюсь "Linux", но считаю - BSD стабильней, качественней ... .
Пользуюсь из-за лени, вникать в тонкости двух систем ломает, а "Linux" везде,
хотя порой коробит от некоторых реализаций, в том числе и "Posix", просто плыву
по течению ...
| | |
| 3.141, ragus (ok), 09:05, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | вам нравятся автомобили марки ВАЗ, транзисторы КТ315, резисторы МЛТ и прочая рас... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.190, Michael Shigorin (ok), 00:45, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вам нравятся автомобили марки ВАЗ, транзисторы КТ315, резисторы МЛТ и прочая рассыпуха?
А спаяйте-ка мне два SMD-шника.
| | |
| |
| 5.192, ragus (ok), 00:59, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вам нравятся автомобили марки ВАЗ, транзисторы КТ315, резисторы МЛТ и прочая рассыпуха?
> А спаяйте-ка мне два SMD-шника.
Михаил, smd'шки паяются феном или же аккуратно куском лужёной оплётки. Но речь не об этом.
Просто есть категория людей, которым важно всё сделать самому(это хорошая черта), но доводящие её до абсурда. Например, купить старый ВАЗ и в гараже его полностью перебрать/восстановить. Или же в ситуации, когда можно обойтись ИМС линейного стабилизатора лепить своё на рассыпухе(терминальный вариант - делать свой импульсник с ШИМ на рассыпухе).
| | |
| |
| 6.193, Michael Shigorin (ok), 01:11, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но речь не об этом.
Тем более что первая мысль была "скрутите". :)
> Просто есть категория людей, которым важно всё сделать самому (это хорошая черта),
> но доводящие её до абсурда.
Тоже так было думал, а теперь опять думаю -- и где же абсурд начинается. Такие люди отдаляют границу неведомого, без них те же ИС оказываются совсем чёрными ящиками.
То есть не стоит порицать человека за то, что ему да, нравится рассыпуха и ассемблер. Надо посмотреть сперва, как он их применяет. Если пытается на ассемблере написать четвёртый гном и запустить на железке исключительно из рассыпухи -- наверное, что-то не то, но таких пока и не встречал.
PS: импульсник тоже делал -- 200 Вт, ~27 кГц...
| | |
|
| 5.235, Аноним (-), 01:19, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я их паяю кучками Это очень клевая технология, даже для полной наколенщины Не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.202, Клыкастый (ok), 13:21, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вам нравятся автомобили марки ВАЗ, транзисторы КТ315, резисторы МЛТ и прочая рассыпуха?
Вам нравятся iPad/iPhone и прочие "готовые решения" где всё решили за вас?
> И только Juniper & NetApp - последние оплоты Добра и ПравильнойОС!
(пожимает плечами) ваш бы апломб на чо-нить полезное.
> бедняга. и как же вы без IPMI живёте? ножками к серверу/билет на самолёт?
ну гораздо лучше, чем вы обсуждаемой темой владеете
| | |
| |
| 5.236, Аноним (-), 01:24, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вам нравятся iPad/iPhone и прочие "готовые решения" где всё решили за вас?
Нет, только путать не надо. Некоторые признают только кт315. А я могу признать и чип в QFN. Мне вообще нравится когда он сам вплывает на площадку после того как прогреешь. Некоторые живут своими лохматыми 80-ми. А некоторые идут вперед.
| | |
| |
| 6.243, Клыкастый (ok), 11:22, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Некоторые живут своими лохматыми 80-ми.
а что не 70-ми? какие-то поблажки фряхе делаете. скрытый бсдшнег?
> А некоторые идут вперед.
да ладно шли бы. бегут, сталкиваются, падают и носы квасят.
| | |
|
|
|
| 3.187, Michael Shigorin (ok), 00:35, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В общем не вижу никаких весомых преимуществ ОС на ядре линукс, кроме
> тех, кому нужна поддержка GPIO, IPMI и прочих динозавров, которая к
> тому же ещё и не всегда отключается в ядре.
Посмотрел на железку с GPIO. Посмотрел на железку с IPMI. В недоумении: где динозавры и какое именно CONFIG_*{GPIO,IPMI}* не отключилось?
PS: коллеги, и прошу вместо наматывания кругов флейма готовить материал для странички в http://wiki.opennet.ru/Категория:Сравнение :)
| | |
|
| 2.16, Аноним (-), 12:10, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да не, хорошо, пусть будет. Интересно лет через 5 еще раз посравнивать
> машины на ядре от бсд и линукс.
Ставлю сто баксов что выиграет пингвин.
| | |
| |
| 3.21, terr0rist (ok), 12:18, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Да не, хорошо, пусть будет. Интересно лет через 5 еще раз посравнивать
>> машины на ядре от бсд и линукс.
> Ставлю сто баксов что выиграет пингвин.
В чём? В кол-ве строк кода в ядре - так тут у него и так эпик вин. В кол-ве реально нужных строк кода в ядре, не сомневаюсь, что фря ведёт с разгромным счётом.
| | |
| |
| 4.65, sanDro (ok), 14:53, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В чём? В кол-ве строк кода в ядре - так тут у
> него и так эпик вин. В кол-ве реально нужных строк кода
> в ядре, не сомневаюсь, что фря ведёт с разгромным счётом.
Список поддерживаемого оборудования сравните. Большая часть ядра современных операционок - это модули для железок. Это так. Упрощённо.
| | |
| |
| |
| 6.76, sanDro (ok), 15:53, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, есть броадком, которое и под линукс-то не так давно удосужилось
> дрова написать под свои вифи-чипы из серии 4313. И есть интел,
> благополучно забивший на не-КМС дрова. Кстати о качестве дров для современных
> видюх интела говорит уже тот факт, что они работают через AGP.
Современные интеловские дрова не могут работать через AGP в силу отсутствия в современных компах AGP априоре. А если речь об апертуре в оперативке, то у AMD это называется, если не путаю, GART. И благополучно используется AMD-шной же встроенной графикой. Ну модуль в линухе называется agpgart по историческим причинам. Но AGP тут совершенно не причём.
| | |
| |
| |
| 8.91, sanDro (ok), 17:16, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Извините, не буду цитировать 1 А как работает GART Там свой чисто свой ABI ил... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.142, ragus (ok), 09:19, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Mystique SaTiX-S2 V2 CI Dual Mystique SaTiX-S2 V3 CI Dual NetUP Dual DVB-S2-CI ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.151, тигар (ok), 16:23, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> wifi на чипах zydas(zyd в openbsd и zd1211rw в linux)
щито, прости?
| | |
| |
| 8.194, ragus (ok), 01:15, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | упс не работает в hostap http s019 radikal ru i631 1210 10 0f2f7ad1eebd jpg в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.195, wulf (ok), 03:51, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Насчет именно MT25418 - не могу сказать, но сам Mellanox вполне себе поддерживае... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.197, wulf (ok), 04:52, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не как 10-ка в настоящий момент в бзде IB интересен только тем, кто на ней стора... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.206, wulf (ok), 17:10, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Аж самому интересно стало Отыскал в закромах какую-то древнющую платку на agere... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.217, Аноним (-), 14:19, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Упрощённо - назовите то железо, которым вы пользуетесь, и поддержки которого нет во фре?
АМДшные видеокарточки. Для старых предлагается древняя версия открытых дров доKMSной эпохи, работающая через пень-колоду. Для новых - амдшники сделали драйвер KMS-only.
> ядром линукс железа, которое ни вы, ни я в глаза не видели.
Простите, GPIO - это например кнопки "reset/restore" и WPS в первом попавшемя "домашнем wi-fi роутере". Далеко ходить не надо.
| | |
|
|
| 4.116, Аноним (-), 22:04, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В чём? В кол-ве строк кода в ядре - так тут у
> него и так эпик вин. В кол-ве реально нужных строк кода
> в ядре, не сомневаюсь, что фря ведёт с разгромным счётом.
Реально нужным кому? Лично какому-то terr0rist? А то у остальных понятия о нужности совсем иные. Ну вот и будет вашей системой пользоваться terr0rist и ко, а пингвином - все кому полезные строчки кода для них и их задач и оборудования нашлись. Ну а вам останется аккуратно подбирать задачи и оборудование. Тогда как пингвинщикам все это не требуется.
| | |
|
|
| 2.34, Клыкастый (ok), 13:11, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
однозначно слабая сторона фряхи - слабая поддержка современного _десктопного_ железа. на серверном железе я изменений особо не вижу. появляется поддержка нового железа, появляются новые плюшки - всё по плану.
| | |
| |
| 3.56, terr0rist (ok), 14:24, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> однозначно слабая сторона фряхи - слабая поддержка современного _десктопного_ железа.
> на серверном железе я изменений особо не вижу. появляется поддержка нового
> железа, появляются новые плюшки - всё по плану.
ну вот сколько я фряху юзаю - проблемы были только с:
- инфракрасными портами
- вайфаем Broadcom 4313 (для к-рого и линукс дрова-то выпущены недавно)
- интеловскими видяхами
- с нвидией на амд64 пару лет назад.
есть ещё трабл с acpi для некоторых ноутов (самсунг например). Но в общем если быть в курсе, то совершенно не проблема подобрать железо.
сложно отрицать, что в линуксах крутятся куда большие деньги. Поэтому и проблем там меньше. (ну только не говорите тут про зависть =))
Вообще уже КО всем давно всё рассказал.
| | |
| |
| 4.118, Аноним (-), 22:11, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну да, подумаешь, полкомпа не работает А еще для АМДшной графики блоба нет И о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.132, xxx (??), 00:20, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И пока народ лихо ставит пачку разных дистров всяких пингвинов на компьютер размерами с флешку
Пачка - это Debian? Тот, что единственный дистр, поддерживающий кучу архитектур? Да, действительно хороший дистрибутив, ещё назовешь?
Ты случайно не тот балобол, что кластер на расбери собирает?
| | |
| |
| 6.171, IRLML2402 (?), 18:40, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пачка - это Debian?
Пачка - это дебиан, федора, убунта, гента, XBMC, ... - да даже опенсуся вон в новой версии выкатывать ARMовские пререлизы начинает. Правда пока у них странноватый набор поддерживаемого оборудования, но все-таки.
| | |
|
| 5.136, Пр0х0жий (ok), 02:56, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И пока народ лихо ставит пачку разных дистров
> всяких пингвинов на компьютер размерами с флешку
Если интересоваться и другими мнениями, всё конечно хорошо, но состояние эйфории обычно исчезает:
www.youtube.com/watch?v=t1EYwO68wLY&feature=youtube_gdata_player
| | |
| |
| 6.218, Аноним (-), 14:26, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если интересоваться и другими мнениями,
Если интересоваться другими мнениями, то распберри пи - это довольно дохлый и не самый интересный агрегат из целой плеяды железяк похожих габаритов. Отличается он сугубо низкой ценой, что делает его привлекательным в роли контроллера автоматизации для всякой лабуды типа умных домов, ну и как довесок к телеящику за счет мощного GPU.
Но есть и ряд иных интересных экспонатов. Например Mele A1000, mk802 и подобные.
| | |
|
|
|
| 3.104, Аноним (-), 19:53, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
i7-960, ASUS RAMPAGE III EXTREME, GTX480 - все работает. Ну кроме разве что блютуза, так он у меня и под линухом не работает, хотя может и работает, да мне лень его ковырять - не нужен он мне нафик.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (-), 22:12, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А например с видеокартами амд и интеля - опа. А печки от нвидии нравятся не всем. Вообще БСДшник с ПЕЧью - очень странная картина маслом.
| | |
| |
| 5.128, Аноним (-), 22:44, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ASUS EEE PC T101-MT, GMA3150, DFBSD.
На интеграшках штеудовских работает.
Может быть, новомодное овнецо типа GMA3600 не поддерживается - хз, не проверял.
| | |
| |
| 6.180, Аноним (-), 19:34, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ASUS EEE PC T101-MT, GMA3150, DFBSD.
> На интеграшках штеудовских работает.
Вот только в новых драйверах штеуд серьезно допилил производительность, powersave и фичность драйвера. Тот же RC6 powersave хваленый - только в совсем новых дровах буквально на днях заработал.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Друг KT315 (?), 10:56, 04/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Рановато, пользовался - Стрекозой(на пользовательском уровне) -что ни говори еще сыровата -конечно же с точки зрения программиста - это вершина, но с точки зрения пользователя - сыровата и очень,,,,,,, а с дебияном(это наш БОг, наша жизнь и смерть, наша еда и все молитвы только к Дебияну, наш воздух -наша МАть) - БУДЕТ ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО РАБОТАТЬ
| | |
| |
| 2.101, Аноним (-), 19:27, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"сыровата"="в репах/портах нет 100500 ненужных свистоперделок"?
Тогда да, сыровата.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 11:44, 04/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я не знаю как у других а вот freebsd меня уже радует в течении лет 5.
Я лет 5 назад как перешел на нее так и сижу в ней.
| | |
| |
| 2.10, terr0rist (ok), 11:55, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD?
ЗЫ Сам пользуюсь FreeBSD > 10 лет.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 12:10, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD?
Чорт, жестокий приговор. Мне полугода хватило по самые нидерланды...
| | |
| |
| 4.19, terr0rist (ok), 12:15, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD?
> Чорт, жестокий приговор. Мне полугода хватило по самые нидерланды...
Пока что у меня такие же эмоции вызывает дебиан и опенсусе. :)
А что во фре не устроило?
| | |
| |
| 5.25, тигар (ok), 12:33, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>>> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD?
>> Чорт, жестокий приговор. Мне полугода хватило по самые нидерланды...
> Пока что у меня такие же эмоции вызывает дебиан и опенсусе. :)
> А что во фре не устроило?
попробую угадать:
# apt-get install something-c001
apt-get: Command not found.
| | |
| |
| 6.26, terr0rist (ok), 12:44, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>>> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD?
>>> Чорт, жестокий приговор. Мне полугода хватило по самые нидерланды...
>> Пока что у меня такие же эмоции вызывает дебиан и опенсусе. :)
>> А что во фре не устроило?
> попробую угадать:
> # apt-get install something-c001
> apt-get: Command not found.
хмм... ну конкретно эта проблема вроде легко решается...
# cat <<EOF > /usr/bin/apt-get
#!/bin/sh
case "$1" in
install)
# какойнить враппер для
# pkg_add -r $@...
*)
echo "Usage..."
esac
EOF
# chmod +x /usr/bin/apt-get
| | |
| |
| 7.29, тигар (ok), 12:53, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
не нужно подобный мусор раскладывать за пределами ${LOCALBASE}
| | |
| 7.106, Аноним (-), 21:23, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> хмм... ну конкретно эта проблема вроде легко решается...
Как-то так же там решается и все остальное.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.219, Аноним (-), 14:32, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так гентой как раз в продакщне пользуется полтора чудака, если вы вдруг не замет... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.72, sanDro (ok), 15:23, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD?
>> Чорт, жестокий приговор. Мне полугода хватило по самые нидерланды...
> Пока что у меня такие же эмоции вызывает дебиан и опенсусе. :)
> А что во фре не устроило?
Каждому своё. Я вот фрю терпеть не могу. Причём признаю, что это напрочь субъективно. У меня она вызывает ощущение бардака и беспорядка. Видимо по причине того, что первой моей BSD был опёнок.
И ещё дело в привычке. И поставленных задачах. Вы много кластеров на фре строите?
И "после" фри, лучше уж не дебиан с сусей, а генту юзать. По парадигме куда ближе.
| | |
| |
| |
| 7.88, sanDro (ok), 16:55, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в базовой системе по лицензионным соображениям и он там давно не апач 1 3 де фа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.144, ragus (ok), 09:47, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ок, чем вам не нравится systemd покажите, кто ещё умеет запускать каждый сервис... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.28, savant (ok), 12:49, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD?
> ЗЫ Сам пользуюсь FreeBSD > 10 лет.
FreeBSD 5.2 - была первым *nix на который я пересел с виндовса. На линукс перешёл уже сильно позже(в районе 7-current) из-за поддержки железа.
| | |
| |
| 4.39, Клыкастый (ok), 13:27, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FreeBSD 5.2
5-ка не радовала. я с 4 сразу на 6. с 6-ки каждая новая версия уверенно лучше.
| | |
| |
| 5.54, savant (ok), 14:19, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> FreeBSD 5.2
> 5-ка не радовала. я с 4 сразу на 6. с 6-ки каждая
> новая версия уверенно лучше.
На что под рукой было, на то и пересел. Гуру знакомых не было.
| | |
| 5.121, Аноним (-), 22:14, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А я юзал на серваке 6-ю как раз. Потом попался в лапы центос. Версию не помню, но древний, с 2.4 ядром еще аж. На что редхат своеобразная штука, но админится намного приятнее.
| | |
| |
| 6.147, Клыкастый (ok), 12:56, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На что редхат своеобразная штука, но админится намного приятнее.
да в принципе тоже самое. но вот сборка из сырцов с нестандартами после фряхи - ад.
| | |
| |
| 7.174, Аноним (-), 18:55, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да в принципе тоже самое. но вот сборка из сырцов с нестандартами
> после фряхи - ад.
Сборка сырцов требовалась для 1-2 прог, а из репов - 100500 прог. Лучше чуть больше возни с парой программ, чем адище с администрированием системы вообще.
Кстати да, программы взятые с сайтов авторов (т.к. не было в портах например) имеют тенденцию собираться в freebsd с кучей дурных проблем. Например потому что их авторы не больно проверяют как это соберется окаменелой версией gcc сватаемой по дефолту. Поэтому там где линуксоиду хватает пары команд, в бсд могут начаться танцы с бубном. Оттанцевать конечно можно, но зачем мне этот гемор на ровном месте? Я что, мазохист?
| | |
| |
| |
| 9.221, Аноним (-), 16:00, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про сервера Я не настолько любитель разгребать чужие проблемы чтобы фряху на де... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.133, xxx (??), 00:29, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 5-ка не радовала.
Да пятерка вообще печаль была, хотя я её только на локалхосте и юзал. Баг на баге.
Шестерка по мне так это то чем должна быть была пятерка. Вот семерка, это да, уже прогресс.
| | |
|
|
|
|
| 1.41, Аноним (-), 13:34, 04/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
конечно имеются некоторые моменты которые не нравятся в freebsd, но они решаемы.
Например мне не нравится что на freebsd не ставится vmware.
Но если очень захотеть, то можно поставить поддержку линукса и тогда встает vmware. У меня куча серверов под freebsd работает.
| | |
| |
| 2.57, terr0rist (ok), 14:27, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> конечно имеются некоторые моменты которые не нравятся в freebsd, но они решаемы.
> Например мне не нравится что на freebsd не ставится vmware.
> Но если очень захотеть, то можно поставить поддержку линукса и тогда встает
> vmware. У меня куча серверов под freebsd работает.
а чем виртуалбокс не устраивает?
кстати в freebsd даже kvm присутствует.
| | |
| |
| 3.134, vle (ok), 01:53, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кстати в freebsd даже kvm присутствует.
Может, не KVM, а паравиртуальные дрова для *guest-а* KVM?
| | |
| 3.175, Аноним (-), 18:57, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кстати в freebsd даже kvm присутствует.
Хостом KVM оно быть не может IIRC. То что там паравиртуальные драйвера есть - отлично, но дураков желающих возиться с фундаментально разными системами но хосте и гуесте - еще поискать.
| | |
|
|
| 1.51, res2500 (?), 14:14, 04/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
у самого два компьютера на FreeBSD и как десктопные они, скажу сразу, удобней линукса в разы 50 больше, во первых это не ядро, и во вторых документация понятная. Настроил и работаешь, в линуксе как ни крути а жопа зади.
| | |
| |
| 2.68, sanDro (ok), 15:02, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у самого два компьютера на FreeBSD и как десктопные они, скажу
> сразу, удобней линукса в разы 50 больше, во первых это не
> ядро, и во вторых документация понятная. Настроил и работаешь, в линуксе
> как ни крути а жопа зади.
Документация чего???? У них всё ПО что сильно "вылазит" за пределы ядра из общих источников. Что у них на десктопе линукс или бсд only? Иксы? Кеды с гномом, мышью, lxde и иже с ними? Офисные пакеты? Браузеры с майлерами?
| | |
| |
| 3.77, res2500 (?), 15:56, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | http www freebsd org doc ru_RU KOI8-R books handbook index html вот, пока мой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.93, тигар (ok), 18:00, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не читайте русский hb
не давайте скриншоты на вcuntакт
и да пребудет с вами сила.
| | |
|
| |
| 4.80, sanDro (ok), 16:00, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно подумать, что Иксы принадлежность Linux-only...
А я про что?
| | |
| |
| 5.89, res2500 (?), 17:00, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Можно подумать, что Иксы принадлежность Linux-only...
> А я про что?
Linux - это только ядро, и сборщики дистрибутивов берут утилиты GNU + kernel linux и так получается дистрибутив. Так что у линукса даже своего родного окружения нету, как оказалось ядро еще половина кода драйверов, потом не все открыто, проприетарные драйвера WI-FI карточек не открыты, значит не такое уж ядро открытое и свободное. Еще ход истории показывает, что Линус не хочет ссорится с теми кто пишет ему ядро, особенно крупными фирмами.
| | |
| |
| 6.176, Аноним (-), 18:58, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потом не все открыто, проприетарные драйвера WI-FI карточек не открыты,
Кто ж в 2012 году проприетарными драйверами то пользуется? Сейчас в лине и открытые прекрасно пашут. Как самый максимум - в некоторые чипы блобик фирмвары надо вгружать при инициализации. Ну, потому что в них встроен сервисный процессор а своего флеша/ROM у него нет.
| | |
| |
| 7.207, qux (ok), 23:19, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто ж в 2012 году проприетарными драйверами то пользуется?
Embedded. Телефоны, планшеты,..
| | |
|
|
|
| 4.124, Аноним (-), 22:18, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно подумать, что Иксы принадлежность Linux-only...
В последнее время остальные как-то совершенно отчаянно не поспевают за темпами развития графической подсистемы. Поэтому иксы у них конечно есть, но древние как останки динозавра. С драйверами доKMSной эпохи. При том для некоторых новых GPU типа HD7000 (GCN) от амд безKMSных дров в принципе не бывает.
| | |
|
| |
| 4.85, sanDro (ok), 16:31, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (Например GRUB 2)
Не пример. Debian 6, 7
man grub-* работают все. И всё вполне понятно.
А вообще мы вроде о десктопе говорили. А так да. С системной документацией в bsd лучше чем в линухе.
| | |
| 4.125, Аноним (-), 22:19, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2. софт кажется вообще тут ни при чём.
А зачем нужна система без софта?
> 3. документация к самой ОС во фре лучшая. В линуксах чаще всего
> дальше инсталляции доки не пишутся.
Потому что нафиг не упало.
| | |
|
| 3.84, Anonym (?), 16:23, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эммм, да неуж-то А это щито http www freebsd org doc en_US ISO8859-1 books h... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.87, Anonym (?), 16:39, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сори, это был ответ на это
>>Документация чего???? У них всё ПО что сильно "вылазит" за пределы ядра из общих источников. Что у них на десктопе линукс или бсд only? Иксы? Кеды с гномом, мышью, lxde и иже с ними? Офисные пакеты? Браузеры с майлерами? | | |
| 4.92, sanDro (ok), 17:56, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что? По последней ссылке для большинства программ, руководство, для особо умных, как их из портов поставить. Мне что, в линуксе нужна документация "как поставить ПО в port based системах"?
| | |
| |
| 5.94, Anonym (?), 18:04, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как-то толсто очень, вам ответили на ваш вопрос где найти документацию по устано... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.98, sanDro (ok), 18:59, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я НЕ СПРАШИВАЛ где найти документацию для установки из портов. Я не имею обыкновения спрашивать от том, что мне давно известно.
Прочтите исходный пост треда. Там утверждалось, что во фре для десктопа отличная документация, а в линухе её вроде как почти и нет. Я заметил, что и там и там ПО, кроме системной базы, из одних и тех же проектов и документация ими же и пишется.
з.ы. Так что кто тут троллит?
| | |
|
| 5.96, res2500 (?), 18:39, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне что, в линуксе нужна документация
> "как поставить ПО в port based системах"?
дать описание, указать для чего они и когда надо им пользоватся, что делать если порт не собирается, куда писать про ошибку. Указать где можно почитать больше про порты, ведь с портов можно создать и пакадж на одном компьютере с FreeBSD и использовать на другом. а не собирать один и тот же порт на всех компьютерах с FreeBSD
| | |
|
|
|
| 2.123, Аноним (-), 22:16, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> удобней линукса в разы 50 больше,
Особенно заметно с видеокартами интела и амд, свежим вайфаем, архитектурами отличными от x86, etc.
| | |
|
| 1.99, Аноним (-), 19:08, 04/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Запускать Linux окружение с посторонним ядром, процесс интересный. Но на данный момент ему нет основательных технических нужд, да и вряд ли они будут. На BSD системах очень хотелось бы увидеть ПО для различных систем виртуализации.
В любо случае удачи разработчикам создающим этот гибрид, так или иначе они заслуживают уважения за свой труд
| | |
| |
| 2.103, vle (ok), 19:41, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На BSD системах очень хотелось бы увидеть ПО для различных систем виртуализации.
http://www.netbsd.org/ports/xen/howto.html (dom0, domU, HVM, PV, PAE, SMP in domU, balloon AFAIK)
http://www.dragonflybsd.org/docs/newhandbook/vkernel/ (в каком-то смысле)
http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen (domU, HVM, PV)
| | |
| |
| 3.126, Аноним (-), 22:21, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и выбирайте между совсем недопиленным или чуть более допиленным но с виртуализацией. А можно взять пингвин и не сношать себе мозги. Будет нормально работать. Здесь и сейчас.
| | |
|
|
| 1.102, Аноним (-), 19:37, 04/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как юзверь энтой самой DFBSD скажу - новость "ниачом". Ну захотелось дебиановцам поизвращаться, ну дак флаг в руки и барабан на шею. А мы подождем и поглядим, может и получится что путное. А пока смотреть не на что - декларация намерений штука зело зыбкая. Вот ес^W когда будут результаты...
ЗЫж Хотя от HAMMER под гентой я бы не отказался.:)
| | |
| 1.130, smeeld (?), 23:06, 04/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Написал прогу. с консоли передаётся N строк по десять символов.Создаётся N потоков,в каждом N-ом потоке десятикратно вложенный цикл-подборка N-ой строки из десяти символов.На низшем подцикле постоянное strncmp с
N-ой введённой строкой.Когда строка подбирается завершается поток.Заверщаются
все потоки завершается программа.На ноут MSI с Intel core i3 3000M ставил
Solaris11, Net/Free/OpenBSD, Linux-Debian 6,CentOS 6,Fedora 16,RHEL5.При N=8 все строки-"1212121212":
Solaris11 Net/Open/FreeBSD-время исполнения 1 мин 30-32 сек
Debian,CentOS,Fedora,RHEL-2 мин 40-45 сек.
При N=4,строки-"1212121212":
Solaris11 Net/Open/FreeBSD-время исполнения 30 сек
LINUX-время исполнения 1мин 30 сек.Oтключался GUI и сервисы по максимому.
Вопрос,чего вы все гадаете что лучше,что хуже?
| | |
| |
| 2.177, Аноним (-), 19:03, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вопрос,чего вы все гадаете что лучше,что хуже?
Да, вываливать кучу текста в сферическую консоль в вакууме - это очень актуальная и жизненная задача. А вот как вопрос заходит о чем-то более полезном, ну там файлы юзеру отгрузить или там виртуалку запустить - тут то и начинается швах. Потому что сферические кони в вакууме - они не для езды по реальным дорогам реальной планеты с неидеальными колдобинами на них.
| | |
| |
| 3.181, smeeld (?), 20:31, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вопрос,чего вы все гадаете что лучше,что хуже?
> Да, вываливать кучу текста в сферическую консоль в вакууме - это очень
> актуальная и жизненная задача. А вот как вопрос заходит о чем-то
> более полезном, ну там файлы юзеру отгрузить или там виртуалку запустить
> - тут то и начинается швах. Потому что сферические кони в
> вакууме - они не для езды по реальным дорогам реальной планеты
> с неидеальными колдобинами на них.
Сферическим конём в вакууме вполне можно протестировать реальную дорогу.И,судя по простейшим
тестам,Linux-зто дорога с калдобинами и рытвинамиб.BSD и UNIX дороги более ровные и лучше спроектированные.
| | |
| |
| 4.215, Michael Shigorin (ok), 11:52, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И,судя по простейшим тестам
Фреймбуфер хоть отключали, о надежда фороникса? vga=0 в параметрах ядра при загрузке.
| | |
| |
| 5.224, Клыкастый (ok), 17:41, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И,судя по простейшим тестам
> Фреймбуфер хоть отключали, о надежда фороникса? vga=0 в параметрах ядра при загрузке.
чорт, юзерфрендли бест десктоп как-то внезапен.
| | |
| 5.225, smeeld (?), 18:13, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И,судя по простейшим тестам
> Фреймбуфер хоть отключали, о надежда фороникса? vga=0 в параметрах ядра при
> загрузке.
Ну попробовал отключил-всё то же самое.И какой-то framebuffer здесь ни причём.Например, в Solaris вообще java GUI не выключался,и сто с лишним smf сервисов были online.
| | |
| |
| 6.226, Michael Shigorin (ok), 18:53, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну попробовал отключил-всё то же самое.
Файлик /dev/fb0 есть? dmesg | grep framebuffer что говорит?
> И какой-то framebuffer здесь ни причём. Например, в Solaris вообще java GUI
> не выключался,и сто с лишним smf сервисов были online.
Вы только не обижайтесь, но будто *совсем* не поняли, что вообще измеряли.
Попробуйте тот же тест провести ещё и в xterm, rxvt, konsole, gnome-terminal, dterm или что там под рукой на этих системах и опять же посравнивать результаты. Поназапускать кучу приложений, поприбивать -- это уже без разницы, если не будет загружен их запросами X-сервер и хост не полезет в своп.
| | |
| |
| 7.228, smeeld (?), 20:40, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попробуйте тот же тест провести ещё и в xterm, rxvt, konsole, gnome-terminal,
При level 3 в /etc/inittab разве X запускается?Если консоль работала только при вводе строк и больше никак не участвовала, никаких printf,как она могла повлиять на результаты?Повторюсь в Solaris Xorg не отключался
вообще при этом результаты разительно отличаются.
| | |
|
|
|
|
| 3.214, Клыкастый (ok), 09:41, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, вываливать кучу текста в сферическую консоль в вакууме
Я понял! "Сферическое $var в вакууме" - это всё, что не укладывается в разрабатываемую дистро-фанами концепцию "я использую самое лучшее".
| | |
|
|
|
