| 1.1, Анонимус_б6 (?), 11:34, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
просветите меня: а коэффициент возврата инвестиций (ROI) за 5 лет составил 1,121%. <- это много?
| | |
| |
| 2.2, ig0r (??), 11:43, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
если читать по английски (то есть в переводе 1121%) то много, если по русски (чуть больше одного процента), то мало
замечание преводчику: в рсусском не принято разряды разделять запятыми, если это необходимо, следует использовать пробел
| | |
| 2.4, ZloySergant (ok), 11:48, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >просветите меня: а коэффициент возврата инвестиций (ROI) за 5 лет составил 1,121%. <- это много?
Судя по оригиналу - больше 1000%. Капиталист за такое удавится. :)
| | |
| 2.23, Anonim (??), 20:20, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По быстрым прикидкам эта шняга должа стоить около 160 тыс руб. Тогда можно сэкономить эти 1100% при увольнении 2-х админов с зп в 15 тыс руб из трех за 5 лет.
Дорого же.
Пусть посчитают коэффициент возврата от покупки винсервера ))
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 01:07, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> По быстрым прикидкам эта шняга должа стоить около 160 тыс руб. Тогда
> можно сэкономить эти 1100% при увольнении 2-х админов с зп в
> 15 тыс руб из трех за 5 лет.
> Дорого же.
> Пусть посчитают коэффициент возврата от покупки винсервера ))
- оставлять одного админа - класть все яйца в одну корзину; собьет его автобус - и привет! даже в случае наличия хорошей документации по инфраструктуре у вас: на поиск хорошей замены уйдет, в среднем, 2-4 недели, на то, чтобы новый админ со всем разобрался - 1-2 месяца (это при наличии хорошей документации и при условии, что вы не первого попавшегося оболтуса, согласного на 15 т, взяли);
- за 15 т/мес (я даже не про ДС/ДС-2 говорю) у вас никакой уважающий себя специалист работать не будет.
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 4.29, Anonim (??), 09:02, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это форсмажор.
>>за 15 т/мес (я даже не про ДС/ДС-2 говорю) у вас никакой уважающий себя специалист работать не будет.
Ты не поверишь (с) Да и где это "у нас"? Куча народу сидит без работы и готовы идти за 12.
Вопрос уважения спорный, но спец этот может быть вполне грамотным.
Так я и не понял сколько на самом деле стоит ландскейп, который можно поставить на свой сервак (не облако). На сайте все так замылено, что аж противно. Пудрят мозги как и другие крупные производители и франчи.
| | |
| |
| 5.32, etw (ok), 12:11, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это форсмажор.
Это не значит, что не надо учитывать его при проведении кадровой политики. Если у вас из-за таких "форсмажорчиков" (про автобус, конечно, перегиб, но, например, работнич может в больницу лечь или уволиться через 2 недели, чего едва хватит, чтобы просто замену ему найти, не дожидаясь, когда преемник в курс дела войдет) фирма загнется - значит что-то не то в датском королевстве.
>>>за 15 т/мес (я даже не про ДС/ДС-2 говорю) у вас никакой уважающий себя специалист работать не будет.
> Ты не поверишь (с) Да и где это "у нас"? Куча народу
> сидит без работы и готовы идти за 12.
Вся эта куча народу может серверы админить? Если нет, то апелляция к безработице в целом бессмыслена, нужно брать информацию по отрасли.
> Вопрос уважения спорный, но спец этот может быть вполне грамотным.
Может быть. но, скорее всего, не будет.
> Так я и не понял сколько на самом деле стоит ландскейп, который
> можно поставить на свой сервак (не облако). На сайте все так
> замылено, что аж противно. Пудрят мозги как и другие крупные производители
> и франчи.
Серверную часть ландскейпа себе поставить нельзя вообще. Его можно использовать, как hosted chef (http://www.opscode.com/hosted-chef/) или RHN, но, в отличе от них, локально поставить нельзя.
| | |
| |
| 6.33, anonim (?), 14:32, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я за 5 тыщ/мес админю все включая сервера, и ЧО? А мне никто больше не заплатил, ВОТЪ. И я думаю таких полно, поэтому и хорошую работу с ЗП найти сложно.
Да задач с небесным скиллом нет, но это нормальная ситуация для мелкого бизнеса.
Если нельзя себе поставить, то бесполезно, но я думаю, что можно. В тот же опенстэк. При установке убунты даже реклама сабжа всплывала, и говорила что-то такое.
Цен все еще не увидел. Такое чувство, что они ее называют только на ушко после полуторочасовой промывки мозгов продажниками.
| | |
| |
| 7.35, etw (ok), 16:26, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну я за 5 тыщ/мес админю все включая сервера, и ЧО? А
> мне никто больше не заплатил, ВОТЪ. И я думаю таких полно,
> поэтому и хорошую работу с ЗП найти сложно.
> Да задач с небесным скиллом нет, но это нормальная ситуация для мелкого
> бизнеса.
Если ты хороший спец, то найди себе более достойную работу (в другом городе, если в твоем такой нет), иначе не будешь развиваться и загниешь.
В том же ДС, например, сейчас дефицит хороших специалистов и вакансии по несколько месяцев закрывают.
> Если нельзя себе поставить, то бесполезно, но я думаю, что можно. В
> тот же опенстэк. При установке убунты даже реклама сабжа всплывала, и
> говорила что-то такое.
> Цен все еще не увидел. Такое чувство, что они ее называют только
> на ушко после полуторочасовой промывки мозгов продажниками.
Ты не можешь поставить, потому что серверная часть в принципе не распространяется.
Если тебе нужно управление конфигурациями, используй puppet или chef.
| | |
| |
| 8.36, Anonim (??), 19:35, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Шопотом ДС это что Да и в этом городе я вполне зарабатываю, но в несколько дру... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 14:28, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Canonical анонсировала значительное обновление.... проприетарной системы
А как же Opensource и все такое ? :(
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 14:49, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Landscape делал Canonical, ему лицензию и выбирать, в конце концов при участии Canonical создаются и серверная и десктопная версии ubuntu. Что то более доступно, что то не очень доступно. Бесплатных open source систем в классе средств управления крупными информационными структурами я не знаю, подобными штуками пользуются очень состоятельные компании с собственными "большими и злыми заморочками".
| | |
| 2.24, Anonim (??), 20:22, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А как же Opensource и все такое ? :(
А как же деньги?
Каноникал бы запилил сабж для винды. Линукс-онли сети бывают только в сказочном мире... B в гугле ))
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 00:55, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насчет сказочности linux-only сетей вы довольно сильно заблуждаетесь.
Я Вам по секрету скажу, что linux-only сети есть даже в майкрософте.
Ну не сводятся всё к офисным сетям с рабочими станциями.
| | |
| |
| 4.30, Anonim (??), 09:06, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насчет сказочности linux-only сетей вы довольно сильно заблуждаетесь.
> Я Вам по секрету скажу, что linux-only сети есть даже в майкрософте.
> Ну не сводятся всё к офисным сетям с рабочими станциями.
Но сеть в итоге смешанная и инструменты нужны соответствующие. К этим же офисным сетям сабж мало применим по той причине. Допустим, половину компов удалось треском перевести на линукс, и что делать? Покупать винсерв и ландскейп?
| | |
| |
| 5.31, etw (ok), 12:02, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но сеть в итоге смешанная и инструменты нужны соответствующие.
linux-only - не смешанная сеть.
>К этим же офисным сетям сабж мало применим по той причине
не ими единами
>Покупать винсерв и ландскейп?
Вы слишком узко понимаете предназначение landscape.
| | |
| |
| 6.34, anonim (?), 14:40, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Но сеть в итоге смешанная и инструменты нужны соответствующие.
> linux-only - не смешанная сеть.
Может в этом сегменте сети и только линуксы, но в компании не только (обычно). Управлять нужно всеми ПК...
>>К этим же офисным сетям сабж мало применим по той причине
> не ими единами
Надо написать: "Для них непригодно, неудобно или нецелесообразно"
>>Покупать винсерв и ландскейп?
> Вы слишком узко понимаете предназначение landscape.
Не я его узко понимаю (насколько можно понимать в глаза не видев), а оно на самом деле узкое. Это такая же одноплатформенность и привязка к одной инфраструктуре как и то что мы все так не любим.
Решение предполагает, что все линукс хосты (включая всякие специализированные вычислительные кластеры и т д) выставлены попой в интернет и принимают команды от туда?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 00:59, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> wmi не дает спокойно спать canonical
WMI - это из другой оперы.
| | |
|
| 1.20, Buy (ok), 17:48, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > что при управлении инфраструктурой из тысячи машин с использованием Landscape стоимость обслуживания понизилась примерно на 2/3, а коэффициент возврата инвестиций (ROI) за 5 лет составил 1121%.
Ubuntu+Landscape - смерть админов!
| | |
|
