| 1.1, Аноним (-), 20:27, 07/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +6 +/– | |
да неужели
> Subversion
о май гад.. ну как такие люди могут делать что-то нормальное, когда разумом застряли в конце 8х?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 20:29, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
> о май гад.. ну как такие люди могут делать что-то нормальное, когда разумом застряли в конце 8х?
А никто и не говорит, что они делают что-то нормальное. Фрю мы любим не за это. А как раз за то, что она, фактически, живой и регулярно обновляемый музей "UNIX-системы XX века".
| | |
| |
| 3.36, uniman (ok), 23:31, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
 >А никто и не говорит, что они делают что-то нормальное. Фрю мы любим не за это. А как раз за то, что она, фактически, живой и регулярно обновляемый музей "UNIX-системы XX века".
svn diff между releng 2.0.5 и releng 9.1 сам сделаешь, или помочь?
детский сад какой-то...
| | |
| |
| |
| 5.134, Аноним (-), 17:40, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> А помогалка точно не треснет? :)
Судя по количеству минусов - я насчитал не менее 9 желающих помочь разгрести такой diff. Вот было бы круто увидеть как они это будут разгребать :)
| | |
| 5.247, uniman (ok), 23:59, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> или помочь?
> А помогалка точно не треснет? :)
0.5Gb patch ваще не проблема, вопрос сколько сервер будет это генерить :)
| | |
| |
| 6.394, Аноним (-), 11:34, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> 0.5Gb patch ваще не проблема, вопрос сколько сервер будет это генерить :)
Разгребать его вы будете дольше чем сервер ;)
| | |
|
|
|
| 3.77, Perl_Jam (?), 02:49, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
ой-ой, современный вы наш!этот музей и вас переживет, ибо имеет то, что вам понять не в силах =) слава богу, во фряхе нет велосипеда в виде systemd =)
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.250, uniman (ok), 00:31, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> расскажите это, к примеру, juniper networks =)
> Лучше вы нам расскажите, где сорц всего этого :)
Вы нам лучше расскажите, какой цели вы добиваетесь.
| | |
|
|
| 5.249, uniman (ok), 00:30, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>> слава богу, во фряхе нет велосипеда в виде systemd =)
> В ней вообще мало что есть
Netgraph, et. IPv6, TCP sugg. control alg., ipfw/ipf/pf, ZFS, GEOM classes + CAM, Jail, DTrace, ... etc.
Но вам это вряд ли что-то говорит. Вам бы бульки в воду пустить.
| | |
|
| 4.95, Аноним (-), 06:55, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> ой-ой, современный вы наш!этот музей и вас переживет,
Дык это... вон в музее политехники вообще паровые машины попадаются. Их правда всерьез мало кто эксплуатирует, да и я не застал фазу активной эксплуатации оных. Но чисто номинально они есть. И переживут меня в этих уютных музеях. А что в этом такого страшного?
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 08:17, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +7 +/– | |
> Дык это... вон в музее политехники вообще паровые машины попадаются. Их правда всерьез мало кто эксплуатирует, да и я не застал фазу активной эксплуатации оных. Но чисто номинально они есть.
Примерно так же рассуждали пользователи Win95/98 в конце 90-x, когда им показывали командную строку UNIX, хотя бы из-под того же Linux.
FreeBSD опирается на фундаментальные принципы, которые просто имеют более длинные циклы развития.
В то время как многие фишки, так любимые начинающими якобы "специалистами", всего лишь имеют более короткие циклы развития. И современность тут ни при чем, вы путаете современность с сиюминутной модой.
> И переживут меня в этих уютных музеях. А что в этом такого страшного?
Ничего страшного. Вопрос лишь кому именно что уютно. Вам вот явно неуютно изучать систему, для вас гораздо уютнее конечные пользовательские интерфейсы, и вам уютнее лишь прикидываться "специалистом", рассуждая о современности.
| | |
| |
| |
| 7.177, iZEN (ok), 20:56, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 > Мне вообще на моду плевать. Зато не плевать на свое удобство, функционал,
> поддержку современного оборудования, ну и в конечном итоге - на возможность
> быстро и без геморроя решать насущные задачи. И как-то так вышло
> что пингвины в этом плане на голову лучше.
Когда в Linux наконец-то заработает софтовый Btrfs RAID-5 без поддержки LVM и mdraid?
| | |
|
| 6.248, uniman (ok), 00:02, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> FreeBSD опирается на фундаментальные принципы, которые просто имеют более длинные циклы
> развития.
> В то время как многие фишки, так любимые начинающими якобы "специалистами", всего
> лишь имеют более короткие циклы развития. И современность тут ни при
> чем, вы путаете современность с сиюминутной модой.
+1
Но трудно понять это юношам...
| | |
| |
| 7.357, Andrey Mitrofanov (?), 20:16, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>просто имеют более длинные циклы
> Но трудно понять это юношам...
То ли дело нам - лысым жЫрным стапёрам - всю плешь продумавшим об ей.
Об увеличении длинны.
Циклов, да...
| | |
|
|
|
| 4.150, kurokaze (ok), 19:31, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
 >ой-ой, современный вы наш!этот музей и вас переживет, ибо имеет то, что вам понять не в силах =) слава богу, во фряхе нет велосипеда в виде systemd =)
У меня в генту тоже нету, так что слив засчитан.
Зато вот помню как поимел проблем когда софт из портов потребовал openssl последней версии на фрибзде, а в системе было старье, а в портах новье, и как оно замечательно конфликтовало.
Но это было 11 лет назад, ты тогда в школу ходил.
| | |
|
|
| 2.19, Git (?), 21:30, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Как раз такие и создают что-то нормальное... А то разработчики нашего самого замечательного и прогрессивного ядра узнали что такое контроль версий в году 2003.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 21:49, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
> А то разработчики нашего самого замечательного и прогрессивного ядра узнали что такое контроль версий в году 2003.
А до этого как фрю разрабатывали?
| | |
| 3.56, Michael Shigorin (ok), 01:52, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > А то разработчики нашего самого замечательного и прогрессивного ядра
> узнали что такое контроль версий в году 2003.
Эх вы, двоечники. О том, что такое CVS и чем он чреват, знали уже очень давно. А патчи почтой как раз позволили обойти тот безнадёжно неподходящий для linux kernel стиль работы, который он бы с собой притащил и всем навязал.
Впрочем, про "как раз таких" расскажите при случае пользовавшимся p4 для реальной разработки сложных вещей, а не текущего тихого ковыряния.
| | |
|
| 2.53, terr0rist (ok), 01:31, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
 > о май гад.. ну как такие люди могут делать что-то нормальное, когда
> разумом застряли в конце 8х?
кто же не застрял, по-вашему? Apple? Microsoft? Ничего что в linux даже модуль ядра без бубнов не загрузить?
хотя какая анонам разница. им лишь бы ляпнуть.
| | |
| |
| |
| |
| 5.455, Аноним (-), 13:02, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> автоматически при загрузке системы.
> не изобретая велосипед.
Так загружаются же. Ну не думаете же вы что я гружу лично все модули для своего оборудования, ФС и прочая? :)
| | |
|
|
| 3.68, Аноним (-), 02:30, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Ничего что в linux даже модуль ядра без бубнов не загрузить?
Не совсем понял, про какой бубен речь. Insmod является бубном? :)
| | |
| |
| 4.82, Perl_Jam (?), 03:03, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Ничего что в linux даже модуль ядра без бубнов не загрузить?
> Не совсем понял, про какой бубен речь. Insmod является бубном? :)
в общем и целом, INSMOD является костылем, хоть временами и полезным =)
| | |
| |
| |
| 6.299, Perl_Jam (?), 14:02, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
нет, не предпочитаю =) хотя, идея libkmod местами и неплоха. просто надо четче мысли свои выражать и не в спешке =) и в данном случае разумная мысль просто была потеряна в ночи, так что не обращайте внимания =)
| | |
|
| 5.96, Аноним (-), 06:56, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> в общем и целом, INSMOD является костылем, хоть временами и полезным =)
Не вижу ничего такого костыльного. Есть и средства автоматической загрузки модулей для обнаруженного железа, если вы об этом.
| | |
| |
| 6.211, JL2001 (ok), 14:06, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Есть и средства автоматической загрузки модулей для обнаруженного железа
можно поподробнее, с названиями ? дабы почитать, интересно
| | |
| |
| 7.217, тигар (ok), 14:47, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 >> Есть и средства автоматической загрузки модулей для обнаруженного железа
> можно поподробнее, с названиями ? дабы почитать, интересно
это он _возможно_ хочет похвастаться, что у них наконец-то (!) есть аналог devd
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.342, terr0rist (ok), 18:08, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Прочитайте про modprobe, после чего, попытайтесь
> больше не говорить о том, чего не знаете.
попытайтесь сделать modprobe из загрузчика в linux, потом прочитайте про /boot/loader в FreeBSD и попытайтесь больше не говорить о том, чего не знаете.
| | |
| |
| 5.345, Michael Shigorin (ok), 18:22, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Прочитайте про modprobe, после чего, попытайтесь
>> больше не говорить о том, чего не знаете.
> попытайтесь сделать modprobe из загрузчика в linux
Похоже, у Вас проблемы ещё на понятийном уровне :(
Загрузчик чего и модули чего?
А обеспечить загрузку нужного набора модулей хоть руками (если надо, то и раньше монтирования корня), хоть автоматом возможно.
| | |
| |
| 6.365, terr0rist (ok), 22:12, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>>> Прочитайте про modprobe, после чего, попытайтесь
>>> больше не говорить о том, чего не знаете.
>> попытайтесь сделать modprobe из загрузчика в linux
> Похоже, у Вас проблемы ещё на понятийном уровне :(
> Загрузчик чего и модули чего?
ядра, очевидно. Или у линукса нет загрузчика?
> А обеспечить загрузку нужного набора модулей хоть руками (если надо, то и
> раньше монтирования корня), хоть автоматом возможно.
Я и не говорил, что *невозможно* что-то обеспечить. Бубны != невозможно.
| | |
| |
| 7.385, Michael Shigorin (ok), 02:42, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>>> попытайтесь сделать modprobe из загрузчика в linux
>> Загрузчик чего и модули чего?
> ядра, очевидно.
Итак, как загрузчик ядра может оперировать функциональностью динамического связывания модулей, которая актуальна при уже побежавшем ядре?
| | |
| 7.404, Аноним (-), 11:54, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Я и не говорил, что *невозможно* что-то обеспечить. Бубны != невозможно.
Вы попробуйте попроще объяснить:
- Какая стоит задача.
- Какие проблемы с ее решением.
- Чем линукс оказывается хуже и бсдя лучше.
Пока похоже на сферических коней в вакууме.
| | |
|
|
|
|
| 3.117, www2 (??), 13:19, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– | |
>Ничего что в linux даже модуль ядра без бубнов не загрузить?
facepalm.jpg
Лучше расскажите, можно ли узнать во FreeBSD без бубна, какой модуль ядра нужно загрузить, чтобы заработал звук на имеющейся в системе звуковой карте?
Насколько я знаю, во FreeBSD для этих целей грузят сначала все модули snd_*, потом посмотреть что заработало в /dev/sndstat, выгрузить все модули ядра snd_*, и только потом загрузить нужный.
Сравните с модулями ядра в Linux: если в системе имеется звуковая карта, поддерживаемая каким-то модулем ядра, этот модуль грузится автоматом.
А теперь можете рассказывать про бубен с модулями ядра в linux.
| | |
| |
| 4.137, Аноним (-), 18:00, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А теперь можете рассказывать про бубен с модулями ядра в linux.
Качественно вы уели фанатика. Два чая этому гражданину :)
| | |
| 4.218, тигар (ok), 14:49, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>Ничего что в linux даже модуль ядра без бубнов не загрузить?
> facepalm.jpg
> Лучше расскажите, можно ли узнать во FreeBSD без бубна, какой модуль ядра
> нужно загрузить, чтобы заработал звук на имеющейся в системе звуковой карте?
> Насколько я знаю, во FreeBSD для этих целей грузят сначала все модули
> snd_*, потом посмотреть что заработало в /dev/sndstat, выгрузить все модули ядра
> snd_*, и только потом загрузить нужный.
так их грузят те, кто док-цию не читал никогда. hint: sound
hint2: найти что такое:1) GENERIC 2) посмотри его содержимое.
| | |
| |
| 5.346, Michael Shigorin (ok), 18:25, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> уже давно версии с 6, kldload sound загружает все звуковые модули.
Все возможные или все нужные?
> попробуйте вашим "автоматом" загрузить модуль, ну скажем iptables. или vfat/***fs.
service iptables start загрузит модуль iptables, а mount -t vfat загрузит модуль vfat перед попыткой монтирования. Правда, это другие автоматы. И /etc/modules тоже не отменяли.
| | |
| |
| |
| 7.378, Led (ok), 01:12, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
 > вопрос был: какой модуль ядра нужно загрузить, чтобы заработал звук на имеющейся
> в системе звуковой карте?
> ответ: sound
И звук зазвучит через USB-шную звуковую карточку? И через ISA'вскую?
| | |
| 7.476, www2 (??), 10:11, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> вопрос был: какой модуль ядра нужно загрузить, чтобы заработал звук на имеющейся
> в системе звуковой карте?
> ответ: sound
> про нужные-ненужные вопроса не было. Не нужно - можно выгрузить. Очень сильно
> не нужно - можно прочитать ман.
Это такая неуклюжая попытка оправдать голословное утверждение о том, что в Linux нельзя без бубнов загрузить модуль ядра?
| | |
|
|
|
|
| 3.152, kurokaze (ok), 19:36, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
>Ничего что в linux даже модуль ядра без бубнов не загрузить?
Прекращай курить бубны и отойди от телевизора - это не компьютер. Быстро отойти я сказал!
| | |
| |
| 4.405, Аноним (-), 11:56, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> отойди от телевизора - это не компьютер.
Вас обманули. Современный телевизор - это такой малость замаскированный компьютер с TV-тюнером :)
| | |
|
|
| |
| |
| 4.190, Brain (??), 05:56, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> http://wiki.freebsd.org/VersionControl
> гыг. у них в их же табличке git обошёл svn по нужным
> им фичам. но выбрали svn.
> отличная иллюстрация к стилю разработки FreeBSD.
А ссылки на странице открывать не судьба? Там ясно написано, почему "пока что" не подходит. Там же написано, что надеются на доработку как в git, так и у себя. Писайтесь от счастья...
| | |
| |
| |
| 6.227, Алексей (??), 16:22, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
Что именно? Процитируй что тебя смущает, ибо ничего плохого про гит там не видно, однако некоторые цифры в полученных результатах несколько смущают. Да и само "исследование" уж очень старое, с тех пор много воды утекло (Date: 27/4/2007).
P.S. У меня на машине сейчас в фоне запущен импорт репозитария ports из svn в git, и как только он завершиться я смогу предоставить объективные и актуальные результаты по размеру репы, скорости переключения бранчей, созданию диффа и т.п. Жаль что экспорт ревизий с svn сервера такой медленный, пока удалось слить чуть менее половины всей истории и при текущем темпе процесс завершится только к завтрашнему вечеру.
| | |
|
|
|
| 3.223, Алексей (??), 16:06, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> Git и прочие DVCS не поддерживают нужных функций, поэтому для разработки FreeBSD не применимы.
> http://wiki.freebsd.org/VersionControl
Вы по собственной ссылке ходили? По общей сумме баллов лидирует именно git, причём имеет лишь один "недостаток" (We'd like to have clones of portions of the tree. - Partial), но эта особенность характерна и для всех остальных dvcs.
Следуя табличке по ссылке, svn является самым проигрышным решением.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 20:28, 07/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +8 +/– |
Глядишь, еще лет через десять мейнтейнеры портов фри прознают про удобство и плюшки DVCS, и еще через пяток лет свершится миграция на git/hg. Как всегда, на острие прогресса :)
| | |
| |
| |
| 3.34, Аноним (-), 23:02, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Это произойдёт лишь в том случае, если через десять лет Git (Mercurial) по скорости сравнятся с Subversion.
Это как же надо их затормозить чтобы они сравнялись с SVN?
> Я проводил эксперимент
Проводи дальше. git работает мгновенно.
| | |
| 3.44, Аноним (-), 01:05, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> по скорости сравнятся с Subversion.
Git быстрее svn при инкрементальных обновлениях. А то что полную репу долго лить - так контроль версий это инструмент разработчиков а не средство отгрузки филезов всем вокруг.
| | |
| |
| |
| 5.138, Аноним (-), 18:02, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> как ни странно, но SVNовская полная репа льёта в разы дольше гитовской
> для более-менее разросшегося проекта
У сильно заверсионированного проекта с кучей коммитов полная репа литься может долго. Зато это все ревизии вообще. А в SVN лишь одна конкретная.
| | |
| |
| 6.147, arisu (ok), 18:35, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 особенно удобно в svn дифать ревизию current-5, например. или даже -1. «что? нету сети? сервер лёг? всё, давай, до свиданья!»
| | |
|
|
|
| 3.58, Michael Shigorin (ok), 01:58, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> [...] Git (Mercurial) по скорости сравнятся с Subversion.
> оценить весь ужас работы с Git/Mercurial в директории, где [...]
> Я проводил эксперимент: [...] сказал там "hg init"/"hg addremove"/"hg commit"
Браво. Андрей, но ведь недостаточно провести эксперимент с A, чтобы делать выводы по существенно различающимся в т.ч. и по оцениваемой характеристике A и B.
> -- это на моём ноутбуке заняло примерно 15 минут (svn справился за две).
Надеюсь, замеры проводились на одинаково холодном/тёплом кэше?
> Но файлик-то всё равно нужен один!
Юзеру, но не разработчику подсистемы.
| | |
| |
| 4.239, Клыкастый2 (?), 21:13, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
речь идёт о портах. собственно не думаю что обновление портов займёт серьёзное время на обновлении. во всяком случае у меня portsnap fetch update отрабатывает существенно быстрее, чем eix-sync. а портежи у меня калькулейтовские, через git.
| | |
|
| 3.60, Led (ok), 02:17, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
>Это произойдёт лишь в том случае, если через десять лет Git (Mercurial) по скорости сравнятся с Subversion.
О, это Git'у нужно конретно в несколько раз тормознуть, чтоб сравняться с SVN. Тут даже сборка его Clang'ом не поможет, и даже мегатруBSD'шным pcc - не поможет :(
| | |
| |
| 4.85, Perl_Jam (?), 03:13, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>>Это произойдёт лишь в том случае, если через десять лет Git (Mercurial) по скорости сравнятся с Subversion.
> О, это Git'у нужно конретно в несколько раз тормознуть, чтоб сравняться с
> SVN. Тут даже сборка его Clang'ом не поможет, и даже мегатруBSD'шным
> pcc - не поможет :(
скажите, а зачем вам vcs вообще? особенно при побязательной привязке к шлангу? вы разницу вообще ощущаете? и да, git далеко не всегда удобен, особенно, если git не есть просто новомодным течением, а просто инструментом. есть вопросы? велкам, как говорится =)
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 06:58, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> особенно, если git не есть просто новомодным течением, а просто инструментом.
Git не надо есть. Его надо использовать. И как инструмент для работы с проектом он на голову делает SVN. За то что мотает ревизии/бранчи/... туда-сюда намного быстрее чем это может сделать SVN, постоянно судорожно перекачивающий по сети 100500 файлов.
| | |
| |
| 6.106, тигар (ok), 09:30, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
>> особенно, если git не есть просто новомодным течением, а просто инструментом.
> Git не надо есть. Его надо использовать. И как инструмент для работы
> с проектом он на голову делает SVN. За то что мотает
> ревизии/бранчи/... туда-сюда намного быстрее чем это может сделать SVN, постоянно судорожно
> перекачивающий по сети 100500 файлов.
лол. 294ый успокойся ты уже, 2012 год на дворе, dial-up остался только у тебя, похоже. папе/маме скажи, что хочешь попробовать svn, пускай они тебе более интернетный интернет купят.
| | |
| |
| 7.139, Аноним (-), 18:10, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> лол. 294ый успокойся ты уже, 2012 год на дворе, dial-up остался только у тебя,
Вообще-то у меня резвый и симметричный эзернетик. С пингом примерно пару мс до ближайших к M9-IX хостов. Вполне нормально, мне нравится.
> похоже. папе/маме скажи, что хочешь попробовать svn, пускай они
> тебе более интернетный интернет купят.
Я как-то так много лет сам оплачиваю свой интернет. И что-то я сомневаюсь что даже если я проплачу гигабитный линк то фрибсдшные серваки с SVN разопрутся его прогрузить. Не надо по себе о других судить.
| | |
|
| 6.240, Клыкастый2 (?), 21:17, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> с проектом он на голову делает SVN. За то что мотает ревизии/бранчи/...
ревизии/бранчи портов это круто. порты-то хоть видел?
> туда-сюда намного быстрее чем это может сделать SVN, постоянно судорожно перекачивающий по сети 100500 файлов.
парни, с вами не соскучишься. один порты бранчует, другой нашёл универсальное решение - rsync.
| | |
|
|
|
| 3.146, arisu (ok), 18:32, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Git (Mercurial) по скорости сравнятся с Subversion.
> Я проводил эксперимент: развернул дерево портов portsnap'ом, сказал там «hg init"/"hg addremove"/"hg commit»
отлично протестировал git, молодец. типичный бсдшник.
| | |
|
| |
| 3.111, vle (ok), 12:44, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 > DragonFlyBSD уже давно юзают git для дерева исходников и pkgsrc
Для pkgsrc у них фактически read-only зеркало.
Дилон настаивает на том, чтобы не плодить DFBSD-специфичные патчи,
что, естественно, правильно, потому DragonFly-щики коммитят в CVS.
| | |
|
| 2.21, тигар (ok), 21:52, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
> Глядишь, еще лет через десять мейнтейнеры портов фри прознают про удобство и
> плюшки DVCS, и еще через пяток лет свершится миграция на git/hg.
> Как всегда, на острие прогресса :)
- ты не знаешь, кто такие мейнтейнеры портов фри.
- ты не знаешь ничего о их познаниях. (*)
* окей, из "их" можешь исключить меня. я не вижу смысла в dvcs, для портов в т.ч., и да, я слегка мейнтейнер.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 21:54, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> - ты не знаешь, кто такие мейнтейнеры портов фри.
> - ты не знаешь ничего о их познаниях.
Для того, чтобы судить об их познаниях, не обязательно общаться с ними лично :)
Есть же и косвенные признаки, вполне себе информативные.
| | |
| 3.25, Аноним (-), 22:08, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
> * окей, из "их" можешь исключить меня. я не вижу смысла в dvcs, для портов в т.ч., и да, я слегка мейнтейнер.
Зная вас - вы, наверное, и в обычных VCS смысла не видите, но сказать стесняетесь (ибо политика партии).
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 22:09, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Я имел в виду вас лично.
Несомненно, среди мейнтейнеров фри наверняка есть люди, видящие смысл и в контроле версий, и в DVCS.
| | |
| 4.27, тигар (ok), 22:17, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>> * окей, из "их" можешь исключить меня. я не вижу смысла в dvcs, для портов в т.ч., и да, я слегка мейнтейнер.
> Зная вас - вы, наверное, и в обычных VCS смысла не видите,
> но сказать стесняетесь (ибо политика партии).
ну я, например, пользуюсь svn, доволен, _мне хватает_ его возможностей.
да, часть мейнтейнеров и коммитеров пользуются git/hg, раз им удобно, на здоровье
| | |
| |
| 5.81, Аноним (-), 02:55, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> ну я, например, пользуюсь svn, доволен, _мне хватает_ его возможностей.
Особенно удобно отматывать на прошлую ревизию, ожидая пока половина файлов скачается с сервака.
| | |
| |
| 6.104, тигар (ok), 09:09, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>> ну я, например, пользуюсь svn, доволен, _мне хватает_ его возможностей.
> Особенно удобно отматывать на прошлую ревизию, ожидая пока половина файлов скачается с
> сервака.
ну да, я просто уже как-то забыть успел что такое dial-up, да и юзая gprs давненько ничего не делал, но понимаю, что есть те, кто только dial-up и имеет.
| | |
| |
| 7.140, Аноним (-), 18:14, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> те, кто только dial-up и имеет.
Оно и по быстрому эзернету качается дохрена и больше, если отличающихся файлов много. Не, кому-то и горбатый запорожец - быстрая машина. Если с пешеходом например сравнивать.
| | |
|
|
|
|
| 3.61, Led (ok), 02:20, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
>я не вижу смысла в dvcs, для портов в т.ч., и да, я слегка мейнтейнер.
Я не вижу смысла в FreeBSD и её мейнтейнерах в т.ч., и да, я слегка мейнтейнер.
| | |
| |
| 4.64, тигар (ok), 02:25, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
>>я не вижу смысла в dvcs, для портов в т.ч., и да, я слегка мейнтейнер.
> Я не вижу смысла в FreeBSD и её мейнтейнерах в т.ч., и
> да, я слегка мейнтейнер.
очень сожалею. а приперся-то чего?
| | |
| 4.347, terr0rist (ok), 18:26, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>>я не вижу смысла в dvcs, для портов в т.ч., и да, я слегка мейнтейнер.
> Я не вижу смысла в FreeBSD и её мейнтейнерах в т.ч., и
> да, я слегка мейнтейнер.
не вижу смысла в фразах "не вижу смысла". Если вы чего-то не видите, это не значит, что вы бог. Скорее всего, это значит, что вы лох.
| | |
|
|
| 2.38, uniman (ok), 23:40, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Глядишь, еще лет через десять мейнтейнеры портов фри прознают про удобство и
> плюшки DVCS, и еще через пяток лет свершится миграция на git/hg.
> Как всегда, на острие прогресса :)
Судя по всему, вы очень умны и имеете огромный опыт разработки проектов на вершине прогресса.
Вместе с опытом освоения плюшек.
Даже наверное знаете, что в проекте freebsd, subversion инструмент позиционируется как инструмент _публикации_ относительно стабильного кода.
| | |
| |
| 3.87, Perl_Jam (?), 03:19, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>> Глядишь, еще лет через десять мейнтейнеры портов фри прознают про удобство и
>> плюшки DVCS, и еще через пяток лет свершится миграция на git/hg.
>> Как всегда, на острие прогресса :)
> Судя по всему, вы очень умны и имеете огромный опыт разработки проектов
> на вершине прогресса.
> Вместе с опытом освоения плюшек.
> Даже наверное знаете, что в проекте freebsd, subversion инструмент позиционируется как
> инструмент _публикации_ относительно стабильного кода.
коллега, не переживайте, м этого не понять, увы...
| | |
| |
| 4.99, Аноним (-), 07:01, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
> коллега, не переживайте, м этого не понять, увы...
Да, сложно понять когда система контроля версий используется как файлопомойка. Что-то типа забивания гвоздей жестким диском.
| | |
| |
| 5.113, vle (ok), 12:54, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
>> коллега, не переживайте, м этого не понять, увы...
> Да, сложно понять когда система контроля версий используется как файлопомойка. Что-то типа
> забивания гвоздей жестким диском.
Что отличает красноглазого пионера от профессионала -- так это то, что он будет защищать ЛЮБОЕ
решение, принятое старшими братьями.
То есть, полное отсутствие собственного аргументированного мнения.
| | |
| |
| 6.141, Аноним (-), 18:19, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Что отличает красноглазого пионера от профессионала -- так это то, что он
> будет защищать ЛЮБОЕ решение, принятое старшими братьями.
Во, лучше и не скажешь просто. Вы прямо идеально сформулировали за что я недолюбливаю всяких тигаров, изенов и прочих подобных персонажей.
> То есть, полное отсутствие собственного аргументированного мнения.
Так вот это то и уныло когда у персонажа нет своего мнения. Мыслительный процесс отсутствует.
| | |
| |
| 7.148, vle (ok), 19:17, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> я недолюбливаю всяких тигаров, изенов и прочих подобных персонажей.
Не льстите себе, местный Аноним, то есть, Вы вкупе с некоторыми
представителями клана Линупса ничем не лучше.
>> То есть, полное отсутствие собственного аргументированного мнения.
> Так вот это то и уныло когда у персонажа нет своего мнения.
> Мыслительный процесс отсутствует.
См. выше.
| | |
|
| 6.158, kurokaze (ok), 19:49, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Что отличает красноглазого пионера от профессионала -- так это то, что он
> будет защищать ЛЮБОЕ
> решение, принятое старшими братьями.
+100, ты точно про бзуднов высказался. Кто с этими фанатиками дело имел - иначе и не высказывается. Мне даже стыдно признаваться что я с фряхой 11 лет дело имею - из за обилия красноглазых бздо-фанатиков.
| | |
| |
| 7.349, terr0rist (ok), 18:30, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Что отличает красноглазого пионера от профессионала -- так это то, что он
>> будет защищать ЛЮБОЕ
>> решение, принятое старшими братьями.
> +100, ты точно про бзуднов высказался. Кто с этими фанатиками дело имел
> - иначе и не высказывается. Мне даже стыдно признаваться что я
> с фряхой 11 лет дело имею - из за обилия красноглазых
> бздо-фанатиков.
если бы вы не только имели дело, но ещё и разбирались, у вас было бы другое мнение.
| | |
|
|
|
| 4.157, kurokaze (ok), 19:47, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Даже наверное знаете, что в проекте freebsd, subversion инструмент позиционируется как
>> инструмент _публикации_ относительно стабильного кода.
> коллега, не переживайте, м этого не понять, увы...
Да, копрофилов нынче стало значительно меньше, всей тонкости вашего увлечения мы (не копрофилы - для тупых) понять не в состоянии, ггг
| | |
| |
| 5.350, terr0rist (ok), 18:31, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>>> Даже наверное знаете, что в проекте freebsd, subversion инструмент позиционируется как
>>> инструмент _публикации_ относительно стабильного кода.
>> коллега, не переживайте, м этого не понять, увы...
> Да, копрофилов нынче стало значительно меньше, всей тонкости вашего увлечения мы (не
> копрофилы - для тупых) понять не в состоянии, ггг
зато копрофагов стало больше. да, вы не копрофилы, а копрофаги.
| | |
|
|
| 3.169, arisu (ok), 20:10, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> в проекте freebsd, subversion инструмент позиционируется как
> инструмент _публикации_ относительно стабильного кода.
это да, до такого сразу и не додумаешься. я даже и не знаю, с чем сравнить такое «целевое» использование.
| | |
| |
| 4.246, uniman (ok), 23:49, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> в проекте freebsd, subversion инструмент позиционируется как
>> инструмент _публикации_ относительно стабильного кода.
> это да, до такого сразу и не додумаешься. я даже и не
> знаю, с чем сравнить такое «целевое» использование.
да, для додуматься необходимо иметь достаточно большой опыт работы.
| | |
| |
| 5.462, Аноним (-), 23:54, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> да, для додуматься необходимо иметь достаточно большой опыт работы.
...наверное для того чтобы сформировался комплекс "я так привык и мне пофиг что это криво".
| | |
| |
| 6.475, uniman (ok), 10:37, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> да, для додуматься необходимо иметь достаточно большой опыт работы.
> ...наверное для того чтобы сформировался комплекс "я так привык и мне пофиг
> что это криво".
Возвращаемся к смыслу. Основной репозитарий кода проекта freebsd - прежде всего позиционируется как средство-инструмент публикации относительно стабильного кода.
И согласованнного по подсистемам и подпроектам.
Проект - большой, работают десятки людей, необходимо крайне аккуратно относиться к изменениям в системе.
И опишите, пожалуйста, критерии оценки "криво", и к какому объекту этот критерий вы применяете.
| | |
|
|
|
|
| 2.107, Andrey Mitrofanov (?), 09:55, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Глядишь, еще лет через десять мейнтейнеры портов фри прознают про удобство и плюшки DVCS,
Это же противоречит Модели! Они до сих оплакивают труп cvs (жалко ско^Wзверюшку, да пахнет уже) -- ведь это именно он позволил этим Профессиональным парням делать чётко выверенную Промышленную ОС!1 Они же не могут коммитить в одно только ядро по 1000 коммитов в неделю от неизвестно кого неизвестно откуда, так ведь? Вооот, нужно сделживать же энтропию, репп д.б. один, прав кому попало не давать, количество просматриваемых патчей ограничивать.
Нужно же себя сдерживать! А то это ж не ОС, а бордель какой-то7!</тэг>
| | |
| |
| 3.114, vle (ok), 12:56, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Нужно же себя сдерживать! А то это ж не ОС, а бордель какой-то7!
Сдерживать себя действительно нужно, и ЭТО действительно бордель.
Но противоречий с DVCS здесь нет. Пойми, уже, Митрофанов,
в любой BSD полно РАЗНЫХ людей с РАЗНЫМИ мнениями.
| | |
| |
| 4.125, Andrey Mitrofanov (?), 15:07, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Сдерживать себя действительно нужно, и ЭТО действительно бордель.
> Но противоречий с DVCS здесь нет. Пойми, уже, Митрофанов,
Понял. BSD. Бордель. Полно людей. Тема этой недели - svn!
> в любой BSD полно РАЗНЫХ людей с РАЗНЫМИ мнениями. | | |
| |
| 5.133, vle (ok), 17:30, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Тема этой недели - svn!
Не, это унылое говно на тему недели не тянет.
Но у меня есть другая, повеселее.
Задача 1. Есть расбросанные по миру репозитории x1,...,xN всякой хрени,
использующие DVCS Y. Необходимо создать новый репозиторий X,
объединяющий x1..xN в один. Скажем, разложить x1...xN по подкаталогам,
и добавить какую-то связку между ними. Далее, должна быть возможность
форкать X _как единое целое_ с сохранением возможности
x1...xN мержить изменения как из X, так и из его форков.
Естественно мержить из xi тоже нужно. What is Y? Ну и подробности, если
не затруднит.
Задача2. Какая DVCS система позволяет клонировать произвольно взятый ПОДКАТАЛОГ
с возможностью мержа как в него, так и из него?
Только не надо мне говорить, что это делать не надо и тра-ляля.
| | |
| |
| 6.228, Алексей (??), 16:39, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Необходимо создать новый репозиторий X, объединяющий x1..xN в один.
А подойдёт вариант просто добавить нужные бранчи (конечно же со всей историей) из всех удалённых реп x1...xN в единый общий репозитарий X? Если так, то ответ - git, задача решается банальным git remote add [-t xxx] -f $URL.
> Задача2. Какая DVCS система позволяет клонировать произвольно взятый ПОДКАТАЛОГ
> с возможностью мержа как в него, так и из него?
Похоже таковых не существует в природе. Хотя, возможно darcs...
| | |
| |
| 7.238, Michael Shigorin (ok), 20:40, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Необходимо создать новый репозиторий X, объединяющий x1..xN в один.
> git remote add
Можно трактовать постановку задачи так, что и git remote подойдёт, но хотели явно другого (и для того _не_ подойдёт). Т.к. ремоты -- это указание на другие клоны этого же репозитория, возможно, отличающиеся по составу/состоянию веток. Но не средство объединения автономно разрабатываемых репо в некий общий.
> Хотя, возможно darcs...
О да, хаскель в базовой системе фряки -- это был бы знатный толк в извращениях...
| | |
|
|
|
| 4.127, Аноним (-), 15:23, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Нужно же себя сдерживать! А то это ж не ОС, а бордель какой-то7!
> Сдерживать себя действительно нужно, и ЭТО действительно бордель.
> Но противоречий с DVCS здесь нет. Пойми, уже, Митрофанов,
> в любой BSD полно РАЗНЫХ людей с РАЗНЫМИ мнениями.
А в Линуксе это один человек с одним мнением? :)))))))))))) И зовут его Линус Торвальдс? :))))))))) (валялсо)
| | |
| |
| 5.131, vle (ok), 17:03, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>>> Нужно же себя сдерживать! А то это ж не ОС, а бордель какой-то7!
>> Сдерживать себя действительно нужно, и ЭТО действительно бордель.
>> Но противоречий с DVCS здесь нет. Пойми, уже, Митрофанов,
>> в любой BSD полно РАЗНЫХ людей с РАЗНЫМИ мнениями.
> А в Линуксе это один человек с одним мнением? :)))))))))))) И зовут
> его Линус Торвальдс? :))))))))) (валялсо)
Тема деспотизма Торвальдса, Дреппера, Де Радта и некоторых других
полностью раскрыта. man google.
| | |
|
|
|
| 2.154, kurokaze (ok), 19:39, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
> Глядишь, еще лет через десять мейнтейнеры портов фри прознают про удобство и
> плюшки DVCS, и еще через пяток лет свершится миграция на git/hg.
> Как всегда, на острие прогресса :)
Ненене, если брать дату выхода гита, то бздуны будут переходить на субвершен через 8.5 лет.
Так что не ранее чем через 8.5 лет очевидно, гг
| | |
|
| 1.3, o (?), 20:28, 07/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
Не ожиданно. А я думал это будет всегда :(.
Портснап что то не прижился. Надо будет попробовать svn.
| | |
| |
| |
| 3.45, Аноним (-), 01:09, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> DragonFlyBSD уже давно юзают git для дерева исходников и pkgsrc
Ну так они всегда были какими-то авангардистами. Они еще и имеют наглость hammer FS разрабатывать. Вместо того чтобы старье от саней подбирать или продолжать окаменелый UFS использовать. Правда в отличие от пингвинов у них план хороший, а вот ресурсов для его реализации - не густо.
| | |
|
| 2.30, fi (ok), 22:37, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 Никогда! Только через ... труп. Лицензия неправоверная!
Сколько усилий избавиться от GPL, а тут вы со своим git - подрывники и экстремисты!!!
| | |
| 2.41, Клыкастый2 (?), 00:54, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
а в чём преимущество? для линукса git имеет огромное преимущество - распределённая система. во фре другой стиль разработки - одна команда. нет особого смысла в git.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 01:04, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
хотя бы чтобы просто иметь возможность работать у себя на локалхосте с проектом не трахая мозги другим разработчикам
| | |
| |
| 4.73, тигар (ok), 02:44, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> хотя бы чтобы просто иметь возможность работать у себя на локалхосте с
> проектом не трахая мозги другим разработчикам
т.е. поклоннеги не в курсе, что есть git-svn?
так, чисто поржать, а раскажи как _лично ты_ используешь фичи 'd' в слове dvcs, на примере git.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 02:48, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Можно я за него скажу? Я шарюсь по 100500 версиям сорцов (для чего VCS и созданы) быстро и без перекачки половины хлама с сервака каждый раз.
| | |
| |
| |
| 7.123, Michael Shigorin (ok), 14:11, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> ну.. вместо того, чтобы напоминать
Не вместо, а вместе. :)
> можно былобы банально почистить откровенно жЫрные комменты в теме
Стараюсь добираться. Огорчил Led, вроде не водилось за ним такого неаргументированного вбросинга.
>> #include <stdflame/cvs>
> s/cvs/vcs/
ack
> p.s. а прикольно наблюдать бросание какашками м-ду пользователями hg и git, например:-)
Homo homini ballista est :-/
| | |
|
|
|
|
| 3.48, Аноним (-), 01:13, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> а в чём преимущество?
В том что можно по человечески работать с разными ревизиями: по дефолту качается репа со всей историей ревизий. Так что если мне надо посмотреть что было 2 ревизии назад, я иду и смотрю. А в SVN мало того что качается дофига, медленно и печально, так еще и если интернета в этот момент не оказалось - вообще болт.
| | |
| |
| 4.52, terr0rist (ok), 01:28, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>> а в чём преимущество?
> В том что можно по человечески работать с разными ревизиями: по дефолту
> качается репа со всей историей ревизий. Так что если мне надо
> посмотреть что было 2 ревизии назад, я иду и смотрю. А
> в SVN мало того что качается дофига, медленно и печально, так
> еще и если интернета в этот момент не оказалось - вообще
> болт.
что-что в SVN качается/не качается? вы с SVN работали?
у вас вообще логика есть? ваши слова же: в гите
> по дефолту
> качается репа со всей историей ревизий.
таки либо по-вашему в svn Не качается, либо качается то-вы-не-знаете-что.
если вы работали с svn и у вас был комп на 386SX, это не проблема svn, это ваша проблема. либо вы типичный анон тролль.
| | |
| |
| |
| |
| 7.116, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:07, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 разрабы бсди неадекватные в тройне люди. Для дистрибуции портов давно уже придумали более удобные технологии, это rsync и пачка метаданных. Честно скажу, не знаю как хорошо они пилят саму фрю, но в плане юзабильности своего изделия с точки зрения эксплуатации они упороты на всю свою одну извилину. Благодаря чему за последний десяток лет растеряли почти всех своих адептов, осталась только тупая школота и кучка фанатиков.
| | |
|
| 6.296, uniman (ok), 13:45, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Отмотать на 2 ревизии назад в
> SVN можно только заново выкачав с сервака половину дерева. Что медленно
> и печально.
1 git svn с лимитированой глубиной?
2 cp -R src src.bak?
3 локальный репозитарий на чем нравится?
кстати, хотелбы я посмотреть на вас, как вы будете закачивать базу проекта freebsd.
медленно и печально.
> Проблема SVN в том что он не хранит историю локально и вынужден
> дергать сервер на каждый пук.
у вас есть необходимость дергать svn-репозитарий проекта freebsd на каждый пук?
| | |
|
|
|
| 3.51, terr0rist (ok), 01:24, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> а в чём преимущество?
конечно же в том, что после перехода на гит/*** на опеннете все анонимы сразу начнут обсирать фрю за то, что она перешла на гит/***.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 02:46, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> конечно же в том, что после перехода на гит/*** на опеннете все
> анонимы сразу начнут
...подтролливать что BSDшные парни да вдруг выбрали GPLнутый тул :)
| | |
| |
| 5.120, vle (ok), 13:36, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> конечно же в том, что после перехода на гит/*** на опеннете все
>> анонимы сразу начнут
> ...подтролливать что BSDшные парни да вдруг выбрали GPLнутый тул :)
BSDшные парни в первую очередь смотрят на качество инструмента.
_При прочих равных_, естественно, выбирут BSD/MIT-licenced.
| | |
| |
| 6.172, arisu (ok), 20:16, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
> BSDшные парни в первую очередь смотрят на качество инструмента.
то-то у них gcc 4.2 до сих пор, а новый gcc надо отдельно прикручивать, пост-фактум. точно, не иначе, как на качество смотрят в первую очередь.
| | |
| |
| 7.175, iZEN (ok), 20:50, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> а новый gcc надо отдельно прикручивать
Чего прикручивать? Из портов ШТАТНО ставится, если нужно какую программу собрать, которая не собирается устаревшим GCC 4.2.1 или Clang 3.1, находящимися в базовой системе.
В FreeBSD 10 старьё всё выкинут.
| | |
| 7.297, uniman (ok), 13:49, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> BSDшные парни в первую очередь смотрят на качество инструмента.
> то-то у них gcc 4.2 до сих пор, а новый gcc надо
долго прогонял код системы на разных версиях компилятора.
смотрел ассемблерный код.
замерял время выполнения этого на различных архитектурах.
разница c 4.2 в процентах.
иногда в минус.
| | |
|
| 6.261, Аноним (-), 05:59, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> BSDшные парни в первую очередь смотрят на качество инструмента.
Наверное именно поэтому они перешли на шланг, который генерит тормозной код а иногда и просто валится с интернал еррорами. Теперь постят веселые бенчи о том какое время компиляции пушистое стало. Про размер кода и скорость его работы постить бенчи очкуют по очевидным причинам :). Зато фороникс при случае доберется и доставит нам немало лулзов. И конечно же пионерия будет истошно орать что фороникс лохи и не умеют бенчить :D.
> _При прочих равных_, естественно, выбирут BSD/MIT-licenced.
Как-то не заметно пока.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.142, arisu (ok), 18:22, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
молодцы. лет через 20 дорастут до git.
а ещё говорят, что FreeBSD не развивается! врут всё, завистники. вот, уже окончательно с cvs слезли — развивается ведь! просто таки семимильными прыжками.
| | |
| |
| 2.479, iZEN (ok), 09:48, 20/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> молодцы. лет через 20 дорастут до git.
> а ещё говорят, что FreeBSD не развивается! врут всё, завистники. вот, уже
> окончательно с cvs слезли — развивается ведь! просто таки семимильными прыжками.
SVN-lite в составе системы. Что ещё нужно и зачем тащить Git в систему, если для обновления исходников достаточно того, что в ней есть?
| | |
|
| 1.173, Аноним (-), 20:18, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Блин, одним выкачать полный репозиторий - плохо, другим - не выкачать полный репозиторий плохо... Куды крестьянину податься?
| | |
| 1.174, iZEN (ok), 20:46, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Давно уже пользуюсь portsnap.
Для обновления системных исходников всё-таки CVS лучше, чем SVN — каталог /usr/src/ занимает в три раза меньше места и нет "мусорных" файлов.
| | |
| |
| 2.198, Andrey Mitrofanov (?), 09:09, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Давно уже пользуюсь portsnap.
> Для обновления системных исходников всё-таки CVS лучше, чем SVN — каталог /usr/src/
> занимает в три раза меньше места
Дэоо!
git's repositories are small
The packed repository you would download in your initial clone would probably be 1/3 to 1/4 the size of the CVS repository, which itself is smaller than the repository would be in svk.
...ты _это хотел услышать?
> и нет "мусорных" файлов. | | |
| |
| |
| 4.201, vle (ok), 12:32, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> DVCS GIT не используется для FreeBSD, так как завязан на "базарный" метод
> разработки.
Феерический бред, ты хоть мозг то включай перед тем, как писать.
| | |
| 4.263, Аноним (-), 06:02, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> DVCS GIT не используется для FreeBSD, так как завязан на "базарный" метод
Git вообще ни на какой метод разработки не завязан. Чем и хорош. Он вообще не пытается диктовать как жить и что делать. Он версионирование обеспечивает и обмен изменениями. Все. Чем он и крут. Неимоверно.
| | |
|
| 3.355, terr0rist (ok), 19:47, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Давно уже пользуюсь portsnap.
>> Для обновления системных исходников всё-таки CVS лучше, чем SVN — каталог /usr/src/
>> занимает в три раза меньше места
> Дэоо!
> git's repositories are small
> The packed repository you would download in your initial clone would probably
> be 1/3 to 1/4 the size of the CVS repository, which
> itself is smaller than the repository would be in svk.
> ...ты _это хотел услышать?
речь не о репозитории, а о каталоге у пользователя (после checkout/update). Это к репе никакого отношения не имеет.
чукча писатель.
| | |
|
| 2.224, тигар (ok), 16:15, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Давно уже пользуюсь portsnap.
> Для обновления системных исходников всё-таки CVS лучше, чем SVN — каталог /usr/src/
> занимает в три раза меньше места и нет "мусорных" файлов.
перейди уже на subversion 1.7 c 1.6 ;-)
| | |
| |
| 3.251, vle (ok), 01:20, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
> в этом случае номер ревизии вполне
> ОК. пенгвиноводы, поди те километровые хэши показывают в таких случаях, лол.
Был бы ты немножечко умнее, ты бы понял, что хеши для
именования коммита и, соответственно среза в дереве исходников,
гораздо удобнее порядкового номера. Собственно, именно
это позволило получить РАСПРЕДЕЛЕННУЮ систему контроля версий,
а также легкость бранчевания и мержа. Создание бранча
в в твоем svn -- это просто анекдот, курам на смех.
Это во-первых.
Во-вторых, если б ты был умнее,
ты бы понял, что подобные инженерные
решения лежат вне плоскости Linux vs. FreeBSD.
Это программирование, сынок!
| | |
| |
| 4.254, Michael Shigorin (ok), 02:55, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Во-вторых, если б ты был умнее
...то поаккуратней бы раскидывался эпитетами, из-за которых пришлось удалить #242.
Знаешь, что про таких Боковой рассказывал? Что их приходилось выпирать из серверной вместе с энергонеэффективным оборудованием и устаревшими операционками, заменяя на экономное железо и соответственно линукс.
И вот ровно это привитое патологическое нежелание думать у рядовых шапкозакидателей и есть моя основная претензия к freebsd community за последние почти полтора десятка лет.
| | |
| |
| 5.257, vle (ok), 03:55, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
> И вот ровно это привитое патологическое нежелание думать у рядовых шапкозакидателей и
> есть моя основная претензия к freebsd community за последние почти полтора
> десятка лет.
arisu, к которому ты весьма благосклонен, вместе со своим напарником непонятной
ориентации (жирный тупой троль) за сегодняшний день уделали и тигера и изена,
и даже вечно зеленого 294-ого вместе взятых. Но таки да, местная FreeBSD-ная публика частенько интеллектом не блещет :-( Я только не понимаю, за каким хреном uniman
в подобное дерьмо временами ввязывается.
| | |
| |
| 6.265, Аноним (-), 06:06, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– | |
> и даже вечно зеленого 294-ого вместе взятых.
По моим нескромным наблюдениям я все-таки в системной механике получше тигаров и изенов разбираюсь. Да, учиться мне еще многому надо. Правда с BSD я это к счастью никак не связываю. Вот с Linux - да, мне надлежит набивать еще много экспериенса на данном поприще.
| | |
| |
| 7.267, тигар (ok), 08:09, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
>> и даже вечно зеленого 294-ого вместе взятых.
> По моим нескромным наблюдениям я все-таки в системной механике получше тигаров и
а я смотрю, тут спицыализты внезапно повылазили, 1 круче другого, Чеусов-то хоть чем-то может похвалиться, а вот ты, 294ый, кроме как "по моим нескромным наблюдениям" чем похвастаться можешь? тем, что как дурачек схватил нокЫю в свое время и теперь не понятно зачем в ней ковыряешься? ну ок, наверное полезные скилы.;)
> изенов разбираюсь. Да, учиться мне еще многому надо. Правда с BSD
> я это к счастью никак не связываю. Вот с Linux -
ну так, радужный ты наш, может быть пришло время перестать тупить в соответствующих ветках? это даже на троллинг как-то не тянет.
| | |
| 7.275, iZEN (ok), 11:04, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>> и даже вечно зеленого 294-ого вместе взятых.
> По моим нескромным наблюдениям я все-таки в системной механике получше тигаров и
> изенов разбираюсь. Да, учиться мне еще многому надо. Правда с BSD
> я это к счастью никак не связываю. Вот с Linux -
> да, мне надлежит набивать еще много экспериенса на данном поприще.
Linux как река. Нельзя войти в одну и туже реку дважды — волны каждый раз другие. И надеяться, что в следующий раз волны будут те же — пустая трата времени и сил. ;)
Твой "экспериенс", как книжки по использованию устаревших программ, можно смело выбрасывать на помойку, зато опыт у тебя есть. Правда, в другом.
| | |
|
| 6.326, Michael Shigorin (ok), 16:16, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> arisu, к которому ты весьма благосклонен, вместе со своим напарником непонятной
> ориентации (жирный тупой троль) за сегодняшний день уделали и тигера и изена
Лёш, я сегодня с утра пытаюсь забороть простуду, которая вчера вдруг нарисовалась, и некоторые другие обстоятельства, у которых снесло крышу. Так что извини, если не добрался вовремя.
Насчёт "благосклонности" -- точной статистики у меня нет, но кажется, arisu в top3 авторов комментариев, которые приходится удалять. Возможно, в top1.
| | |
| |
| 7.329, arisu (ok), 16:23, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Насчёт «благосклонности» — точной статистики у меня нет, но кажется, arisu в
> top3 авторов комментариев, которые приходится удалять. Возможно, в top1.
желаю top1. на меньшее не согласен.
| | |
|
|
| 5.269, тигар (ok), 08:19, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> И вот ровно это привитое патологическое нежелание думать у рядовых шапкозакидателей и
> есть моя основная претензия к freebsd community за последние почти полтора
> десятка лет.
а сам то ты чем отличаешься от "рядовых шапкозакидателей"?;) якобы невинные вопросики к Можайскому, с sobomax чего у тебя было? про бревно и соринку это как раз тот случай. не? ну про выборочную чистку комментов хотябы в этой же ветке я уже писал, вон даже Чеусов тебе намекнул, с ником.
| | |
| |
| |
| 7.336, vle (ok), 17:07, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> вон даже Чеусов тебе намекнул, с ником.
> (пожимая плечами) Ладно, раз так хотите -- в этой ветке не трогаю
> вообще ничего.
Не, Миша, матершину arisu, если еще осталась, и его откровенные тупости
удали, пожалуйста. И debugger-а заодно. Я жал на кнопку, если что.
Но устал в конце концов
| | |
|
|
|
| 4.264, Аноним (-), 06:04, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Это программирование, сынок!
Мне почему-то кажется что тигра - не программист. Совсем. Хотя и за source-based горой, что особенно забавно. Наглядная иллюстрация по термину "взаимоисключающие параграфы".
| | |
| |
| 5.268, тигар (ok), 08:14, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Это программирование, сынок!
> Мне почему-то кажется что тигра - не программист. Совсем. Хотя и за
> source-based горой, что особенно забавно. Наглядная иллюстрация по термину "взаимоисключающие
> параграфы".
Юноша, а каким образом соотностися "не программист"(да, это так) и "за source-based горой"?
мне ваши эти apt-gey/yum/прочий_шлак install ddd-with-bitches eee-with-poetess как-то не того, попробуй немного расширить кругозор и поинтересоваться чем-то отличным от бесполезной нокЫя. задание номер 1: чем в вышеприведенной ситуации 'src-based' отличается от 'package-based' для конечного юзера.
p.s выпердышей про "канпелять" "греть воздух" и тд можешь не делать.
| | |
| 5.388, FreeTiger (?), 08:41, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 >> Это программирование, сынок!
> Мне почему-то кажется что тигра - не программист. Совсем. Хотя и за
> source-based горой, что особенно забавно. Наглядная иллюстрация по термину "взаимоисключающие
> параграфы".
Пишите никнейм оппонента - пишите его верно. Вот Вам ваше мышление.
| | |
| |
| 6.473, Аноним (-), 02:55, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Пишите никнейм оппонента - пишите его верно. Вот Вам ваше мышление.
Вы еще потребуйте в либрофисе все баги мсофиса повторить, чтоли. Так намного забавнее. Я думаю нужный тигра понял о ком я. А коверкать слова в стиле сопливых школьников я не люблю и предоставлю это тигровым.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 7.279, iZEN (ok), 11:19, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> после cvs пользоваться svn это примерно как из жигулей пересесть в иномарку
А я, перешедши с CVS на SVN, почувствовал, что пересел из уютненького запорожца в камаз-мусоровоз. :)) Поэтому пересел обратно и для /usr/src использую CVS.
| | |
|
| 6.277, iZEN (ok), 11:16, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> P.S.
> Тут некоторые пишут, что вы и с изеном, коментируя здесь на опеннете
> то да се,
> оказываете FreeBSD медвежью услугу.
Вот без нас FreeBSD не проживёт, да. Своими "некомпетентными" вбросами мы "портим репутацию" FreeBSD. :)) Сам-то понял, что написал? OpenNet.ru давно уже превратился в желтушный ресурс. Я на LOR'е таких лулзов не ловил, как здесь. :)) Поэтому мнения товарищей на LOR'е уважаю, а мнения отписавшихся на OpenNet.ru — скорее нет, чем да.
| | |
| |
| 7.302, vle (ok), 14:24, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> OpenNet.ru давно уже превратился в желтушный ресурс.
> Я на LOR'е таких лулзов не ловил, как здесь. :))
С сожалением вынужден с тобой согласится.
Только твою роль в этом процессе вижу несколько иначе.
"Иногда лучше жевать, чем говорить"(С)
| | |
| 7.383, Michael Shigorin (ok), 02:17, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> OpenNet.ru давно уже превратился в желтушный ресурс.
Это была просьба более активно чистить Ваш детишковый троллинг, что ли? Ладно, если за лулзами ходите -- придётся учесть.
| | |
|
| 6.293, uniman (ok), 13:21, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> P.S.
> Тут некоторые пишут, что вы и с изеном, коментируя здесь на опеннете
> то да се,
> оказываете FreeBSD медвежью услугу. Подумай об этом.
да, есть немного такого.
но, надо отметить, сегмент русскоязычных и пишущих на лорах мало влияет на развитие проектов bsd.
максимальный вредный эффект - это создание мифологии в среде малокоптентного около-инженерного русскоязычного пипла.
опять же, это тоже особо погоду не делает, есть гораздо других проблем в ит.
IMHO.
| | |
| 6.333, nuclight (ok), 16:31, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > Но ни Линупс ни FreeBSD к этому вопросу отношения не имеет. Ну совсем!
Не совсем. Хотя в контексте треда это значения не имеет, конечно.
> Твое же "мнение" сформировано тем, что фряшники перешли на svn.
+1
> P.S.
> Тут некоторые пишут, что вы и с изеном, коментируя здесь на опеннете
> то да се, оказываете FreeBSD медвежью услугу. Подумай об этом.
Оказывают, да. Изен уже весьма давно, тигар поменьше, но тоже.
| | |
| |
| 7.369, тигар (ok), 22:54, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Твое же "мнение" сформировано тем, что фряшники перешли на svn.
> +1
ставя "+1" ты точно осознаешь, под чем ставишь +1 или ты и тут, по irc-привычке, читал через строчку/коммент?;-) на всякий случай: ты подписался под тем, что я считаю svn удобным и начал им пользоваться только после того, как subversion стал использоваться в проекте.
| | |
|
|
|
| 4.294, uniman (ok), 13:31, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>> в этом случае номер ревизии вполне
>> ОК. пенгвиноводы, поди те километровые хэши показывают в таких случаях, лол.
техническая система устраивает _разработчиков_ проекта и соотвествует требованиям _проекта_.
при необходимости _участники_ проекта поднимают вопрос о смене интрументария и коллегиально, в соотвествии с принятыми политиками проекта, производят изменения.
в соотвествии с планом изменений.
все, вопрос закрыт.
мнения посторонних, не имеющих какого-либо отношения, могут быть высказаны, для этого есть листы рассылки и прочая соотвествующая инфрастроуктура проекта.
opennet и lor к ней относятся весьма косвенно, мягко говоря.
| | |
| |
| 5.298, тигар (ok), 13:55, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
эм. ну попробуй перечитать тот комментарий, на который отвечаешь, я что-то противоположное по значению написал?;)
более кратко: видеть ревизию проще и информативнее будет для девелоперов, нежели гадать по дате/времени чекаута чего репортящий втянул к себе. ну да, ревизия о 5 цифрах на мой взгяд _не роботами_ воспринимается лучше, нежели нечто вроде 0a40b0b8aee414f67567ba7f212065c2dc0e4ff7
> мнения посторонних, не имеющих какого-либо отношения, могут быть высказаны, для этого есть
> листы рассылки и прочая соотвествующая инфрастроуктура проекта.
спасибо что поведал о них;-)
> opennet и lor к ней относятся весьма косвенно, мягко говоря.
вклиниваясь в середину срача, можно было бы хотябы прочесть, на тему чего собсно срачик.
imho
| | |
| |
| 6.303, uniman (ok), 14:42, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> вклиниваясь в середину срача, можно было бы хотябы прочесть, на тему чего
> собсно срачик.
> imho
хорошо что imho.
где-то политиками определено, что должен писать исключельно для срача? :)
| | |
|
|
| 4.335, nuclight (ok), 17:00, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Не так. Не удобнее, а инженерно лучше, потому что позволяет больше возможностей - что и позволило получить распределенную vcs. Однако _для человека_ такое именование отнюдь не является удобным - и это попытались исправить в hg. Не сказать, чтобы удачно, но вполне очевидно, из какой потребности исходили.
Самое забавное, что вполне можно было бы построить DVCS, которая позволяла бы и человечные ревизии, и псевдо-центральный репозиторий, нужный разработчикам FreeBSD, и твои потребности в #133 тоже. Только пока никому с достаточными ресурсами это не нужно было, увы.
| | |
|
| 3.307, iZEN (ok), 14:58, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Давно уже пользуюсь portsnap.
>> Для обновления системных исходников всё-таки CVS лучше, чем SVN — каталог /usr/src/
>> занимает в три раза меньше места и нет "мусорных" файлов.
> перейди уже на subversion 1.7 c 1.6 ;-)
Но зачем? Я не занимаюсь разработкой FreeBSD и мне незачем держать SVN, от которого каталог /usr/src/ превращается в непойми-что, в какую-то кучу намешанного овна.
Я — ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. Мне нужен компактный легко читаемый каталог с исходниками, которые легко обновляются и из каталога которых прозрачно собирается операционная система. ВСЁ. Никаких патчей я не шлю. Но шлю описания с ошибками сборки, если что-то идёт не так.
| | |
| |
| |
| 5.330, Michael Shigorin (ok), 16:24, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> печально, что user294 оказался прав в отношении тебя:(
Мужики, а давайте замнём для ясности?
Под горячую руку можно много времени ни на что спустить, да зачем бы.
Лучше постараемся услышать, кто что всё-таки по существу говорил -- было ведь.
Спасибо на понимании.
| | |
|
|
|
|
| 1.245, Сергей (??), 23:10, 09/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Я являюсь пользователем, а не разработчиком, и уже со времен 7.0 пользуюсь freebsd-update, portsnap и ядром generic... Единственно, что мне в этом ядре не хватает, так форвардинг с ipfw, и то сейчас крайне редко. Поэтому, ваш этот флейм на тему переход от устарейшей технологии к более новой, мне давно уже пофиг...
| | |
|
