1080 вебкамеры стоит копейки.
> Во-вторых, у камер, фотоаппаратов и т.д. съёмка документов основной функцией не является,

Спасибо, кэп.
> в связи с этим наблюдается много лишней возни с фокусировкой, подбором
> расстояния съёмки, освещением и т.д.

Автофокус как я понимаю запретили, ога. Как и области применения с фиксированным расстоянием до предмета.
> В-третьих, совершенно непонятно зачем камере нужна прослойка в виде sane — для
> вебки подойдёт тот же videodog, для фотокамеры (впрочем, многие ли фотокамеры
> могут работать с v4l?) — прога дистанционного управления или вовсе ручная
> съёмка с последующим подключением устройства как съёмного диска.

Для того, чтобы в софте был 1 интерфейс, а не 10.
> В-четвёртых, использование OCR далеко не единственное применение для сканера, есть и иные

"Капитан срывает покровы 2", ищите в лучших тредах опеннета.
> популярные варианты использования, где оптические искажения, неравномерное освещение,
> шумность картинки и перевранные цвета сводят полезность вебок в роли сканеро
> к нулю, вне зависимости от разрешения этих самых вебок.
> Ликбез окончен.

Скорее бы у вас занятия начались. Любителю "ликбезов" стоило бы подумать, что есть овер 9000 применений в которых это не важно, например. Кстати, "шумность картинки и перевранные цвета" есть и у дешевых сканеров (особенно usb powered), что не мешает им занимать свою нишу на рынке.

Играясь с дампом usb из винды я сказал сканеру что-то противоестественное и он стал долго и печально долбать каретку о край повредив механику. Shit happens, короче. В целом современное оборудование часто просто вывести из строя програмно, помню забавных баг в ядре который интеловские сетевухи убивал, что особенно обрадовало владельцев нотбуков. Насколько я помню там случайно что-то писалось в область прошивки, после чего карта забывала свой pci id и добраться до нее было невозможно.