| 1.1, reboot (?), 15:10, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
кстати, распознование речевых команд было еще аж в 1996 году в OS/2... но с тех пор как-то не прижилось.
то, что перешло под крыло КДЕ, по-моему, не совсем хорошо. обложат ненужными "перделками" и зависимостями.
| | |
| |
| 2.4, Викрам (?), 15:16, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
главное, чтобы работало и было просто в настройке. Я как-то пытался его юзать так и неудалось его заставить его что-то распознавать, бум надеяться что после присоединения к кде его допилят до юзабельного состояния
| | |
| |
| 3.5, reboot (?), 15:22, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
еще неплохо было бы если бы оно работало и тогда, когда КДЕ/ГНОМ не используешь... тянуть кучу софта от КДЕ только для одной распознавалки - не очень удобно.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 15:40, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит "когда КДЕ не используешь", если это часть КДЕ? Ставь, значит, другое решение, которое не привязано к таким ДЕ... Либо осиль и напиши свое.
| | |
| |
| 5.19, rshadow (ok), 17:28, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 QT по твоему тоже должно циклически от КДЕ зависеть? Низкоуровневые либы еще никто не отменял.
| | |
| |
| |
| 7.31, jesust (?), 09:30, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
фанатики не могут в контекст и ищут только к чему бы прицепиться?
| | |
| |
| 8.40, arisu (ok), 18:31, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  мы можем мы просто вполне обоснованно сомневаемся в том, что человек, не знающи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 4.10, антоним (?), 15:45, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Допилят до уровня плазмы, аконади и непомука.
К плазме никаких претензий, но к списку выпиливаемых юзерами в первую очередь, но прибиваемых девелоперами гвоздями к кде фишек (аконади / непомук), теперь похоже добавится и симон.
| | |
| |
| 5.25, омоним (?), 21:39, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Допилят до уровня плазмы, аконади и непомука.
> К плазме никаких претензий, но к списку выпиливаемых юзерами в первую очередь,
> но прибиваемых девелоперами гвоздями к кде фишек (аконади / непомук), теперь
> похоже добавится и симон.
А вот сие уже печально.
| | |
|
| 4.37, Аноним (-), 17:25, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> плазмы, аконади и непомука.
Т.е. до уровня невыпиливаемости? O_O. Я уже и так свалил с кед потому что мне не нужен мускуль для хранения пары десятков контактов. Вместе с аконадями и непоймуками. Лучше пусть пульт управления ядерными ракетами встроят если совсем уж нефиг делать.
| | |
|
|
| 2.7, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:35, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>то, что перешло под крыло КДЕ, по-моему, не совсем хорошо. обложат ненужными "перделками" и зависимостями.
то, что перешло под крыло КДЕ, по-моему, очень хорошо. будет прямая безкостыльная интеграция со всеми приложениями родной среды.
>"перделками"
Кто о чём, а гномер о перделках
| | |
| |
| 3.9, pekwm_user (?), 15:45, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
простите, но я не гномер, и вообще пользуюсь старым-добрым WM без навороченных граф. сред (зачем мне Kate/Kmail когда есть Vim/Mutt). Кстати, удобства и эстетики побольше будет, о не говоря уж о простоте (KISS).
Что до интеграции с родной средой, опять-таки, она не для всех "родная". Не надо всех мерить одним аршином. То, что к проекту подключится много народу - это хорошо, а вот то, что (глядя на монструозность графических окружений) накодят лишнего - это как пить дать...
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 16:36, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ратующие за консоль когда-нибудь объяснят, почему обычный пользователь должен вникать в дебри команд, их ключей и прочего, вместо простого использования флажков и кнопок?
| | |
| |
| 5.13, arisu (ok), 16:42, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ратующие за русский язык когда-нибудь объяснят, почему обычный пользователь должен вникать в дебри правил, их применения и прочего, вместо простого использования всем понятного «ыыыыы», «ааааа», «эээээ» и «пнх!»?
| | |
| 5.14, гость (?), 16:51, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ратующие за консоль когда-нибудь объяснят, почему обычный пользователь должен вникать
> в дебри команд, их ключей и прочего, вместо простого использования флажков
> и кнопок?
И как это отвечает на вопрос о том, что КДЕ всем не нужен ? Распотрашить проект на либы, а потом пусть уже делают нужную морду под любую де - вот это правильный выход.
| | |
| 5.16, R (?), 17:02, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ратующие за консоль когда-нибудь объяснят, почему обычный пользователь должен вникать
> в дебри команд, их ключей и прочего, вместо простого использования флажков
> и кнопок?
Я попробую.
Если рассмотреть в исторической перспективе развитие человеческого общения, то мы увидим очень интересную штуку: сначала общались жестами, потом - наскальная живопись (пиктограммы), потом возникла письменность. Правда, и жесты ;) и пиктограммы тоже иногда используются.
Если посмотреть на развитие общения человек-компьютер - то увидим, что процесс идет почти "с точностью до наоборот". Сначала общались с помощью урезанной письменной речи (так нелюбимая Вами консоль), потом перешли на пиктограммы (причем, сами не рисуем, просто тыкаем в предложенном наборе), а теперь и вообще, до жестов опустились ;)
Безобразие! ;)
А если серьезно, то в консоли проще объяснить компьютеру почти человеческой речью, а чего же мы, собственно, от него хотим, чем показывать "на мигах". Ну да, речь приходится учить английскую. Мы ж собственные отечественные разработки (да ту же Рапиру возьмите) забросили - значит, сами ж и виноваты. Не нравится общаться на английском - никто ж не мешает создать русскоязычную среду по образу и подобию BASH, например. И будет у нас какой-нибудь ЕОБС ;) (Еще Одна Борновская Среда) с русскими командами и русскими сообщениями.
| | |
| |
| |
| 7.20, анонимс (?), 17:34, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так оптель - узайте фидо - найух хтмл - этож лишние навороты да и ресурсы жрет неимоверно и трафик, лишние свистоперделки
| | |
|
| 6.22, Аноним (-), 17:58, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
плохо сказал, ведь если подумать немного, то станет ясным, что упрощение взаимодействия с пользователем было нужным для увеличения аудитории, снижая порог вхождения. И ещё ,напоследок, предположения об отсутствии использования людьми речи во время создания наскальной живописи проверить нельзя, а потому истиной не считаются.
| | |
| 6.23, жабабыдлокодер (ok), 19:02, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Вааще-то, консоль гую отнюдь не противоположность, они друг друга дополняют. Если речь идет о типовых, регулярно выполняемых операциях - там рулят консольные команды. Там, где нужно один раз что-то сделать и забыть на долгое время - там лучше использовать гуй. Сравните, для примера, ман на двадцать листов, с одним окошком.
И, вааще, само участие в холиваре "гуй против консоли" на одной стороне может свидетельствовать только о недостатке профессионализма.
| | |
| 6.27, Fazer (?), 23:32, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это у вас гдето так разбирался человек? Аххх да, да, Дарвин. Ну ну. А консоль сила, хотя выбор должен быть.
| | |
|
| 5.38, Аноним (-), 17:29, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вместо простого использования флажков и кнопок?
Потому что когда тебе надо чуть больше чем хватило фантазии у разработчиков, в консоли можно сгруппировать программы, подав одним на вход вывод других и получить то что надо. В гуе - жесточайше обламываемся и курим бамбук. Или в лучшем случае идем изучать ...цатиметровый код программы являющей собой швейцарский нож на все случаи жизни. Что немного утомительно.
Ну вот например я бы не отказался от speech recognizer для умных девайсов с пингвином на борту. Это не значит что мне там нужны кеды, флажки и кнопочки. А ничего что допустим робот может просто не оперировать такими сущностями? :)
| | |
|
|
|
| 2.32, KBAKEP (ok), 16:20, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если углубляться в историю, то у Apple это было в 1993 (PlainTalk). А синтез речи с 1984 (MacInTalk).
| | |
| 2.33, kurokaze (ok), 16:34, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >то, что перешло под крыло КДЕ, по-моему, не совсем хорошо. обложат ненужными "перделками" и зависимостями.
Это только в фантазиях ДЕ-фатаиков
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 17:29, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ДЕ-фатаиков
А это кто такие? Какое-то новое слоово в науке и технике...
| | |
|
| 2.34, Аноним (-), 17:19, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кстати, распознование речевых команд было еще аж в 1996 году в OS/2...
> но с тех пор как-то не прижилось.
Обычные интерфейсы оказались удобнее и быстрее. Но в ряде применений (например, роботы) оно могло бы даже не так уж плохо смотреться.
| | |
| 2.43, zerot (ok), 14:22, 15/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 почему не прижилось. английская версия распознавалки во "вражеской" операционке неплохо зарекомендовала себя при вводе текстов в ворде ... если сделают нормальную распознавалку с поддержкой русского в юниксах - это будет гут
| | |
|
| |
| 2.35, Аноним (-), 17:21, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Замечательная новость
Такой проект по уму должен быть просто движком, а кеды и прочие донавешиваться светху. А кдешники чего доброго обвесят все своими кутями и кделибсами, вот нафиг нужно такое счастье?
| | |
|
| 1.18, faithman (??), 17:21, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это плохо, RIP!
Лучше отдельный сервис и фронтенды под разные среды, в том числе WM. KDE отдаляется от остальной программной среды GNU/Linux став больше чем DE, вбирая в себя всё больше приложений. Да, он будет модульный, но такой подход однозначно не поддерживаю.
| | |
| |
| 2.26, NavDotRu (?), 21:49, 09/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если посмотреть исходники, то видно, что GUI и распознавание речи там отлично разнесены. И распознавательная часть очевидно является более сложной задачей. Так что желающие дописать фронтенд для интеграции в их любимую ДЕ с большими проблемами не встретятся.
| | |
| 2.30, хренсгары (ok), 09:04, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >Лучше отдельный сервис и фронтенды под разные среды, в том числе WM. KDE отдаляется
Возьми код, раздели. Если будет что-то толковое, то и КДЕ подхватят. А пока вы только стонете, КДЕ берет и делает так как им надо, и тупые сопли стонот их волновать не должны.
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 19:47, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Где-то в году 2009 я писал обзор Симоны. На тот момент авторы Симон рассказывали, что их проект полностью завязан на библиотеке KDE4, так как они не видят смысла изобретать свой велосипед. Ну вот собственно и логическое продолжение. На самом деле это большой плюс, а именно: поддержка сообщества, техническая и в какой-то мере финансовая. На тот момент мне удалось поработать с версией 0.2 и к моему удивлению система распознавания речи корректно понимала простые слова, и даже фразы. KDE быстро развивается, стал более легкий, универсальный. Понимает сенсорные жесты, а теперь и будет управляться простыми голосовыми командами.
Так что пожалуйста не нойте, всё будет хорошо!
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 17:23, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так что пожалуйста не нойте, всё будет хорошо!
А можно сие выдернуть и юзать отдельно от кед? А то "система распознавания голоса + кеды" мне никуда не уперлась. А вот "система распознавания голоса" - могла б и пригодиться в принципе. Для развлечений типа роботов, в которых никакими кедами и не пахнет.
| | |
| |
| 3.44, АлеВ (?), 12:47, 21/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь можно использовать Сфинкс- являющийся движком распознавателя, без оболочки Симоны. Но в этом случае резко осложнится настройка и прочие вещи. Не нравится Симона, делайте для своей любимой DE свою оболочку, или пишите скрипты или используя ncursesw консольные приложения на С++, Pythone или на чем заблогарассудится. Симона оболочка, заточенная на КДЕ к Сфинксу с дополнительными возможностями, поэтому нечего стонать- пишите свою оболочку к Сфинксу.
| | |
|
|
| 1.42, Аноним (-), 20:26, 13/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как часть accessibility очень даже логично, думаю там самое место, для тех кому действительно необходимо. а конструктор сочинить никто не запрещает.
| | |
|
