1.1, Аноним (-), 12:20, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Новости, обзоры, пропаганда, мероприятия, ГОСТы даже... а ни генератора сишного/плюсового, ни даже элементарного просмотрщика (за исключением монстроузного офиса) ODF нет, генератор ладно еще, но просмотрщик то, с печатью... и как спрашивается внедрять этот ODF в свои продукты? с удовольствием бы, но как?
| |
|
|
|
|
5.8, arisu (ok), 13:39, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Поставил бы для начала
нененене, lightweight и MAF — антонимы. на кой мне в системе этот мусор от тормозиллы?
| |
|
6.9, Аноним (-), 13:44, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MAF это еще мелочи, мертвая бета 6 летней давности, косяки с отображением таблиц и графики, печать не работает
| |
|
|
|
|
2.5, Аноним (-), 13:17, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | axi-cache search works-with-format odf 22 results found Results 1-20 100 b... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.10, Аноним (-), 13:58, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что из этого представляет собой C/C++ генератор или легкий просмотрщик? (с поддержкой наиболее распространенной платформы ессно)
| |
|
4.18, pavlinux (ok), 15:14, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> И что из этого представляет собой C/C++ генератор или легкий просмотрщик? (с
> поддержкой наиболее распространенной платформы ессно)
okular
---
Слухай, уважаемый, Вы видимо вааще не юзаете ODF.
Я вот его тоже не использую, все доки в ascii/plain-text,
но если возникает не обходимость нахожу 100500 способов как это сделать.
Самый быстрый - Google Docs, не извращался, но может и в lynx заработает.
| |
4.19, ананим (?), 15:19, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>И что из этого представляет собой C/C++ генератор или легкий просмотрщик? (с поддержкой наиболее распространенной платформы ессно)
спорим что больше, чем просмотрщиков doc/xls? :D
(да ещё и с поддержкой не только "наиболее распространенной платформы" ессно)
| |
|
|
2.6, тоже Аноним (ok), 13:21, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уверен, что на самом деле вам нужен не генератор, а конвертер.
Генерировать-то при желании можно любой библиотекой, умеющей работать с XML, и zlib-ом.
Правда, придется почитать немного букв... Но, как вы правильно заметили, материалов по теме предостаточно.
| |
|
|
|
5.16, ананим (?), 15:04, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вах! что-то мне подсказывает, что вам это нахненать! :D
иначе бы знали, что sdk для ооо поддерживается официально.
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Using_Cpp_with_the_OOo_SDK
The UNO C++ Language
OpenOffice.org's UNO automation with a binary (executable)
OpenOffice Calc
C++ automation of OOoDraw and OOoImpress
Working with Shapes in C++
Programming OooWriter with C++
General Utilities
Playing with Window Toolkit AWT
Executing an OOoBasic macro with C++
IDL Files and C++
UNO registery and Bootstrapping
Constructing Helpers
Constructing Components in C++
.................................
| |
|
6.17, ананим (?), 15:13, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зыж
ну а если вы не программист (а я думаю что именно так) и вам нужно провести просто некоторые манипуляции с документами без всяких сейпласплас, то
$ eix app-office/unoconv
* app-office/unoconv
Available versions: ~20120327 **99999999
Homepage: http://dag.wieers.com/home-made/unoconv/
Description: Convert between document formats supported by Libreoffice
ззыж
обратите внимание на дату пакета - жив и развивается.
| |
|
7.29, Аноним (-), 16:18, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SDK для OOO прикрутить наверное можно, но это как и KDE в качестве легкого просмотрщика - из пушки по воробьям. По моему нормальное желание иметь просто либу для генерации ODF, как это есть для жабы и питона, и юзать ее так же как я это делаю например в случае PDF, а не использовать SDK акробата. Тогда уж мне кажется лучше со спецификацией покорячится да свою наваять.
| |
|
|
|
|
3.12, Аноним (-), 14:21, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уверен, что на самом деле...
Нужен именно генератор (вторично), а главное - легкий просмотрщик. *Готовый* а не разгребать спецификацию, писать, тестить, отлаживать
| |
|
4.15, ананим (?), 15:00, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
c лёгкого просмотрщика - okular из кед отлично просматривает.
это что, новость?
okular как раз и создан как лёгкий просмотрщик. в основном пдф/дэжавю/итд
у него в меню "О программе" - "Okular — универсальное средство просмотра документов"
второе - есть куча биндингов к различным языкам программирования для генерации/трансформации odf/odt/...
выше упоминал питон, так же есть очень мощная библа для жабы.
зыж
вопрос про С/С++. Ха! Мать вашу, имейте совесть! Прежде чем задавать вопросы поинтересуйтесь хотя бы предметной областью!
sdk для ooo СУЩЕСТВУЕТ постоянно с момента рождения - http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Using_Cpp_with_the_OOo_SDK
| |
|
5.31, Аноним (-), 16:46, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По Okular не новость конечно, но у клиентов винда, впрочем под винду вот выше там подсказали TextMaker Viewer - спасибо мил человек, не надо на меня так изрыгать, когда фигню заряжают и я фигню в ответ, а вот про TextMaker было по делу, на первый взгляд норм работает, поковыряю.
По ooo sdk выше написал
| |
|
6.34, ананим (?), 17:16, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>По ooo sdk выше написал
а хрен вас знает что вам нужно.
sdk есть, райнтайм у него не большой, распространять его со своими поделками можно, функциональность у него полная.
чё ещё надо то?
ну а если только текст (или с ресунками по готовому шаблону) определённым шрифтом с минимальном оформлением, то нахрена вообще кроме xml+zip что-то ещё надо? не мсо, отлично генерится и без оверхеда.
| |
|
7.41, Аноним (-), 17:52, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
надо будет сравнить насколько он не большой, зависимости, удобство и т.п, ибо в общем насколько я понимаю свою либу сваять за разумное время вполне реально. Ну а нужно для отчетов, как обычно, текст, пару шрифтов, абзацы, линии, таблицы, вставка графики.
| |
|
8.54, ананим (?), 07:34, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | http download documentfoundation org libreoffice stable 3 5 1 rpm x86_64 LibO-... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.21, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:31, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>Европейский Фонд свободного ПО ежегодно проводит в последнюю среду марта "День свободных документов"
Отпустил документы с флешки на волю. Свободу документам! Нечего им томиться в тесных носителях!
Когда там день правого тапка?
| |
1.35, Аноним (-), 17:30, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | BTW, джентльмены В IT период 10 лет - вечность Что-что они там собрались чита... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.36, arisu (ok), 17:32, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> PS. Мне страшно нравится знаете, что? Требование кадрового законодательства некоторых
> стран хранить данные 70 лет.
требования их читать нет, только хранить. всё нормально.
| |
|
3.37, Аноним (-), 17:35, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Забавно до дрожи. Папочку можно взять с полки и через курнадцать лет. Сдуть пыль и прочитать. С книги - тем более.
А этот виртуальный-виртуальный-виртуальный мир считает, что хранятся документы лишь для блезира и читать их стопудово не придется?
Ню-ню. Смешные вы, право...
| |
|
4.39, arisu (ok), 17:38, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забавно до дрожи. Папочку можно взять с полки и через курнадцать лет.
> Сдуть пыль и прочитать. С книги — тем более.
заходишь ты в хранилище — а там крысы всё слопали. пичалька.
| |
|
5.40, Аноним (-), 17:50, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | с иронией Мон шер, что-то крысы не слопали до сих пор архивы РФ Залить подвал... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.52, тоже Аноним (ok), 22:52, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> мы прочтем эти документы через 20...30...50..70 лет" - это чистой воды болтовня и софистика.
Кто вам мешает копировать действительно нужную информацию на более актуальные носители раньше, чем предыдущие исчезнут из продажи?
Только мысль о том, что, как ни копируй, документ, например, Corel Draw! версии 3 ни под одну современную систему прочитать не получится. Нет программ, которые бы поддерживали такой формат. И спецификаций на формат нет. Блоб, бессмысленный совершенно.
Вот именно об этом и речь. А не о том, что ваши бобины бессмертны.
| |
|
3.55, Аноним (-), 04:40, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только мысль о том, что, как ни копируй, документ, например, Corel Draw!
> версии 3 ни под одну современную систему прочитать не получится. Нет
> программ, которые бы поддерживали такой формат. И спецификаций на формат нет.
> Блоб, бессмысленный совершенно.
> Вот именно об этом и речь. А не о том, что ваши
> бобины бессмертны.
Google libcdr
| |
|
|
1.43, VoDA (ok), 18:53, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно, а есть возможность заставить гос учереждения выдавать данные в ODF? Можно ли использовать ГОСТ Р ИСО на ODF как обязательство выдавать данные в таком формате?
Или после выхода ГОСТа на ODF гос-учреждения получили право использовать ODF? Но также никто не забрал право пользоваться DOC?
| |
|
2.46, Аноним (-), 20:04, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гы ;) Вы их сами заставить хотите или вообще вопросом задаетесь? Вообще то легко, достаточно одного указа и некоторого времени на переделки, вот только это не "капитализм" тогда получается ;)
| |
|
3.49, VoDA (ok), 22:30, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я учусь в одном заведении и хочу направить его к использованию правильных форматов.
| |
|
|
1.45, Дед Анон (?), 19:46, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
До сих пор все сайты(например http://zakupki.gov.ru) требуют загружать данные в doc/xls. И даже намёка никакого нет на odt/ods. Смысл было издавать ГОСТ и никак его не применять, мало того получается так, что гос органы до сих пор должны всё пересохранять в *.doc/*.xls чтобы отправит в какие то вышестоящие органы.
| |
|
2.47, Аноним (-), 20:12, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не говорите, даже президент плакал ;)
Не все же вам сразу, в том году ГОСТ, в этом может ченить по мелочи запилят (в обоих смыслах), деньги равномерно идти должны, к чему суета ;)
| |
|
|