| |
| |
| |
| |
| 5.41, ананим (?), 01:18, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
на eeepc 701 c 600Мгц процом и 512Мб сносно работал даже с компизом.
даже андроидная вм уже не тормозит.
и смарты с 4 ядрами уже есть.
да, по закону природы, будет (у очень многих) работать вполне сносно и даже хорошо.
| | |
| |
| 6.45, Аноним (-), 01:21, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> на eeepc 701 c 600Мгц процом и 512Мб сносно работал даже с
> компизом.
> даже андроидная вм уже не тормозит.
> и смарты с 4 ядрами уже есть.
Не знаю, что для вас "сносно", если на моем core i5 с двумя гигами задержки отклика просто вымораживают.
| | |
| |
| 7.66, ананим (?), 03:13, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
а на моём
# lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
....
всё отлично.
| | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 03:56, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Чойта за смарт такой с x86_64 С 3-ядрами А он сколько часов от батарейки работ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.76, ананим (?), 04:55, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | чёй то вы не того выбрали для разговора на профессиональные термины зыж 3-и я... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.228, pl (?), 09:59, 06/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А у меня 3 ядра, успешно разлоченные до 4 Был вроде 435, сейчас В35 Увы, L3 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.214, Michael Shigorin (ok), 17:35, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ну пусть у тебя тормозит, раз тебе должно
JFYI, на достаточно мощной ARM-борде с гигом памяти прилагающаяся ubuntu 10.04 тормозит _весьма_ сильно. Так что насчёт 512M сомнения берут.
А вообще идея симпатичная, удачи им в вылизывании реализации.
| | |
| |
| 5.221, Пр0х0жий (ok), 01:05, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Согласен.
К тому же:
> Для обеспечения оптимальной производительности окружение Ubuntu привязывается
> к отдельному ядру CPU.
Да и с FF-mobile возможно шероховатости будут:
> Installation requires about 17 MB internal or SD card storage and 512 MB of RAM
Хотя тесты, по скриншоту, шли с Opera.
| | |
| 5.229, pl (?), 10:03, 06/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну пусть у тебя тормозит, раз тебе должно
> JFYI, на достаточно мощной ARM-борде с гигом памяти прилагающаяся ubuntu 10.04 тормозит
> _весьма_ сильно. Так что насчёт 512M сомнения берут.
> А вообще идея симпатичная, удачи им в вылизывании реализации.
Мой многолетний опыт говорит, что 512м нужно только для системы, а пяток табов в фф или в дико жрущем раму хроме - съедят эту память в ноль махом. Если линь - значит для комфортной работы надо хотя бы 4 гига, лучше 16. Да и позиция всех известных мне линуксоидов - "мало памяти? купи больше, она дешевая", вместо того, чтобы оптимизировать то, что есть по прожорливости хотя бы раз в 5.
| | |
|
|
| 3.37, fork (??), 01:10, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тебе кажется или ты проверял? Обычно тормозят не компьютеры...
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 01:14, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– | |
> Тебе кажется или ты проверял? Обычно тормозят не компьютеры...
Свежие версии Ubuntu тормозят даже на мощных десктопах. Что уж говорить о смартфонах.
| | |
| |
| 5.51, fork (??), 01:30, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свежие версии Ubuntu тормозят даже на мощных десктопах. Что уж говорить о
> смартфонах.
Давай не обобщать.. Что именно тормозит? Вот и будет им задачка то, что тормозит исследовать на предмет тормозов, отличный такой шанс, пусть хоть всё повыкидывают. На 486-м у меня раньше нормально линукс крутился, да и щас на ноуте 6-летней давности без проблемм последняя Ubuntu работает, то ты куда-то торопишься, а не оно тормозит.
| | |
| |
| 6.52, arisu (ok), 01:33, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > то ты куда-то торопишься, а не оно тормозит.
дададада. «что? тормозит? да это не тормозит, это ты нетерпеливый! ну и что, что можности машин возрасли чуть ли не на порядки? наш новый софт позволит почувствовать себя как за 486-м с 4 метрами памяти и под виндой!»
| | |
| |
| 7.55, fork (??), 01:36, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
На андроид смартфонах всего 4-ре метра памяти? И там древние процессоры? Может там еще и не линукс установлен?
| | |
| 7.152, Аноним (-), 19:58, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> то ты куда-то торопишься, а не оно тормозит.
> дададада. «что? тормозит? да это не тормозит, это ты нетерпеливый! ну и
> что, что можности машин возрасли чуть ли не на порядки? наш
> новый софт позволит почувствовать себя как за 486-м с 4 метрами
> памяти и под виндой!»
Так что конкретно тормозит? Давай по существу и не перевирая, вот есть современные дистрибутивы, современные ОС, что по сравнению с ними тормозит?
| | |
| |
| |
| 9.155, Gra (?), 00:36, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И вот в этот самый момент надо было начать читать мануалы А иначе все будет тор... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.79, Кирилл (??), 06:30, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноним, - свяжие Ubuntu,это наверное альфа версии))) У меня на двух десктопах и одном ноутбуке стоит ubuntu и ничего не тормозит!
| | |
| 5.143, Af. (?), 16:30, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Тебе кажется или ты проверял? Обычно тормозят не компьютеры...
> Свежие версии Ubuntu тормозят даже на мощных десктопах. Что уж говорить о
> смартфонах.
У меня "летает" на Атом 1,3ГГц, проц 2 потоковый. Что я не так делаю? Дело тупо в сервисах и графической оболочке. Если тронуть ядро, то можно нормально запускать на ещё более слабых ресурсах.
Шатлворт предлагает дистрибутив, где это сделано "из коробки" под смартфон. Верю.
| | |
|
| 4.173, nagual (ok), 16:55, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 После разогнанного фена даже двухголовый кажется тормозом ... я отказался от идеи работать на буке, это не работа это мазохизм. Бук это кино музыка, не более ...
| | |
| |
| 5.215, Michael Shigorin (ok), 17:39, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> я отказался от идеи работать на буке, это не работа это мазохизм.
Отнюдь, поскольку приличные мощности слишком шумны, чтоб непосредственно в них консоль втыкать. Сидишь себе на диванчке, чаёк зелёный потягиваешь -- а грузишь по wifi совсем другие силы :)
| | |
| |
| 6.231, nagual (ok), 20:11, 08/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Во первых на диване угол позвоночника не тот.
Во вторых сидеть на мягком это путь к проблемам с попой.
В третьих клава на буке ну не фонтан.
В четвертых нет подставки для мыши.
В пятых вайфай он такой стабильный ...
Бук он для дороги ...
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.144, Af. (?), 16:34, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Красиво.
> На самом деле ничего красивого, херней занимается.
Ерунда вышла у конкурента, вообразившего что мобильный девайс непригоден как самостоятельный компьютер. И теперь у всех Андроид, а конкурент в аутсайдерах на рынке. Так сказать - практическое опровержение.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 23:21, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всегда о таком мечтал. Я правильно понимаю, что c HDMI и USB-хостом сейчас только телефоны Sony-Ericsson ?
| | |
| |
| |
| |
| 4.179, Аноним (-), 22:27, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мой не умеет.
Неужели там проц до сих пор без usb-otg? Сомнительно. Как максимум софт тупой и заточенный на хомячков, скорее всего.
| | |
|
|
|
| |
| 2.78, Аноним (-), 05:10, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это еще фигня, ты подумай что модемы-то - четырехядерные бывают уже =)
| | |
| 2.89, Аноним (-), 07:57, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда то я подключал модем к компутеру. А теперь подключаю монитор к модему.
Модемы всегда были компьютерами. Просто раньше они были лучше замаскированы под пенька. А сейчас там зачастую откровенный линух с всякими там юсб-хостом и прочая ;)
| | |
| |
| 3.128, arisu (ok), 13:53, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Модемы всегда были компьютерами.
а определение «компьютера» можно тогда? а то так и импульсный БП в компьютер внезапно превратится.
| | |
| |
| 4.158, Аноним (-), 07:33, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а определение «компьютера» можно тогда? а то так и импульсный БП в
> компьютер внезапно превратится.
Система с RAM, ROM, CPU и (возможно) I/O - компьютер. В модеме все это всегда было и есть.
Я даже как-то раз написал код мигающий лампочкой (традиционная embedded-версия приветмира).
Насчет импульсников - ой накаркаешь. Активно развивается направление железок с программным управлением. Вплоть до того что hardwired управляющие чипы могут быть заменены на процессор, который может в отличие от реализовывать сколь угодно гибкую логику.
А скажи, прикольно будет из-за бага в фирмвари словить не 5 вольт на выход а 20, правда? :)
| | |
| |
| 5.166, klalafuda (?), 12:49, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А скажи, прикольно будет из-за бага в фирмвари словить не 5 вольт на выход а 20, правда? :)
Почему - будет? Сто лет в обед как можно управлять питанием скажем CPU -> словить напряжение, которое выжжет его нахрен. Перепрошил биос кривой прошивой -> попалил машину. Те же яйца в сущности вид сбоку.
| | |
| |
| 6.180, Аноним (-), 22:44, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, правда там все-таки еще не совсем софтварно - это всего лишь умный регулятор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.170, arisu (ok), 14:58, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ок, идём дальше (я не забыл слово «всегда»). древний модем на 300 бод — это компьютер? если да — покажи там RAM, ROM и CPU.
ах, чуть не забыл: поскольку определения CPU ты не дал, то попытки назвать специализированные микросхемы CPU я буду пресекать. CPU — это универсальный процессор.
| | |
| |
| 6.181, Аноним (-), 22:51, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хороший вопрос Честно говоря - хз, может я чуток погорячился Как минимум, могу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.190, arisu (ok), 17:59, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что есть «универсальный» процессор? И чем он отличается от «неуниверсального»? ИМХО
> все просто — или оно полное по Тюрингу и педалит произвольную
> программу, или нет. Ы?
«универсал» одинаково плохо заточен под всё, если грубо. вот GPU тоже turing-complete, однако с универсальностью у них беда-беда. теоретически, конечно, можно в GPU упихать всё, что захочется, но практического смысла в этом мало.
| | |
| |
| 8.199, Аноним (-), 00:52, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ха-ха, прикольный критерий Только он довольно скользкий степени одинаковости о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.202, arisu (ok), 01:24, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да и с этим тоже немного того-с 8230 костыль на костыле, чтобы branch predicto... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.189, pavlinux (ok), 17:31, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 RAM есть везде!!!
ROM понятие не определённое, но он есть везде.
CPU - бывают из одной команды и двух регистров (и даже очень Тюринговые)
#define N_AND(a, b) (~(a & b) & 0xFFFF)
#define NOT(a) N_AND(a, a)
#define AND(a, b) N_AND(N_AND(a, b), N_AND(b, a))
#define OR(a, b) N_AND(N_AND(a, a), N_AND(b, b))
#define XOR(a, b) OR(AND(a, NOT(b)), AND(NOT(a), b)))
...
Есть вариант только на команде MOVxx
| | |
| |
| 7.191, arisu (ok), 18:00, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> RAM есть везде!!!
поискал RAM в своём кресле. не нашёл. павлин солгал.
| | |
| |
| 8.193, light (??), 22:06, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | CPU есть в любой электронике, это то, что ей управляет, больше скажу, он даже бы... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.196, arisu (ok), 23:19, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я тебе ещё страшнее секрет открою для построения RAM и CPU даже электричество н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.200, Аноним (-), 00:54, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> CPU - бывают из одной команды и двух регистров (и даже очень
> Тюринговые)
Ты покапитанить решил? Минимальный проц натурально может состоять из одной команды типа SUBLEQ. Правда, ты задолбаешься его программить, но чисто технически сие есть полноценный агрегат способный выполнить любую программу реализующую любой алгоритм. Правда удобство и оптимальность этого действа - под вопросом, да.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 23:56, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>При этом базовая Android-прошивка продолжает работать как раньше, параллельно с окружением Ubuntu. Для совместного использования сервисов и приложений используется модуль с реализацией Convergence API, позволяющий организовать бесшовное сосуществование десктоп-окружения и мобильной оболочки. Например, из десктоп-окружения можно инициировать или принимать звонки.
Это для кого написано?
| | |
| |
| 3.138, Аноним (-), 15:03, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А если прочитать таки статью?
перестаньте уже требовать невозможного!
| | |
|
| 2.147, XoRe (ok), 17:36, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интерсно, что будет если кто-то позвонит :)
Телефон завибрирует и катапультирует и все подключенные девайсы =)
| | |
|
| 1.16, stamnik (ok), 23:55, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По мне так мега респект Шатлворту и всей команде Ubuntu!!!
Например сейчас я пишу со своего старенького ноута с PentiumM(суть Pentium III) 1.7GHz + 1Gb RAM + IDE HDD 20Gb + Ubuntu 11.10. Понимаю, что старичок, но уж больно хорошая машинка. (Много раз выручала, шоб там не говорили всякие обвинители в некрофилии). Я вряд ли ошибусь, если скажу что любой современный смартфон не уступает (а то и превосходит) по параметрам мой ноут.
Так вот если этот проект даст мне возможность, не меняя среду, на несколько порядков уменьшить физические размеры рабочего инструмента - я буду первый кто сделает дополнительный донейт!!!!
| | |
| |
| 2.88, Аноним (-), 07:56, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если скажу что любой современный смартфон не уступает (а то
> и превосходит) по параметрам мой ноут.
Современные 2-ядерные Cortex A9 - как раз примерно догоняют этот процессор, плюс-минус.
| | |
| |
| 3.109, sasa (??), 11:37, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Современные 2-ядерные Cortex A9 - как раз примерно догоняют этот процессор, плюс-минус.
SoC на базе cortex-a9 порвет как тузик грелку этот ноут - там OpenGL ES 2.x и как правило видеопроцессор отдельный, h264 1080p - несколько видеопотоков может одновременно декодировать, пенек даже один не вытянет. х86 должен умереть.
| | |
| |
| 4.124, anonimous (?), 13:40, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только стоить телефон на базе cortex-a9 будет (если не ошибаюсь) столько, что можно 2-3 таких ноута взять(б/у-шных вестимо).
| | |
| |
| 5.134, sasa (??), 14:26, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Только стоить телефон на базе cortex-a9 будет (если не ошибаюсь) столько, что можно 2-3 таких ноута взять(б/у-шных вестимо).
Платы стоят 100-150$(новые вестимо) и потребляют в 30 раз меньше.
| | |
| 5.160, Аноним (-), 07:39, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> можно 2-3 таких ноута взять(б/у-шных вестимо).
А ноут класса первого пентиума можно и на помойке найти, пожалуй. Только вот знаете, обидно когда мелкая железка лезущая в карман считает быстрее и дольше чем вон тот гробик в портфеле...
| | |
| |
| 6.167, klalafuda (?), 12:52, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ноут класса первого пентиума можно и на помойке найти, пожалуй. Только
> вот знаете, обидно когда мелкая железка лезущая в карман считает быстрее
> и дольше чем вон тот гробик в портфеле...
А не так давно на местных по крайней мере помойках можно было найти запчасти от ЕС ЭВМ. Многие из которых и поднять то не так просто было не то что в карман положит. Глубже, глубже копать нужно :)
| | |
| |
| 7.182, Аноним (-), 22:53, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> глубже копать нужно :)
Ну тогда можно выкопать какие-нибудь древние счеты из косточек :)
| | |
| 7.194, light (??), 22:14, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот именно ))
лично я, как ISP, буду рад кластеру из миникомпиков типа ShewaPlug (образно) в количестве штук так пару сотен (в каждом, напомню, проц на гигагерц и памяти 512), в котором будет хост с виртуалками, и занимать оно будет места один нынешний системник, чем двум стойкам в потолок с кучей стандартных 19" ящиков, пусть хотя бы и одноюнитовыми, под каторые нужен еще упс не менее чем на 3000 (в ту же стойку) и свич на 48 портов (цыско, ога)
не надо пинать меня за эти строки, я понимаю, что этого еще нет для нормального применения, иначе бы оно уже было много у кого
| | |
|
| 6.222, Аноним (-), 20:31, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ты способен на мелкой железке, без внешней клавы, написать хотя бы страницу А4 в каком-нибудь простеньком форматировании? В Квикофисе будешь изгаляться?
Или таскать с собой-таки рюкзачок с более хуман-совместимыми девайсами периферийными? Ась?
| | |
|
|
|
|
| 2.94, Vkni (ok), 08:31, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Например сейчас я пишу со своего старенького ноута с PentiumM(суть Pentium III)
> 1.7GHz + 1Gb RAM + IDE HDD 20Gb + Ubuntu 11.10.
У меня такой же есть - там экран очень хороший - 150 dpi, матовый, 15 дюймов. Я на нём
Кстати, моя рабочая машинка-ноут, как я _внезапно_ осознал, уже 7-ми летнего возраста. Правда я менял память, HDD, CPU (с Core на Core2). И ничего - всё работает и какой-то нехватки производительности, как в 90-е, нет.
| | |
| |
| 3.95, Vkni (ok), 08:33, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня такой же есть - там экран очень хороший - 150
> dpi, матовый, 15 дюймов. Я на нём
читаю. :-(
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 23:57, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Когда практически полноценный писюк носится в кармане и на этом писюке не винда... вот теперь у М$ начнется серьезный баттхерт.
| | |
| |
| 2.195, light (??), 22:19, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда практически полноценный писюк носится в кармане и на этом писюке не
> винда... вот теперь у М$ начнется серьезный баттхерт.
не можешь победить - возглавь (с)
в закрытую железную архитектуру телефонов, привязанных к номеру IMEI и номеру, выданным опсосом, гораздо проще засувать всякие закладки и средства слежения за торрентами, чем в обычный писюк из овер 9 частей )
имхо поэтому так продвигается все "мобильное" - инет, тв, всем известные дебильные недоделанные DE с кнопками на экране, итд
| | |
|
| |
| 2.38, Аноним (-), 01:13, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Чем крыса от хомяка отличается? Пиаром.
Когда какие-то линуксовые разработчики совершают технологическую революцию, на это, как правило, всем пофигу. Но когда приходит некий олигарх, делает легкий ребрендинг и устраивает масштабную рекламную компанию - со всех сторон несутся крики "круто! офигенно!". Все лавры, разумеется, олигарху. Ведь это он так удачно подсуетился.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 07:36, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А все потому что рядовой хомяк не рубит в параметрах ДВС или устройстве кернела ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.130, Аноним (-), 14:22, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>[оверквотинг удален]
> А все потому что рядовой хомяк не рубит в параметрах ДВС или
> устройстве кернела. А вот когда вы ему выкатите симпатичное авто, которое
> до сотни за 5 секунд - вот это уже и хомяку
> понятно, да. При том свинтить в гараже собственное авто и даже
> с нуля и уникальное - в принципе может быть интересно и
> познавательно. Но это дано не всем. Не появись Форда и прочих
> - есть шансы что хомяки до сих пор заказывали бы себе
> к подъезду карету. Просто потому что пойти в гараж и свинтить
> персональный авто с ДВС они не в состоянии и им так
> - проще.
Говоря начистоту - свинтить настоящий авто с ДВС даже из конструктора полностью готового - не под силу даже тебе. :D:D:D
| | |
| |
| 5.163, Аноним (-), 07:46, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Говоря начистоту - свинтить настоящий авто с ДВС даже из конструктора полностью
> готового - не под силу даже тебе. :D:D:D
Из конструктора - свинчу, пожалуй, если задамся такой целью. У янки кстати продают конструкторы и позабористее - летательные аппараты 1-местные и тому подобные пепелацы которые "не формат" и не попадают под сколь-нибудь стандартные определения, так что просто выставить в магазине по стандартным правилам - проблематично.
| | |
| |
| 6.224, Аноним (-), 20:41, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Говоря начистоту - свинтить настоящий авто с ДВС даже из конструктора полностью
>> готового - не под силу даже тебе. :D:D:D
> Из конструктора - свинчу, пожалуй, если задамся такой целью. У янки кстати
> продают конструкторы и позабористее - летательные аппараты 1-местные и тому подобные
> пепелацы которые "не формат" и не попадают под сколь-нибудь стандартные определения,
> так что просто выставить в магазине по стандартным правилам - проблематично.
(хмыкаю) "Если" хорошее слово...
| | |
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (-), 01:17, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, GNU/Linux поверх Android можно было запустить уже давно.
Но Ubuntu - стало возможно только сейчас. А это далеко не одно и то же.
| | |
| |
| |
| 4.47, Аноним (-), 01:24, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Как политкорректно ты сказал что Ubuntu не Linux.
Наиболее политкорректно сказал это Шатлворт: на главной станице сайта http://www.ubuntu.com/ слова "GNU" и "Linux" не упоминаются ни разу.
| | |
| 4.106, Аноним (-), 10:38, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так Linux это ядро операционной системы, а Ubuntu это операционная система.
Fedora тоже не Linux. И чё?
| | |
| |
| 5.126, anonimous (?), 13:51, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так Linux это ядро операционной системы, а Ubuntu это операционная система.
> Fedora тоже не Linux. И чё?
<trollmode>
Давайте возьмем ядро Linux, смешаем с GNU утилитами, заведем на всем этом Gnome, добавим немного Unity для запаха(не всем приятного) - и вот революционная "операционная система Ubuntu"...
</trollmode>
А что, Fedora умеет не только на Linux-овом ядре крутиться(как Debian), что она не linux?
| | |
| |
| 6.132, Аноним (-), 14:25, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
><trollmode>
>Давайте возьмем ядро Linux, смешаем с GNU утилитами, заведем на всем этом Gnome, добавим >немного Unity для запаха(не всем приятного) - и вот революционная "операционная система >Ubuntu"...
></trollmode>
И что ты этим пуком хотел сказать? :)
>А что, Fedora умеет не только на Linux-овом ядре крутиться(как Debian), что она не linux?
Все равно, что говорить, что яйцо это желток.
| | |
| |
| 7.136, arisu (ok), 14:50, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстате. было бы неплохо, если бы дистрибутивы, ненавязчиво исключающие «GNU» из «GNU/Linux» были последовательны, и выкинули GNU-userland. а то слова, понимаешь, нет, а задница есть.
| | |
| |
| 8.175, angra (ok), 18:20, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Будьте и вы последовательны, называйте GNU BSD Apache Perl Redhat длинный спи... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.141, anonimous (?), 15:48, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Хорошо, перейдем на пищевые анологии.
Яйцо включает в себя желток. Если существуют яйца, внутри которых может быть не желток, а нечто иное (допустим, персиковая косточка), то понятие яйца от желтка не зависит. Пример - понятие пирожок. То что он может быть с капустой/картошкой/вишнями ни у кого не вызывает сомнения. То что желток в яйце можно заменить чем-то другим, и при этом яйцо останется яйцом - это спорное утверждение.
В данном примере, яйцо с желтком - это Федора. Ядро linux не является проектом Федора, однако Федора подразумевает под собой ядро Linux.
Если легче воспринимается, вот еще одно объяснение - все Linux-based дистрибутивы являются реализацией паттерна "декоратор" над интерфейсом "ядро Linux".
Так понятнее?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 00:27, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
вот это отличная новость
еще один плюс андроиду
учитывая что смартфоны с каждым годом всё быстрее, будем в обозримом будущем иметь отличный девайс заменяющий лаптоп.
пожелание разработчикам - добавьте возможность юзать прямо не телефоне без моника и цены не будет!
| | |
| |
| 2.131, Аноним (-), 14:24, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вот это отличная новость
> еще один плюс андроиду
> учитывая что смартфоны с каждым годом всё быстрее, будем в обозримом будущем
> иметь отличный девайс заменяющий лаптоп.
> пожелание разработчикам - добавьте возможность юзать прямо не телефоне без моника и
> цены не будет!
Да ты сбрендил, определенно. Читать новости на смарте в кухне заполночь - это одно. А круглосуточно портить зрение на экране размером с игральную карту? Мужик, тебе годков-то нынче сколь? Очочки носишь, не?
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 00:39, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое главное не ясно - есть-ли там пакетный менеджер чтобы можно было выпилить юнити и прочее убунтушное убожество и постаить полноценный оконный менеджер и прочие приложения?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 01:03, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самое главное не ясно - есть-ли там пакетный менеджер чтобы можно было
> выпилить юнити и прочее убунтушное убожество и постаить полноценный оконный менеджер
> и прочие приложения?
Это вряд ли. Учитывая, как каноникал стремится всюду впихнуть вендорлоки.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 04:01, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Учитывая, как каноникал стремится всюду впихнуть вендорлоки.
А в чем состоят их вендорлоки?
| | |
| |
| 4.151, Аноним (-), 19:54, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Учитывая, как каноникал стремится всюду впихнуть вендорлоки.
> А в чем состоят их вендорлоки?
Ну как в чём, брату анониму не дает покоя слово "убунту", он с этим словом ложиться, он с этим словом встает, рыщет денно и ночнно по интернетам ищет новость про "убунту" и как найдет, то он тут же пишет любую пакостную чушь и страстно минусует новость.
Вот такой вот вендорлок.
| | |
|
|
|
| |
| 2.50, Аноним (-), 01:30, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А мне то же самое, но без акробата^W андроида.
Один только монитор? Да запросто. Но только там макось будет, уж извините.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 04:02, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Один только монитор? Да запросто. Но только там макось будет, уж извините.
Не извиним - DRM, ограничения и скотская политика апсторов нам ни к чему.
| | |
|
| 2.114, Аноним (-), 12:53, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мне то же самое, но без акробата^W андроида.
Ещё в 2009 году на хабрахабре, на ЛОРе и в частных блогах были скриншоты дистрибутивов Linux, установленных на телефон вместо или "сбоку" Android.
| | |
| |
| 3.119, бедный буратино (ok), 13:11, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вообще-то это ещё до Ipaq-ов было, а на Ipaq-ах это была вообще эпидемия.
Вот и выросло... то, что выросло.
| | |
|
|
| 1.49, аТфьу (?), 01:29, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Верной дорогой идут!!! Микрософт правдо на пятки наступает (вин8 для планшетов), но Каноникал всёравно в лидерстве, т к там цепочка "менеджеров" от которых зависит принятие глобальных решений на порядок меньше, нежели в МС...
| | |
| |
| 2.54, Аноним (-), 01:35, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Верной дорогой идут!!! Микрософт правдо на пятки наступает (вин8 для планшетов), но
> Каноникал всёравно в лидерстве, т к там цепочка "менеджеров" от которых
> зависит принятие глобальных решений на порядок меньше, нежели в МС...
Если каноникал вдруг повезет добиться серьезного успеха, то цепочка менеджеров там обязательно разрастется. Чем больше успех - тем больше менеджеров и топ-менеджеров. А разработчики, по большому счету, не нужны.
Вон дебиан уже год как можно на андроиде запускать. Всем пофиг же.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 03:10, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что собрать из него рабочую десктопную систему, особенно на андроиде, особенно запускаемую автоматически - можно, но погеморроиться придется изрядно. А пользователям не нужен геморрой...
| | |
| 3.80, filosofem (ok), 07:14, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вон дебиан уже год как можно на андроиде запускать. Всем пофиг же.
Еще бы на яблоПаде дебиан запустили.
Тем кто покупает андроидофоны пофиг Дебиан и дебианщики очевидно отвечают взаимностью.
| | |
| 3.120, Аноним (-), 13:18, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вон дебиан уже год как можно на андроиде запускать. Всем пофиг же.
Реально что ли?! Ну хоть бы новость написал кто-нибудь об этом проекте, я бы вот например поставил себе...
Так, стоп, уже год можно загрузить Debian? Получается, Canonical в очередной раз сама ничего не сделала, а просто пиарится.
Но если можно, дайте ссылку о том, что это давно можно сделать с Debian-ом.
| | |
| |
| 4.121, Andrey Mitrofanov (?), 13:33, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но если можно, дайте ссылку о том, что это давно можно сделать с Debian-ом.
Да, на -- http://lmgtfy.com/?q=debian+arm+android
Полистал - февраль'10, май'10, ...апрель'09 "Many people are installing the Debian ARM port on the Google G1"...
...How to Install Ubuntu on Your Nexus One/Android! //July 6, 2010...
| | |
|
|
|
| |
| 2.122, Andrey Mitrofanov (?), 13:35, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>телефоны с поддержкой режима USB-хоста? Хочу!
В них во всех, типа, USB-OTG. Ну, разъём по крайней... ну, во многих... Вот, про _поддержку не знаю. :/
| | |
| |
| 3.133, Аноним (-), 14:25, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>телефоны с поддержкой режима USB-хоста? Хочу!
> В них во всех, типа, USB-OTG. Ну, разъём по крайней... ну, во
> многих... Вот, про _поддержку не знаю. :/
Поинтересовался б вопросом. В топовых смартах - во всех. За бабушкофоны не скажу. Но я их и не вижу на прилавках уже довольно давно.
| | |
|
|
| 1.74, Онаним (?), 04:35, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё очень интересно может ли оно использовать несколько ядер если у телефона их больше двух.
| | |
| 1.90, McFlooder (??), 07:57, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как там насчет установки дополнительного ПО для убунты? Или придется довольствоваться тем, что идет в стандартной поставке?
| | |
| 1.93, DeadDie (?), 08:16, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне кажется будет very useful... когда поставят на конвейер экраны и клавиатуру хранящиеся в рулончиках, тогда можно будет в любом месте развернуться и радоваться
| | |
| 1.97, Аноним (-), 08:40, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все думал, что в маемо это будет, система к тому располагает... эх, как жаль правильную систему...
| | |
| |
| 2.164, Аноним (-), 10:55, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все думал, что в маемо это будет, система к тому располагает... эх,
> как жаль правильную систему...
Никаких технических проблем сделать сие нет. Проблема только в самой нокии...
| | |
|
| 1.98, uuser (?), 09:16, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На моем Photon 4G производства моторолы есть такая же штука - Webtop. Пробовал, прикольно, но - бесполезно.
| | |
| 1.100, T4 (ok), 09:29, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 :) спасибо ждем теперь облачной реализации,чтоб прицепил устройство к компу-в твоем облачке прибавилось вычислительной мощности.прицепил еще одно-еще на пару камушков в плюс... Отцепил, через инет пользуемся личным облаком,за бабло зеркалимся на убунтуйный сервак
| | |
| 1.101, netc (ok), 09:33, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 они осуществили мечту идиота +1
молодцы. спасибо. как только куплю телефон на android сразу же поставлю и буду использовать по назначению.
| | |
| 1.103, Адольф (?), 10:08, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Убунта идёт дорогой Мак ОС Х. Интерфейс теперь схож, кнопки влево, Unity по сути тот же Finder, только панель с программами по умолчанию слева, а не внизу. Вот интеграция с телефоном, как у Мак ОС с iOS. Радует что пока плату не требуют
| | |
| |
| 2.146, sasa (??), 16:46, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Убунта идёт дорогой Мак ОС Х. Интерфейс теперь схож, кнопки влево
таракой товарещь, с какой стороны кнопка - это не есть определяющий фактор для ОС. Ubuntu - это GNU/Linux и точка. То что это лучший дистрибутив я думаю у вас сомнений нет.
| | |
| |
| 3.148, arisu (ok), 17:39, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ubuntu — это GNU/Linux
а их официальный сайт так не думает. там даже слово «Linux» ещё пойди найди. так что товарищ космонавт с тобой не согласен. и точка.
| | |
| |
| |
| 5.188, arisu (ok), 15:51, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>а их официальный сайт так не думает.
> У кого-то тут нездоровая фантазия
здоровая, здоровая. открываем ubuntu.com. ищем там слово Linux. упс. ищем там буквы GNU. упс.
не надо мне тыкать хэлпцентрами, это уже для более-менее продвинутых юзеров. а ЦА бубунты дальше главной морды и download не пойдёт. и вот как раз на главной морде было бы и логично, и этично написать про Linux, про GNU, про Debian. но этого не сделают. почему — догадайся сам, будет домашним заданием.
| | |
| |
| 6.205, Аноним (-), 04:55, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> написать про Linux, про GNU, про Debian. но этого не сделают.
> почему — догадайся сам, будет домашним заданием.
Потому что рекламировать других с ножом к горлу требует BSDL. Правда обычно на главной странице сайта рассказы о том какой BSDLный проект и где заюзан тоже как-то вывесить забывают.
| | |
| |
| 7.211, arisu (ok), 15:23, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а я не про «нож к горлу», я про то, за что, в том числе, космонавта многие так шибко «любят».
| | |
| 7.220, Michael Shigorin (ok), 20:38, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> написать про Linux, про GNU, про Debian. но этого не сделают.
>> почему — догадайся сам, будет домашним заданием.
Судя по количеству делаемых оппонентом ошибок на полстроки -- не справится... (косясь на новость про coverity и боясь прикинуть метрику)
> Потому что рекламировать других с ножом к горлу требует BSDL.
Справедливости ради -- только совсем больная на голову 4-clause, у 3/2-clause болячки другие, но хоть этой нет.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.110, Аноним (-), 11:42, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот так вот, извилистыми, тропками, Linux пробирается к массовому потребителю ;)
| | |
| |
| 2.123, Аноним (-), 13:40, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вот так вот, извилистыми, тропками, Linux пробирается к массовому потребителю ;)
С добрым утром. Он уже давно там. Маршрутизатор, видеоплеер, телефон, ...
| | |
| |
| 3.227, Аноним (-), 20:50, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> вот так вот, извилистыми, тропками, Linux пробирается к массовому потребителю ;)
> С добрым утром. Он уже давно там. Маршрутизатор, видеоплеер, телефон, ...
На сиске - вижу ИОС, на плейере ассемблерная проша, на телефоне симбиан. В каком месте ты его увидел, о мой красноглазый прыщавый дружок?
| | |
|
|
| 1.115, EuPhobos (ok), 12:58, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Посмотрел видео минут 30 назад, решил показать другим, а оно уже стало с ограниченным доступом, ну что за ..... !
| | |
| 1.145, Vctor (?), 16:42, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фигасе , а под мой Atrix 4G из коробки есть такая фигня и умльцы уже замутили убунту и водрузили, токо толку-то? пакетов почти нет и все надо самому компилить под тегру.
| | |
| 1.172, xxx (??), 15:18, 23/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>ревращающий подключенный к монитору телефон в ПК
О, на фоне тенденции превращения ПК в телефон звучит обнадеживающе.
| | |
| 1.174, AisleRiot (?), 18:19, 23/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>музыкальный проигрыватель Ubuntu Music Player, менеджер фотографий Ubuntu Photo Gallery
Это что? Canonical переименовала Totem и Shotwell?
| | |
|
