| |
| 2.19, Аноним (-), 21:27, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они тупо из портов софт ставят:)
Из банально огороженных аппсторов будут ставить. Это эппл...
| | |
|
| 1.4, EuPhobos (ok), 20:15, 08/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 А где процент того, сколько нарушена лицензия GPL, где используется этот код, но не афишируется яблоком? ;)
| | |
| 1.5, Аноним (-), 20:16, 08/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– | |
> Из оставшихся проектов, используется только код под лицензией GPLv2. Например, из-за перехода bash на GPLv3 в Mac OS X по прежнему задействована версия 3.2, образца 2006 года. В качестве догадок, почему Apple избегает GPLv3 называются такие новшества данной лицензии как противодействие тивоизации (привязки программного обеспечения к оборудованию) и запрет патентных исков против тех, кто использует продукты с GPLv3-компонентами.
Вот так и становится очевидной мотивация движухи в BSD-проектах в сторону избавления от GPL-кода, особенно от новых версий GCC.
Халявные разработчики ябблу нужны, но при этом не хочется лишать себя возможности патентного троллинга опенсорсных конкурентов.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 21:23, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Халявные разработчики ябблу нужны, но при этом не хочется лишать себя возможности
> патентного троллинга опенсорсных конкурентов.
А также тивоизации и DRMов. Какие хорошие и добрые парни этот эппл. Хочется бросить все и поработать на их гегемонию бесплатно </sarcasm>.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 22:22, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А также тивоизации и DRMов. Какие хорошие и добрые парни этот эппл. Хочется бросить все и поработать на их гегемонию бесплатно </sarcasm>.
Это у вас сарказм. А вот во FreeBSD Foundation собралось довольно много людей, которые добровольно и бесплатно трудятся, помогая толстосумам из яблока и других подобных контор всячески притеснять пользователей.
| | |
| |
| 4.51, Мужик32 (ok), 00:17, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Ну не хотите - не трудитесь. Что вы переживаете-то так за программистов из BSDF? Они софт для себя пилят и делятся им со всеми абсолютно безвозмездно. И никаких условий не ставят. Мне кажется, вы просто завидуете им, потому что вам жадность и мелочность никогда не позволят просто подарить свой код миру.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (-), 06:34, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну не хотите - не трудитесь. Что вы переживаете-то так за программистов из BSDF?
За них мы не переживаем, пусть и дальше пашут за свои 200 к в год (зарплата 1-2 спецов у проприерасов) пока эппл нагребает миллиарды. Справедливое распределение ресурсов по версии манагеров эппла. Ну почти. В идеале надо б забрать у бсдунов последние 200к для полного счастья и приписать их в корпоративный бюджет, да только вот сложно отобрать то что не давал.
| | |
| |
| 6.83, Жорж (?), 08:51, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я всегда говорил - основа GPL, вся его мякотка - жадность, жаба, зависть Прекра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.109, anoniumous (?), 13:55, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про основы и идеологию GPL - это вам к Столлману. А свои досужие домыслы оставьте себе.
| | |
| 7.115, Аноним (-), 14:12, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Казалось бы, причем тут GPL Ваше высказывание содержит ответ на реплику анонима... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.156, Аноним (-), 22:58, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Чушь Я не закрывал уязвимости в ядрах - всего-то исправил два простых бага в tc... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.125, Apple (?), 15:54, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оглянулся вокруг, простые пользователи едва ли макросы в ексели писать умеют и т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.159, arisu (ok), 02:32, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  дадада по версии проприерастов пользователям нужно только отдавать бабло и не в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.134, Аноним (-), 18:46, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я всегда говорил - основа GPL, вся его мякотка - жадность, жаба,
Да, на таких как вы и эппл почему-то совсем не хочется работать на халяву, извините. А вот на тех кто со мной готов делиться а не устраиваь кидки и подляны - почему бы и нет?
| | |
|
|
| 5.157, arisu (ok), 02:20, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | видишь ли, если бы они жили на своей отдельной планете и никак не пересекались б... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.160, iZEN (ok), 02:37, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Но почему Почему GPLщики тему давать без условий возврата сводят к неформальн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.128, Клыкастый (ok), 16:40, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Гуглу они тоже нужны, но спонсировать он не хочет, посему подманивает морков... gpl лицензией.
| | |
|
| 1.7, Заоза (?), 20:25, 08/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Независимость обретает. Ну я сам чисто торетически предпологаю, что это чисто для своего чего то нового и прибыльного.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 21:24, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Независимость обретает.
Зато пользователи ее теряют. Чем для пользователя хороша тивоизация и DRM? Правильно - тем же чем для жителей города Троя хороша деревянная коняга, не более.
| | |
| |
| 3.21, iZEN (ok), 21:46, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Тем, что условия использования и эксплуатации прописаны понятным языком Хочешь ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 22:08, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аренда какого-либо предмета всегда привлекательнее полной покупной стоимости, а зачастую
> даже сильно дешевле. Например, снимать квартиру (аренда) или заиметь её в
> собственность (выкупить) — огромная разница в деньгах.
Уже и специалист по экономике. Ну скажи нам какая зависимость аренды должна быть от стоимости квартиры. А потом примени подобный подход с арендой к ПО.
| | |
| |
| 5.29, anonymous (??), 22:13, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже и специалист по экономике. Ну скажи нам какая зависимость аренды должна
> быть от стоимости квартиры. А потом примени подобный подход с арендой
> к ПО.
Боюсь, дороговато будет. В случае ПО процент на порядки ниже.
| | |
| |
| 6.42, Аноним (-), 22:40, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так изя на все случаи жизни имеет вот такой факт. Рассказы про то что _всегда_ аренда _всего_ лучше покупки считаю очень неадекватным суждением. И начал приводить свой московский тупняк со сдачей в аренду в серую, пузыре на бетоне и не введённом налоге на излишнее жильё. А потом из этого высасывает какие-то глобальные выводы.
| | |
| |
| 7.64, Аноним (-), 06:08, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так изя на все случаи жизни имеет вот такой факт. Рассказы
> про то что _всегда_ аренда _всего_ лучше покупки считаю очень неадекватным
> суждением.
Я считаю что аренда не может быть лучше покупки: вы не получаете предмет в собственность и не можете нормально распоряжаться им. Условия как для негров на плантации.
| | |
| |
| 8.163, iZEN (ok), 02:41, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Интересно, вы для постройки дома, например, всю строительную технику покупаете и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.203, Аноним (-), 21:43, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Специально для админов локалхоста Все профессионально работающие покупают инстр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.219, iZEN (ok), 01:10, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы, простите, к чему весь этот полуночный бред написали Я вообще-то имел в виду... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.220, Аноним (-), 11:42, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У тебя уже дислексия Почему-то я не удивлён Поднимись выше и прочти свои слова... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 20:38, 08/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати насчет лицензий. Многие лицензии с течением времени меняются на новые версии (как например GPLv2->GPLv3, да и банальная EULA) из-за различных обстоятельств и пожелания рынка. Как к примеру будут поступать такие проекты, как например ядро Linux, у которых количество коммитеров сотни, если не тысячи, при желании сменить лицензию с одной на другую? Ведь договориться с каждым коммитером будет весьма проблематично. (Ядро Linux Лишь как пример особо крупного проекта).
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 20:56, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всех нормальных людей сразу предупреждали, что надо использовать GPLv2+, остальные ССЗБ.
| | |
| |
| 3.28, anonymous (??), 22:10, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Всех нормальных людей сразу предупреждали, что надо использовать GPLv2+, остальные ССЗБ.
Т.е. заранее соглашаться отдавать свой код под неизвестной лицензией? Зачем?
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 22:30, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. заранее соглашаться отдавать свой код под неизвестной лицензией? Зачем?
Чтобы не было проблем с лицензионной совместимостью.
А если не верите в честность FSF - пожалуйста, вас никто не неволит, вступайте в армию Apple и Ко.
| | |
| |
| 5.45, anonymous (??), 22:51, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чтобы не было проблем с лицензионной совместимостью.
Чтобы она была, её надо сделать. Сама она на ровном месте не возникнет.
> А если не верите в честность FSF - пожалуйста, вас никто не
> неволит, вступайте в армию Apple и Ко.
Одно из другого никак не следует.
| | |
| 5.58, Аноним (-), 05:12, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
где была честность FSF когда они выпустили GCC под GPL v3 без linking exceptions ?
| | |
| |
| 6.80, the joker (ok), 08:25, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это вполне логично. Чтобы распространиться и набрать критическую массу, вирус должен щадить своего носителя. А распространившись, он сможет изменить в свою пользу баланс между благом носителя и собственным благом.
| | |
| |
| 7.130, Клыкастый (ok), 16:51, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это вполне логично. Чтобы распространиться и набрать критическую массу, вирус должен щадить
> своего носителя. А распространившись, он сможет изменить в свою пользу баланс
> между благом носителя и собственным благом.
не сгущайте краски. GPL* никак не аналог вируса. единственные 2 негатива, к которым приводит _навязывание_ GPLv3 это 1) раскол между проектами с открытым кодом; 2) стаи буйнопомешанных на типе лицензии фанатиков. по большому счёту это ничему не мешает.
| | |
| |
| 8.146, Аноним (-), 19:43, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На это можно взглянуть несколько иначе Столлман хотел, чтобы люди обращали вним... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.137, Аноним (-), 18:50, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> своего носителя. А распространившись, он сможет изменить в свою пользу баланс
> между благом носителя и собственным благом.
Он это должен делать нежно. Носитель ему нужен, чтобы существовать.
| | |
|
| 6.161, arisu (ok), 02:38, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> где была честность FSF когда они выпустили GCC под GPL v3 без
> linking exceptions ?
там же, где и всегда. был баг. баг заметили и починили. а по логике защитников проприерастов тут вообще всё чисто: не хочешь — не используй. не понимаю, отчего одни и те же люди считают, что для проприерастов это нормально, а для других — нет. это же мир, который вам так нравится — отчего вы отказываетесь в нём жить?
| | |
|
| 5.92, okruzhor (ok), 12:03, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> заранее соглашаться отдавать свой код под неизвестной лицензией? Зачем?
> Чтобы не было проблем с лицензионной совместимостью. А если не верите в честность FSF - пожалуйста, вас никто не неволит, вступайте в армию Apple и Ко.
И всё-таки . Есть ли юридически обязывающие обещания от FSF , мол новые версии лицензии могут лишь более жёстко пресекать любые технологии проприетаризации ?
P.S: Извините за оффтопик , но не новую же тему создавать . Какова лицензия OS Linux ? Вроде как GPL2 со специфическими послаблениями , чтобы можно было делать проприетарные проги под Линуксом . Чем отличается такая загогулина от LGPL ?
| | |
| |
| 6.93, Google (?), 12:20, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, таких обешаний нет. Нет такой ОС OS Linux, есть GNU\Linux, есть ядро Linux. Ядро под GPLv2 only, GNU\Linux, состоит из разных компонентов, а значит и лицензии могут быть разные. GPLv2 и LGPLv2.1 имею разные сферы применения, почитайте обе, вам станет всё понятно.
| | |
| |
| 7.97, Andrey Mitrofanov (?), 12:41, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не считая Манифеста ГНУ, того, что Столман твердит о _целях движения при
> каждом случае?
> Попробуйте FSF "assignment of code", например. http://www.groklaw.net
> Ну, то есть, чтоб оно було "юридически обязывающее" должен же быть _контракт
> или там _лицензия, у которые эта самая FSF "вступает", так ведь?....
> Да, ещё и вторая сторона, перед которой "обязывающее"?... Ах, какие сложности---
А. да! У FSF же должен быть Устав какой-нибудь, и _вся _деятельность FSF ему таки *должна* подчиняться... Покопайте в этом направлении. Потом обязательно расскажите!! Ждём.
>> Какова лицензия OS Linux ?
> Какой-какой _ОС_? Столман смотрит на тебя! | | |
|
|
|
|
|
| 2.23, iZEN (ok), 21:49, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Кстати насчет лицензий. Многие лицензии с течением времени меняются на новые версии
> (как например GPLv2->GPLv3, да и банальная EULA) из-за различных обстоятельств и
> пожелания рынка. Как к примеру будут поступать такие проекты, как например
> ядро Linux, у которых количество коммитеров сотни, если не тысячи, при
> желании сменить лицензию с одной на другую? Ведь договориться с каждым
> коммитером будет весьма проблематично. (Ядро Linux Лишь как пример особо крупного
> проекта).
Ядро Linux не будет менять лицензию. Способ что-то изменить, в данном случае, это прекратить существование (финансирование, поддержку и т.д.).
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 06:12, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ядро Linux не будет менять лицензию. Способ что-то изменить, в данном случае,
> это прекратить существование (финансирование, поддержку и т.д.).
Нереально: распределенная система. Откажется подыхать даже если ты тут из кожи вон вылезешь. Там такая толпа по интересам собралась что они и финансирование найдут, и горы своротят, и что там еще.
| | |
|
|
| 1.34, Михрютка (?), 22:28, 08/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
Отдельно радует число комментаторов, попрекающих Apple DRM-ом.
Это при том, что iTunes был одним из первых легальных онлайн-магазинов, отказавшихся от DRM.
Опеннет такой опеннет.
По сути новости - Apple можно подозревать во многих пороках, но не в идиотизме. Им хватает судебных проблем с Самсунгом, а еще рисковать получить иск от SFCL с идиотскими предъявами - кому и зачем нужно.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 22:32, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Им хватает судебных проблем с Самсунгом,
Которые они сами же и организовали, напав первыми.
> а еще рисковать получить иск от SFCL с идиотскими предъявами
Теперь требование соблюдать лицензию называется "идиотскими предъявами", ага.
| | |
| |
| 3.38, Михрютка (?), 22:33, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Теперь требование соблюдать лицензию называется "идиотскими предъявами", ага.
еще один не читал, но осуждает. господи...
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 22:39, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Теперь требование соблюдать лицензию называется "идиотскими предъявами", ага.
> еще один не читал, но осуждает. господи...
Ну-ка, ну-ка, что я упустил?
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 06:31, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну-ка, ну-ка, что я упустил?
Возможность поработать бесплатно на тех кто обует тебя на возможность запуска измененной или расово неправильной оси "для безопасности". Также ты можешь насладиться цифровыми ограничениями DRM, которые мило и ненавязчиво приложат мордой об стол в самый неподходящий момент. И прочими зондами. Блин, а может проще сразу рабовладельческий строй вернуть? А то бедные надсмотрщики уж прямо из кожи вон лезут, пытаясь так или иначе в кабалу загнать.
| | |
| |
| 6.204, Аноним (-), 11:31, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно! Достаточно посмотреть на GPL софт используемый в телефонах Моторола!
Или Гугловые зонды в GPL софте андроид!
Что не GPL - то зонды и тивовизация.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.43, Аноним (-), 22:41, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как же они без самбы?
Выдадут фре грант в $100, и Давидек за пару дней напишет аналог под правильной лицензией. И даже совсем не копипастя из самбы, правда-правда :)
| | |
| |
| 3.61, Java (?), 06:00, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Жалкий троль, даже не знаешь, что Apple написала свой Samba с блекджеком и closed source?
| | |
| |
| 4.138, Аноним (-), 18:53, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жалкий троль, даже не знаешь, что Apple написала свой Samba с блекджеком
> и closed source?
Мы за них так рады, как занозе в заднице примерно.
| | |
| |
| 5.205, Аноним (-), 11:33, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Жалкий троль, даже не знаешь, что Apple написала свой Samba с блекджеком
>> и closed source?
> Мы за них так рады, как занозе в заднице примерно.
так что же вас бесит что кто-то написал более открытую альтернативу анально огороженой самбе?
Кто виноват что полуумок перевел самбу под GPL v3?
Очередной маразм этого фанатика?
Вот и отказываются - а была бы под GPL v2 - с ней бы делились кодом.
| | |
| |
| 6.209, Аноним (-), 12:13, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И правильно сделал. А вы торчите под "правильной лицензией" дальше. Пока в самба пилят поддержку АД у вас там клиентика сделали. Опупеть какая новинка невиданная в мире.
| | |
| 6.210, arisu (ok), 12:28, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Жалкий троль, даже не знаешь, что Apple написала свой Samba с блекджеком
>>> и closed source?
>> Мы за них так рады, как занозе в заднице примерно.
> так что же вас бесит что кто-то написал более открытую альтернативу анально
> огороженой самбе?
closed source.
более открытая.
/0
| | |
|
|
|
|
| 2.60, Java (?), 05:58, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они написали свою, им не нужна функциональность всей Samba.
| | |
|
| 1.50, Мужик32 (ok), 00:10, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Веб-фреймворков полон GitHub. Сейчас системный софт вообще никто не пишет?
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 06:26, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Веб-фреймворков полон GitHub. Сейчас системный софт вообще никто не пишет?
Из такого кондового - библу snappy например недавно сделали. В том числе портанули на голый си и засунули в линуховый кернел. Будет в btrfs юзаться. А вы говорите - не пишут...
Пишут, просто не пиарятся в таком количестве как горластые вебфломастеры.
| | |
| 2.164, arisu (ok), 02:43, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Веб-фреймворков полон GitHub. Сейчас системный софт вообще никто не пишет?
пишут примерно в тех же объёмах, что и раньше. просто веб-толпа больше, потому она и заметней. раньше было модно писать свои недоос, теперь модно писать свои недофреймворки.
| | |
|
| 1.78, Apple (?), 07:44, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Что тут удивительного, зачем Apple GPL и GNU? Что GNU может дать такого, чего Apple не может накодить сама? Нечего, вот Apple и заменяет её на свои разработки, под более либеральными лицензиями или закрытыми компанентами. Взять GCC, заменили на LLVM/Clang и горя не знают. Или Samba заменили на свой маленький, чистенький, SMB client, без тонн не нужного кода. Зачем десктоп ориентированной ОС нужен эмулятор PDC или того хуже полноценный AD сервер? Незачем, а тут ещё и руки выкручивают лицензией, ну кому оно нужно? Фанатам и гикам? Таких 1%, даже меньше, чем у OS X, у которой 10%. А кому нужно тот и сам соберёт себе Samba и GCC, что некоторые и делают.
| | |
| |
| |
| 3.151, iZEN (ok), 20:20, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Clang уже перестал сегфолится на ровном месте?
В каком-каком месте?
| | |
|
|
| 1.98, Михрютка (?), 13:15, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну, видимо, Apple показалось дешевле написать свой код, чем юзать чужой с чужими ограничениями. Вас огорчает, что люди пишут свой код? :)
| | |
| |
| |
| |
| 4.104, Andrey Mitrofanov (?), 13:32, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А какое вам дело до когда к которому вы не имеете отношения?
Прочитал новость, и она _меня огорчила. Продолжите??
| | |
| |
| |
| 6.122, Andrey Mitrofanov (?), 15:37, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Проприертарщики пишут свой код _вместо свободного и преподносят это, как какое-то достижение, достойное полос новостей.
> Я не про новость спросил
Это же оффтопик, да?
| | |
| |
| 7.126, Apple (?), 16:00, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проприертарщики пишут свой код _вместо свободного и преподносят это, как какое-то достижение, достойное полос новостей.
Вы так сказали, как будто в этом есть что-то плохое.
| | |
| |
| |
| 9.206, Аноним (-), 11:35, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Может перестанешь заглядывать в чужой карман GPL-бой Точно что сторонники GPL э... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.211, arisu (ok), 12:30, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вот именно у вас ну, точнее, у проприетарщиков, ты-то импотент в плане создани... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.141, Аноним (-), 18:56, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А какое вам дело до когда к которому вы не имеете отношения?
Такое что к проприетарному коду отношение иметь не получится даже если и хотелось бы что-то поменять. А вот это не прикольно. Как самолет: тошнит, а выйти некуда.
| | |
| 4.166, arisu (ok), 02:45, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А какое вам дело до когда к которому вы не имеете отношения?
ограбили соседа. и какое мне дело — не меня же ограбили, соседа. утрирую, конечно, но не так сильно, как может показаться.
| | |
| |
| 5.207, Аноним (-), 11:37, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> А какое вам дело до когда к которому вы не имеете отношения?
> ограбили соседа. и какое мне дело — не меня же ограбили, соседа.
> утрирую, конечно, но не так сильно, как может показаться.
Сосед построил что-то свое, А у меня этого нет. Караул! меня ограбили!
Ведь так ? Вас оскорбляет то что у кого-то есть свое и лучшее?
| | |
| |
| 6.208, arisu (ok), 12:12, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сосед построил что-то свое
из-за этого мне приходится заходить к себе во двор кружным путём и узкой тропинкой.
| | |
|
|
|
| 3.111, z (??), 14:00, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Проприертарный - да, огорчает. И?
Ничего не поделаешь, это реальная жизнь
| | |
| |
| 4.142, Аноним (-), 18:57, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ничего не поделаешь, это реальная жизнь
Реальность - такая какой мы ее создаем. Идите кукуйте с вашими супербогами и данностями. Достали. Все-равно опенсорсная модель вас уделает, имхо. Она сама по себе более эффективная. Грызня глоток не бывает эффективнее совместной работы над проблемой by design.
| | |
| |
| 5.153, Михрютка (?), 21:15, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ничего не поделаешь, это реальная жизнь
> Реальность - такая какой мы ее создаем. Идите кукуйте с вашими супербогами
> и данностями. Достали. Все-равно опенсорсная модель вас уделает, имхо. Она сама
> по себе более эффективная. Грызня глоток не бывает эффективнее совместной работы
> над проблемой by design.
Люди, которые форкают все, что компилится, начиная от емакса и кончая хелловорлд, и на каждый чих создают по отдельному дистрибутиву линукса, читают мне нотации об эффективной совместной работе. куда котиццо этот мир?
| | |
| |
| 6.167, arisu (ok), 02:47, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> куда котиццо этот мир?
к более эффективному софту как минимум. например, проект egcs в итоге привёл к более эффективному gcc. скажи, будь любезен, как мне форкнуть m$vc, чтобы допилить в нём, наконец, поддержку c99?
| | |
|
| 5.169, z (??), 11:57, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ничего не поделаешь, это реальная жизнь
> Реальность - такая какой мы ее создаем. Идите кукуйте с вашими супербогами
> и данностями. Достали. Все-равно опенсорсная модель вас уделает, имхо. Она сама
> по себе более эффективная. Грызня глоток не бывает эффективнее совместной работы
> над проблемой by design.
Это ты так говоришь, пока живешь с родителями и они тебя кормят/одевают/обувают. Потом (может быть) пойдешь работать в приличную компанию, заведёшь семью и поумнеешь, со временем
| | |
| 5.171, Aleksey Salow (ok), 12:27, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Грызня глоток не бывает эффективнее совместной работы над проблемой by design.
Благодаря грызне глоток люди слетали в космос, натоптали на луне и намусорили на марсе с венерой. А ты сейчас имеешь этот ваш энторнэт, мобильную связь, ойпэд^W ондроед и кучу других плюшек. А вот ваша совместная работа над опенсуксем пока ничем особо не выделилась, да и зачастую переростает в срачи и грызню с последующим расколом и форками.
| | |
| |
| 6.172, arisu (ok), 12:48, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага-ага. совместная работа совсем-совсем ни во что не выросла. сервера на IIS, роутеры на соляре.
| | |
| 6.173, Andrey Mitrofanov (?), 12:51, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Благодаря грызне глоток
> ты сейчас имеешь этот ваш энторнэт,
Просветите убогого, кому DARPA с Пентагоном чего перегрызли в процессе?
| | |
| |
| 7.185, Aleksey Salow (ok), 13:33, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Благодаря грызне глоток
>> ты сейчас имеешь этот ваш энторнэт,
> Просветите убогого, кому DARPA с Пентагоном чего перегрызли в процессе?
холодная война?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
