|
| 1.6, dmnord (?), 07:24, 02/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Молодцы разработчики, так держать. ИМХО, это самый лучший почтовый сервер.
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 20:51, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Интересно, чем тогда вызвано лидерство Exim?
Очевидно, наличием значительного количества людей с несколько иным "ИМХО" :)
| | |
| 3.30, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:49, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 какие-то гомодрилы сделали его дефолтным в дебиане и куча хомячков-админов стала его ставить только потому, что он рекомендуемый в их любимом дистрибутиве.
| | |
| |
| 4.33, Andrey Mitrofanov (?), 11:15, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какие-то гомодрилы сделали его дефолтным в дебиане и куча хомячков-админов
Э, гм...
Пруф на "Дебиан = самый популярный дистр. в инетах"?
Пруф на "хомячки админы = самый массовый вид админов _почтовых серверов в инетах", "...серверов на _Дебиан"?
Кста, а кто там дефолт в Убах? Ну, то исть "убунту" не пруфф к---^^. Ж)
| | |
| 4.35, Аноним (-), 14:14, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какие-то гомодрилы сделали его дефолтным в дебиане и куча хомячков-админов стала его ставить только потому, что он рекомендуемый в их любимом дистрибутиве.
Зоопарк с гомодрилами и хомячками нынче только в убунте. А какой там дефолтный MTA?
| | |
| |
| 5.37, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:08, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут нужно смотреть не где сейчас, а что было лет 10 назад, когда нынешние админы только начинали работать. А большинство начинало именно с дебиана
| | |
|
|
|
|
| 1.11, SubGun (ok), 10:27, 02/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Не для холивара(я за честную конкуренцию), но странно, что разработчики постфикса только сейчас озаботились 3 пунктом. В Exim это уже давно есть. Надеюсь они друг-друга подстегнут к самосовершенствованию.
| | |
| |
| 2.17, Sas (ok), 12:35, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 После переезда всех почтовых серверов с sendmail на postfix меня больше 1 пункт нервировал:)
Привычка искать письмо по последним символам идентификатора, а в postfix они очень часто повторялись.
| | |
|
| |
| 2.18, Alexander (??), 12:53, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
smtpd_recipient_restrictions =
...
check_recipient_access hash:/etc/postfix/cache-overquota,
...
| | |
| |
| 3.19, nix (??), 13:55, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > smtpd_recipient_restrictions =
> ...
> check_recipient_access hash:/etc/postfix/cache-overquota,
> ...
А что у вас в cache-overquota?
Кстати, если юзать вместе с Dovecot, а зачастую так и делают, то там можно довекотовский LDA использовать вместе с квотами, индексированием, Sieve, и т.д. без всяких патчей и костылей.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 15:00, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Кстати, если юзать вместе с Dovecot, а зачастую так и делают, то там можно довекотовский >LDA использовать вместе с квотами, индексированием, Sieve, и т.д. без всяких патчей и >костылей.
Все нормальные люди так и делают.
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, Pavel (??), 12:06, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А как это понимать ...
The Postfix memcache client cannot be used for security-
sensitive tables such as alias_maps (these may contain
"|command and "/file/name" destinations), or vir-
tual_uid_maps, virtual_gid_maps and virtual_mailbox_maps
то есть самые нужные нельзя через memcacht заюзать получается..
| | |
|
| 1.22, aim (ok), 15:59, 02/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 интересно. всегда думал что postfix первый, а exim уже за ним.
интересно с чем связана такая популярность exim? неужели только потому что он по-умолчанию в debian ставится?
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 16:12, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично, не пойму в чем популярность Exim. Как по мне его конфигурация сложнее и запутаннее, чем Postfix где все просто понятно и гибко.
| | |
| |
| 3.24, Hety (??), 17:56, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Забавно. Использовал 6 лет постфикс. 2 года назад сел на экзим. После него конфиг постфикса кажется ужасом :) Делов вкуса.
Сразу скажу, что к работе постфикса у меня ровно столько же претензий, сколько и к работе экзима. Ноль :)
| | |
|
| 2.29, Аноним (29), 21:47, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Cудя по представленному списку 85% exim это версия 4.69, которая стоит по-умолчанию в ленни. Кстати именно эта версия эпична по remote code execution :-). Сколько из этих тысяч установок до сих пор не пропатчились ?
постфикс наше всё +)
| | |
| |
| 3.34, Andrey Mitrofanov (?), 11:19, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> exim это версия 4.69, которая
>эпична по remote code execution
> постфикс наше всё +)
Завидовать нехорошо.
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (25), 18:05, 02/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я их вообще расцелую, если наконец разрешат пространство имен #shared засовывать внутрь INBOX.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (25), 10:34, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я их вообще расцелую, если наконец разрешат пространство имен #shared засовывать внутрь
> INBOX.
Лол. Я фигню сказал. Это ж не куриер, а постфиккс )
| | |
|
|
