| 1.1, AlexAT (ok), 20:38, 21/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Начало добротное, к концу статья превращается в курсовую работу КЭПа.
| | |
| |
| 2.3, AlexAT (ok), 20:43, 21/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ЗЫ. Понятно, что вопросы не к переводчику.
Статья откровенно слабая. Никаких выводов и сравнений не делается. При кластеризации можно, например, пренебрегать дублированием внутри серверов, до определенной степени. И т.д.
Кстати говоря, к переводчику есть замечание: не "свич", а "свитч".
| | |
| |
| 3.4, anon8 (ok), 21:22, 21/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Кстати говоря, к переводчику есть замечание: не "свич", а "свитч".
Если по-русски, то «коммутатор».
| | |
| 3.6, atropos (?), 23:52, 21/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё бы. автор даже не знает о таком предмете как теория надёжности. особенно мне понравился "плавный переход" от зеркалирования озу (по т.н. рассчитывается вероятность сбоя, т.к устройство само не ломается), с упоминанием зеркалирования носителей (винчестеров рассчитывается как невосстановимые устройства) к резервированию всей системы в целом(рассчитывается как резервирование всей системы о_0) в одном предложении.
| | |
| |
| 4.8, Капитон (?), 04:12, 22/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ещё бы. автор даже не знает о таком предмете как теория надёжности.
В военной авиации забили болт на эту хрень, и запас прочности у всех
и каждой детали умножают на ДВА от расчётных.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 19:02, 22/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В военной авиации забили болт на эту хрень, и запас прочности у всех
> и каждой детали умножают на ДВА от расчётных.
Мне больше понравилось, как там гайки шплинтуют :)
| | |
| |
| 6.17, www2 (??), 08:24, 23/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гражданской технике запас прочности делают 1,3-1,5. В авиации - 1,8-2,0. В строительстве - 2,3-2,5 (в том числе мосты, лифты). Я учился в авиационном университете, нам так преподаватели рассказывали.
| | |
|
|
|
|
| 2.21, nur (?), 06:46, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
америка вообще специализируется на документировании в одном месте банальностей, но тем не менее, Карнеги читали очень многие, а во времена развитого социализма это было еще и секретно и применялось только для КПСС
| | |
|
| 1.5, iFRAME (ok), 23:02, 21/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Начало добротное, к концу статья превращается в курсовую работу КЭПа.
Ну почему же, основные приемы, используемые при строительстве отказоустойчивых сетей упомянуты. Для новичка это может быть неплохой пинок в нужную сторону.
>Это оптико-искательный экскаватор, и одного такого достаточно, чтобы разрушить все ваши тщательно продуманные планы.
Оптико-искательный экскаватор??? :D Надо будет запомнить :)))
| | |
| |
| 2.11, XoRe (ok), 15:36, 22/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>Это оптико-искательный экскаватор, и одного такого достаточно, чтобы разрушить все ваши тщательно продуманные планы.
> Оптико-искательный экскаватор??? :D Надо будет запомнить :)))
Тоже порадовало)
А сегодня мы изучим такой интересный экземпляр, как оптико-искательный экскаватор.
Он является естественным врагом системных администраторов.
Оптико-искательный экскаватор рыскает по городским джунглям в поисках добычи.
Своими усиками он определяет, где проходит оптика и, как находит, начинает рыть почву своим ковшом.
Системные администраторы пытаются ему помешать, пускают в него стрелы и копья (см. фильм "Аватар"), но обычно у них ничего не получается)
| | |
| |
| 3.19, Карбофос (ok), 10:54, 23/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вообще-то, он обычно незаметно подкрадывается, экскаватор этот. прям как северный пушной зверь
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (-), 19:26, 22/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
крайне усеченно. и для начинающего даже вредно к прочтению по причине отсутствия комплексного подхода. Тот же выбор двух провайдеров - бред: по-хорошему, выбирается не провайдер, а апстримы провайдера. Кластер, призванный решить проблему неверно введенной команды - бред по сути своей. Крайне ненадежное оборудование (причем, всё)? - даже самый дешевый Dlink переживет ни одного криворукого админа в организации.
| | |
| 1.18, ivach (?), 08:53, 23/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Статья, увы, откровенно слабая...
Перечисляется ряд маркетинговых страшилок и... всё.
| | |
|
