|
| 1.5, Ivan1986 (?), 16:57, 28/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Радует, потому что в последнее время в убунте просто безобразие со шрифтами, надо насильно дежавю впихивать, чтобы выглядело все нормально
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 20:42, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
чем вам шрифт Ubuntu не нравится?
Я теперь даже документы оформляю только шрифтами ubuntu и droid sans, droid serif
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 01:59, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> чем вам шрифт Ubuntu не нравится?
Наверное, тем, что это изуродованный труп верданы?
Да и русские глифы, когда я последний раз смотрел, были просто отвратительны.
| | |
|
| 2.29, Nxx (ok), 22:04, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Радует, потому что в последнее время в убунте просто безобразие со шрифтами,
> надо насильно дежавю впихивать, чтобы выглядело все нормально
А с каких пор DejaVu - нормальный шрифт?
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 02:15, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А с каких пор DejaVu - нормальный шрифт?
Если альтернативой будет только шрифт ubuntu, то дежавю очень даже ничего!
| | |
| |
| 4.38, Nxx (ok), 10:34, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А с каких пор DejaVu - нормальный шрифт?
> Если альтернативой будет только шрифт ubuntu, то дежавю очень даже ничего!
А что, в убунте только шрифты DejaVu и Ubuntu?
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 03:35, 30/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что, в убунте только шрифты DejaVu и Ubuntu?
К счастью, нет.
| | |
|
|
| 3.47, Аноним (-), 10:48, 30/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Самый тру набор на сегодняшний день - это шрифтовое семейство Liberation. Пропишите их себе в Firefox или Chrome и из-под своих никсов вы воспримите "интернеты" так, как их обычно видят на рабочих столах бесчисленных верстальщиков/дизайнеров, не говоря о миллиардах виндопользователей.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 15:10, 30/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
sudo apt-get install ttf-mscorefonts-installer
и всё будет видно в точности "как их обычно видят на рабочих столах бесчисленных верстальщиков/дизайнеров, не говоря о миллиардах виндопользователей". в Debian-based ;)
| | |
|
|
|
| 1.6, Анон312 (?), 17:17, 28/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вечно они начинают пилить свистелки, когда предыдующиmajor-баги еще не исправлены. И так везде, даже вне компов.
| | |
| |
| 2.21, alltiptop (ok), 20:39, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Что пилить? Oxygen занимается дизайном - иконки, цвета, qt и gtk движок, просто создают шрифты для полного набора. Они не занимаются плазмами и амароками.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 17:22, 28/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Не знаю, какая "чёткость и разборчивость" будет в будущем, но пока выглядит хреново. У меня бы глаза заболели.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 17:37, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Возьми и сделай лучше. Для себя любимого.
На вас блин не угодишь.
Одному нравится поп, другому попадья, третьему вообще свиной хрящик.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 18:05, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в начертании, а в рендеринге. Субпиксельное сглаживание нужно человеческое.
| | |
| 3.22, alltiptop (ok), 20:41, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возьми и сделай лучше. Для себя любимого.
> На вас блин не угодишь.
> Одному нравится поп, другому попадья, третьему вообще свиной хрящик.
Но ведь действительно жутко размыто на скриншотах, оценить пока трудно шрифт с нормальным сглаживанием.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 21:50, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Возьми и сделай лучше. Для себя любимого.
>> На вас блин не угодишь.
>> Одному нравится поп, другому попадья, третьему вообще свиной хрящик.
> Но ведь действительно жутко размыто на скриншотах, оценить пока трудно шрифт с
> нормальным сглаживанием.
Скачай, блжад, и глазами на свое мониторе оценивай. Что, трудно, если уж заинтересован?
| | |
|
|
|
| |
| 2.13, Ваня (?), 18:18, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На первый взгляд неплохо, но посмотри на второй скрин: "orbits" - "t" и "s" слились, на третьем видно что хвостик "j" недостаточно длинный, т.е. её можно будет перепутать с "i". Плюс на скринах шрифт достаточно крупный, будет ли он настолько красив в 8pt или 10 pt? Будет ли многоязыковая поддержка? Как скоро? Пока рано говорить о чём-то определённо...
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 13:07, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"ti" и должно сливаться, как и "fi", и "ff". Посмотрите на выходе TeX'а с правильными шрифтами.
Другое дело, что "s" к ним прилепляется - вот это не очень хорошо.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 00:31, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "ti" и должно сливаться, как и "fi", и "ff". Посмотрите на выходе TeX'а с правильными шрифтами.
Какой смысл объяснять это человеку, не знающего слова "лигатура"?
| | |
|
|
| 2.15, Ваня (?), 18:21, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
tilted стал просто нагромождением палочек и определить что в середине: "i", "l", "t" или "f" с моим зрением уже сложно.
| | |
| 2.31, тоже Аноним (ok), 23:10, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вы первый скрин в полный размер смотрели? Сглаживание непотребное совершенно.
Второй вообще больше напоминает то безобразие, которое творится в Windows7 - радуга толщиной в сами линии шрифта, залепляющая все промежутки между буквами...
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 00:32, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы первый скрин в полный размер смотрели? Сглаживание непотребное совершенно.
Каким образом косяки движка рендеринга относятся к шрифту?
| | |
|
| 2.52, Аноним (-), 00:30, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неплохой системный шрифт. На первом скрине выглядит "чисто" и чётко.
Вы оцениваете шрифт или движок рендеринга?
| | |
|
| 1.17, anonym (?), 19:14, 28/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В случае GNOME был использован свободный шрифт "Cantarell"
Этот самый, в котором даже кириллицы не оказалось?
| | |
| |
| 2.20, prokoudine (??), 20:17, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Почему лихорадка? Просто проекты начали то, что в коммерческом софте давно стало нормой.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 21:40, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в ком софте и лица с закрученными гайками тоже норма http www opennet ru ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.30, Аноним (-), 22:08, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
да считайте меня "ламо" на русскоговорящем сайте предпочитающий читать _русские_ буквы , а не "квадратики" заместо них
что Вы здесь , интеллигентный человек , делаете ? среди такого отребья . не понятно ...
| | |
|
| 4.32, prokoudine (??), 23:47, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> шрифт , и нельзя получить выгоду , т.е. продавать.
Это и требование OFL тоже. У OFL суть в том, что есть все возможные права с одним исключением: нельзя продавать только шрифт, но можно сделать шрифт частью какого-то продукта, который продаётся.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (-), 00:28, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нельзя продавать только шрифт
С точки зрения любого bsd-фанбоя, это ущемление его личной свободы, переходящее в смертельное оскорбление.
| | |
|
|
|
|
| 1.33, Аноним (-), 00:34, 29/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да пора бы уже, потому что в кедах от убунтовских и андроидовских шрифтов у меня из глаз слезы текут (спасает Libiration)
| | |
| 1.37, Crazy Alex (ok), 06:19, 29/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Четкость, говорите? С анталиасингом? Ну-ну... А без него надо вложить серьёзные ресурсы в нормальный хинтинг - что KDE явно не потянет. Так что как были msttcorefonts единственными нормальными шрифтами для линукса, так и останутся
| | |
| |
| |
| |
| 4.43, тоже Аноним (ok), 13:22, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не мне, это дизайнерам шрифта Ubuntu и убунтовскому же рендерингу.
Сравните со вторым скриншотом новости - там чуть ли не каждый штрих в каждой букве еще более "удачен", чем найденные вами "средние палочки".
| | |
|
| 3.44, Crazy Alex (ok), 13:26, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну и четкости там, разумеется, нет - края размытые, как и всегда, прощай контраст, здравствуй, излишне жирное начертание
| | |
| |
| 4.45, тоже Аноним (ok), 16:10, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сайт показывает убого смасштабированную картинку. По ней надо щелкнуть, чтобы увидеть в оригинальном размере.
Или вы за идеальную монохромность, невзирая на зубчики?
| | |
| |
| 5.50, Nxx (ok), 23:12, 30/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сайт показывает убого смасштабированную картинку. По ней надо щелкнуть, чтобы увидеть в
> оригинальном размере.
> Или вы за идеальную монохромность, невзирая на зубчики?
Ну, щелкнул, и чего? Такое же мыло и полное отсутствие хинтинга.
| | |
| |
| 6.55, тоже Аноним (ok), 15:47, 01/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не могли бы сделать тот же скриншот с более удачным, с вашей точки зрения, рендерингом?
| | |
|
|
|
|
|
|
