| 1.1, Толстый (ok), 14:52, 20/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 > Полностью переписана поддержка работы с внешними USB-накопителями в процессе сканирования новых композиций;
Слава тебе господи! Эти идиоты сделали это только сейчас, проигрывателем пользоваться было практически невозможно, если музыка лежит на внешнем носителе(что я думаю сейчас самый распространенный способ хранения). Ну что же, попробую новую версию.
| | |
| |
| 2.2, CrustY (?), 14:56, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
вы извините, что я такой дурак, или может отстал от моды, но за лет 8 использования ПК с внешнего носителя музыку слушал раз 10.
| | |
| |
| 3.3, Толстый (ok), 15:01, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Во-первых, многие сейчас пользуются ноутбуками. Во-вторых, если Вы храните коллекцию на жестком диске ПК, это значит чтобы взять ее с собой(по какой-либо надобности) надо вынимать диск или взять с собой компьютер. Преимущества, я думаю, очевидны.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 21:18, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> надобности) надо вынимать диск или взять с собой компьютер.
А еще их можно просто синхронизировать. Только вот зачем мне к компу что-то подключать если на нем это и так есть. А если этого нет - эээ плеер например потерять можно, или у него может флеш-память отказать. Что ж мне по этому поводу еще раз 100500 треков добывать заново? Да ну его нафиг такой геморрой.
| | |
|
| 3.4, Пиу (?), 15:25, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне проще на работе подключить мобильник к компу и слушать с него, чем копировать на жесткий диск
| | |
|
| 2.57, dq0s4y71 (??), 12:16, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, как всегда! Если в каком-то красноглазом поделии что-то сломано, найдётся 100500 фритардов, которые скажут, что это никому и не нужно.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.17, kombat (ok), 17:20, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 +1
хз... Для линукса не сделали, для виндафса - да. Зачем вообще для винды собирают?
| | |
| |
| 5.21, Lain_13 (?), 17:41, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому, что собирается. :)
А так в винде и так полно куда более удобных плееров на все вкусы.
| | |
| |
| 6.58, Ytch (?), 02:47, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А так в винде и так полно куда более удобных плееров на все вкусы.
Так не в винде, в общем-то, тоже.
| | |
|
| 5.40, Аноним (-), 21:07, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> хз... Для линукса не сделали, для виндафса - да. Зачем вообще для
> винды собирают?
Потому что если в линуксе его и самому можно собрать, если зачем-то этот турбопепелац вдруг сдался, то под виндой попытка компиляции софта такого плана являет собой геморрой покруче взятия навороченного интеграла.
Так что это элементарный гуманизм по отношению к окружающим хомячкам. Попробуйте сами под виндой закомпилить софт с таким числом зависимостей по либам и обуейте насколько это просто и комфортно делается в винде, по сравнению с парой команд в лине в консоли...
| | |
|
| 4.33, loper (?), 19:27, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Автор хочет сказать (Lain_13), что приложения под виндовс, как правило, при компиляци статически линкуются с библиотеками, которые они используют. Ну вы понимаете, да.. Если только они написаны не на основе мелкомягкого API (как uTorrent).
Ваш капитан)
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 21:10, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Автор хочет сказать (Lain_13), что приложения под виндовс, как правило, при компиляци
> статически линкуются с библиотеками, которые они используют.
Для начала в винде нет нужных библиотек. И они нихрена не ставятся 1-2 командами манагеру пакетов. Потому что нормального манагера пакетов в маздае тоже нет. Поэтому если вы захотите перекомпилить амарок в винде... ну... вы храбрый человек. Я бы зассал. Максимум что я осилил - xvid и обкоцаный вариант ffmpeg (для не обкоцанного сторонние либы дотыкать в винде адов гемор, пардон).
| | |
|
|
|
| 2.19, Серж (??), 17:29, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Качнул, поставил. Первый запуск - крах. Второй долго запускался и нифига не играет...
| | |
|
| 1.16, Lain_13 (?), 17:16, 20/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вышла новая версия медиа-комбайна с доступом к текстам песен, справкой из википедии и скробблингом на last.fm, который, по случайному стечению обстоятельств, ещё и музыку играет — Amarok 2.5.
| | |
| |
| 2.26, Анон (?), 18:15, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как тексты песен искать? Вот слушаю я одно из встроенных радио - он не находит тексты текущих песен.
| | |
| 2.27, Анон (?), 18:16, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и когда диск вставляю, при подключенном инете он не ищет названия композиций и люрики... Как настроить?
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 21:11, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и когда диск вставляю, при подключенном инете он не ищет названия
> композиций и люрики... Как настроить?
Это не баг, это фича. Плеер не хочет стучать на вас копирастам :)
| | |
|
|
| 1.20, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:35, 20/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В настоящее время доступны только исходные тексты и бинарная сборка для Windows, сборки для Linux пока не готовы.
Под винду есть изумительный QMP. Там амарок без надобности.
| | |
| |
| 2.55, sarbash (ok), 18:08, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А также, под винду есть не менее изумительный foobar2000.
С этой перспективы я вообще не понимаю смысла существования Амарок под винду.
Здесь упоминался deadbeef - из всех, мной испробованных, он нормально понимает русские тэги в виндовой кодировке, то же относится и к cue-спискам, а также в плане поддержки форматов он порадовал.
Но, раз амарок существует и развивается, значит, он кому-то нужен. Пусть будет.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 17:45, 20/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Самый лучший плеер, одна из программ, которая удерживает меня на линуксе.
| | |
| |
| 2.60, nowinter (?), 00:46, 01/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самый лучший плеер, одна из программ, которая удерживает меня на линуксе.
как вы вообще в окно браузера влезаете, бока же обдерете
| | |
|
| |
| 2.43, Аноним (-), 21:14, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Лучший музыкальный плеер стал еще лучше!
Это что угодно, но только не плеер. У него настроек подгрузки каких-то гребаных обложек больше чем настроек касающихся воспроизведения музыки и параметров звука.
А лучшин плееры под *никсы - это qmmp и deadbeef, пожалуй. В плане понимания кучи форматов файлов, наличия настроек проигрывани и прочая, более-менее юзабельным сходу плейлистом и прочая.
| | |
|
| 1.32, loper (?), 19:19, 20/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> В фильтре по содержимому коллекции добавлена поддержка условия точного совпадения, например, при указании "label:=pop" будут отсеяны песни с меткой "pop", но в список не попадут песни с меткой "electro pop";
ДО: ..."%label_filter_name%"...
ПОСЛЕ: ..."*+%style_filter_name%+*"...
Hey, guys, i've done a brand new feature!
А если без цинизма - то очень радует выпуск любимого плеера)
Так держать!
| | |
| 1.38, Buy (??), 20:24, 20/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > бинарная сборка для Windows, сборки для Linux пока не готовы.
Докатились.
| | |
| 1.47, asd (??), 22:23, 20/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. Зачем эта жесть при наличии clementin?
2. Почему в первую очередь есть сборки под винды? Это невероятно популярное приложение у виндовз-пользователей, что они не смогут подождать немного, и и им в первую очередь он ну просто немедленно нужен?
3. Уж не звоночек ли это про будущие мега-пак сборки за бабки и обрезанную лайт-триал?
| | |
| |
| 2.51, Аноним (-), 00:09, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот не надо делать вид, что для вас это новость. Тенденция была давно заметна, еще с момента выхода KDE4.
> Зачем эта жесть при наличии clementin?
Так ведь и gnome3 кто-то пользуется.
| | |
| 2.56, DFX (ok), 22:41, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а нафига бинарные сборки под что-то ещё ? или вы себе свежий soft с сайтиков качаете в сборках ?
уж или maintainer'ов подождите, или пакет сами соберите.
| | |
|
| 1.59, Piter_Ring (ok), 06:30, 23/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Раньше так же пользовался плеером амарок, до выхода второй версии.
После этого с плеером произошло что то непонятное. То ли разрабам производители хард-дисков стали доплачивать. Толи разрабы купили себе новые компы на i7 интелах. Но плеер стал похож на дирижабль.
А под виндой есть замечательный винамп 2.91 размером в 600к. (поменьше мплеера будет). А вот работает ничуть не хуже современных монстров в десятки и сотни мегабайт.
Кому интересно на посмотреть:
http://download-euro.oldapps.com/Winamp/winamp291_lite.exe
там же есть и "фулл" версия размером в 2м с медиабиблиОтикой.
| | |
|
