| 1.1, alltiptop (ok), 13:30, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
 именно, многие дистрибутивы так же предоставляют исходники и почти все свободные программы, нечего геморрой создавать лазая по гитхабам и SourceForg'ам
| | |
| |
| 2.40, anonymous (??), 16:14, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>именно, многие дистрибутивы так же предоставляют исходники и почти все свободные программы, нечего геморрой создавать лазая по гитхабам и SourceForg'ам
И что? Ты это говоришь так, будто год назад пользователи линукса качали всё исходниками и не было пакетных манагеров. Причину надо искать в другом.
| | |
| |
| 3.44, Aceler (ok), 16:34, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Ты это говоришь так, будто год назад пользователи линукса качали всё исходниками
Именно так и было. Большая часть пользователей до сих пор не в курсе про PPA, но просветительская работа работает.
| | |
| |
| 4.113, Клыкастый (ok), 13:13, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 некоторые сейчас не в курсе, что такое PPA. Или с каких-то пор Linux это Ubuntu?
| | |
|
| 3.62, Аноним (-), 19:51, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, просто не было гиториусов и гитхабов. И гит только недавно появился и набрал ломовую популярность. А гитхаб сделал удачное взаимодействие участников проекта. И стопроцентно оттянул на себя _разработчиков_. А на сорсфорже остались виндузятники и макосятники качающие готовые бинари, поскольку разработчики из таких господ ну понятно какие :)))
| | |
| 3.69, Аноним (-), 20:26, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> И что? Ты это говоришь так, будто год назад пользователи линукса качали
> всё исходниками и не было пакетных манагеров. Причину надо искать в другом.
1) Было меньше PPA.
2) GitHub был менее известен.
3) Из-за 2) там было больше нужных проектов.
| | |
|
|
| |
| 2.84, ДФ (ok), 22:28, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Любой маркетолог из этой отрасли скажет что рост пользователей Mac OS X за последние 2 месяца был из-за выхода нового iPhone и самое главное - смерти Джобса, которую Эппл (и кончено же тролли в интернете, которым дороги "американские ценности") на полную использовала для пропаганды своией марки, а значит и любой продукции с этой маркой.
| | |
| |
| 3.87, unlnkd (?), 23:50, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > своией марки, а значит и любой продукции с этой маркой.
Скорее обычная жадность и нежелание платить за софт, если есть бесплатный, да еще с кучей примочек.
| | |
| |
| 4.107, Василий (??), 10:45, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Жадность тут не причем.
Зачем тогда вообще платить за софт, если есть бесплатный с кучей примочек?
| | |
|
|
|
| 1.3, антоним (?), 13:42, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +26 +/– |
Пожалуйста, уберите это. Сразу же после публикации новости она была детально прокомментирована в блоге автора. С точки зрения методологии это полный бред - графа "others" - то есть случаи когда ОС обнаружить не удавалось - это почти половина статистики. Но при этом журналист оперирует изменениями на уровне долей процентов (в то время как в выборке шум на порядок больше этих изменений)! Как заметил один из комментаторов - новость в духе "неважно про что писать, лишь бы там был мой любимый мак".
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 14:51, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> новость в духе "неважно про что писать, лишь бы там был мой любимый мак".
А, макинтошники как обычно, гнилой пиар устраивают? Странно что опеннет безбашенно копипастит такую аналитику. Я то наивно думал что авторы и редакторы опеннета хотя-бы делали лабораторные работы в вузе и потому представляют себе что такое точность и достоверность измерений. А оказывается вон оно как...
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 17:06, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А, макинтошники как обычно, гнилой пиар устраивают? Странно что опеннет безбашенно копипастит
> такую аналитику.
Вы не верите данным в официальном блоге SourceForge ? Рост популярность компьютеров Apple у разработчиков открытого ПО наглядно доказывают фотографии с последних конференций BSD и Apache, там почти поголовно у всех Маки.
> хотя-бы делали лабораторные работы в вузе и потому представляют себе что
> такое точность и достоверность измерений. А оказывается вон оно как...
В чем у вас претензии к точности ? В том что графу other c подсчетом ботов и индексаторов поисковиков не учли ?
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 20:00, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Скорее, анализирую с чем связаны такие изменения И понимаю что раньше я заходил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.49, Аноним (-), 17:01, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> графа "others" - то есть случаи когда ОС обнаружить не удавалось
other - это боты и скрипты автоматической загрузки, которые user agent не выставляют. Их вообще не нужно было упоминать. Анализировать нужно живых людей, а не спамерских ботов и поисковики, поэтому статистика весьма показательна и актуальна.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 20:02, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> графа "others" - то есть случаи когда ОС обнаружить не удавалось
> other - это боты и скрипты автоматической загрузки, которые user agent не выставляют.
А откуда это следует? Openstat например в этот же раздел заносил и неизвестные версии браузеров, типа новых версий файрфокса/хрома/оперы/ие. С учетом частоты выхода новых версий бывают отжиги типа 20% "unknown". Которые на самом деле known, просто версии не занесли как известные, вот и...
И заметьте, так тупила куда более опытная в сборе статистики контора (spylog) чем какой-то сорсфорж, который статистику собирает вообще раз в сто лет.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 13:45, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот было бы здорово, если б это было правдой. Зачем нам в коммюнити лишние люди?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 14:55, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Вот было бы здорово, если б это было правдой. Зачем нам в
> коммюнити лишние люди?
Да просто сорсфорж уже давно не локомотив прогресса в коллаборации. Вот и свалили пингвинологи на гиториусы и гитхабы всякие. На сорсфорже вообще новых проектов мало и им в последнее время пользуются в основном макинтошники и виндузятники, которым к горам рекламы и технической отсталости сервисов не привыкать.
| | |
| |
| 3.26, prokoudine (??), 15:20, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 По опыту общения с сотрудниками сорсфорджа могу сказать, что там есть разные внутренние разногласия. В определённый момент они дали руль рекламщикам, причём не самым умным. После этого технологическая составляющая покатилась под откос, проекты начали отваливаться, ну и т.д.
Примерно год-полтора назад они начал исправлять ситуацию. Например, с нами (Audacity) общалась девочка из службы поддержки, которая действительно интересовалась обстоятельствами нашего переезда на Google Code и пыталась понять, что можно исправить для других проектов (мы ей вежливо объяснили, что назад уже не переедем).
ИМХО, они прошли точку невозврата. Вернуть репутацию можно тогда, когда исправляешь недочёты по мере их появления. А когда годами творится какая-то хрень — это уже всё, привет.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 20:15, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Не любите вы своих пользователей, коммитеров и багрепортеров Гуглокод вообще ни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.76, prokoudine (??), 21:32, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Не любите вы своих пользователей, коммитеров и багрепортеров.
Любим
> из систем контроля версий только допотопный SVN
Вообще-то там ещё Mercurial и Git, но троллям фактами владеть и не нужно, так что расслабься.
> Багтрекер вообще больной на голову
Внезапно, у нас свой багтрекер. Что касается гуглокодовского, то это обычный багтрекер без супернаворотов со всем самым важным. У меня к нему никаких особых претензий.
> Субъективно на гуглокоде есть 3 типа проектов:
Фигасе! Тролль признался в субъективности. Ад уже замёрз?
В общем-то, на гуглокоде хостится с полдюжины интересных лично мне и вполне живых проектов. Для собственных проектов я им не пользуюсь скорее по историческим причинам: там не сразу появился Git.
| | |
| |
| 6.92, Аноним (-), 02:23, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Те кто их любит, на гуглокоде не хостятся Хостятся там или придурки с гуглозом ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.109, Andrey Mitrofanov (?), 11:38, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> с нами (Audacity) общалась девочка из службы поддержки,
> переезда на Google Code
>мы ей вежливо объяснили, что назад уже не переедем).
Не поясните написанное "там навирху" -
#> Из универсальных программ, популярных среди пользователей всех платформ отмечаются аудиоредактор Audacity
?
...это означает, что "рубикон перейдён", "не вернёмся Никогда", но Files download мы пользуем, или что-то другое?
| | |
| |
| 5.110, Andrey Mitrofanov (?), 11:46, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...это означает, что "рубикон перейдён", "не вернёмся Никогда", но Files download мы
> пользуем, или что-то другое?
Отбой. Вижу, рубикой перейдён, но трафик пусть они оплачивают. Ага-ага....
| | |
|
| 4.126, arisu (ok), 21:16, 22/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Примерно год-полтора назад они начал исправлять ситуацию.
то-то каждый их обновлённый «дизайн» всё страшнее и страшнее.
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 13:46, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Количество «Других» тоже увеличилось (утверждают, что это автоматические обновления и другие небраузерные скачивания).
| | |
| |
| 2.54, Аноним (-), 17:11, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Количество «Других» тоже увеличилось (утверждают, что это автоматические обновления
> и другие небраузерные скачивания).
Плюс спамерские боты и индексаторы поисковиков, примерно половина трафика, если не uniq-и, а показы считать. Там статистика посещения страницы с показом рекламы перед началом загрузки.
| | |
| 2.73, Аноним_через_wget (?), 21:22, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Количество «Других» тоже увеличилось (утверждают, что это автоматические обновления и
>другие небраузерные скачивания).
Такие как я, к примеру редко что тянет через бровзер. А уж если есть прямые урлы на sf.net или другие ресурсы, то не засунуть его под wget - это грех.
| | |
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 14:55, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> может просто линуксоиды разбогатели и купили мака?
Нормальный линуксоид мак юзать не будет - зонды и ограничения не рулят ;)
| | |
| |
| 3.32, антоним (?), 15:38, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормальный линуксоид мак юзать не будет - зонды и ограничения не рулят ;)
Я так и знал что Торвальдс ненормальный :)
Причем и с точки зрения маководов - купить мак чтобы поставить линукс :)
| | |
| |
| 4.39, Тимур (?), 16:09, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А купить мак и поставить туда венду - лучше? Ведь многие так и делают.
| | |
| 4.75, Аноним (-), 21:32, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Причем и с точки зрения маководов - купить мак чтобы поставить линукс :)
Ну это еще куда ни шло. Впрочем думается apple воспользуется новыми "возможностями" UEFI для перекрывания кислорода и на будущих моделях маков это "упущение" вероятно исправят. Во всяком случае, на ифоне и ипаде загрузчик недвусмысленно посылает погулять все что не подписано Эпплом. Наверное и до маков доберутся, т.к. если уж некая политика есть, она при наличии возможностей будет энфорситься. И тут как раз "возможностей" в UEFI привалило...
| | |
| |
| 5.85, etw (ok), 23:04, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На маках не UEFI, там другой вариант EFI. Да и смысла в Secure Boot нет, т.к. малвари под макось с гулькин нос.
| | |
| |
| 6.93, Аноним (-), 02:28, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На маках не UEFI, там другой вариант EFI.
Со временем будет UEFI, вероятно. Ссать против ветра врядли выйдет, учтя что на оный переходят все интеловские и амдшные системы, а своего железа эппл нынче уже не производит.
> Да и смысла в Secure Boot нет, т.к. малвари под макось с гулькин нос.
Ну да, ну да. А в ipad и iphone он для красоты наверное реализован. А поскольку аппетит приходит во время еды и они уже хотят аппстор и в десктопной макоси - будет как минимум не удивительно если они и на десктопе его ввинтят. Ну так, чтобы варезок слегка приструнить, надежно захватить контроль над системой (не дать юзеру убегать на другие системы) и прочее. Корпорасы вполне предсказуемы и логичны.
| | |
| |
| 7.116, Аноним (-), 14:37, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В отличие от непредсказуемых и нелогичных спошников. Бизнесу - который является основой для использования ИТ и его кормящей рукой, не нужны сюрпризы. Как правило, неприятные. У него двести лет такое мышление, у бизнеса. Непонятное тем, кто в жизни не имел даже собственного продуктового ларька. "Кэш машт флоу". Что логично.
| | |
| |
| |
| 9.120, Аноним (-), 21:21, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | пожимая плечами Не надо считать Дональда Трампа идиотом, жаждущим проповедоват... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.138, Аноним (-), 23:43, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, лучше стабильно лизать зад, если за это будут кормить Знакомая песня Вот ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.59, Vladjmir (ok), 18:32, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > может просто линуксоиды разбогатели и купили мака?
Скорее, БээСДэшники пересели на маки.
| | |
|
| 1.7, kombat (ok), 13:53, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Просто некоторые съехали на гитхаб, вот и кол-во польователей линукс сократилось)
| | |
| |
| 2.12, fa (??), 14:24, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Просто некоторые съехали на гитхаб, вот и кол-во польователей линукс сократилось)
Вот тоже об этом подумал. Sourceforge медленно но верно превращается в обычную файлопомойку. Разработка переползает на GitHub.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 14:57, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Разработка переползает на GitHub.
Кто ж виноват что на сорсфорже для _разработки_ нет ничего удобного? Вот и тягают оттуда бинари только виндузятники и макинтошники. У линуксоидов для бинарей репы есть, а по части совместной работы над сырцами гитхаб и гиториус явно лучше :)
| | |
|
| 2.27, prokoudine (??), 15:21, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Просто некоторые съехали на гитхаб, вот и кол-во польователей линукс сократилось)
Не только гитхаб. Некоторые проекты переехали на Launchpad.
| | |
| |
| 3.42, anonymous (??), 16:22, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не только гитхаб. Некоторые проекты переехали на Launchpad.
У тебя есть статистика переездов? А то один-два проекта это вообще не показатель.
| | |
| |
| 4.77, prokoudine (??), 21:35, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Не только гитхаб. Некоторые проекты переехали на Launchpad.
> У тебя есть статистика переездов? А то один-два проекта это вообще не
> показатель.
Я же сказал: некоторые :)
Из крупных могу назвать Inkscape. Мы не перенесли туда только списки рассылки и SVN с текущим сайтом. Новый сайт — уже в Bzr на лончпаде.
Ещё на лончпад, например, перенесён багтрекер hugin и enblend/enfuse.
Это просто первое, что вспомнилось.
| | |
|
| 3.45, Aceler (ok), 16:35, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Просто некоторые съехали на гитхаб, вот и кол-во польователей линукс сократилось)
> Не только гитхаб. Некоторые проекты переехали на Launchpad.
И гуглекод. Да и вообще, тысячи их.
| | |
| 3.66, Аноним (-), 20:19, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не только гитхаб. Некоторые проекты переехали на Launchpad.
И на него тоже. Но наибольшее количество - именно на гитхаб (ну может на гиториус еще по мелочи). Потому что для активной разработки когда целая орава устраивает "микрофорк" в свое дерево и там экспериментирует до упаду а в случае успеха может апстриму сбагрить результат - в гит как-то лучше получается. А гитхабоподобные сайты делают это ну совсем уж простым и приятным процессом.
| | |
| |
| 4.78, prokoudine (??), 21:36, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И на него тоже. Но наибольшее количество - именно на гитхаб (ну
> может на гиториус еще по мелочи). Потому что для активной разработки
> когда целая орава устраивает "микрофорк" в свое дерево и там экспериментирует
> до упаду а в случае успеха может апстриму сбагрить результат -
> в гит как-то лучше получается. А гитхабоподобные сайты делают это ну
> совсем уж простым и приятным процессом.
Полностью согласен. Social programming во все поля :)
| | |
| |
| 5.118, Аноним (-), 14:40, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И на него тоже. Но наибольшее количество - именно на гитхаб (ну
>> может на гиториус еще по мелочи). Потому что для активной разработки
>> когда целая орава устраивает "микрофорк" в свое дерево и там экспериментирует
>> до упаду а в случае успеха может апстриму сбагрить результат -
>> в гит как-то лучше получается. А гитхабоподобные сайты делают это ну
>> совсем уж простым и приятным процессом.
> Полностью согласен. Social programming во все поля :)
Сажу тебе во все поля. Десять лямов обезьян "Сон в летнюю ночь" не напишут никогда. Аминь.
| | |
| 5.129, arisu (ok), 21:30, 22/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Social programming во все поля :)
жду — не дождусь, когда же к гитхабу привинтят фотоальбомы, каментики фоточек, «стену», карму и прочие няшечки.
| | |
| |
| 6.139, Аноним (-), 23:56, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> жду — не дождусь, когда же к гитхабу привинтят фотоальбомы, каментики фоточек,
> «стену», карму и прочие няшечки.
Да ладно, не ерничай, там просто удобные плюшки для взаимодействия программистов. Половина которых впрочем вытекает из природы гита :)
| | |
| |
| 7.140, arisu (ok), 03:06, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да ладно, не ерничай, там просто удобные плюшки для взаимодействия программистов.
э… списки рассылки? форумы? что-то не нашёл. убогий багтрекер, не менее убогая вика, непонятные гисты и… и? и всё. а, ну да: «вам пристали патч» ещё. и всё это по тормозящему https (без возможности выбора — жрите что дали), да вдобавок не работает без javascript.
пардон, я так и не понял, чем там восхищаться.
p.s.: да-да, я знаю про «за вашим проектом следят такие-то». тоже не киллер фича.
я на этот ваш гитхаб смотрел ещё когда он только зарождался, попал в первую волну тестеров, когда инвайты присылали. и тогда же пожал плечами и не понял, зачем оно. и до сих пор не понимаю. видимо, это просто не для меня, без аккаунтов на твиттере и мордокниге не понять.
| | |
| |
| 8.142, Аноним (-), 05:09, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, понятно что при отсутствии нормальной отвертки сойдет и то что встроено в ш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.143, arisu (ok), 08:17, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | есть такое мнение, что в процессе разработки софта главное 8212 вовсе не удоб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.55, Аноним (-), 17:13, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Просто некоторые съехали на гитхаб, вот и кол-во польователей линукс сократилось)
Именно ! Последний год наблюдается повальная миграция на GitHub и Google Code. В sourceforge из популярных проектов Windows софт и остался.
| | |
|
| 1.10, pavlinux (ok), 14:15, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Все свалили на gitorious и github,
Соурсфордж затрахал рекламой, опухшим тормозным фейсом, при открытии которого
браузер ломится ещё на 30 сайтов. Ну и основная масса проектов, всё ещё на CVS,
пусть с анонимной, но авторизацией.
И конечно дистрописатели рулят! Порой в apt-search Дебиана такое увидишь,
о чем раньше даже подумать боялся. А Гентовское emerge --search так вообще порнуха. :)
Ну и как же без "Корпорации Добра", на GoogleCode порой тоже попадаются интересные проекты.
| | |
| |
| 2.29, naryl (ok), 15:25, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На Bitbucket интересных проектов куда больше чем на Google Code, если не считать проекты собственно гугла.
| | |
| 2.67, Аноним (-), 20:22, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и как же без "Корпорации Добра", на GoogleCode порой тоже попадаются
> интересные проекты.
Мусора больше - студенты люто дро^W на это слово и поэтому очень засоряют поиск своими пятиминутными скриптиками. Которые они 1 раз написали для своих нужд по быстрому, вообще не имея понятия о том как выглядит процесс разработки, зато слышали что гугл - круто. Майнтенанса и новых версий в таких проектах не будет никогда. Т.е. валяется себе дохлятина писаная за 5 минут и валяется. А вот поиск собой все это загаживает насмерть.
| | |
| 2.74, Аноним_через_wget (?), 21:25, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Соурсфордж затрахал рекламой, опухшим тормозным фейсом, при открытии которого
браузер ломится ещё на 30 сайтов. Ну и основная масса проектов, всё ещё на CVS,
пусть с анонимной, но авторизацией.
А еще он затрахал (особенно некоторое время назад) скоростью отдачи.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 14:15, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну я например по работе вынужден сидеть чаще всего за Mac и Windows, хотя дома только Linux. К тому же дома я и не стал бы использовать sourceforge, когда есть gitorious и github. Так что линуксоиды возможно просто переходят на более вменяемые сервисы, не думаю, что их количество стало меньше.
| | |
| |
| 2.35, trdm (ok), 15:56, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Ну я например по работе вынужден сидеть чаще всего за Mac и Windows,
ага. тупая 1С-ко держит много пипла на винде.
| | |
| |
| 3.52, анонимус (??), 17:06, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тупая 1С-ко двано умеет линукс, а вот юзвери не желающие слазать с давно не поддерживаемой 7.7 вот это действительно тормоз.
| | |
| |
| 4.60, trdm (ok), 18:45, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умеет, но настолько плохо, что массово не разлазиется..
| | |
| 4.61, trdm (ok), 19:04, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И моральное устаревание - это все маркетинговое фуфло.
v8 просто тупо жрет дофига от бабла до ресурсов компа.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 20:28, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> v8 просто тупо жрет дофига от бабла до ресурсов компа.
А виндоус сервер и MS sql - бесплатные чтоли? А любители проверок эту точку зрения не разделяют.
| | |
| |
| 6.101, Аноним (-), 08:05, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> v8 просто тупо жрет дофига от бабла до ресурсов компа.
> А виндоус сервер и MS sql - бесплатные чтоли? А любители проверок
> эту точку зрения не разделяют.
На postgresql оно дюже медленно.
| | |
| |
| 7.117, Аноним (-), 14:38, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> v8 просто тупо жрет дофига от бабла до ресурсов компа.
>> А виндоус сервер и MS sql - бесплатные чтоли? А любители проверок
>> эту точку зрения не разделяют.
> На postgresql оно дюже медленно.
Программирование СУБД-приложений в режиме ANSI-92 никогда не приводит к летающим как ураган системам. У всех баз своя специфика и свои тонкости.
| | |
|
|
|
|
| 3.88, Аноним (-), 00:22, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наверное, не знаю. Я на Qt/C++ пишу, но обычно проекты завязаны на Windows/MacOS - суровые СНГ-шные реалии, ничего не могу поделать. Лучше уж так, чем действительно на 1С/Delphi/C# или мешки грузить к примеру.
| | |
|
| |
| 3.89, Аноним (-), 00:26, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не существует подобных сервисов, но только для багтреккинга? Можно было бы отдельно завести багтреккер, а в вики гиториуса ссылку оставить. В том же Qt именно так и сделано, но у них конечно же свои сервера, ну и несвободная JIRA до кучи (хотя технически конечно она весьма неплоха).
| | |
| |
| 4.90, prokoudine (??), 00:47, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сходу вспоминается только getsatisfaction.com, но я с ним знаком только как жалующийся/предлагающий, да и не особенно он под открытые проекты заточен.
| | |
|
|
|
| 1.13, Genry (?), 14:37, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Качество основных дистрибутивов Линукса сильно повысилась и практически все нужные программы есть в репозиториях. Я за текущий год только один раз попал в Sourceforge. Пользуюсь Федорой и ПСлинуксОС.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 14:49, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я думаю все просто: линуксоиды свалили на расово верный гитхаб. Который запилил поддержку расово верного гита намного раньше. И поэтому большая часть наиболее интересных проектов почему-то неожиданно оказывается ... на гитхабе.
| | |
| 1.21, Аноним (-), 14:58, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
невнятная статистика просто показывает, в каких системах не работает централизовання система пакетов.
| | |
| 1.23, Buy (??), 15:13, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Первый раз встречаю желтое оформление новости на опеннете.
> Удивление вызывает заметное уменьшение числа пользователей ОС Linux
Тут же:
> Объяснить низкую активность пользователей Linux можно тем, что в представленная статистика касается только страниц загрузки данных с SourceForge
> у пользователей данной ОС как правило нет необходимости загрузки кода и сборок непосредственно с сайтов проектов - данные программы можно установить из штатных репозиториев дистрибутивов Linux
Тогда чего удивляться? И темболее ставить в заголовке:
> "SourceForge отметил падение числа пользователей ОС Linux и рост пользователей Mac OS X"
Тот самый случай, когда действительно существующие факты подаются в виде полностью искажающем их реальный смысл. Имхо стыдно такое читать на опеннете.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 17:20, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Объяснить низкую активность пользователей Linux можно тем, что в представленная
> Тогда чего удивляться? И темболее ставить в заголовке:
Низкая активность по сравнению с Windows и общий тренд в снижении числа посетителей с Linux это немного разные вещи, не правда ли ?
>> "SourceForge отметил падение числа пользователей ОС Linux и рост пользователей Mac OS X"
> Тот самый случай, когда действительно существующие факты подаются в виде полностью искажающем
> их реальный смысл. Имхо стыдно такое читать на опеннете.
В чем искажается смысл ? Пользователей Mac OS X на SF становится действительно больше, а линуксойды уходят с SF.
| | |
| |
| 3.71, Buy (ok), 21:07, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В чем искажается смысл ? Пользователей Mac OS X на SF становится действительно больше, а линуксойды уходят с SF
В том, что (как был заголовок в начале) можно сделать вывод, что доля линукс в целом (не только на SF) сократилась. А это ключевой момент, так как с опенннета как правило новости расходятся по другим ресурсам и начинается холивар. Новость кстати, взята с блога, где так все и обозначено: "The OS Wars: We Have A Winner"... ;) Вот то как теперь выглядит заголовок - правильно: "SourceForge опубликовал статистику об используемых посетителями операционных системах". Молодцы что исправили! :)
| | |
| 3.114, Клыкастый (ok), 14:19, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> линуксойды уходят с SF.
написали бы так - вообще ни у кого бы вопросов не возникло.
| | |
|
|
| 1.36, trdm (ok), 15:58, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Заголовок новости должен быть таким:
"Реклама и убогость интерфейса SourceForge отпугивают пользоватей Linux"
| | |
| |
| 2.68, Аноним (-), 20:25, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Заголовок новости должен быть таким:
> "Реклама и убогость интерфейса SourceForge отпугивают пользоватей Linux"
... которые не нуждаются в очередном варезнике, у них и так пакеты есть. А как платформа для совместной разработки гитхаб и гиториус явно лучше.
| | |
|
| 1.38, Lexa3110 (ok), 16:03, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >весной 2010 года в месяц наблюдалось около 4.5-5 млн запросов от пользователей Linux
Т.е. в то время, когда некрософт трубил о пресловутых "менее 1%" число посещений в общем мало интересного пользователям линукса русурса было больше, чем огрызочниками. Ну, и какая цена этой (да и любой другой) "статистики?
| | |
| |
| 2.80, szh (ok), 21:41, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 какова цена твоей оценки что "в общем мало интересного пользователям линукса" ?
С неправильной моделью мира для тебя нет никакой цены и в правильной статистике, все равно ты ее вставишь в неправильную модель и неправильно поймешь
| | |
| |
| 3.121, Аноним (-), 21:23, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> какова цена твоей оценки что "в общем мало интересного пользователям линукса" ?
> С неправильной моделью мира для тебя нет никакой цены и в правильной
> статистике, все равно ты ее вставишь в неправильную модель и неправильно
> поймешь
У тебя правильная модель мира? Земля вращается вокруг Солнца? Нашелся Галилео...
| | |
|
|
| 1.47, posixru (ok), 16:52, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > весной 2010 года в месяц наблюдалось около 4.5-5 млн запросов от пользователей Linux
Ну а, акурат тогда я там и бывал последний раз... Потом больше на gtk-apps заглядывал. А вот на qt-apps ваабще перестал ходить! Загаили его виньдафс версиями софта и притом с припиритутскими лицензиями. Нескольким отписал, но только один ответил и исправил. Вот так вота! :)))
| | |
| 1.56, lucentcode (ok), 17:17, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Мне github как-то больше нравится. Ну и редко какую программу ручками качаю, ведь для Archlinux и так есть всё что нужно.
| | |
| 1.58, Xasd (ok), 17:49, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Объяснить низкую активность пользователей Linux можно тем, что ...
что GNU/Linux пользователи переходят на Github
| | |
| 1.79, Ваня (?), 21:41, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда неопределённая ОС ("Other") занимает 50%, говорить о росте/снижении доли определённых на 1-5% несерьёзно.
| | |
| |
| |
| 3.115, Клыкастый (ok), 14:23, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 50% - это похоже всякие wget и fetch :)
нет, ну вот так пришёл и раскрыл секрет фокуса. убил чудо, можно сказать. тут уже были версии что 50% посещений SF это боты, страшно представить сколько ещё замечательных фантастических версий ты просто на корню зарубил неосторожной репликой.
| | |
|
|
| 1.83, AlexAT (ok), 22:18, 20/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Где-то с полгода тому назад, SourceForge месяца на три сломал возможность закачки по wget без необходимости шариться по страницам браузером, и выцепать ссылку. Сейчас уже всё починилось, но отпечаток на статистике неизбежен.
| | |
| 1.96, northbear (ok), 05:56, 21/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 С Linux мне кажется всё очевидно. Во-первых, популярность SourceForge среди разработчиков Linux сильно упала после пары epic fail'ов со стороны SF. Плюс конкуренция со стороны Github'а и Gitorius'а. И SF ее таки проигрывает...
А MacOS да, сильно прибавила за последнее время. В моем окружении довольно много web-программеров и админов перелезло на MacOS. Есть даже парочка Windows-программеров, что для меня вообще сюрпризом было. Виртуализация и кросс-платформенная разработка очевидно рулит...
| | |
| 1.97, FSA (ok), 07:12, 21/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На счёт Windows совершенно согласен. Я уж не помню когда последний раз заходил на sf.net чтобы что-то скачать. Меня устраивают apt-get и portmaster. Первый совсем из другого места скачивает, второй тянет исходники довольно часто с sf.net.
| | |
|
