| 1.1, Stax (ok), 21:06, 18/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Это замечательно. Заметно большая гибкость и хорошие фс вместо опасного поделия zfs-под-freebsd (я всеми руками за zfs на солярке, но доверять свои данные странному порту zfs на фряху - весьма плохая идея) - вот на этом точно можно поднимать NAS'ы.
| | |
| |
| 2.3, funt (?), 21:26, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>я всеми руками за zfs на солярке, но доверять свои данные странному порту zfs на фряху - весьма плохая идея
Не чего странного работает одинаково разницы в производительности и стабильности не замечено порт сделан добротно) в ядре соляры есть конечно фишки которые положительно сказываются и на zfs но это уже другая история
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 22:56, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Не чего странного работает одинаково разницы в производительности и стабильности не замечено порт сделан добротно
Насчет производительности не скажу (специально не меряли), а вот стабильность у фряшного недопорта весьма опечаливает. И данные потерять можно, и система зафризиться может намертво (хотя, может быть, эти фризы и не связаны с ZFS). Нет, соляра всяко лучше в этом плане.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 09:12, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с 2007 года у друга стоит файлопомойка на несколько терабайт на FreeBSD 7 + ZFS ни единого сбоя и потери данных, разве что винчестеры меняли.
| | |
| |
| 5.14, тигар (ok), 10:07, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > с 2007 года у друга стоит файлопомойка на несколько терабайт на FreeBSD
> 7 + ZFS ни единого сбоя и потери данных, разве что
> винчестеры меняли.
Ваш друг криворук, наверное, в отличие от Экспертов, отметившихся выше. Про "хорошие фс вместо опасного поделия zfs-под-freebsd " я смеялся особо долго.
| | |
| 5.21, Аноним (-), 13:46, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с 2007 года у друга стоит файлопомойка на несколько терабайт на FreeBSD
> 7 + ZFS ни единого сбоя и потери данных, разве что
> винчестеры меняли.
Отдельные удачные стечения обстоятельств не гарантируют отсутствия риска.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 04:01, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Отдельные удачные стечения обстоятельств не гарантируют отсутствия риска.
А к линуксу это типо не относится? Ы :-)
| | |
|
|
|
|
| 2.6, Аноним (-), 23:02, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>опасного поделия zfs-под-freebsd (я всеми руками за zfs на солярке, но доверять свои данные странному порту zfs на фряху - весьма плохая идея)
Вы задели религиозные чувства очень многих людей, так что приготовьтесь к переходу на личности.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 23:04, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>опасного поделия zfs-под-freebsd (я всеми руками за zfs на солярке, но доверять свои данные странному порту zfs на фряху - весьма плохая идея)
>Вы задели религиозные чувства очень многих людей, так что приготовьтесь к переходу на личности.
Хотя по сути все сказано верно, но объяснять это людям, делающим из рабочего инструмента культ - заведомо бессмысленно.
| | |
| 3.9, Square (ok), 01:49, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>опасного поделия zfs-под-freebsd (я всеми руками за zfs на солярке, но доверять свои данные странному порту zfs на фряху - весьма плохая идея)
> Вы задели религиозные чувства очень многих людей, так что приготовьтесь к переходу
> на личности.
дерьмо кучно ляжет на вентилятор...
| | |
|
| 2.10, Fomalhaut (?), 03:35, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно. Я ставил Фряху на ZFS в качестве основной ФС в разных вариантах, и с MBR и с GPT и вообще без таблиц разделов - проблем не видел пока ни разу. Стоит FreeNAS на домашнем NAS - полёт нормальный. Даже для экспериментов в Федоре на работе один винт под zfs-fuse завёл - работает (правда использую не активно, а просто фильмов набросал)
| | |
| 2.13, Mikula (?), 09:18, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это замечательно. Заметно большая гибкость и хорошие фс вместо опасного поделия zfs-под-
>freebsd
А чем оно опасно? У меня просто установлено как раз сетевое хранилище под фряхой, проблем не наблюдаю.
| | |
| 2.17, Клыкастый2 (?), 11:33, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"странное поделие" уже давно вторая официальная ФС фряхи. под нейработает приличное количество продакшнов
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 13:51, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> "странное поделие" уже давно вторая официальная ФС фряхи.
Ну так это же фря, что вы от нее хотите. Это в солярке и линуксе, когда нужна нормальная ФС, ее долго пишут и отлаживают. А во фре - сидят на архаической древности и ждут, пока солярка или линукс подарят им нормальную ФС. Потом криво портируют ее, мужественно терпят сбои и рассказывают, как все хорошо.
> под нейработает приличное количество продакшнов
... на солярке.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 14:38, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А во фре - сидят на архаической древности и ждут,
> пока солярка или линукс подарят им нормальную ФС. Потом криво портируют
> ее, мужественно терпят сбои и рассказывают, как все хорошо.
И это при наличии собственной, вполне зрелой и стабильной UFS2. Снапшоты и журналирование в ней уже сделали, осталось только нормальный менеджер томов и рейд допилить, на базе GEOM.
Наработок в GEOM много, структура неплохо продумана, так что потенциал хороший.
А вся эта истерия с кривопортом ZFS только отвлекает сообщество от самостоятельного развития. Если все время надеяться на золотую рыбку (oracle solaris), не долго и у разбитого корыта остаться.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 10:29, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ZFS это не только фс и менеджер томов. Она написана с нуля как комбинация того и другого и еще кучей всего. А обвешивать костылями архаичную UFS - ничего хорошего в принципе не выйдет. Но разве это кому-то докажешь.... Фатальный недостаток же.
| | |
|
| 4.35, Клыкастый2 (?), 15:12, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это в солярке и линуксе, когда нужна нормальная ФС, ее долго пишут и
> отлаживают. А во фре - сидят на архаической древности
Да-да. Программа, которую долго пишут и отлаживают называется зямочкой, если под линукс и архаической древностью, если под фрю.
> Потом криво портируют ее, мужественно терпят сбои и рассказывают, как все хорошо.
Совершенно верно. Если вам рассказывают что всё хорошо, надо смотреть кто: линуксоид и солярщик - значит всё хорошо. фряшник - стало быть мужественно терпит сбои.
Для более точной картины ответьте на личный вопрос: какие ассоциации у вас вызывает слово "компилировать"?
>> под нейработает приличное количество продакшнов
> ... на солярке.
на солярке осталось ровно три сервера у буржуев. причём два из них на островах Туамоту, а третий давно хотели снести но найти не могут, где-то замурован. вы ещё про System V вспомните.
| | |
|
|
| 2.19, Alex (??), 12:02, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полтора года Freenas работает домашней файлопомойкой на 6Тб под zfs.
Настроил и забыл, работает стабильно по своему прямому назначению - хранить файлы.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 22:47, 18/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо будет попробовать поставить на KVM и потом перенести на OpenVZ.
Как они отнесутся к "разрозненному" дистрибутиву для установки в Proxmox VE?
Очень уж хочется, чтобы поддержку осуществляли и разработчики omv.
| | |
| 1.8, Square (ok), 01:44, 19/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>в настоящее время подготовлено несколько плагинов: сервер BitTorrent и сервер iTunes/DAAP. Дополнительно, в ближайшее время будут доведены до готовности плагины: iSCSI-Target, UPS и LVM.
странные приоритеты у ребят...
| | |
| |
| 2.15, тигар (ok), 10:10, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>в настоящее время подготовлено несколько плагинов: сервер BitTorrent и сервер iTunes/DAAP. Дополнительно, в ближайшее время будут доведены до готовности плагины: iSCSI-Target, UPS и LVM.
> странные приоритеты у ребят...
ну поклонники дебиана и его форков наверное слова iscsi и UPS только вчера для себя открыли, скорее всего в википедии, это их, похоже заинтересовало т.к. нужная фича "закачать рэпа в мой крутой ифон" уже заработала и стало скучно
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 13:44, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну поклонники дебиана и его форков наверное слова iscsi и UPS только вчера для себя открыли, скорее всего в википедии
Вот, граждане, мы с вами видели случай так называемой зависти. Любимое занятие неудачников - поливать грязью тех, кто чего-то добился.
| | |
| |
| 4.22, тигар (ok), 13:51, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>ну поклонники дебиана и его форков наверное слова iscsi и UPS только вчера для себя открыли, скорее всего в википедии
> Вот, граждане, мы с вами видели случай так называемой зависти. Любимое занятие
> неудачников - поливать грязью тех, кто чего-то добился.
а чего кто добился поведайте плиз;-) в контексте новости, да.
| | |
|
| 3.24, Аноним (-), 14:30, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну поклонники дебиана и его форков наверное слова iscsi и UPS только вчера для себя открыли, скорее всего в википедии
Вообще-то, главный разработчик OMV (тот самый поклонник) до перехода в этот проект был основателем и главным разработчиком FreeNAS.
| | |
| |
| 4.26, тигар (ok), 15:26, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ну поклонники дебиана и его форков наверное слова iscsi и UPS только вчера для себя открыли, скорее всего в википедии
> Вообще-то, главный разработчик OMV (тот самый поклонник) до перехода в этот проект
> был основателем и главным разработчиком FreeNAS.
Вы ничего не перепутали?
мне что-то кажется, что "основателем и главным разработчиком FreeNAS" был не он, а тот, про кого Вы написали ("основателем и главным разработчиком FreeNAS") разрабатывает дистрибутив для рутеров (тоже на базе fbsd)
| | |
| 4.27, Аноним (-), 15:35, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то, главный разработчик OMV (тот самый поклонник) до перехода в этот проект
> был основателем и главным разработчиком FreeNAS.
Вы путайте, OMV основал и развивает Volker Theile, он был активным разработчиком FreeNAS, но он не основатель. Основатель Olivier Cochard, который недавно FreeBSD Router выпустил. На днях в новостях про него было.
| | |
|
|
|
| |
| 2.33, Аноним (-), 04:23, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самое главное очень грамотный проект!
Это для дома - торрентокачалка и прочее. прон хранить.
А вот фринас у меня серверует образы для 14 блейдов с ESXi ... полёт нормальный :)
Правда врать не буду - рамы там ... в вас столько нету :) Но и 14 IBM HS22 прокормить это вам не в лужу ... запостить :))))
| | |
|
| 1.34, toivo (?), 14:35, 24/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >> Но и 14 IBM HS22 прокормить это вам не в лужу ... запостить :))))
Рисковые вы пацаны -- FreeNAS vs Вафля.....
Напиши чуть подробнее, плз.
| | |
|
