| |
| 2.6, yt (?), 22:17, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, Майкрософт подаст в суд за использование логотипа.
| | |
| |
| |
| 4.93, Аноним (-), 15:12, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Весь вопрос, на кого. На Numerous People? ;)
На сотрудика IBM, Numerous People и всех остальных. Ведь чем больше засудишь, тем больше бабла :)
| | |
|
|
|
| 1.4, Zenitur (ok), 22:03, 11/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Прикол :-) Мне такая мысль кстати уже приходила. Ещё в самом Windows обрадовало автоматическое обновление в 2005 году: "Мастер установки Microsoft Windows 3.1". Апдейтим до DOS'а?
| | |
| 1.8, Аноним (-), 22:24, 11/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
почему бы не взять логотип google chrome - логотип виндовс, закрученый в бараний рог?
| | |
| |
| |
| 3.73, тигар (ok), 10:14, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 не путайте "логотип виндовс, закрученый в бараний рог" и свернутое кольцом г-но (не у одного у меня, кстати, такие ассоциации с логотипом дебиана)
| | |
| |
| 4.94, Аноним (-), 15:14, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> не путайте "логотип виндовс, закрученый в бараний рог" и свернутое кольцом г-но
> (не у одного у меня, кстати, такие ассоциации с логотипом дебиана)
Каждый все понимает в меру собственной испорченности ;)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.80, анонин (?), 11:17, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ИМ - это кому? Сотруднику IBM?
В том числе.
Или по вашему, kernel.org отдельно, комьюнити отдельно?
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 15:16, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Или по вашему, kernel.org отдельно, комьюнити отдельно?
По нашему, не любой член комьюнити является администратором кернелорга.
| | |
|
|
|
| |
| 2.96, Аноним (-), 15:17, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пришло время переустанавливать?
Дштгч 3.1? А у вас машина времени есть?
| | |
|
| 1.13, Ананимуз (?), 23:07, 11/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде не 1 апреля...
Ну и это. У линукса с сетью вроде все в порядке, так что если уж косить, то под 3.11 как-то логичнее.
| | |
| |
| 2.16, MrClon (?), 23:39, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вроде не 1 апреля...
> Ну и это. У линукса с сетью вроде все в порядке, так
> что если уж косить, то под 3.11 как-то логичнее.
3.11 ещё не скоро. Хотя возможно его как-раз приурочат к первому апреля, тогда и логотип поменяют.
А что, M$ прикалывался про Microsoft Linux, а нам почему нельзя?
| | |
| 2.27, Аноним (-), 01:02, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вроде не 1 апреля...
Наверное в фирме IBM проблемы с системными часами. Батарейки на мамке сели в их PS/2 :)
| | |
|
| 1.26, Пр0х0жий (??), 01:01, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Ё моё!
Какой поток сознания в топике!
Всё проще:
программисты тоже люди и тоже иногда шутят.
А кто-то делает из этого серьёзные выводы...
| | |
| |
| 2.32, betatugrik (?), 01:08, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только почему то такие гадкие шуточки в сторону Linux называют приколами, а даже лёгкий подкол Windows"а зовётся бредом красноглазых фанатиков...
| | |
| |
| 3.98, Аноним (-), 15:35, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как-то грустно видеть гордого пингвина в клетке.
С другой стороны MS'у намекнули что их операционка смахивает на зоопарк :)
| | |
| 3.122, Аноним (-), 08:09, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как-то грустно видеть гордого пингвина в клетке.
где там гордость? этот пингвин больше похоже на ребенка дауна
| | |
|
|
| 1.37, umbr (ok), 01:29, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Linux NT, 98, 2000, XP, Vista, 7... не то.
O! Лучше "Linux Jaguar".
| | |
| |
| 2.97, Аноним (-), 15:20, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Linux NT,
Так вот ты какой, Linux miNT :). И Linux XP кстати есть. И даже требует активацию, совсем как проприетарная тезка. Дурному имени - дурные свойства!
| | |
|
| 1.57, Avator (ok), 03:29, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Да уж, и зачем это выложили на Opennet? Понимаю если бы было хотя бы смешно.
| | |
| |
| |
| 3.113, Avator (ok), 21:22, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Смешно. Разве нет?
нет, не смешно. Ощущение такое, что у OpenSource сообщества появился свой Петросян.
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (-), 03:59, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Учитывайте, что в номере (версии ядра линукса) нечётная вторая цифра обозначает _экспериментальную_ ветку. Тогда как чётная гутарит о её стабильности.
Потому юмор вроде как уместен.
| | |
| |
| 2.63, Аноним (-), 06:35, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Учитывайте, что в номере (версии ядра линукса) нечётная вторая цифра обозначает _экспериментальную_ ветку.
Проснулись. Уже лет 5 как нет никакого разделения на четные и нечетные.
| | |
| 2.114, Аноним (-), 22:40, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Учитывайте, что в номере (версии ядра линукса) нечётная вторая цифра обозначает _экспериментальную_
> ветку. Тогда как чётная гутарит о её стабильности.
Капитан, вы из какой криокамеры вылезли?! На дворе 2011 год. Ваши сведения немного устарели!
| | |
|
| |
| |
| 3.75, Sergey722 (ok), 10:56, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дык, а чо там не видеть?
Лет 16-17 назад, она и была везде, потом 95 появилась.
Ещё можно было OS/2 поставить, но там была та же проблема, что и у Линукса сейчас: под ней не работали игрушки и всякие М$ Офисы (с этим у Линукса даже лучше).
| | |
| |
| 4.127, Crazy Alex (??), 19:00, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то софт для 3.1/3.11 работал в os/2 лучше, чем в виндовс. Но вот система была попрожорливее. А когда триумфально вышел win95 и выяснилось, что софт под него полуось не умеет - вот тогда и начались проблемы. А жаль, гуй там был сделан великолепно. Вот откуда идеи тырить и тырить...
| | |
|
| 3.99, Аноним (-), 15:37, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а они вообще в глаза видели тот 3.1? я вот не видел
Ну я вот видел, это стартовое лого винды 3.1 так обкорнали :)
| | |
|
| 2.70, anonymous (??), 09:01, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а разве винда дальше чем в 3.11 изобрела что-то новое? вроде только свистелки и перделки прикручивали....
| | |
| |
| 3.77, Sergey722 (ok), 11:08, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну зачем же вы наговариваете?
Всё таки по сравнению с Win98SE2 (или что-то типа того) Win2k (возможно, NT тоже, не пробовал) - был MegaWin.
Linux на тот момент был не очень дружественным (для меня по крайней мере). Помню запустили мы с соседом Иксы, а там экран в клеточку, кнопки не работают, мышь не работает. Решили, что повис :) Это теперь я понимаю, что Xorg.conf надо было сочинить.
Как всё таки много изменилось? Теперь одной командой заливаешь образ на USB, грузишься, всё оборудование определяется автоматически, разрешение экрана само выставляется (с чем у меня были проблемы ещё каких-то 3-4 года назад). Красота! Конечно, проблемы остались, но и сделано очень много!
| | |
| |
| 4.81, анон (?), 11:21, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Теперь одной командой заливаешь образ на USB, грузишься, всё оборудование определяется автоматически, разрешение экрана само выставляется
Готов лдя десктопа!
| | |
| |
| 5.115, Аноним (-), 22:42, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Готов лдя десктопа!
Самое смешное что винды до сих пор почему-то не умеют ставить нативное разрешение лцдшника по умолчанию. Линуксы и то по жизни это умеют. Почти все. Плагнплей? На уровне 15-летней давности как был так и остался у некоторых. Даже дискетку-сидюк с дровами просят точно так же.
| | |
| |
| 6.128, Crazy Alex (??), 19:02, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то не все и не всегда - был недавно грустный опыт. Более того - ковыряниями в настройках гнома это не решилось, пришлось Modeline писать в Xorg.conf, как в старые добрые времена :-)
| | |
|
|
| 4.82, Шурек Табуреткин (ok), 11:50, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не могу не плюсануть. Все верно сказал, бро. У мелкомягких два продукта реально удачных: NT и XP (на основе того же NT), а вот дальше уже только прикручивание свистелок.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (-), 17:35, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> мелкомягких два продукта реально удачных: NT и XP (на основе того же NT)
Во-первых, NT создан на основе OS/2 командой нанятых мелкософтом кодеров, а не самим мелкософтом. После того, как мелкософт оных кодеров кинул, NT мгновенно за*рали, так что нельзя сказать, что NT — продукт мелкософта. А во-вторых, вы забываете про эргономичные клавиатуры (которых, правда, сейчас днём с огнём не сыщешь) и Microsoft Mouse (который является теперешним стандартом де-факто для интерфейса мыши). Ну и всякие игрушки, которые, само собой, навряд ли кто-то из присутствующих (включая меня) ценит.
| | |
| |
| 6.116, Аноним (-), 00:47, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Во-первых, NT создан на основе OS/2
Да хрен там, полуосью в ней и не пахнет. Чисто 32-битная ос, написанная командой писавшей VMS, грамотно скупленной MS. Поэтому ядро вышло даже не такой термоядерной дрянью и свалкой костылей как то что было в 9x и OS2 "для совместимости с всяким хламом". В отместку, досовые программы там работали довольно паршиво, т.к. работа с железом там реализована крайне своеобразно, медленно и не очень аутентично, а запуск 16-битных программ привинчем весьма побочным и опциональным костылем (который в 64-битные системы вообще не потащили).
| | |
| 6.130, Crazy Alex (??), 19:13, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я ценю. Симулятор у майкрософта был достойный, а уж Age of Empires - и подавно. Я бы сказал, что у MS довольно долго софт был весьма хорош - офисы до 2k3 включительно, винда (закончившись на xp), игры те же, Visual Studio в конце концов... И да, железяки у них традиционно достойные - от клавиатуры до Kinect. Впрочем, сволочности конторы это не отменяет никак.
А вот когда пришли широко распространённые сети, MS отстала - в основном потому, что, как оказалось, её системы перед малварью бессильны и обнровляться неудобно (а обновления в оснвоном нужны для закрытия дыр).
| | |
|
|
| |
| 5.105, Аноним (-), 17:37, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален 8230 и поэтому с мелкомягкими нет смысла бороться они... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.110, AdVv (ok), 19:26, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно полюбопытствовать - ты не устал писать всю это чушь ? ;)
| | |
| 5.117, Аноним (-), 00:52, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | MS там как-то по своему все понял Есть режим инсталла Core Server или как там е... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.88, Zenitur (ok), 14:21, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> всё оборудование определяется автоматически, разрешение экрана само выставляется (с чем у меня были проблемы ещё каких-то 3-4 года назад)
KNOPPIX 2004 года у меня уже всё это делал. Ну и не было Windows 98 SE2, перепутали немного. SE просто был.
| | |
| |
| |
| |
| 7.118, Аноним (-), 00:59, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Два взаимоисключающих пункта. Или стабильность, или свежие версии. В мире Windows, между
> прочим, то же самое: ставить систему в продакшн до 1-2 SP
> весьма стрёмно.
На самом деле - как повезет. Мало кто из авторов специально вносит в свежие версии баги, и многие исправляют известные баги старых версий.
> :) Другое дело, что не будет плюшек, идущих от Linux-only Udev...
Точнее, там вообще плюшек - примерно как в карьерном самосвале - для езды по городу.
| | |
| |
| |
| 9.121, cmp (ok), 06:57, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  На уровне - если палочкой поковырять заработает, даже миникс и реактос окажутся ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.125, cmp (ok), 17:09, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чем подводные камни OpenBSD лучше камней в дистрибутивах Linux, но на вкус и цве... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.129, Crazy Alex (??), 19:05, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно, 95 по сравнению с 3.11 была громадным прорывом - и в плане интерфейса, и в плане мнгозадачности (это ж вытесняющая многозадачность появилась!). Хотя полуось была куда вкуснее - в отличие от тогдашнего линукса.
| | |
|
|
| 1.71, A_n_D (ok), 09:09, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Использование этого логотипа - признание того, что Windows - старший брат, а Linux идёт по её стопам.
| | |
| 1.74, posixru (ok), 10:39, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это IBM официально уведомило всех о признании того что, по их мнению, развитие Linux наконец то достигло уровня достигнутого в Windows 3.1? Потому что было бы очень наивно полагать что сотрудник корпорации, по собственной инициативе, минуя маркетинговый отдел и консультации с юристами, может рассылать шутливые предложения от её имени.
| | |
| 1.76, Аноним (-), 11:04, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Сотрудник IBM
мне почему-то кажется, что скоро будет дополнение: "бывший сотрудник IBM".
| | |
| |
| |
| 3.100, Аноним (-), 15:39, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это вряд ли... Он просто озвучил официальное отношение...
Скорее, просто поприкалывался, на свою жо упомянув что он сотрудник IBM. Хотя если взять и сделать как-то так: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31718 - получится довольно аутентично, правда цвета немного не совпадают. А в целом очень похоже на что-то типа IE 1.0 @ Win 3.1x :)
| | |
|
|
| |
| 2.84, posixru (ok), 12:32, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Большинство имеющих компьютеры больше месяца так про Linux и думают, не один раз уже сталкивался... И очень сильно удивляются увидев совершенно другое, во вранье начинают меня обвинять! Говорят что они то знают каков он на самом деле! :)))
| | |
| 2.101, Аноним (-), 15:42, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, типа линукс такой же отсталый.
Ага, отсталый.
* Втыкаем в лине вайфай свисток в юсб - хренакс, можно конектиться к сети. Немедленно.
* Вставляем его же в винде - "дайте драйвер". Даем. Работает криво. Читаем в отзывах - "а вот если так и сяк поплясать, слить вот оттуда и поставить, вот тогда станет хорошо". Плангплей, однако.
| | |
| |
| 3.107, Мазохист (?), 19:03, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "дайте драйвер". Даем. Работает криво.
А перезгрузить то забыли? Вот из за этого и все проблемы! =)
| | |
| |
| 4.119, Аноним (-), 01:01, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> "дайте драйвер". Даем. Работает криво.
> А перезгрузить то забыли? Вот из за этого и все проблемы! =)
В линуксе вообще перезагружаться по таким поводам не требуется.
Кстати с SATA дисками подключаемыми на горячую тоже в винле какая-то фигня. В лине - воткнули - появился диск. Ну и собссно все. В винде почему-то обычно надо пинать поиск новых устройств в диспетчере девайсов. Что за уродство? Это - плагнплей?!
| | |
| |
| 5.124, Мазохист (?), 15:19, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В линуксе вообще перезагружаться по таким поводам не требуется.
Да я в курсе вообще то! Просто на днях по вин форумам полазил, такого там начитался! Сайты с анекдотами нервно курят в сторонке...
Как оказалось перезгрузить/обновить/переустановить систему и драйвера решают около 90% проблем в винде, ну и оставшиеся 9,99% проблем решается заменой железа. А вот с 0,01% было найдено действительно стоящего! Вот так! Это вам не конфиги в Linux"ах колупать, потому там всё проще, по домахзяйски! =)
| | |
| 5.132, vlivyur (ok), 01:17, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне друг подарил клаву синезубую Яблочную.Под форточками без regedit'а и наличия уже подключенной клавы(пин надо исправить/посмотреть в реестре,а при сопряжении пин набрать на подключённой клаве,а ввод жать уже на яблочной)не смог её подключить(возможно это из-за синезубого адаптера),частенько слетала связь устройств и приходилось шаманить заново.Под линуксом таких проблем не было-связал и всё работает.Единственный минус-когда завершаются форточки они оставляли связь клава-адаптер активной и при загрузке можно было зайти в БИОС,под линуксом связь всегда разрывается при выключении компа
| | |
| |
| 6.133, vlivyur (ok), 02:35, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Забираю свои слова обратно-что-то у них пошло не так.Подключил клаву,поработала чуток и больше подключаться к ней не хочет
| | |
|
|
|
|
|
| 1.103, reminux (ok), 17:06, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Возможно, он просто подкалывает Линуса по поводу смены нумерации версий ядра. Мне новая нумерация тоже не нравится.
| | |
|
