| 1.1, Аноним (-), 14:24, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Это у вас на линуксе он похоже так долго загружается. С тысячью зон за менее секунды на ФриБСД загружается.
| | |
| |
| 2.2, Odity (?), 14:36, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Какая интересная новость. мне прям улыбнуло...ничего себе так БАГчик :))))
| | |
| 2.4, Аноним (-), 14:37, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правда чтоль? И в логах всё красиво? ;)
И где в новости про Linux? Речь идёт только про BIND. Даже на самом сайте ISC.
| | |
| 2.6, fr0ster (ok), 14:52, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Видимо во Фре какой то другой БИНД, "Так как по умолчанию число одновременно выполняемых задач было ограничено 8, все эти действия по сути выполнялись последовательно"
| | |
| |
| 3.8, Жопка3 (?), 15:11, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет, во фре тот же самый бинд и проблема так же актуальна
| | |
|
| 2.7, Аноним (-), 15:11, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>С тысячью зон за менее секунды на ФриБСД загружается.
Вот, граждане, мы с вами видели случай так называемого вранья.
Пять минут примерно.
| | |
| 2.21, Dog (?), 23:54, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На фряхе оно загружается с такой же точно протормозкой. Толсто, товарищ аноним, слишком толсто.
| | |
|
| 1.9, pimiento (ok), 15:24, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я обычно (а я обычно именно так и делаю) когда накосячу так - берусь за голову и повторяю мантру: "вот я идиот - такую галиматью сморозить в коде!"
| | |
| |
| 2.12, fr0ster (ok), 15:39, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Я обычно (а я обычно именно так и делаю) когда накосячу так
> - берусь за голову и повторяю мантру: "вот я идиот -
> такую галиматью сморозить в коде!"
Иногда не видишь простейшего ляпа лишь потому, что не веришь, что можешь его допустить.
| | |
|
| 1.11, омоним (?), 15:37, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
непонятно как проверить :)
застопил bind
застартил
подобные записи в логе и означают загрузку зоны?
13-Jul-2011 11:25:16.068 zone 0.in-addr.arpa/IN: loaded serial 1
если так,то для ~4500, все заняло около секунды
13-Jul-2011 11:25:17.303 running
если неправ, прошу поправить
| | |
| |
| |
| 3.19, omonim (?), 22:05, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
debian 5.0
named -v
BIND 9.6-ESV-R1
4500 зон за секунду, справедливости ради замечу, что большинство зон крайне малы, по 2 A записи
> 9.3.4
> ~4000 зон
> 30 сек на запуск | | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 17:00, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Больше похоже на баян, поскольку если бы это было правдой то регистраторам вообще было бы сложно.
| | |
| |
| 2.22, XoRe (ok), 01:26, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Больше похоже на баян, поскольку если бы это было правдой то регистраторам
> вообще было бы сложно.
Регистраторам и сложно.
И bind - не единственный dns сервер.
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 17:54, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
бинд могет перегружать конкретно указанную зону, регистраторам это не страшно
| | |
| 1.23, Аноним (-), 11:59, 14/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не, ну баги все допускают, но почему не проводилась оптимизация? (на которой и выявился бы баг) Или всех удовлетворяло, что гигагерцовые монстры с гигами памяти неспособны переварить жалкий миллион записей?? Не говоря о том, что сам БИНД существует десятилетиями.
Это пипец, а не опенсорс, товарищи.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 22:53, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это просто элементарная тупость, свойственная абсолютно каждому ге...программеру. Только погляди, как на SQL.RU эти сертифицированные геи...гении нарываются на сериализацию через одного. Чего удивительного, что биндари на нее напоролись? Что, у каждого мультипроцессорная тачка под задницей стоит?
| | |
|
|
