| |
| 2.6, Аноним (-), 10:31, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это чтобы пользователям Outlook было проще мигрировать, интерфейс один в один с Outlook 2003.
| | |
|
| |
| 2.14, Belya (?), 13:44, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Zimrы ограничений по меньше в комьюнити версии, с русским нормально дружит (эта как не знаю), но Zimbra это конечно ещё тот монстр - ресурсов кушает конечно не мало, но имхо Zimbra получше будет.
| | |
|
| 1.4, ZigmunD (??), 06:17, 30/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как было гумном, так и осталось. Год назад тестировал пяток подобных систем на предмет возможности замены M$ продукта... к сожалению, пока не вариант.
| | |
| 1.7, Анонимка (?), 10:48, 30/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сделали бы лимит на 25 пользователей в бесплатной версии, клиентская база выросла бы ощутимо.
Чем распостраненнее продукт, тем он востребованнее.
| | |
| |
| 2.20, Anonim (??), 20:12, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а лучше 150. мне б как раз хватило. Проекту бы это несомненно помогло, т к больше бы людей юзали продукт нахаляву ))
| | |
|
| 1.8, SlaDER (ok), 11:01, 30/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Postfix + Dovecot + Roundcube + LDAP само то для небольших компаний.
У нас например вообще более 1000 ящиков крутится.
| | |
| |
| 2.9, vovans (ok), 12:37, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 это немного не то. Вы говорите только о почте. А в новости вообще о другом говорится.
| | |
| |
| 3.16, IvAnZ (?), 13:53, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Postfix + Dovecot + MySQL + SOGO -> Адресные книги, почта, календари (+шаринг этого всего + к этому легко Thunderbird подрубается (пробовал - ок) + Outlook подрубается через Funambol (не получилось) и еще через какую-то примочку (влом было, ибо не надо было все фишки)
| | |
|
|
| 1.13, ALex_hha (ok), 13:39, 30/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Postfix + Dovecot + Roundcube + LDAP само то для небольших компаний.
и где тут коллективная работа с документами?
| | |
| |
| 2.15, vovans (ok), 13:47, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
просто некоторые люди думают, что MS Exchange - это почтовый сервер :)
сам экченж не люблю, но что-то вроде сабжа хотел бы попробовать внедрить :)
| | |
|
| 1.18, Bod (??), 17:35, 30/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто-то может ответить на такой вопрос. Есть доступ с клиентских M$ Outlook к M$ Exchange по https с авторизацией через сертификат и логин/пароль. Можно M$ Outlook в этом случае заменить жирафой? Бился над тем, чтобы подключиться при помощи Evolution - ничего не получилось. А пускать M$ Outlook под кроссовером (хоть это и работает) - не комильфо.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 13:23, 04/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После публикации технологий управления персональной информацией А.Девидом http://ru.wikipedia.org/wiki/Аллен, Дэвид (консультант) Аутлук подобные системы включая эксченч не актуальны в принципе. Они не не решают поставленных перед подобными системами задач. Связка почта, внутри корпоративные социальные сети, wiki, системы управлению бизнес процессами(по потребности), системы управления проектами(по потребности) решают коммуникационные задачи боле эффективно. Паровые машины хороши в музеях и немецких пивных ресторанах.
Новые проекты на аутлук подобных системах имеет смысл делать только если заказчик понимает для чего ему это надо и готов за это хорошо платить.
| | |
|
