| |
| 2.7, Антоним (?), 16:29, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
нет, не кончилась, они все ещё видят сообщество ради которого сделали свой 6недельный цикл
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 16:48, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Со временем они поймут, что слишком частые выпуски не нужны и юзерам. Во-первых, кто будет постоянно обновлять браузер, если, конечно, он сам не будет обновляться автоматом? Во-вторых, юзеров также напрягает неработоспособность привычных дополнений в новых версиях, а если выпуски будут частыми, то дополнения за ними просто не угонятся и в результате получится браузер без главной фишки Фурифокса, из-за чего он соб-но и пользуется популярностью.
| | |
| |
| 4.12, FractalizeR (ok), 17:21, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > главной фишки Фурифокса, из-за чего он соб-но и пользуется популярностью.
ФуриФокс? FuryFox? :)
| | |
| |
| 5.17, Аноним (-), 17:53, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот вот, обновился и дополнение evernote'a отвалилось...
Mozilla любит вас! =*
| | |
| |
| 6.19, Аноним (-), 18:26, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всяко лучше гуглобраузера, прибитого гвоздями к сервисам единственно правильного гугла, отсылающего гуглу тонну лишней или даже вредной информации о пользователе. Гугл интегрирует спайваре прямо в браузер. Как мило - теперь не надо искать где подцепить трояна, всякие RLZ и ввод пользователя будет отослан сразу самим браузером :). А если вас угораздило набирать в строке ввода номер креды по ошибке - сам дурак :P.
| | |
| |
| 7.34, iNode (?), 13:35, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты отправишь номер креды, выложишь его в открытом источнике - сам дурак, и это ничем не отличается от его набора в строке поиска. Но таки историю личного поиска в гугле можно зачистить, AFAIK.
| | |
| |
| 8.35, Аноним (-), 14:30, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А знаете, я не очень хочу пользоваться минным полем вместо приложения, которое б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.14, Аноним (-), 17:30, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, просто они поняли, что отдадут прибылнейший корпоративный рынок, на который они с таким муками пробились, менее "часто релизящим мажорные версии", т.е. тем же МС.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 14:44, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они с таким муками пробились,
Фокус состоит в том что они на него специально вообще не пробивлись. Пробили его туда свои пользователи. Когда полофиса материт ишак, использует всякие ипады и гуглофоны, etc - админам сложно обламывать столько юзеров, втюхивая сугубо прогнивший ие. Тем более что среди пользователей лиса или каких там еще ипадов запросто может оказаться топ, который сам кого хочешь обломать сможет. К тому же мозилла оперативнее патчит дыры в браузере и апдейт оного не требует ребута ОС. Что весьма удобно и для админов которым не надо выгребать вирусы, и для юзеров, которым не надо ребутаться. А свежие лисы еще и дырявость плагинов проверяют. Учтя что нынче половина взломов через устаревший флеш - фича совсем не лишняя. А до майкрософт - как обычно, как до жирафа.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 16:10, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как Ubuntu LTS
На Linux Slackware например тяжело вручную обновлять браузер хотя нужно всего лиш скопировать папку с бинарниками.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.21, Аноним (-), 18:28, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зачем буху слака?
Вероятно это было иллюстрацией примера сложности. Простые вещи - по зубам даже буху. А то знаете, некоторым и ракету создать - не сложно. И чип на миллиард транзисторов - без проблем. А *вы*, придя с улицы - спроектируете одной левой ваш Core i7? :)
| | |
| |
| 6.24, Аноним (-), 19:31, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В таком случае нужно говорить о целевой аудитории. Иначе получается, что все сложно и легко одновременно.
| | |
| |
| 7.37, Аноним (-), 14:48, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Иначе получается, что все сложно и легко одновременно.
Почему же? Ну вот например махать метлой - просто. Этому обучается практически любой человек, кроме совсем уж недееспособных. А вот например интегралы считать может уже не любой человек. Поэтому считается что дворником быть проще чем известным математиком.
| | |
|
|
|
| |
| 5.38, Аноним (-), 14:50, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бы для начала хотел посмотреть на буха, сидящего на Слаке
С этим никаких проблем: установите буху слаку и настройте. Обучите куда тыкать. Будет бух на слаке. Только технические трудности будет разгребать не бух а вы. Чем сложнее управляться с ос, тем чаще вы будете бегать к буху и решать элементарые технические проблемы вместо него.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 16:12, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Круто. Сначала создать себе проблемы на пустом месте, а потом героически их решать.
| | |
| |
| 2.4, pavlinux (ok), 16:14, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А это 1-й закон амерекосского бизнеса - чтоб что-то продать, надо создать потребность в этом.
Из последнего, на нашем телевидение, понравилось - Шампунь со вкусом Граната и Дрожжей :)
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 14:57, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из последнего, на нашем телевидение, понравилось - Шампунь со вкусом Граната и Дрожжей :)
А что, шампуни кто-то еще и пьет, чтобы заботиться о вкусе? Или это такое средство повышения продажи лекарств от диареи? :)
| | |
| |
| 4.41, pavlinux (ok), 16:43, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Из последнего, на нашем телевидение, понравилось - Шампунь со вкусом Граната и Дрожжей :)
> А что, шампуни кто-то еще и пьет, чтобы заботиться о вкусе? Или
> это такое средство повышения продажи лекарств от диареи? :)
<Промывка мозга>
Шампунь Mazzafaka Пивные дрожжи и гранат для тонких и без объема волос, 0.4л.
Придает объем и жизненную силу.
Настоящий природный рецепт жизненной силы для тонких волос без объема.
<Двойная Промывка>
Пивные дрожжи известные своими свойствами укреплять и придавать объем, и
Гранат по праву считающийся источником жизненной силы, для создания
легкой, нежной текстуры, которая не утяжеляет волосы.
</Двойная Промывка>
Результат: ваши волосы надолго обретают сногсшибательный объем от самых
корней. Они мягкие, легкие, наполняются блеском, здоровьем и жизненной
силой.
</Промывка мозга>
| | |
|
|
| 2.20, brother anon (?), 18:27, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема в том, что старый цикл релизов в 1.5 года, это too sloooooow.
И эта проблема таки не придуманная.
Другое дело, что делать увеличение мажорной версии с каждым таким релизом — это маркетоидный бред.
| | |
| |
| 3.29, Graved (?), 20:29, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Согласен. Вот чего им стоило сделать не 4.0, а 3.7? А 4.0 выложили бы, когда сделали бы все изменения, запланированные в API (которые сейчас будут по три на мажорный релиз вноситься), и дали бы время разработчикам дополнений подстроиться. Тогда можно было бы легко понять, когда ставить новую цифру: накопилось достаточно изменений в API? Новый мажорный релиз. А то погнались куда-то за Гуглом.
| | |
| |
| 4.31, Avator (ok), 23:02, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Имхо 4.0 как раз правильно выпустили. Там достаточно изменений.
А вот 5.0 непонятно зачему вообще был. Это в лучшем случае 4.1, если не 4.0.2
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 14:52, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Имхо 4.0 как раз правильно выпустили. Там достаточно изменений.
Одно только увеличение скорости JS в _три_ раза уже тянет на 4.0 :)
> А вот 5.0 непонятно зачему вообще был. Это в лучшем случае 4.1, если не 4.0.2
Да уж, действительно.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:03, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Вот что мешало менять вторую цифру версии, в которой бы вносились новшества, а первую цифру менять раз в год-два, и делать её с длительным сроком поддержки?
Например нынешнюю пятую назвать 4.1, а 4-ю поддерживать пока 5-я не выйдет.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 17:11, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот что мешало менять вторую цифру версии, в которой бы вносились новшества,
> а первую цифру менять раз в год-два, и делать её с
> длительным сроком поддержки?
Они хотят ломать API (в т.ч. API для расширений) каждые полтора месяца.
| | |
| |
| 3.28, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:07, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да пусть хоть с нуля переписывают. Главное чтобы были стабильные выпуски с длительным сроком поддержки, а между ними пусть хоть сапёра в браузер встраивают.
| | |
|
| 2.13, FractalizeR (ok), 17:22, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например нынешнюю пятую назвать 4.1, а 4-ю поддерживать пока 5-я не выйдет.
Они хотят быть как Chrome. Чего ради, я не пойму только? Типа у Хрома уже двенадцатая версия выходит, а FF только до пятерки доплелся.
| | |
| |
| 3.23, zazik (ok), 19:29, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Например нынешнюю пятую назвать 4.1, а 4-ю поддерживать пока 5-я не выйдет.
> Они хотят быть как Chrome. Чего ради, я не пойму только? Типа
> у Хрома уже двенадцатая версия выходит, а FF только до пятерки
> доплелся.
Так есть же с кого брать пример! FireFox 2012! Звучит!
| | |
| 3.27, Аноним (-), 19:59, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Патрег в свое время не парился - после четвертой версии сразу седьмую выпустил. Тоже мне, нашли проблему
| | |
|
|
|
