The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компания Oracle намерена передать управление над проектом Hudson в руки Eclipse Foundation

05.05.2011 21:28

Компания Oracle опубликовала предложение по передаче управления над открытым инструментарием непрерывной интеграции Hudson в руки некоммерческой организации Eclipse Foundation. Компания Oracle готова передать фонду Eclipse все связанные с проектом аспекты, включая имущественные права на код, доменное имя hudson-ci.org и торговую марку Hudson. После передачи проекта в руки Eclipse, лицензию на код планируется изменить с MIT на EPL.

По мнению Oracle подобный шаг станет лучшим решением для сохранения интересов разработчиков и открытого сообщества. Используя фонд Eclipse в качестве нейтральной площадки для разработки, Oracle надеется развеять предубеждение об излишнем контроле над проектом, при этом сохранив гарантии его стабильности, предсказуемости и целостности. Oracle, совместно с компаниями Sonatype, Tasktop и VMware, намерена занять позицию лидера нового проекта Eclipse и гаранта его развития. По мнению представителей Oracle и Eclipse перевод проекта на нейтральную площадку позволит привлечь к его разработке новых участников и расширит распространение системы.

Основатель проекта Hudson, Косукэ Кавагути (Kohsuke Kawaguchi), развивающий в настоящее время форк системы, выразил удивление подобным поступком Oracle. После всех ранее предпринятых попыток по полному захвату управления передача лишившегося ключевых разработчиков проекта Hudson в руки Eclipse выглядит как признание успеха развиваемого по именем Jenkins форка и неспособность поддержать Hudson на плаву собственными силами. Косукэ Кавагути считает, что, к сожалению, предложение запоздало, его следовало опубликовать несколько месяцев назад, когда разработчики Hudson были готовы пойти на устраивающий обе стороны компромисс. В то время, передача прав на торговую марку Hudson нейтральному лицу была бы идеальным вариантом урегулирования конфликта. Примечательно, что Oracle утверждает что подобное предложение рассматривалось ещё до форка Jenkins, но было признано излишне тяжеловесным. Спустя несколько месяцев в Oracle поняли, что ошибались и передача проекта третьему лицу является оптимальным вариантом.

Но больше всего расстроило Кавагути то, что и сейчас, Oracle даже не попыталась привлечь сообщество Jenkins к участию в новом проекте, что подтверждает предположение о том, что Oracle никогда не была заинтересована в сотрудничестве с проектом Jenkins. В своем сообщении, Кавагути также привел интересный факт, указывающий на то, что текущий логотип проекта Hudson заимствован из стандартной коллекции клипарта компании Microsoft. Об этом ранее сообщалось представителям Oracle, но попыток сменить логотип пока не наблюдается.

Напомним, что в начале года в результате конфликта от проекта Hudson отделился основной костяк разработчиков, продолживших развивать код под новым именем Jenkins. Изначально Hudson развивался как независимый проект, но в конце прошлого года разработчики вынуждены были переместить репозиторий с кодом из инфраструктуры Java.net в сервис GitHub (в процессе миграции на новую платформу сервис Java.net без предупреждения перестал на какое-то время работать). Тед Фаррелл, вице-президент Oracle, попытался убедить разработчиков вернуться обратно на Java.net, но после того как понял, что сообщество не намерено уходить с GitHub, попытался вернуть проект силой, указав на то, что торговая марка на имя Hudson принадлежит Oracle и именно Oracle принимает окончательное решение о том, что нужно делать проекту. Позднее Тед Фаррелл осознал какую ошибку он допустил позволив себе подобные высказывания и попытался детально аргументировать свою позицию, но это лишь укрепило недоверие к Oracle. Тем более, что объём коммитов от работников Oracle за последние 6 месяцев составил менее одного процента, что недостаточно для того, чтобы требовать полного контроля. Проведя голосование среди разработчиков проекта, большинством голосов было решено основать форк и развивать код под именем Jenkins.

 
  1. Главная ссылка к новости (http://kohsuke.org/2011/05/04/...)
  2. OpenNews: Первый релиз Jenkins после форка. Oracle и Sonatype форсируют развитие Hudson
  3. OpenNews: Разработчики Hudson проголосовали за переименование проекта в Jenkins
  4. OpenNews: Намерение Oracle удержать контроль над проектом Hudson может привести к расколу сообщества
  5. OpenNews: Разработчики Hudson намерены создать форк проекта из-за конфликта с Oracle
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/30467-Hudson
Ключевые слова: Hudson, Jenkins, java, oracle, eclipse
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (65) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Anonus (?), 22:53, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +5 +/
    Я смотрю оракл в последнее время не справляется... видать на последнем издыхании.
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 10:35, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +6 +/
    Почему-то когда хочется пить, кажется что выпьешь море. Но почему-то если выпить пару стаканов, уверенность сменится на ровно противоположную :)

    Оракл ВНЕЗАПНО обнаружил для себя этот давно известный эффект.

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 14:37, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +10 +/
    > уверенность сменится на ровно противоположную

    Что море выпьет тебя?

     
     
  • 4.51, Аноним (-), 19:38, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    "А ты налей и отойди" :)
     
  • 2.67, Фкуку (?), 20:27, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Я смотрю оракл в последнее время не справляется... видать на последнем издыхании.

    Оракл 10 последних лет не справляется.
    База юзверей времен v.2 дает постоянный доход.
    К остальному Оракл относится, как Novell.

    Так вот и фирма AGFA вылетела в дупу, игнорируя цифровое фото.

    Так что Оркалу или книжки почитать (разжевано: НЕ возвращаешь код -- НАЛЕТАЕШЬ на смене версии) или за 20 млн продаться инвестору в производство колбасы или мебельщику, или производителю гвоздей, интересующимся новыми рынками.

     

  • 1.2, Аноним (-), 23:29, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +8 +/
    Сначала ОО, теперь Hudson - аж смотреть приятно :)
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 00:02, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –7 +/
    Т.е. вам приятно смотреть на развал проектов? Неужели стоит ненавидеть оракл больше чем иметь желание видеть реальное развитие серьезных проектов (Hudson не юзал, а об OO ничего плохого сказать не могу).
     
     
  • 3.8, Crazy Alex (??), 01:36, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    Так проекты живы, а вот Оракл контроль над ними теряет. И это замечательно.
     
  • 3.15, cuki (ok), 08:50, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    что в случае с OOo, что с Hudson, Oracle реально владеет торговыми марками, а проекты успешно развиваются силами сообщества
     
     
  • 4.27, Andrey Mitrofanov (?), 10:04, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > что в случае с OOo, что с Hudson, Oracle реально владеет торговыми
    > марками, а проекты успешно развиваются силами сообщества

    Оба проекта уже имеют форки без отягощения в лице Оракла и его "ценных владений".

    LibreОffice и Jenkins.

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 11:18, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Это понятно, да вот только на примере ОО могу сказать, что о нем большенство хотя бы слышало, а о Либри слышали только те кто наблюдает за происходящим. Если в том или ином виде ОО пропадет, то это очень сильно подпортит картину, и без того не очень красивую на фоне творения МС, о котором можно сказать без преувеличения все знают, а большенство еще и пользуется.
    Я бы искренне желал чтобы МС офис нервно курил в сторонке пока ОО занимает свои позиции на рынке, да вот только происходящее заставляет меня думать, что этого я не дождусь еще долго.
     
     
  • 6.54, Аноним (-), 21:53, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    >а о Либри слышали только те кто наблюдает за происходящим.

    Если ООо прям в сей час исчезнет из всех компов, те кто им пользовался и захочет его восстановить, в тот же час найдут "Либри", а может ещё и полезной информацией обогатятся ;)

     
     
  • 7.57, Аноним (-), 23:13, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Те кто им пользовался Возможно здешний контингент им и пользуется, но р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.58, Аноним (-), 23:39, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Меня устраивает здоровая конкуренция Не знаю, как у вас, а у нас даже ИПшники у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.59, Аноним (-), 00:16, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Конкуренция между чем и чем Ну, допустим, первый будет МС офис Второй кто ООо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.60, Аноним (-), 00:38, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Между набором офисных программ Для этого существуют стандарты Наверняка лучш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.62, Аноним (-), 01:21, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Уточню, не набором , а зоопарком , далее по тексту Вы живете по протоколу Та... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.63, Аноним (-), 02:32, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Боюсь вас удивить, но все мы живем по протоколам ГК, УК, СК Конституции и не ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.64, Аноним (-), 12:12, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Oracle не владеет по крайней мере торговой маркой Hudson.
     
     
  • 5.65, Andrey Mitrofanov (?), 12:25, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Oracle не владеет

    http://lmgtfy.com/?q=Jenkins+Hudson+trademark
    Может и не владеют, но "роток разевают".

     
  • 3.30, Аноним (-), 10:37, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    > Т.е. вам приятно смотреть на развал проектов?

    А оно как птица Феникс: опенсорс жив и воскресает ровно до тех пор пока есть достаточное число заинтересованных в проекте. Его нельзя убить, развалить, обанкротить или продать. Это не работает. Если проект нужный, знамя будет подхвачено.

     

  • 1.3, iZEN (ok), 23:29, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +2 +/
    Oracle осталось OpenJDK отдать организации Eclipse под EPL и оставить в покое Apache с Harmony тихо умирать.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 00:12, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    не eclipse, а в jcp, чтобы туда вернулся apache и google
     
     
  • 3.20, iZEN (ok), 09:27, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    JCP это консорциум из коммерческих организаций и независимых вендоров, разрабатывающих СПЕЦИФИКАЦИИ, а не реализацию. Конкретно OpenJDK им никуда не впёрся.
     
     
  • 4.37, VoDA (ok), 11:10, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > JCP это консорциум из коммерческих организаций и независимых вендоров, разрабатывающих
    > СПЕЦИФИКАЦИИ, а не реализацию. Конкретно OpenJDK им никуда не впёрся.

    JCP еще и RI может делать.

     
  • 2.12, Avator (ok), 04:09, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Oracle осталось OpenJDK отдать организации Eclipse под EPL и оставить в покое
    > Apache с Harmony тихо умирать.

    EPL - BSD Like лицензия... сейчас OpenJDK под GPL лицензируется....
    уж лучше не надо... это был бы кошмар...

     
     
  • 3.21, iZEN (ok), 09:28, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >> Oracle осталось OpenJDK отдать организации Eclipse под EPL и оставить в покое
    >> Apache с Harmony тихо умирать.
    > EPL - BSD Like лицензия...

    Я в курсе.

    > сейчас OpenJDK под GPL лицензируется....

    Я в курсе.

    > уж лучше не надо... это был бы кошмар...

    Что бы было с Apache Server, если бы такой продукт лицензировался под GPL/LGPL? Его бы не было. ;)


     
     
  • 4.31, Аноним (-), 10:38, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > Что бы было с Apache Server, если бы такой продукт лицензировался под
    > GPL/LGPL? Его бы не было. ;)

    Линуксу это расскажите. Который почему-то выпирает остальных с серверов ударными темпами.

     
     
  • 5.40, Enormous (?), 11:33, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –5 +/
    во во, постоянно выпирает своими зияющими дырами.
    у меня нет ни одного линукс сервера ЧЯДНТ? надо видимо поставить, чтобы выпирал.. ога..
     
     
  • 6.49, eve (?), 17:30, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Любопытства ради. Что же там у тебя такого стоит с невыпирающими дырами?
     
  • 6.55, Аноним (-), 22:25, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >во во, постоянно выпирает своими зияющими дырами.

    Эти зияющие дыры настолько выпирают, что лучше называть их выпуклыми впадинами.

    >у меня нет ни одного линукс сервера ЧЯДНТ?

    Вы уважаемый рассуждаете о дырах в том, чего у вас нет.

     
     
  • 7.71, Аноним (-), 00:48, 19/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >Вы уважаемый рассуждаете о дырах в том, чего у вас нет

    И пока мы не услышали о том, что у вас есть, да.

     
  • 6.61, ананим (?), 00:49, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >ЧЯДНТ?

    всё.
    снеси винду. для начала.

     
  • 6.69, Прохожий (??), 16:57, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Зашел на opennet.ru
     
  • 3.28, brother anon (?), 10:34, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > EPL - BSD Like лицензия...

    Ложь.

    EPL - это MPL-like, то есть weak copyleft

    http://en.wikipedia.org/wiki/Eclipse_Public_License

     

  • 1.6, fog (?), 00:27, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    Мда, не справляется Oracle без комьюнити то...
     
  • 1.7, Аноним (-), 00:48, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    mit на epl? Оно ж не gpl-совместимое, зачем?
     
     
  • 2.9, Crazy Alex (??), 01:39, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Например - как раз затем.
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 10:39, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Например - как раз затем.

    А смысл, при наличии более успешного форка? Холостой выхлоп в воздух.

     

  • 1.10, anonymous (??), 02:47, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +5 +/
    Я понял. Директора Oracle - это жирафы. До них только сейчас все дошло.
     
     
  • 2.11, Avator (ok), 04:07, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    скорее динозавры... =) потому как помимо запоздалой реакции, вся эта конструкция еще и жутко неповоротливая...
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 05:41, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Прожорливая и не миролюбивая.
     

  • 1.14, Аноним (-), 07:29, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –1 +/
    Один я испытаваю отвращение, когда читаю на опеннете новости про оракл ?
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 08:57, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –3 +/
    Ага, ты один. "Сперва добейся". У тебя-то нет такой компании. А то неизвестно, каким бы ты альтруистом был. "Это капитализьм, детка!" (С)
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 10:43, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Только маневры вида:
    - Пшли все вон! Мы будем жрать добычу в одну харю! Грр!!!
    - Ням! Ням! Ням!
    - Ик... ик... ик...!
    - Черт, кажется нам все это и за год не съесть.
    - Ну ладно, черт с вами. Жрите. А то нам уже тут хреново с пережора, а добыча протухает.

     
  • 3.35, Аноним (-), 10:44, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    ... выглядят довольно смешно :)
     

  • 1.16, Тот самый анонимус (?), 08:52, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –2 +/
    Компания Oracle коммерческая, модель открытого кода не приносит прибыли.

    Дармоедам показали на дверь, только и всего, в чем новость?

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 08:57, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    > Компания Oracle коммерческая, модель открытого кода не приносит прибыли.
    > Дармоедам показали на дверь, только и всего, в чем новость?

    Бинго. Сан на этом прогорела. Как приятно видеть вменяемых и умных людей среди красноглазых.

     
     
  • 3.19, asd (??), 09:10, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    "модель" открытого кода - это что? Это про авто новое?
    А что касается работы "в стиле" "opensource", тут Вы сильно не правы.
    То-то красношапка да другие прям умирают, ага.
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 13:26, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Шапка - одна-единственная получает какую-то прибыль, причем исключительно за счет монетизации услуг. Кроме шапки - НИ ЕДИНОЙ СПО-компании хотя бы номинально приблизившейся к Шапке не вижу. И - сюрприз! - целью Шапки является - ТА-ДА! - зарабатывание БАБЛА!
     
     
  • 5.52, Аноним (-), 19:40, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > - ТА-ДА! - зарабатывание БАБЛА!

    Погодите, так это же цель любой бизнес-модели. Значит и опенсорсной в частности :)

     
  • 5.56, Аноним (-), 22:41, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Интересно на что же существует столько лет Mozilla?

    А как клозетность помогает Опере зарабатывать деньги?

     
  • 3.53, eve (?), 20:49, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Скорее всего менеджмент RH умеет делиться, чего не скажешь о менджменте Оракла и Сана.
     
  • 2.33, brother anon (?), 10:40, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Дармоедам показали на дверь, только и всего, в чем новость?

    В случае с Hudson разработку вело сообщество, Оракл/Сан предоставлял только инфраструктуру и продавал коммерческую техподдержку. Вопрос, кто в этом случае дармоед? :)

     
  • 2.36, Аноним (-), 10:50, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    > Компания Oracle коммерческая, модель открытого кода не приносит прибыли.

    То-то линуксом только ленивый еще не занимается. Наверное все резко ударились в альтруизм.

    > Дармоедам показали на дверь, только и всего, в чем новость?

    Вообще-то, дармоеды сами ушли и хлопнули дверью. А теперь, когда проект протухать стал, оракл пытается позвать "дармоедов" обратно. Только кому оно надо, пардон?

    С офисом оно вон уже довыпендривались, теперь в бубунте например libre office. Этак через пару лет никто и не вспомнит про опенофис.

     
     
  • 3.46, гость (?), 15:54, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    В федоре 15 тоже либра.
     
  • 2.70, Прохожий (??), 17:10, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >>> ... модель открытого кода не приносит прибыли

    Странно, я плачу людям за доработку одного из опенсорс проектов, мне доработали, я оплатил, что-то вернулось в основной проект, получается по вашему мне можно было не платить? Вы что так сильно любите халяву?

     

  • 1.22, Амнезинус (?), 09:54, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –1 +/
    Мне одному действия Оракл напоминают поведение Каддафи, когда его прижали?
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 13:28, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Мне одному действия Оракл напоминают поведение Каддафи, когда его прижали?

    Оставь Каддафи. Единственный мужик с яйцами на этом шарике среди правителей. Остальные могут только щеки надувать - включая Россию, а он второй месяц мало того, что держится под обмбежками - так вполне легитимно гоняет "вооруженное мирное население". Любой вменяемый правитель растер бы их танками и был бы в своем праве. По конституциям большинства стран - против легитимного строя не ходят с оружием. Иначе - огонь, ребята! (Да, дерьмократия - миф).

     
     
  • 3.47, olegator (??), 16:06, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    ага, свой народ кромсает - великий человек... нормальный правитель бы давно в отставку ушёл... трус он, боится расправы над собой
     
     
  • 4.48, ананим (?), 16:30, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    про "кромсает" только слышу, про бомбёжки мирного населения суверенной(!!!) страны - вижу.
    рекоментую обаме слетать в триполи без охраны.
     
  • 4.50, eve (?), 17:42, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Каддафи - один из немногих правителей на этой планете, котрый отвечает перед своим народом. Уйти в отставку - показатель трусости.
    Пока известно, что всех кромсает НАТО, а Каддафи своему народу выдаёт оружие.
     
  • 2.43, Тот самый анонимус (?), 13:50, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Гитлера в 45-ом, ога! С наступающим.
     
     
  • 3.66, Дмитрий (??), 12:57, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    В Сирии находится Российская средеземноморская морская база. И война против Кадафи развернута для того что бы вытеснить Россию из Средиземного моря. И только дурак этого не понимает. А Медвепут методично сливает Россию в трубу вмести с нефтью и газом.
     

  • 1.45, lucentcode (ok), 14:58, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Просто Oracle ещё толком не осознал, какое наследие ему досталось от Sun. Пройдёт несколько лет, пока они определятся что развивать внутри компании, что можно отдать третьим лицам, а что надо с почестями закопать. Да и опыт работы с сообществом приходит не сразу. Одно дело руководить своими программистами, и другое дело "пасти котов" из сообщества независимых разработчиков. Которые неподконтрольны и очень свободолюбивы. К ним нужен особый подход.
     
     
  • 2.68, Фкуку (?), 20:30, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Просто Oracle ещё толком не осознал, какое наследие ему досталось от Sun.
    > Пройдёт несколько лет, пока они определятся что развивать внутри компании, что
    > можно отдать третьим лицам

    Код - сообществу, право взыскивать роялти за услуги коммерческой поддержки - себе = профит.


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру