| 1.1, pavlinux (ok), 13:42, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Всех с Международным денем защиты тюленей :)
---
> Например, приложение может выделить через функцию mmap большой блок памяти,
> но записать в него всего 1 байт данных. В этом случае, с патчем будет выделена
> страница памяти размером 2 Мб, а не 4 Кб как в ситуации без патча.
Чтоб такого не было нужно собрать ядро с опцией TRANSPARENT_HUGEPAGE_MADVISE,
а где нужно использовать madvise(MADV_HUGEPAGE), например через свой huge_malloc()
| | |
| |
| 2.29, pavlinux (ok), 15:20, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Кстати, принадлежность той или иной автогруппе (хорошо звучит),
можно узнать через cat /proc/$PID/autogroup, где $PID - номер процесса,
например:
группа родительского шелла, в том числе и группа текущего процесса.
# cat /proc/$$/autogroup
/autogroup-33 nice 0
всего групп
# cat /proc/*/autogroup | sort -u
/autogroup-0 nice 0
/autogroup-1 nice 0
/autogroup-2 nice 0
/autogroup-3 nice 0
....
Как видите второй параметр вывода - это nice всей группы. И его можно менять :)
# echo -5 > /proc/$$/autogroup
# cat /proc/$$/autogroup
/autogroup-33 nice -5
---
Ускоряем фаерфокс :)
# echo -15 > /proc/'pidof firefox-bin'/autogroup;
---
P.S.
* Менять принадлежность к другой автогруппе, запрещено.
Хотя патч есть, но Торвальдс сказал не надо нам такое.
* Изменение nice в автогруппе у любого процесса,
автоматически меняет это значение у всех процессов в группе.
* Nice у автогруппы не влияет на реальный nice у процесса.
То есть, можно сказать, появился новый параметр в планировании
выполнения процесса, помимо nice и priority.
| | |
| 2.83, Аноним (-), 23:00, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подробнее и слегка для нуба? :)
Так достаточно мне будет в конфиге заюзать TRANSPARENT_HUGEPAGE_MADVISE ?
Я просто не совсем понял твою вторую строку "а где нужно использовать madvise..."
Спасибо!
Это я, Шурик (TheExplorer).
| | |
| |
| |
| 4.100, Alex_S (??), 03:15, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
во втором блоке - таки memset ( hugemem, .... ); ??
> posix_memalign ((void **) &hugemem, page, SIZE);
> madvise (hugemem, SIZE, MADV_HUGEPAGE);
> gettimeofday (&after, NULL);
> memset (mem, 0x0a, SIZE);
> memset (mem, 0x05, SIZE);
> memset (mem, 0x0f, SIZE);
> memset (mem, 0xaa, SIZE);
> memset (mem, 0x55, SIZE);
> memset (mem, 0xff, SIZE); | | |
| |
| |
| 6.114, Аноним (-), 11:24, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ясно. Совсем ничего не ясно :)) Это патч или это скрипт где-то должен запускаться?
| | |
| |
| 7.120, pavlinux (ok), 13:05, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ясно. Совсем ничего не ясно :)) Это патч или это скрипт где-то
> должен запускаться?
int main (void) {...
Это программка на С, просто для проверки работы TRANSPARENT_HUGEPAGE
| | |
| 7.135, User294 (ok), 17:12, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ясно. Совсем ничего не ясно :)) Это патч или это скрипт
Не, это просто FAIL. Ваш, кстати. Это ж надо - программу на си не опознать. Что за деградантство?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Анон (?), 13:49, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там, вроде, нехило разогнали intel-графику по слухам с фороникса.
| | |
| |
| 2.92, Карбофос (ok), 00:47, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 это я завтра потестирую на работе. на большой рост произвадительности не расчитываю - карточки сами по себе слабоватые
| | |
|
| |
| 2.10, zzz (??), 14:09, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мог бы накатить патч и на 37 ядро - месяц бы уже с ним жил
| | |
| |
| |
| 4.75, metallic (ok), 20:44, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Хм, у меня тоже 2.6.37 в кору падало на дебиане 6, поэтому откатился на ядро из репов.
| | |
| |
| |
| 6.113, metallic (ok), 10:14, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2.6.38 на Debian 6 уже день отработало без приключений.
Ну недельки две-три если протянет - отпиши, тоже обновлюсь :)
| | |
| |
| 7.127, Аноним (-), 15:22, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну недельки две-три если протянет - отпиши, тоже обновлюсь :)
Месяц уже на сборках 2.6.38 (убунта 11.04). Вполне годное ядро.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.22, Аноним (-), 14:44, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, я думаю стоит упомянуть в новости, потому что PageFlipping серьёзно повышает FPS в играх.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, netc (ok), 14:34, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Для активации режима автоматической группировки задач в /proc/sys/kernel/sched_autogroup_enabled необходимо записать 1;
и все ???
больше ни чего делать не надо ?
Вопрос к знатокам!
т.е. беру ubuntu 10.10 например, ставлю 2.6.38 final release
идут в /proc, делаю изменения в /sys/kernel/sched_autogroup_enabled
и радуюсь отзывчивости системы при работе?
или лучше задать этот параметр в sysctl.conf и перезапустить машину ?
Больше ни чего делать не надо(В смысле самому что-то еще упорядочивать) ?
заранее thanks.
| | |
| |
| 2.21, zzz (??), 14:43, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>или лучше задать этот параметр в sysctl.conf и перезапустить машину ?
зачем перезапускать машину то?
| | |
| |
| |
| 4.112, netc (ok), 10:03, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> убунтовод же
+1 за шутку ;)
просто ubuntu ставлю всем своим клиентам на домашние компы (ноуты) в качестве ОС для серфинга в Интернет.
радует, что начиная с 11.04 мои клиенты должны почувствовать ускорение "по дефолту" ;)
| | |
| |
| 5.161, User294 (ok), 00:09, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> радует, что начиная с 11.04 мои клиенты должны почувствовать ускорение "по дефолту" ;)
Зато как будут радоваться дебианщики... годка через три :))). Простите, не удержался.
| | |
|
|
|
| 2.26, Zenitur (ok), 15:02, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Уже ничего не надо. Пользуюсь ядром 2.6.37 с патчем, бэкпортированным из 2.6.38-rc pavlinux'ом и этого параметра больше нет.
| | |
| 2.27, pavlinux (ok), 15:06, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Для активации режима автоматической группировки задач
>> в /proc/sys/kernel/sched_autogroup_enabled необходимо записать 1;
> идут в /proc, делаю изменения в /sys/kernel/sched_autogroup_enabled
/proc/sys/kernel/sched_autogroup_enabled
> и радуюсь отзывчивости системы при работе?
> или лучше задать этот параметр в sysctl.conf и перезапустить машину ?
> Больше ни чего делать не надо
Оно по дефолту ужо включено. Отключается через noautogroup в параметре ядра при загрузке.
| | |
| |
| 3.111, netc (ok), 09:59, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
спасибо, это и хотел услышать.
думаю не только у меня такой вопрос возникал в связи с вестью о 2.6.38.
| | |
|
| 2.95, Аноним (-), 02:54, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
бери ubuntu 11.04 natty, оно уже с новым ядром.
$ uname -r
2.6.38-6-generic
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 14:36, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не менее важной считаю новость появления LZMA в SQUASHFS
ждем новый Slax.
| | |
| |
| 2.34, anonymous (??), 15:37, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>12309 ещё жив?
А куда без него? Копирую на флешку фильмак, опять 100% загрузка.
| | |
| |
| 3.36, pavlinux (ok), 15:46, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>12309 ещё жив?
> А куда без него? Копирую на флешку фильмак, опять 100% загрузка.
# grep "model name" /proc/cpuinfo
и
# lspci
плиз
| | |
| |
| 4.41, ананим (?), 16:08, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дрова ath9k сломали!
20-30% пингов теряется
бэкпортнул из 36-го - уже больше 1000 пакетов, 0% потеряно.
| | |
| |
| 5.45, pavlinux (ok), 16:24, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сцуко! Дрова ath9k сломали!
Жалобы направляйте в:
Corporate Headquarters
Atheros Communications, Inc.
1700 Technology Drive
San Jose, CA 95110
t +1 408.773.5200
f +1 408.773.9940
info@atheros.com
| | |
| |
| 6.57, ананим (?), 17:12, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ух как официально то!
а не подумал что я просто решил предупредить, а заодно и метод борьбы предложить, который опробовал?
если кому не надо, так пусть сотрут.
в багтрекер то я им звякну, но быстрого исправления не ждите.
ну а если кому ещё интересно, то там давно регрессии идут - 36 ядро работает с ath9k идеально, 37-е теряет коннест при нагрузке (типа торрентов), 38 вот вообще без нагрузки 20-30% теряет.
| | |
| |
| 7.72, vic (??), 20:32, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ну а если кому ещё интересно, то там давно регрессии идут -
> 36 ядро работает с ath9k идеально, 37-е теряет коннест при нагрузке
> (типа торрентов), 38 вот вообще без нагрузки 20-30% теряет.
начиная с 2.6.36 частично поломали gspca. в 2.6.38 не починили :(
| | |
|
|
|
| |
| 5.150, pavlinux (ok), 20:39, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 03:01.0 Multimedia controller: Philips Semiconductors SAA7146 (rev 01)
Ну я так и думал, во всём виноват телевизор.
ICH7 - это уже DDR2 ?
| | |
|
|
| 3.43, greenman (ok), 16:12, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А куда без него? Копирую на флешку фильмак, опять 100% загрузка.
ИМХО, не то.
Собираем chromium. Пока идёт компиляция - загрузка процессора 100%. Но браузить инет (без флэша) вполне комфортно.
Начинается линковка. Загрузка процессора 10%-30%. Ничего больше делать нельзя, лаги в десятки секунд.
| | |
| |
| 4.51, ананим (?), 16:58, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хм. пересобираю world c -j5, смотрю сериал в 720р на флэше.
всё ок. и было ок.
| | |
|
|
|
| |
| 2.39, pavlinux (ok), 15:51, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а может кто пробовал... что круче ... этот чудо патч или bfs?
Есть тут один человек, он их оба скрестил. Ну а я, первые версии BFS пробовал,
разницы не заметил, с тех пор и не трогал больше.
| | |
| 2.46, Аноним (-), 16:27, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автогруп и BFQ - наше все. Не лезь лучше в bfs ибо ломает API ядра.
| | |
| |
| 3.78, odin (??), 21:58, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Автогруп и BFQ - наше все. Не лезь лучше в bfs ибо
> ломает API ядра.
кстати а BFQ для 2.6.38 имеется?
| | |
|
| |
| 3.142, Аноним (-), 18:10, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я написал выше, почему твой bfs курит в углу. Мне стабильность важнее.
| | |
| 3.143, Аноним (-), 18:15, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, например, существенной разницы не ощущаю. И да, я пробовал и BFS и BFQ и pf-kernel и Liquorix и Zen-kernel. BFS печально известен своей непредсказуемостью. Мне достаточно BFQ-планировщик ввода/вывода и автогруп-патч, который уже есть в 2.6.38 ядре. Система летает. Кстати, 2.6.38 стало намного быстрее без BFQ даже. Я даже удивлен таким приростом производительности. Единственное, делайте как сказал Pavlinux в первых комменатриях, а именно: в конфиге выбирайте Transparent Huge Pages -> 'madvise' вместо 'always'. Это уберет возможные проблемы использования памяти.
| | |
|
|
| |
| 2.50, crypt (??), 16:51, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сильно ждал?:) Что, будешь теперь открытую прошивку ставить и ждать пока соседи подтянуться?:)
| | |
|
| 1.38, zzz (??), 15:49, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
12309 это какое то экзотическое железо видимо - НИ РАЗУ его не ловил на куч машин
| | |
| |
| 2.42, ананим (?), 16:10, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
аналогично.
но кто-то же должен вумные цифири написать с аналогичным же выражением лица.
| | |
|
| 1.48, runoverheads (ok), 16:44, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > В файловой системе Btrfs реализована поддержка прозрачного сжатия данных на
> диске методом LZO.
В Reiser4 изначально был. непонятно зачем лепили zlib.
в любом случает reiser4 быстрее и экономнее...
>Примечательно, что за счет уменьшения операций с диском LZO-режим также
> обгоняет по скорости выполнение операций режим без использования сжатия.
на SSD не обгоняет, если только вы данные не из /dev/null берёте)
| | |
| |
| 2.179, User294 (ok), 16:19, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если только вы данные не из /dev/null берёте)
О, а вы уже научились из /dev/null доставать данные которые туда загнали? И у вас натурально отрос накопитель бесконечного объема в системе? Жаль что математикам не дают нобелевку. Но уж все остальные премии за возможность вернуть данные из /dev/null вам явно обеспечены :)
| | |
|
| 1.49, crypt (??), 16:49, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да, нужно будет хотя бы тестово проапгрейдить десктоп с 10.04 LTS до 11.04. Всеравно баги в 10.04 до сих пор есть и их не сильно спешат латать.
| | |
| 1.54, анонимус (??), 17:05, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>В состав ядра интегрирован патч с реализацией идеи автоматической группировки задач для повышения интерактивности на десктопе
уже сколько там чего добавляют для "повышения интерактивности на десктопе", а распаковка двухгигового архива как тормозила всю систему, так и тормозит.
- Пап, а что такое многозадачность?
- Подожди сынок, вот tar zxf отработает и покажу.
21-й век, блин.
| | |
| |
| 2.56, Logo (ok), 17:08, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, все эти фичи иногда включать надо, а то они никак проявляться не хотят.
| | |
| 2.65, Слакварявод (?), 19:22, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
истину глаголешь!!! молоток! сам уже на многих платформах подобное наблюдаю. железо- абсолютно разное. тормоза- одинаковые!
| | |
| |
| 3.77, анонимус (??), 21:28, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тормоза такие, что Alt+Tab между окнами занимает по 5-7 секунд, проц атлон двухядерный 5600+. А у вас?
| | |
| |
| |
| 5.86, iZEN (ok), 23:40, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У всех системы разные — у кого Intel, у кого AMD, а баг проявляется. Может дело в типе памяти и/или в интегрированном контроллёре?
DDR1 — проблем вроде как нет;
DDR2 (Athlon X2 5600+ с интегрированным контроллёром) — есть проблема;
DDR3 (чипсеты AMD 785G, Intel P67) — есть проблема.
| | |
| |
| 6.139, User294 (ok), 17:29, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня амдшный чипсет, DDR3, задачи переключаются в момент Я что-то делаю не та... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.80, User294 (ok), 22:31, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тормоза такие, что Alt+Tab между окнами занимает по 5-7 секунд, проц атлон
> двухядерный 5600+. А у вас?
А что вы для такого сделали? Поместили своп на тот же диск куда льете файло, положили систему в своп и начали лить файлы? Или что надо сделать с пинвином чтобы он 5-7 секунд задачи переключать стал? Пришла в бошку только упомянутая ситуация. В ней и минуту можно переключать задачи, пардон. Особенно если это не пингвин будет, а другая система, более нагло юзающая своп...
| | |
| |
| 5.81, crypt (??), 22:53, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У всех свои методы.:) Лично я за последние 2 дня нашел два:
а) пускать неоптимизированный mysql запрос к бд
б) пара VirtualBox'ов, а внутри флеш-приложение
при этом система с 8 гб озу просто перестает отзываться, не 5-7 секунд, нет. можно просто жать ресет.
2.6.32
Я еще этот чудесный патч ни разу не испытывал (ждал, пока Линус одобрит), но мне актуально.
| | |
| |
| 6.85, AHAHAC (ok), 23:27, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > У всех свои методы.:) Лично я за последние 2 дня нашел два:
> а) пускать неоптимизированный mysql запрос к бд
> б) пара VirtualBox'ов, а внутри флеш-приложение
Вот, точно, забыл, надо было ещё 2 ВиртуалЯщика пустить ...
---
И так:
2 штуки Оптерон 285 (2.6 GHz), (Процессоры без аппаратного ускорения виртуализации!)
4 Gb ECC RAM DDR1
* Компилю ядрище make -j64
* Mplayer - играет
* Azureus - качает, раздаёт
* Копируется файло меж дисками из миднайта
* VirtualBox #1 - Windows XP + Safari + Flash
* VirtualBox #2 - Debian 6 + apt-get update/upgrade
* Тут Пишу
* Жму скриншот, пускаю GIMP
http://i4.fastpic.ru/big/2011/0316/60/5601355f21d57fd9f327f58fbaad1e60.jpg
| | |
| |
| 7.88, анонимус (??), 00:18, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и что вы хотите этим сказать? Что у вас работает? Ну, примите мои поздравления. И медальку "УМВР", позабыл ссылку.
| | |
| 7.90, crypt (??), 00:35, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> У всех свои методы.:) Лично я за последние 2 дня нашел два:
...
> * Жму скриншот, пускаю GIMP
Понятно. Мне тоже стало любопытно, как это так и я попытался воспроизвести, но не получилось. %( Вот так, занят, спешишь, торопишься и ловишь два локинга за два дня. А когда похоливарить, так все работает.:((( :)
К сожалению с 2.6.38 не собирается модуль для Vbox 3.2.12 :( Каждый раз что-нибудь новое с этим конструктором.
| | |
|
|
| 5.87, анонимус (??), 00:16, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>А что вы для такого сделали? Поместили своп на тот же диск куда льете файло
У меня 6 Gb памяти и нет свопа.
| | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 03:09, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> У меня 6 Gb памяти и нет свопа.
Дружище, если ты не знаешь что все загруженные в память бинарники - это тоже swap, только RO, то это ещё ничего не значит :)
| | |
| |
| 7.103, анонимус (??), 04:25, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дружище, умом блистать своим не нужно, там где речь идёт совсем о другом. Например, если ты не знаешь, что продажа с обязательством последующего выкупа - это тоже своп, то это ещё ничего не значит.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.61, Logo (ok), 18:30, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думал, что что-то изменилось в 2.6.38, но все по прежнему:
-root@ap-test:/sbin# iwspy wlan0
-wlan0 Interface doesn't support wireless statistic collection
Это я туплю, карточка не поддерживает или ath9k так и не допилен?
Карточка: RangeBooster N 650
| | |
| |
| |
| 3.152, Logo (ok), 22:30, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это проблема с ath9k. Пишите разрабам: info@atheros.com
Спасибо за подтверждение.
Действительно, карточка с MADWIFI статистику выдает, но что-то с мощностью, или битрейт в ноль устанавливается, пока не разобрался.
| | |
|
|
| 1.64, anonymous (??), 19:20, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда-то не так давно были новости про встроенный в ядро pppoe сервер (планировалось принятие в основную ветку на .38 ядро). Типа патчи из проекта rp-pppoe, все такое... Что-то ничего такого не вижу. Не туда смотрю или что-то не понял?
| | |
| |
| |
| 3.70, anonymous (??), 20:25, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы случаем не про accel-pptp?
Точно, спасибо. Я именно про него;) все путается уже в голове, номера ядер, названия проектов... Кто-нибудь пробовал, как впечатления, прирост производительности, стабильность?
| | |
| |
| 4.105, Аноним (-), 04:48, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пробовали. Не сказать, что без косяков, но скорости явно выше и нагрузка на железо явно ниже, чем аналогичными тулзами. Рекомендую. Пользуюсь с .37 версии ядра.
| | |
|
|
|
| 1.76, Аноним (-), 21:04, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, подскажите usb-wifi карточку с 802.11n, поддерживаемую текущими стабильными дистрами (скажем, Ubuntu 10.10) из коробки, без установки бинарных firmware.
Спасибо
| | |
| |
| 2.84, AHAHAC (ok), 23:22, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Народ, подскажите usb-wifi карточку с 802.11n, поддерживаемую ...
Вот, умный человек, сначала спрашивает, потом покупает! :)
http://linux-wless.passys.nl/query_hostif.php?hostif=USB
На чипах:
Ralink 2800/2870 - напр. ASUS WL-160N, Dlink DWA-130 rev. C1, DWA-130 rev. B
Realtek 8192CE/8187CE - куча всякого
Zydas zd1211
| | |
| |
| 3.131, User294 (ok), 15:58, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вам ехать или религия ?
Все правильно человек делает - не хочет геморроя и подлянок получать за свои деньги, и хочет чтобы железо делало то что ему надо а не кому-то там еще. С всеми этими прошивками - вечно какой-то геморрой, то одни фичи порежут, то другие, то легально распостранять нельзя, то еще какая-то срань обнаруживается. Интел вон додумался на некоторых вайфай картах покилять в фирмвари режим работы как точка доступа. Феерично, мля. И инжекция пакетов по мнению интеля - слишком жирно. Ну и так далее. Оно, конечно, не всем надо, но какого хрена кто-то за меня будет решать что мне надо, вместо того чтобы просто сделать железку, а дальше я уж сам какнить решу - надо мне точку доступа, иньекцию пакетов или что там еще или нет. Вот и приходится разбираться кто и что пытается подсунуть за мои же деньги. Вон жителям Трои коня вообще нахаляву подогнали, только им этот подарок потом боком вышел.
| | |
| 3.145, ананим (?), 18:30, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вам ехать или религия ?
ему то как раз ехать.
зыж
не путай отсутствие шашечек с квадратными колёсами в убитой шестёрке с хачапури за рулём да ещё с двумя такими же на заднем сиденье.
тем более, что судя по вопросу и лишним пробелам ты таки блондинка.
| | |
|
| 2.130, User294 (ok), 15:51, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Народ, подскажите usb-wifi карточку с 802.11n, поддерживаемую текущими стабильными дистрами
> (скажем, Ubuntu 10.10) из коробки, без установки бинарных firmware.
> Спасибо
Атеросы более-менее культурно работают вроде. Фирмвари они не требуют. У меня убунта на ноуте сразу подхватила ath9000-based карту и заработала с ней.
| | |
| |
| 3.164, Logo (ok), 01:08, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А эти злополучные iwpriv, iwlist, iwspy работают нормально?
| | |
| |
| 4.165, ананим (?), 01:31, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
iwconfig, iwlist, iwevent, iwgetid,.. - работают отлично
iwpriv - нет. ну нету у него private ioctls.
iwspy - тоже.
опять же, есть другие драйва, например madwifi-ng с которыми идут ещё и утили типа
wlanconfig, 80211debug, 80211stats, athchans, athctrl, athdebug, athstats,...
так что даже выбор есть.
но ведь главное чтобы работали, не так ли?
вот в 38 ведре они слегка накосячили. я поставил дрова от старого ведра.
а вообще уже очень давно не имел проблем с азеросовскими картами. доволен.
| | |
| |
| 5.167, Logo (ok), 01:52, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> опять же, есть другие драйва, например madwifi-ng с которыми идут ещё и
> утили типа
> wlanconfig, 80211debug, 80211stats, athchans, athctrl, athdebug, athstats,...
> так что даже выбор есть.
Да, я это заметил и как не странно с madwifi-ng даже iwpriv, iwlist работают, только беда, - почемуто связь разрывается, придется ковыряться.
> но ведь главное чтобы работали, не так ли?
А мне нужна детальная статистика, что в ефире делается :(
> вот в 38 ведре они слегка накосячили. я поставил дрова от старого
> ведра.
Может как какой чип, у меня 5008, та нормально заработала связь, а с утилитами по прежнему. Фактически в 38 ядре огромное количество изменений коснулось именно ath9k.
| | |
| |
| 6.171, ананим (?), 02:51, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
моя карточка:
# lspci | grep Netwo
02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9287 Wireless Network Adapter (rev 01)
что характерно - в винде видится только по стандарту b/g.
в линухе ещё и n. более того - как дуалбэнд n (т.е. до 300 Mb/s - могу скриншот nm выложить).
что характерно, в спецификации ноута честно указаны b/g и никакого n.
так вот, не знаю как дуалбэнд, но по самбе 7-9 мегабайт/с выдаёт.
правда дрова портнул из 36 ведра, как выше уже сказал.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.166, ананим (?), 01:47, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
глянул у тебя другие статейки, наткнулся на Generate random UUID.
так вот, уж тыщу лет как есть утиль uuidgen, которая юзает libuuid, которые входят в sys-apps/util-linux, а изначально появились в rpc (откуда потом по-заимствовались и в com мс'ом)
так что х/з зачем в куэму изобрели велосипед, но подозреваю что алгоритм в оригинале получше будет (их там два) ибо:
>The new UUID can reasonably be considered unique among all UUIDs created on the local system, and among UUIDs created on other systems in the past and in the future.
>There are two types of UUIDs which uuidgen can generate: time-based UUIDs and random-based UUIDs [-r|-t].
это если интересно.
| | |
| |
| 3.168, pavlinux (ok), 01:59, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так вот, уж тыщу лет как есть утиль uuidgen, которая юзает libuuid,
Всё это чудно, но для того чтоб сгенерить строчу 1234-deadbeef-777777777777-4321
предлагаешь целую либу подключать :)
А если честно, там вся фишка в initstate(), ибо random/drand48/rand/random_r/srand
без него говяные функции. Казалось бы, вроде в отдельно взятой машине, вероятность
повтора числа при использовании функции ничтожна. А вот фигу. Лично, в течении полугода
раз 5 точно, напарывался на двойной повтор. С initstate не было ни разу.
Кстати, хороший пример как Free Software Foundation, из мухи слона делает. :)
Надо-то сгенерить строчку, они раздули до целой библиотеки.
| | |
| |
| 4.169, ананим (?), 02:41, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Всё это чудно, но для того чтоб сгенерить строчу 1234-deadbeef-777777777777-4321 предлагаешь целую либу подключать :)
не предлагаю. нахрен бы мне это? :D
НО! эта либа есть в каждом дистре и даже в каждом *никс. и даже в каждой винде. не говоря уж про LSB. более того, она используется довольно часто - практически закэширована в памяти. проверь сам:
># cat /proc/*/maps|grep libuuid|wc
> 84 504 8148
и порой там даже правят баги и обновляют.
>Кстати, хороший пример как Free Software Foundation, из мухи слона делает. :)
>Надо-то сгенерить строчку, они раздули до целой библиотеки.
уникальный номер по всему миру......... ха! да из этого номера мс такой фетиш сделал! куда тут опенсорсу то :D
а вообще, ты ж вроде статью в познавательных целях писал? не? вот я и намекнул - мол есть разные реализации и разные алгоритмы.
| | |
| |
| 5.170, pavlinux (ok), 02:49, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если грузанутся в BFQ, и потом сказать sysctl -w kernel.sched_autogroup_enabled=1, то все работает.
| | |
|
|
|
| 2.172, Аноним (-), 12:58, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитал статью твою. Патч пока не юзал, дело в том, что списывался с автором патча, он его еще тестит и тюнит вовсю под 38-е ведро. Отписал ему еще одно письмо с вопросом про автогруп и блокировки, которые у тебя в стаьте. Посмотрим, что Паоло ответит мне сегодня.
| | |
| |
| 3.173, pavlinux (ok), 14:59, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прочитал статью твою. Патч пока не юзал, дело в том, что списывался
> с автором патча, он его еще тестит и тюнит вовсю под
> 38-е ведро. Отписал ему еще одно письмо с вопросом про автогруп
> и блокировки, которые у тебя в стаьте. Посмотрим, что Паоло ответит
> мне сегодня.
Ну в общем сижу второй день, полёт нормальный.
---
1-й раз я загрузился с параметрами ядра:
root=/dev/sda2 vga=0x31a
был глюк при рекурсивном сканировании каталогов
2-й раз с:
root=/dev/sda2 vga=0x31b agp=off noresume quiet - стандартные феньки
reset_devices - толку 0
tsc=reliable hpet=force clocksource=hpet powernow-k8.tscsync=1 nopmtimer - таймеры
iommu=memaper=4 amd_iommu=fullflush - AMDшный IOMMU
pcie_ports=native - чтоб уж наверняка
pci=bfsort,ioapicreroute,routeirq,skip_isa_align,use_crs - мелкий тюнинг
noexec=on noexec32=on - по-моему это дефолтное на AMD64
И вот так и работаю.
powernow-k8.tscsync=1, iommu=memaper=4 и amd_iommu=fullflush, - это специально для чипсетов Nforce Pro/Nforce4
| | |
| |
| 4.174, Аноним (-), 15:34, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хыыы )) Чувак ответил (когда я привел 2 блокировки из патча и из ядра):
So you are suggesting to invoke blk_run_queue from within bfq_kick_queue. It seems the right thing to do, thanks.
The only problem might be that, in this way, a further API dependency is added. I will think about it when I will release BFQ for 2.6.38.
Ну а когда я спросил, мол, будет ли нормально работать с автогруппировкой, ответил следующее:
I did not have (and probably will not have) the time to integrate the BFQ cgroups mechanism (whose code and has been actually used to implement cgroups within CFQ) with the rest of the system, so I guess BFQ does not profit from Autogrouping. But I did not check. If you performed or want to perform any test, I will be happy to hear about your results.
| | |
| |
| 5.175, Аноним (-), 15:37, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короче, сегодня тоже попробую твой патч и автогруппировку. Хз, посмотрим.
| | |
| 5.176, pavlinux (ok), 15:44, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хыыы )) Чувак ответил (когда я привел 2 блокировки из патча и
> из ядра):
> So you are suggesting to invoke blk_run_queue from within bfq_kick_queue. It seems
> the right thing to do, thanks.
> The only problem might be that, in this way, a further API
> dependency is added. I will think about it when I will
> release BFQ for 2.6.38.
Ну на самом деле, там те же яйцы, только вид сбоку.
> Ну а когда я спросил, мол, будет ли нормально работать с автогруппировкой,
> ответил следующее:
> I did not have (and probably will not have) the time to
> integrate the BFQ cgroups mechanism (whose code and has been actually
> used to implement cgroups within CFQ) with the rest of the
> system, so I guess BFQ does not profit from Autogrouping. But
> I did not check. If you performed or want to perform
> any test, I will be happy to hear about your results.
Скажи работает! :)
И я имел ввиду, не тандем BFQ+Autogroup, а чтоб они друг другу не мешались.
| | |
|
|
|
|
|
