|
2.3, Аноним (-), 14:39, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это хобби у людей такое. кто-то крючком вышивает, кто-то кроликов/людей разводит (в т.ч. и на деньги), кто-то из спичек домики строит... а кто-то дистрибутивы клепает
| |
2.10, Какая разница (?), 16:02, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лучший дистрибутив - это Ubuntu! Им все пользуются. Вот если бы появился другой линукс, такой же революционный (например в котором изменение стандартной настройки происходит не правкой фонфигов и не утилитами консоли), каким был когда-то Ubuntu, то это было бы хорошо. Но нет! Клепают от зависти к нему все те же одноликие клоны, ничем друг от друга не отличающиеся.
| |
|
3.11, Anonus (?), 16:17, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В принципе согласен, юзаю Kubuntu почти 3 года - лучший дистр, какой только видел (а юзал не мало - Slackware, Gentoo, Fedora, Debian и вроде что-то еще). На самом деле, все дистры вместе взятые все-равно *buntu в подметки не годятся, это 100%.
| |
|
4.18, Zenitur (?), 20:04, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Slackware, Gentoo
Небинарные дистрибутивы
> Fedora
Позиционирующая себя как дистрибутив с кучей инноваций в альфа-статусе
> Debian
Та же Убунта, потому что от себя в ней почти ничего нет, а стабильность повседневной работы испортили
| |
|
5.22, Coldead (ok), 10:39, 14/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Slackware
>>Небинарные дистрибутивы
Слака не бинарная?
Все...
Конец света наступил...
installpkg, makepkg, removepkg.
Кучу всяких этих...
gslapt, slapt-get.
слакбилды собирают бинарные пакеты наконец!!
| |
|
|
3.12, АнонимАнонимАнонимАнонимАнонимАноним (?), 16:17, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучший дистрибутив - это Ubuntu! Им все пользуются. Вот если бы появился
> другой линукс, такой же революционный (например в котором изменение стандартной настройки
> происходит не правкой фонфигов и не утилитами консоли), каким был когда-то
> Ubuntu, то это было бы хорошо. Но нет! Клепают от зависти
> к нему все те же одноликие клоны, ничем друг от друга
> не отличающиеся.
Он не лучший, он хороший. Лично я его не переношу. Слишком много самодельных костылей + страшные тормоза, мой арч горздо отзывчивее и грузится в полтора раза быстрее при тех же демонах. Никакой зависти к Убунте у тех, кто клепает консольные дистрибы нет. У них есть неприязнь или даже отвращение. Направлено оно к целевой аудитории Убунты - к мясу. Еще раз подчеркну, что не все, но большинство пользователей Убунты - человеческое мясо, чаще всего школьного возраста (не обязательно биологически, может быть интеллектуально), которое держит Линь вместе с Виндой только для того, чтобы хвастаться перед другими школьниками. Сообществу они не приносят никакой пользы - ни переводов, ни кода, ни идей. Они даже мешают, ведь из-за того, что они не осиливают маны, интернет пестрит тупыми вопросами и тривиальными ответами, которые затрудняют, порой, поиск решения серьёзных проблем. Но я всё равно рад их унылому существованию, ведь благодаря им Линукс перестал быть платформой для энтузиастов, как это было лет 7 назад, и крупные производители как харда, так и софта обращают на него гораздо больше внимания.
| |
|
4.14, deadless (ok), 16:59, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а опеннет как я посмотрю в последнее время пестрит оналитегами... унылыми оналитегами..
| |
4.17, Zenitur (?), 20:01, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Судя по комментарию выше, основной контингент Убунту всё-такие другой, и не важно, каким его позиционируют. Его контингент - те, кто использует Linux давно. Для них он действитеотно идеален. Мелкие глюки и недоделки они даже и не запомнят, рефлекторно выставляя где надо галочку и делая недостающую символическую ссылку. Я видел не один десяток разных ников людей, зарабатывающих на Linux или разбирающихся в нём до мелочей. Они начинали со SlackWare, Black Cat и так далее - убунта для них идеальна. Что касается "правки конфигов" - если в Gentoo это единственный способ настроить системный компонент, то в Ubuntu всё то же самое. Только в Gentoo надо читать руководство и сделать всё для себя, а в Ubuntu отредактировано усреднённо, а чтобы изменить под себя инструментом по-прежнему остаётся текстовый редактор или консоль. В Mandriva есть Drak, в SuSE - YaST, во всех остальных дистрибутивах в состав входят мощные GUI-настройщики для многих вещей. В Ubuntu они доступны из репозитариев при условии, что ты уже знаешь как эта программа называется (впрочем, это относится и к установке программ для работы). Поэтому основной контингент убунты - опытные пользователи, которые когда надо пристукнут в ней где надо молотком и даже не ощутят неудобства. При этом оценивая её фичи. "Мясо" в России никогда не появилось бы, если бы не рекомендации вот этих людей.
| |
|
5.21, АнонимАнонимАнонимАнонимАнонимАноним (?), 07:22, 14/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>основной контингент убунты -
> опытные пользователи
почитал, посмеялся, плюсанул, дальше не читал
погугли хоть что ли. поймёшь какие у этих "опытных" пользователей "проблемы" и как давно (сколько часов) они пользуются Лином
| |
|
|
|
4.19, Zenitur (?), 20:05, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> аргументы кроме большинство им пользуются будут?
15-20% это не большинство. "Лидер" - это да, но не большинство. Так что автор не прав.
| |
|
3.15, Yoga (??), 17:49, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Лучший дистрибутив - это Ubuntu! Им все пользуются. Вот если бы появился другой линукс, такой же революционный (например в котором изменение стандартной настройки происходит не правкой фонфигов и не утилитами консоли), каким был когда-то Ubuntu, то это было бы хорошо. Но нет! Клепают от зависти к нему все те же одноликие клоны, ничем друг от друга не отличающиеся.
Лучший дистрибутив - это Windows! Им все пользуются. Вот если бы появился линукс, такой же революционный (например в котором изменение стандартной настройки происходит не правкой фонфигов и не утилитами консоли), каким был когда-то Windows, то это было бы хорошо. Но нет! Клепают от зависти к нему все те же одноликие клоны, ничем друг от друга не отличающиеся.
| |
|
4.20, Anonus (?), 21:32, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лучший дистрибутив - это Windows! Им все пользуются.
Кто - все? Я и мои друзья используют Linux. Значит не все. Может большинство твоих знакомых пользуется виндой, но это опять же далеко не все...
| |
|
5.23, Zenitur (?), 11:19, 14/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто - все?
Фраза из советского времени. Пример: "Все читают МК. Подпишись!".
| |
|
4.25, dddd (?), 17:47, 03/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (например в котором изменение стандартной настройки происходит не правкой фонфигов и не утилитами консоли)
…а редактированием реестра.
| |
|
|
|
1.4, Аноним (-), 14:41, 13/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Добавлена поддержка звуковой подсистемы OSSv4;
огО! это интересно...
| |
1.7, MarCo (?), 15:40, 13/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это болезнь. У меня знакомый, если не установил новый дистрибутив, то день прошел зря!
| |
1.24, kuku (?), 22:22, 14/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно отдают ли отчёт цели создания и
использования Linux дистрибутитов ?
Или это так, по приколу, показать себя и
свои способности в создании дистрибутивов ?
Может стоило бы объединить усилия в создании
специализированных дистрибутивов в разных
направлениях ? И привести в систему ?
А то получается как-то:
Сила есть, ума не надо.
| |
|