| |
| |
| 3.3, the joker (ok), 09:41, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Так вот откуда ноги растут... А я не мог понять, зачем они вообще составили эту рекомендацию. Неужели производители стоят в очереди за возможностью включить свой код в ядро? А оказывается, что их к тому "поощряют" ребята, следящие за соблюдением GPL.
Может, так оно и эффективнее -- разогнать разработчиков, нанять юристов и копать под всех производителей, использующих GPL-код...
| | |
| |
| 4.4, fsck (??), 10:55, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> под всех производителей, использующих GPL-код...
klalafuda, перелогиньтесь
| | |
| |
| 5.11, the joker (ok), 17:32, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> klalafuda, перелогиньтесь
Мимо. Раз в жизни я попытался подумать головой и сразу заминусовали :-)
| | |
| |
| 6.23, pavlinux (ok), 02:55, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Раз в жизни я попытался подумать головой и сразу заминусовали :-)
Срочно на башорг :)
| | |
|
|
| 4.7, szh (ok), 14:43, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Неужели производители стоят в очереди за возможностью включить свой код в ядро?
Да.
> А оказывается, что их к тому "поощряют" ребята, следящие за соблюдением GPL.
Нет, их поощряет легкость поддержки включенного в ядро кода.
| | |
| |
| 5.12, the joker (ok), 17:36, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не смею спорить, но почему рекомендация за авторством человека из gpl-violations, а не ментейнеров ядра?
| | |
| |
| 6.13, szh (ok), 18:13, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1) свобода слова - кто хочет, кому хочет, что хочет то и рекомендует.
2) вам никто не обязан ничего рекомендовать.
3) мейнтейнеры ядра дают рекомендации в других местах в других форматах
Если бы вы сходили по ссылке, то узнали бы что эти рекомендации ссылаются на документацию ментейнеров ядра
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 14:30, 17/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
"Некоторые авторы слишком болезненно воспринимают первое непринятие кода и расценивают его как полный отказ"
Ага, забиваются в угол и плачут =)
| | |
| |
| 2.8, weldpua2008 (ok), 14:45, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "Некоторые авторы слишком болезненно воспринимают первое непринятие кода и расценивают
> его как полный отказ"
> Ага, забиваются в угол и плачут =)
Не ну не плачут, но забивают... Я когда переводы делал - хоть никто мозг не парил)))
| | |
|
| 1.6, weldpua2008 (ok), 14:38, 17/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я на своём брасе под FreeBSD столько пережил http://wel.org.ua/?p=720 но больше всего меня поражало то, как люди Тебя просто посылают. Причём посылают далеко в зад, если у Тебя есть конструктивные предложения, но Ты не в "теме" по оформлению кода и т.д.
Так же не однократно сталкивался с отчуждением не только в BSD-общине )))
Помню Кеды 4.3 или 4.4 падал виджет какой-то. Я как белый человек хотел баг зарегить - еле осислил в Дебиане это сделать. А его закрыли как "невоспроизводимый". Я тогда снёс 4.х кеды и 3-ешку накатал. Пока мой пенёк 2-300Мгц на ноут не поменял)))
| | |
| |
| |
| 3.10, weldpua2008 (ok), 15:22, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну а почему не в багзиллу самого КДЕ??
Я сейчас не уверен в чьей это было багзиле (Дебиан, КДЕ или еще что-то) - bugreport сам решил
| | |
|
| 2.16, oops_ (?), 02:48, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Причём посылают далеко в зад, если у Тебя есть конструктивные предложения, но Ты не в
> "теме" по оформлению кода и т.д.
И правильно делают. Зачем нам второй линукс.
| | |
| |
| 3.17, weldpua2008 (ok), 16:17, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Причём посылают далеко в зад, если у Тебя есть конструктивные предложения, но Ты не в
>> "теме" по оформлению кода и т.д.
> И правильно делают. Зачем нам второй линукс.
Туда же идут еще и те, кто багзилу заполняет, переводы делает и "красноглазит" )))
| | |
|
| 2.19, nuclight (ok), 05:34, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я на своём брасе под FreeBSD столько пережил http://wel.org.ua/?p=720 но больше всего
> меня поражало то, как люди Тебя просто посылают. Причём посылают далеко
> в зад, если у Тебя есть конструктивные предложения, но Ты не
> в "теме" по оформлению кода и т.д.
> Так же не однократно сталкивался с отчуждением не только в BSD-общине )))
Просмотрел ссылку, что-то никаких баг-репортов не видать. А вот писать up/down-скрипты на qt4 - это клиника. Как, впрочем, и местоимения с большой буквы.
| | |
| |
| 3.20, weldpua2008 (ok), 15:41, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я на своём брасе под FreeBSD столько пережил http://wel.org.ua/?p=720 но больше всего
>> меня поражало то, как люди Тебя просто посылают. Причём посылают далеко
>> в зад, если у Тебя есть конструктивные предложения, но Ты не
>> в "теме" по оформлению кода и т.д.
>> Так же не однократно сталкивался с отчуждением не только в BSD-общине )))
> Просмотрел ссылку, что-то никаких баг-репортов не видать. А вот писать up/down-скрипты
> на qt4 - это клиника. Как, впрочем, и местоимения с большой
> буквы.
И где Я сказал, что там мой багрепорт для Линуксовского десктопа?
ЗЫ:
На qt4 - может и клиника, но они намного быстрее были чем на php))) А на mysql++ падали в корку - это пользователю ошибка при подключении.
ЗЫЗЫ:
На сервере с одной сетевой карточкой сильно процессорное время не раздашь - чуть больше скриптам и у Всех потери, особенно когда больше 100кпакетов %)
| | |
| |
| 4.21, nuclight (ok), 17:25, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Я на своём брасе под FreeBSD столько пережил http://wel.org.ua/?p=720 но больше всего
>>> меня поражало то, как люди Тебя просто посылают. Причём посылают далеко
>>> в зад, если у Тебя есть конструктивные предложения, но Ты не
>>> в "теме" по оформлению кода и т.д.
>>> Так же не однократно сталкивался с отчуждением не только в BSD-общине )))
>> Просмотрел ссылку, что-то никаких баг-репортов не видать. А вот писать up/down-скрипты
>> на qt4 - это клиника. Как, впрочем, и местоимения с большой
>> буквы.
> И где Я сказал, что там мой багрепорт для Линуксовского десктопа?
Речь-то была про BSD. По ссылке ожидалось описание мытарств, как, дескать, BSD-община посылает на конструктивные предложения.
> ЗЫ:
> На qt4 - может и клиника, но они намного быстрее были чем
> на php))) А на mysql++ падали в корку - это пользователю
> ошибка при подключении.
На php тем более клиника, для хождения в базу в номре используется perl. А вообще такие вещи обычно делаются на шелле - тем более, что задача выдать юзеру пайп решается ВООБЩЕ без SQL в if-up/down - элементарно pipe tablearg, хотя бы. Ну или mpd умеет ng_car, например.
У нас на канале прокомментировали это так:
Wed 08:33:07 <@bird_of_Luck> ааыЫЫ
Wed 08:33:22 <@lagman> Я подключил nginx - как риверс-прокси
Wed 08:34:28 <@lagman> вот что бывает, когда не умеют готовить фрирадиус
Wed 08:35:23 <@bird_of_Luck> да, без cpp+qt4 видимо сложно в mysql ходить нынче
Wed 08:36:02 <@bird_of_Luck> Кеда 4.3, ага
> ЗЫЗЫ:
> На сервере с одной сетевой карточкой сильно процессорное время не раздашь -
> чуть больше скриптам и у Всех потери, особенно когда больше 100кпакетов
> %)
Вообще-то железо надо ставить с запасом, дабы случай чего у юзеров не проседало. Кроме того, PPPoE скалируется на несколько серверов естественным образом, ничего не требуя в настройке.
| | |
| |
| |
| 6.24, nuclight (ok), 00:39, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Посмотрел Какие такие нафиг конструктивные предложения Не было их там, даже ба... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 16:43, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кой хрен "второй". Этих линуксов уже до ж... наклепали, дистровотч захлебывается к чертовой матери. Объясните мне, убогому, нахрена их столько? В надежде перероста количества в качество?!
| | |
|
