1.1, 2vl (?), 11:46, 01/10/2003 [ответить]
| +/– |
Довольно прилично, гораздо меньше гимора чем SquidGuard. Нормальный ban-list, довольно шустро(если народу не много)Просто в установке.Единствено надо отдельно ставить pcre.
впечатления позитивные :))
зы.Я еще его качал и ставил тогда,когда это было выложено на народе и не имело названия :))) | |
1.2, scorp21 (?), 12:09, 01/10/2003 [ответить]
| +/– |
Эта програ уже кажись 2-й или 3-й раз проскакивает.
Интересно, кто будет ставить этого режика, пока его а портах нету... | |
1.4, wapr (?), 09:44, 02/10/2003 [ответить]
| +/– |
Ну - ну. А скорость его работы кто мерял?
цифры в студию!
П.С. Если он сотню запросов в сек. не обеспечит при 1000 правил и 40 едиректов на ППро200мгц
(как сквидгвард) - оно мне не надо! | |
|
2.5, forfreeuse (?), 11:13, 02/10/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там скрипт есть, бенчмарк, мереет скорость работы режика на конкретонй машине.
В Changelog:
--------------------
Значительно увеличена скорость обработки запросов, например:
на P2-233/64M обрабатывается 25714 запросов в секунду,
а на P4-1800/1024M обрабатывается 115200 запросов в секунду.
(С использованием только "urls" листов). | |
|
3.6, tigrisha (?), 11:38, 02/10/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Там скрипт есть, бенчмарк, мереет скорость работы режика на конкретонй машине.
>
>В Changelog:
>--------------------
>Значительно увеличена скорость обработки запросов, например:
>на P2-233/64M обрабатывается 25714 запросов в секунду,
>а на P4-1800/1024M обрабатывается 115200 запросов в секунду.
>(С использованием только "urls" листов).
Еще бы знать размер этой базы. А то на коротких базах все молодцы.
| |
|
4.7, forfreeuse (?), 11:54, 02/10/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Еще бы знать размер этой базы. А то на коротких базах все
>молодцы.
А что собственно мешает скачать и посмотреть?
Я пробовал на разных по размеру базах, скорость практически не меняется. Единственное что, на очень больших базах (сотни тысяч правил) грузиться дольше, но после загрузки работает так же быстро.
| |
|
|
|
1.8, Mentat (?), 12:05, 05/10/2003 [ответить]
| +/– |
Проект хороший - поддерживаю двумя руками. Единственно хочется что б в портах было. Без портов ставить не резон. | |
1.9, Аноним (9), 11:56, 06/10/2003 [ответить]
| +/– |
http://www.fork.kiev.ua/
у меня этот стоит, режит все на ура,
есть свои базы, использую также от режика.
Прост в установке, впечатления исключительно положительные (в отличие от перлового)
Написан на С | |
|