1.1, anonymous (??), 08:35, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я так понял на очередь они забили :(
Ну ниче, меня тут на ЛОРе пнули и я тут же набросал скрипт про очередь ...
так что мне теперь этот вопрос фиолетов ;)
| |
|
|
3.9, User294 (ok), 15:33, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> поделись скриптом очереди товарищ анаонимус)
А еще лучше запинать его куда-нить разработчикам, чтобы те кому сильно надо очереди могли это найти в доках, etc :)
| |
|
|
1.4, paulus (ok), 10:30, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда они уже сделают: "запомнить" порядок отображения списка файлов в закачке и выбор файлов группами и одиночными с помощью shift и ctrl как в других программах? Уже сто лет как обещают :-(
| |
|
2.11, jl2001_унлогинед (?), 23:37, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда они уже сделают: "запомнить" порядок отображения списка файлов в закачке и
> выбор файлов группами и одиночными с помощью shift и ctrl как
> в других программах? Уже сто лет как обещают :-(
в qt-морде вроде всё так и выделяется, и порядок запоминается
| |
|
|
2.6, JL2001 (ok), 13:05, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как рас свалил с 2.10 на deluge. В делюге rpc лучше сделан...
чем лучше ? или это субьективное мнение ?
| |
2.10, User294 (ok), 15:50, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В делюге rpc лучше сделан...
А чем он таким лучше? Трансмиссионный хорош имхо тем что:
1) Влобовую совместим с браузерами (как я понял - просто JSON, удобный для JS).
1.1) По этому поводу есть несколько вебморд (я видел штуки 4). Что приятно - не требующих тяжелого серверсайда (забойный плюс для эмбеддовки/виртуалок и машин где торрент - не основное). То есть чисто HTML+JS.
2) Под него есть довольно много remote интерфейсов пользователя, на вкус и цвет.
| |
|
1.7, JL2001 (ok), 13:07, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в убунтовском дебе у всех в графическое меню ставится ссылка на qtr вместо transmission-qt ? аль это особенности e17...
| |
|