The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Доступен медиаплеер Clementine 0.4, вариант Amarok 1.4 на базе Qt 4

02.07.2010 22:29

Вышел релиз проекта Clementine 0.4, нацеленного на переработку музыкального проигрывателя Amarok 1.4 с целью его перевода на использование библиотеки Qt 4. В новой версии реализован интерфейс плейлиста на базе вкладок (табов), добавлена возможность поиска в плейлисте, интегрирована поддержка музыкального сервиса Magnatune, добавлена поддержка новых эффектов визуализации projectM, обеспечена работа функции нормализации звука ReplayGain, устранены проблемы с кодировками символов и добавлена возможность перекодирования звуковых форматов.

В настоящий момент реализовано:

  • Возможность поиска и проигрывания файлов из локальной музыкальной коллекции;
  • Поддержка прослушивания интернет-радио, поддержка сервисов Magnatune, Last.fm и SomaFM;
  • Поддержка редактирования тегов в MP3 и OGG файлах;
  • Распространение бинарных сборок для платформ Windows, Mac OS X и Linux (Ubuntu 9.10 и Fedora 13);
  • Задействование стандартной системы для вывода уведомлений на рабочем столе (через libnotify в Linux и Growl в Mac OS X).
  • Средства для загрузки и отображение обложек альбомов с Last.fm;
  • Разделенные на вкладки плейлисты, импорт и экспорт плейлистов в форматах M3U, XSPF, PLS и ASX;
  • Поддержка перекодирования музыки в форматы MP3, Ogg Vorbis, Ogg Speex, FLAC и AAC;

В ближайшее время ожидается реализация:

  • Автоматическое добавление файлов с диска в коллекцию;
  • Поддержка iPod и MP3-плееров;
  • Поддержка автодополнения тегов.


  1. Главная ссылка к новости (http://code.google.com/p/cleme...)
  2. OpenNews: Проект по переводу Amarok 1.4 на библиотеку Qt 4
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27182-Clementine
Ключевые слова: Clementine, amarok, sound, music
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (26) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:37, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично!
    Пользуюсь им в винде и в лине - ляпота.
     
     
  • 2.12, StrangeAttractor (ok), 00:40, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Отлично!
    >Пользуюсь им в винде и в лине - ляпота.

    у меня в Arch в Amarok безбожно глючит библиотека. Просто по-чёрному, что называется, видит/показывает что хочет по одному ей понятноу принципу. Стирал неоднократно - не помогает. Настоящее счастье началось когда я нашёл в репозитарии foobar2000 с прикрученым вайном. Вот это ляпота. foobar2000 - лучший в мире плеер и никто ни на какой платформе к его простой гениальности близко не приблизился, увы :-(

     
     
  • 3.13, Карбофос (ok), 00:58, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Стирал неоднократно - не помогает.

    почему это должно помогать?
    либо компилить под конкретные либы, или руками указать, где другие либы лежат.
    LD_LIBRARY_PATH в скрипте запуска прописать и всё.

     
  • 3.15, asd (??), 01:20, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы бы еще Debian Sid заюзали. Арч нестабилен, так что не удивляйтесь
    А фубар да, действительно рулит, отличный функционал без красивостей
     
     
  • 4.17, StrangeAttractor (ok), 01:56, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Вы бы еще Debian Sid заюзали. Арч нестабилен, так что не удивляйтесь

    Я не просто Арч, я arch-testing юзаю и запускаю полный апгрейд системы три раза в день в надежде что там что-нибудь заметное новинькое :-) На ноуте разумеется, на серваках - Ubuntu LTS.

     
  • 3.18, trumpwill (?), 07:52, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пробовали DeaDBeeF ?
     
     
  • 4.23, StrangeAttractor (ok), 23:57, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пробовали DeaDBeeF ?

    Оба на! Огромное спасибо. То, что надо, теперь и без вайна. Пары фич нехватает, но это ерунда, под Linux-ом на это есть внешние утилиты.

     
  • 3.21, Аноним (-), 12:42, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у меня в Arch в Amarok безбожно глючит библиотека.

    Простите, а при чём тут Amarok?

     
     
  • 4.22, StrangeAttractor (ok), 23:53, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>у меня в Arch в Amarok безбожно глючит библиотека.
    >
    >Простите, а при чём тут Amarok?

    При том, что глючит (работает с явными ошибками) только Amarok, всё остальное коли запустилось, работает идеально стабильно.

     
     
  • 5.24, A (?), 01:05, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >При том, что глючит (работает с явными ошибками) только Amarok, всё остальное
    >коли запустилось, работает идеально стабильно.

    Ясно. С другой стороны, амарок 1.4 работал как часы и без лишней фантико-обёрточной мишуры.
    В этом случае clementine видится мне куда более достойной ему заменой, нежели это недоразумение, по странному стечению обстоятельст носящее имя Amarok - конечно же, я о "второй" версии...


     
  • 5.28, vayerx (ok), 10:08, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему-то Amarok 1.4 не глючит, работает без явных ошибок. ЧЯДНТ?
     
     
  • 6.29, StrangeAttractor (ok), 10:21, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда мне знать. Знал бы - сделал бы как Вы. Но теперь, благодаря наводке от trumpwill я обрёл счастье и Amarok мне уже не интересен.
     

  • 1.2, Карбофос (ok), 22:39, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если исходники принципиально не перабатывали, то прорисовка и т.д. будет работать быстрее во многих случаях - однозначно. только интересно было бы сравнить расход памяти Amarok, базированного на Qt3 и Clementine
     
  • 1.3, Zenitur (?), 23:02, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Супер! Глядишь, и остальные программы портируют с KDE 3 на 4 без их команды разработчиков... А то поддерживать разработчикам дистрибутивов сразу 2 KDE не то чтобы сложно, но работы больше. k3b уже есть, Амарок реабилитируют в данный момент. Ещё проведут оптимизацию кода - и можно будет использовать 4-ю версию.
     
     
  • 2.19, anonymous (??), 08:57, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Супер! Глядишь, и остальные программы портируют с KDE3 на Qt4

    fixed

     

  • 1.7, аноним (?), 23:26, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Амарок 2 давно, проснулся товарищ
     
     
  • 2.27, User294 (ok), 14:10, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Амарок 2 давно, проснулся товарищ

    От него, к сожалению, только название. Может быть я тупой но как отсортировать по некоему параметру плейлист по быстрому в амарок 2 - лично мне не очевидно. А в амарок 1.х это делалось одним тычком в плейлист. Сие однако ж бесит в амарок 2 и я не понял нафигЪ там такой странный плейлист сделали. И контролы какие-то черезжопные ;(. Видимо програмерам хотелось поупражняться в кастомных контролах. Проблема только в том что у результата хромое юзабилити и некоторые вещи делаются неудобно или никак. Да и время старта как-то не доставляет (они там свой кульный мускуль столько раскочегаривают? oO)

     

  • 1.8, СуперАноним (?), 23:36, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну если бы Amarok 1.4 портанули на использование технологий KDE 4, а то плейеров чисто на Qt4 хоть пруд пруди.
    А Amarok 1.4 тоже не без недостатков - зависимость от Ruby. Только из-за него приходилось Ruby держать, хотя скриптов этих рубиновых никогда не пользовал. Зато зависимость от мускуля необязательная, в отличие от 2.0
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 09:10, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я в слаке руби не ставил, и ничего, амарок замечательно работал
     

  • 1.9, Аноним (-), 23:47, 02/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    визуализация грузит 30% процессора, ЧЯНТД
     
     
  • 2.25, StrangeAttractor (ok), 01:55, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >визуализация грузит 30% процессора, ЧЯНТД

    Смотрите ещё фильм параллельно, компилируйте что-нибудь и жмите. Будет Вам 100% если жаль простаивающих мегагерц. Или в программу распределнных вычислений какую-нибудь запишитесь.

     

  • 1.10, анонимус (??), 00:36, 03/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто пользовал, оно уже умеет глобальные шоткаты под linux?
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 00:59, 03/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно
     

  • 1.26, Аппон (?), 18:03, 04/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну.. в общем что особенно понравилось:
    - mp3 с пиратских-корявых дисков правельно отображает теги причём сразу!
    ну и : быстрый, стабильный, очень простой - легко ориентироватся в библиотеке (в отличии от того же foobar2000)... Прекрасный плеер! Но всёравно пользуюсь Amarok 2.3.3 - из за интеграции с iPhone (хоть и тяжёлый во всех смыслах но с библиотекой работает также - а для меня это главное) - и очень удобно реализовано "закидывание треков" и быстрей (чем в богомерзком iTunes =(~)
     
     
  • 2.31, Nas_tradamus (ok), 17:49, 08/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну.. в общем что особенно понравилось:
    >- mp3 с пиратских-корявых дисков правельно отображает теги причём сразу!

    Чтоо? Наконец оно научилось отображать все русские тэги?

     

  • 1.30, fresco (ok), 09:33, 07/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да класс. лучше amarok 1.x все равно ничего не видел, радует, что не я один так думаю. разработчикам респект, попробую поучавствовать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру