| 1.1, Alen (??), 23:50, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мысль номер раз - напишу из копыта непомуку - сдохни :)
Мысль номер два - что то как то неуютно стало копыто вывешивать в сеть, а то как бы кто нибуть чего нибуть не написал моей системе через до селе не найденное отверстие в копыте :)
| | |
| |
| 2.3, sHaggY_caT (ok), 02:00, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мысль номер два - что то как то неуютно стало копыто вывешивать в сеть, а то как бы кто
> нибуть чего нибуть не написал моей системе через до селе не найденное отверстие в копыте
Ага, а еще и конк, интегрированный в самую глубь кедов как IE в оффтопик :(
| | |
| |
| 3.5, brezerk (?), 09:15, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что мисье курит? Gentoo, установлено кде (не meta вестимо), конк и в помине не устанавливался и даже не хочет.
| | |
| |
| 4.6, sHaggY_caT (ok), 10:20, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
1. Я не месье и не курю :)
2. Не все используют source-based дистрибутивы, хотя бы по тому, что не всем не жалко денег на 4-х ядерный ПК в качестве десктопа, что бы make -j 5, а ждать 4 часа, пока пересобирается kdebase на моем Athlon 3000+ (или как там в Gentoo оформлен этот портаж?) я бы не хотела. Вы же не за то, что бы извести все, кроме source-based систем :)?
3. В некоторых дистрибутивах, в частности в Fedora, конк это дефольт (конечно, всегда можно покопаться в cmake из src.rpm, но в чем тогда будет разница с Gentoo?)
4. Стоит вспомнить вообще про qt и webkit. Все идет к тому, что _большинство_ KDE-user'ов будет использовать ту архитектуру, что на Windows привела к известным проблемам, и, имхо, ничего хорошего в этом нет.
| | |
| |
| 5.16, Alen (??), 18:44, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы говорите про кде или про дистрибутивы? - определитесь!
установка gentoo лишь говорит о том что конк, не намертво врезан в кде и можно кде без него поставить.
Про федору и т.д не знаю, но если там этого нельзя, то это не проблема кде, а проблема федоры или ваших рук (без обид) :)
| | |
| |
| 6.20, sHaggY_caT (ok), 23:01, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы говорите про кде или про дистрибутивы? - определитесь!
>установка gentoo лишь говорит о том что конк, не намертво врезан в
>кде и можно кде без него поставить.
На этом свете можно все, если постараться :)
>Про федору и т.д не знаю, но если там этого нельзя,
И тут тоже можно, нужно подправить cmake, только зачем? Это же бинарный дистрибутив.
> то
>это не проблема кде,
Проблема kde, так как это дефольт
>а проблема федоры или ваших рук (без
>обид) :)
Я тут точно ни при чем:
rpm -qi $(rpm -qf $(which konqueror) )
Name : kdebase Relocations: (not relocatable)
Version : 4.3.5 Vendor: Fedora Project
Release : 3.fc12 Build Date: Пнд 01 Фев 2010 21:10:18
Install Date: Сбт 13 Фев 2010 12:25:33 Build Host: xb-01.phx2.fedoraproject.org
Group : User Interface/Desktops Source RPM: kdebase-4.3.5-3.fc12.src.rpm
Size : 12625103 License: GPLv2
Signature : RSA/8, Пнд 01 Фев 2010 22:24:40, Key ID 9d1cc34857bbccba
Packager : Fedora Project
URL : http://www.kde.org/
Summary : K Desktop Environment 4 - Core Files
Description :
Core runtime requirements and applications for the K Desktop Environment 4.
Так собирается kdebase в Fedora12, и, на сколько я понимаю, это норма и дефольт (так как те патчи, что лежат в src пакете, меняют в ванильном тарболле иконки и кое-что еще, но никак не то, что относится к конку)
Тут выбор простой: либо Вы едите, что дают, и надеетесь, что дают вкусно, либо готовите сами. И тот и другой вариант для_десктопа_ жизнеспособен.
В целом то, что дают (дефольты) в основных бинарных дистрибутивах имхо очень удачны, и здорово экономят время, но то, куда они идут в случае с KDE, мне не нравиться, так как в истории уже был один очень отвратный пример с оффтопиком. Мой пост был только об этом и ни о чем еще.
| | |
| |
| 7.21, Alen (??), 00:40, 26/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На этом свете можно все, если постараться :)
>И тут тоже можно, нужно подправить cmake, только зачем? Это же бинарный дистрибутив.
>Проблема kde, так как это дефольт
Я же вам черным по зеленому написал, что это не дефолт кде! Вот у меня в генту есть три дефолта - все, ничего, и то я то я покажу пальцем.
Ну так сложилось что третий милее моему сердцу, но остальные два не менее дефолтны :)
Я вам больше скажу, в этом мире есть не только гента и федора, но море других втч и бинарных дистрибутов, в которых легко можно обойтись без конка по этому тот факт что конк не просто выдрать из федориной установки кде не говорит о том, что конк необходим кде в принципе.
а дефолты...они свои у всех :)
| | |
| |
| 8.22, JL2001 (ok), 11:35, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | примеры таких бинарных дистрибов где без пересборки или ручной правки можно обой... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.11, sHaggY_caT (ok), 11:40, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Аа понятно наша крутая кошечка на поверку оказывается бедной студенткой не способной
>купить себе нормальный комп и работает на шлаке 7ми летней давности.
>Да, да все понятно.
1. Я никогда не говорила, что "я крутая" :) Кстати, да, мы сейчас кушаем макароны и рис, я не хожу по кафешкам, и даже в кино, и именно по финансовым соображениям, так как _наше_ дело еще не рентабельно: http://blog.shaggy-cat.ru/2009/12/blog-post.html
2. Я не играюсь, а зачем тогда нужна SMP-система на десктопе?
3. У меня все работает, и я не жалуюсь на форумах о том, что у меня что-то хронически дико тормозит(разве что FireFox после суток дней работы его процесса, но ему любого железа мало, имхо), а раз так, зачем менять железо, которое справляется со своими функциями?
4. Имхо, мой десктоп вполне адекватен тем задачам, что он выполняет: софт-зеркало, 4 Gb ОЗУ, зачем нужно что-то лучшее для фильмов, серфинга, небольшого количества кодинга, при том, что почти всегда что-то собираю не в нем, а в OVZ-контейнере? (хотя он 64-х битный, и в этой задаче тоже иногда используется, но это не сборка относительно "жирных" kdebase, Apache, MySQL)
5. Кстати, мой лаптоп совсем тормозной даже в сранении с этой машиной, да и десктоп "моего" тоже только P4. А некоторые люди используют нетбуки. Они что, тоже "нищие лохи-студенты" :)?
5. Уверены, что у Вас есть моральное право на мою критику? Или Ваша религия Вам подсказывает, что все деньги нужно тратить именно на железо, и обязательно сидеть за SMP-станцией c двумя шестиядерными оптеронами, что бы аж соседям было слышно, а все, кто делают не так, не Ъ?
| | |
| |
| |
| 6.14, sHaggY_caT (ok), 17:42, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сюда можно пригласить?
>http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=1&t=9973
Спасибо за приглашение, но прошу понять, я себе не могу сейчас позволить жить на еще одном техническом форуме, так как сейчас не получается присуствовать одновнеменно тут и на ixbt, да и вообще компьютеров в жизни стало слишком много :(
Тему эту видела, если хочется, возьмите фотки(тем, кто видел, новые давно не выкладывала) с foto.shaggy-cat.ru
Может быть позже я бы там у Вас и появилась даже с более свежими, но не обещаю :)
| | |
| |
| 7.15, BirdGovorun (??), 18:18, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Появится время, желание, возможность - милости просим.
Фотки выкладывать, может только владелец с правами 777 :)
| | |
|
|
| 5.17, User294 (ok), 18:52, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поддержу кошечку. Невзирая на разнообразные рубки по другим темам с ней. У меня вот 4-ядерник с 8 гиг оперативы. Нормально так? На бедного студента не похоже? Ну так с него и требования соответствующие - тормозить не должно, ибо не первопень. А вот всякие левые непоймуки и прочая хрень (которые мне не нужны и которыми я никогда не буду пользоваться), если их навалить побольше - и такое тормознут. И что больше всего бесит - железо стало крутое и мощное а как тормозило, так и тормозит. Потому что начинают програмить тяп-ляп, пхают весь возможный софт оптом и в розницу и так далее. Вашу мать, я хочу чтобы быстрый компьютер с дофига ресурсов работал БЫСТРО! А не как 486 с 8 мег оперативы, постоянно покряхтывая свопом. Я так много хочу?! Это машина меня должна ждать. А не я - машину. Неужели нельзя сделать модульно и опционально? Я чертовски уверен что горбатый встроеный клиент вместо приличных IM типа пси, кутима или хотя-бы пиджина меня точно не устроит. За коим хреном мне тогда это впаривать с ножом к горлу? Такими темпами можно еще одну висту сделать. Которая всех выбешивает своими тормозами и тоннами ненужного никому кроме корпорации Майкрософт говна в системе.
| | |
| |
| 6.19, мажор (?), 20:19, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>У меня вот 4-ядерник с 8 гиг оперативы. Нормально так? На бедного
>студента не похоже?
похоже.
феном $100 + ddr2 2gb $40*4 = $260
маловато будет.
докинь описалово своей клавы и акустики
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, BirdGovorun (??), 00:13, 25/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Копыто есть копыто, раньше работало нормально, а последние
месяца 2 достало меня, перешёл на пиджин.
<<На первом этапе на базе новой подсистемы планируется подготовить аналог Kopete, <<поддерживающий взаимодействие с другими компонентами KDE
Типа приложения будут работать через "аську" между собой,
искусственный интеллект Скайнет??
Надо в первоисточник глянуть, а то эту новость перевести не могу.
| | |
| |
| 2.4, User294 (ok), 02:13, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и в гном запихнули Empathy. Ни рыба ни мясо. Удобной и правильной интеграции (как у Nokia в Maemo для этой самой телепатии) - не вышло, получилось что-то невзрачное и фиг знает зачем нужное (работает кривенько, выглядит примитивненько, не умеет нифига). И вообще, когда уже в десктопное окружение заинтегрят кофеварку? Это единственное чего там реально не хватает. В отличие от нафиг нужных непоймуков и прочих телепатий.
| | |
| |
| 3.7, zerot (??), 10:42, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 из опыта - Эмпати гоняет видеозвонок качественнее (стабильнее и беспроблемнее) скайпа, да и протокол XMPP стандартный
| | |
| |
| 4.9, splat_pack (ok), 11:23, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>из опыта - Эмпати гоняет видеозвонок качественнее (стабильнее и беспроблемнее) скайпа, да
>и протокол XMPP стандартный
но до яху массажера им всем как пешком до луны
| | |
| 4.18, User294 (ok), 18:54, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>из опыта - Эмпати гоняет видеозвонок качественнее (стабильнее и беспроблемнее) скайпа, да
>и протокол XMPP стандартный
Если честно - я ни разу не пользовался Эмпати на десктопе. Когда кеды были совсем неудобоваримые и я заюзал гном, я вынес эмпати первым делом как нечто совершенно неюзабельное. Ну, не надо оно как-то. Контактлист убог, работало гдлючновато, фич мизер а "звонить" с десктопа или ноута - не очень то удобно, строго говоря.
На Nxx0 - да, рулезная удобная штука (когда подано под соусом нокии, в правильном месте и подобающем виде). И формфактор девайсов способствует. А на десктопе - просто ненужная хрень какая-то. Ну может скайпоюзерам слезающим с зависимости и нужная, но я к таковым не отношусь. Как IM клиент - ну, наверное такое же дерьмо как и скайп, на который все вечно ругаются.
| | |
|
|
|
|
