| |
| 2.3, Gra2k (ok), 02:33, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без разницы. Зимбра без аутлук коннектора довольно средняя штука. И ни какой это не аналог ексченжа, с чего бы это вдруг. Интересно что с этим сделают в вмваре. Но кажется купили не технологии (какие там технолгии, технологии чего?) а имя.
| | |
| |
| 3.20, ooinn (?), 10:09, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Это пофигу. Зимбра без аутлук коннектора довольно средняя штука. И ни какой
>это не аналог ексченжа, с чего бы это вдруг. Интересно что
>с этим сделают в вмваре. Но кажется купили не технологии (какие
>там технолгии, технологии чего?) а имя.
из mapi(календарей с общими папками) МСовцы сделали фетиш. и почему-то народ теперь это пиарит бесплатно.
я не говорю что это не нужно, просто:
почта - это IMAP(любой почтовик)
общие папки - это шара на винде(или самбе)
календарь - это lightning, а общие проекты(ms project) - это open worckbench(кстати у них на сайте имеется счётчик сэкономленных от покупки ms project миллионов долларов)
в достаточно большой компании юзаем egroupware - все через веб-интерфейс, кроме вышепереписленного есть ещё и вики, что шлёт нах ещё и sharepoint.
сейчас с Active Directory интегрируется всё, так что делаем выводы..
| | |
| |
| 4.28, Gra2k (ok), 16:03, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>я не говорю что это не нужно, просто:
>почта - это IMAP(любой почтовик).....
Ну вот и я про тоже, зимбра не сильно нужное изделие. С мапи бесплатно не конектится, а больше в ней смысла и нет, так как правильнее ставить все по отдельности, правильнее с точки зрения масштабируемости. А теперь еще и судьба туманна, это не продакшен ни разу, это дома поиграться и забыть.
| | |
| |
| 5.32, sHaggY_caT (ok), 19:32, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>
>>я не говорю что это не нужно, просто:
>>почта - это IMAP(любой почтовик).....
>
>Ну вот и я про тоже, зимбра не сильно нужное изделие.
>С мапи бесплатно не конектится, а больше в ней смысла
>и нет, так как правильнее ставить все по отдельности, правильнее с
>точки зрения масштабируемости. А теперь еще и судьба туманна, это не
>продакшен ни разу, это дома поиграться и забыть.
Вы знаете, что бывают конторы (правда бывают, хотя, конечно, пока таких меньшинство) у которых даже на станциях почти исключительно Linux? Бывают даже в этой стране. Во всяком случае, в Москве я знаю несколько.
Неужели Вы настолько верите, что у _большинства_ даже с преобладающими Windows-станциями для почты стоит Exchange, что уверены, что всем зачем-то нужен MAPI?
На мой личный взгляд, нет у Exchange каких-либо значимых преимуществ где-либо, кроме инфраструктуры на базе технологий MS, с эпизодическим использованием UNIX-серверов, когда для управления _серверами_ применяются групповые политики AD, а не, например, Puppet.
_Зачем_ он нужен, если, например, в компании практически все серверы работают под UNIX/Linux?
Если Вы не новая инкарнация Трухина, то должны понимать, что ситуация встречается достаточно часто.
А Zimbra не единственная "тяжелая" почтовая система. Даже на Windows-инфраструктуре, если бы мне пришлось с ней возиться где-нибудь (не дай Бог, конечно) я бы поставила, скорее, CGP, так как включает в себя адекватную поддержку IP-телефонии, и, для совсем нищих, есть бесплатный вариант с рекламой внизу каждого письма (видела одну компанию, которой было жалко денег на лицензию CGP :)))
| | |
|
|
| 3.22, sHaggY_caT (ok), 10:51, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Зачем он нужен, этот Outlook? открою Вам секрет, что как минимум в Москве куча _крупных_ контор прекрасно обходится и без него :)
А мифы (на мой личный взгляд более чем имеющие под собой основание) о его непроходимой глючности(особенно с imap) ходят даже среди Windows админов с сертификатами :)
Меньше читайте Get The Facts:)
Кстати, помимо Птица с Лайтингом, для Зимбры есть еще ее собственный клиент (только на Жабе, так что на устаревшие офисные станции его поставить нельзя).
З.Ы. Кстати, Зимбра не единственный _достойный_ конкурент Эксченджа, который адепты(именно адепты) продукции M$ предпочитают не замечать: WebSphere, Axigen, CGP вполне себе широко используются в этом мире.
| | |
| |
| 4.29, Helg (??), 17:44, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
За тем что он интегируется со всем чем только можно.
А вообще ждём допиливания Openchange(Evolution-mapi) и SyncML
и только тогда он может отправится на свалку истории
| | |
| |
| 5.31, sHaggY_caT (ok), 19:17, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>За тем что он интегируется со всем чем только можно.
С чем? Если забыть про существование в этом мире Эксченджа, положа руку на сердце, скажите, чем он реально лучше для end-user'ов Птица? У последнего так же куча плагинов которые могут писать (и пишут, кстати) для своих сервисов третьи компании.
>А вообще ждём допиливания Openchange(Evolution-mapi) и SyncML
Бесполезное поделие, имхо, конечно.
З.Ы. А Evolution, имхо, жалкое и глючное, тоже, простите, поделие, лучше бы его закопали, и дали денег Мозилле. Чем он лучше Птица + Лайтинга? А SyncML есть не только В Оутлуке, а, кстати, доступен и Птице, и в Zimbra-Desktop
| | |
| |
| 6.35, Helg (??), 15:25, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Громоптица уже научилась вести календарь, ставить задачи, содержать совместно редактируимую адресную книгу?
Какой-то из почтовых клиентов умеет рпедаставить все эти возможности в пару кликов?
(Без настройки подключение к 5-ти серверам)
Какой из клиентов так хорошо поддерживается гаджетами? (ведь так удобно получать напоминания о встречах с мобильника, и иметь общую адресную книгу)
| | |
| |
| 7.36, sHaggY_caT (ok), 15:43, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Громоптица уже научилась вести календарь, ставить задачи, содержать совместно редактируимую адресную книгу?
Ага, и давно: http://www.mozilla.org/projects/calendar/
Кстати, как раз это все и дает связка Zimbra + птиц:
http://wiki.zimbra.com/index.php?title=Accessing_Zimbra_Collaboration_Suite_w
И ни Exchenge, ни Outlook (то есть, ни тот, ни тот) просто не нужны), еще раз напомню, что есть еще и Zimbra Desktop: немного тяжеловатый, но родной почтовый клиент, как Outlook + Exchange (для кого-то это будет даже удобнее)
>Какой-то из почтовых клиентов умеет рпедаставить все эти возможности в пару кликов?
Про пару кликов, это, извините, смешно :) в AD это ставиться через преднаписанный logon-скрипт, на Linux станциях через дефеницию puppet, не зависимо от того, используется Оутлук, Птиц, или вообще mutt какой-нибудь.
>Какой из клиентов так хорошо поддерживается гаджетами? (ведь так удобно получать напоминания
>о встречах с мобильника, и иметь общую адресную книгу)
Большинству из end-user'ов от таких слов станет страшно :) Для остального _меньшинства_(ИТ-отдел? Их можно и нужно научить пользоваться с гаджетов ssh, screen и mutt, на правах шутки) есть хотя и не без недостатков, но живые SyncML серверы:
http://en.wikipedia.org/wiki/SyncML#SyncML_servers
Кстати, кто-то и к Zimbra что-то такое прикручивал (но я не в курсе подробностей)
| | |
| |
| 8.41, Helg (??), 22:31, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И ещё поставить 10 разношерстных программ, для интеграции с CMS, общими адресным... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.46, Helg (??), 16:10, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть вещи которые m умеет делать круто, и к этим решениям относятся коропоратив... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.48, Helg (??), 17:02, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кассовые терминалы, самописные бизнес приложения, Web приложения не завязанные н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.39, sHaggY_caT (ok), 16:37, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>З.Ы. А Evolution, имхо, жалкое и глючное, тоже, простите, поделие, лучше бы
>его закопали, и дали денег Мозилле. Чем он лучше Птица +
>Лайтинга? А SyncML есть не только В Оутлуке, а, кстати, доступен
>и Птице, и в Zimbra-Desktop
Написала не точно, SynML все равно в бесплатной Zimbra нет
| | |
|
|
|
|
| 2.21, Аноним (-), 10:16, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Скорее хорошо, чем плохо VMware дает покупаемым подразделениям достаточно боль... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.26, sa10 (ok), 12:23, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю для зимбры это хорошо, ибо при покупке яхи мелкософтом проект гарантировано умер бы.
А проект весьма неплох. Потому хорошо не только зимбре, но и всем нам :)
| | |
|
| 1.12, admindc (?), 05:42, 14/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
только вчера скачал 450Мб в архиве на посмотреть.
я то думал там что они накодили а эта вещь в себе, все с собой тянет и mysql и openldap, помнится как то я узнавал про поддержку postgres так вот они обещали попозже и я даже уверен на 110% что он точно также появится внутри этого пакета.
Хорошо это или плохо? Вам решать.
Мое мнение такие "энтырпрайз решения" ценятся в первую очередь тем, что они могут интегрироваться в _готовые_работающие_системы_.
Этот Зимбра на это не тянет, вот зачем в организации ДВА различных LDAP сервера один из которых естественно наш с наполненной базой пользователей? Слабо интергрироваться в существующий?
или например у меня уже есть оттюнингованный sql сервер... ну вы меня понимаете ;)
За интерфейс 5+, все сделано толково, экономно, уважаю, редко сейчас встретишь толковый дизайн, та же Alfresco отсасывает в сторонке.
За интеграцию в систему -10, такое чувство что нет у них системных администраторов, системных программистов, да и вообще толковых людей кто шарит в системе.
Уверен, та же самая RedHat, им бабосов подкинула, если у них было бы решение, которое нормально интегрировалось в существующие сервисы.
| | |
| |
| 2.24, sHaggY_caT (ok), 10:54, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Этот Зимбра на это не тянет, вот зачем в организации ДВА различных
>LDAP сервера один из которых естественно наш с наполненной базой пользователей?
Читайте документацию по Zimbra. Поддерживается внешний LDAP и даже AD (для плотно сидящих на M$ игле, без их любимых групповых политик, просто как ldap)
Вообще, не все компоненты нужно ставить обязательно. Многие можно разделить по разным ролям и размазать по серверам, некоторые вообще не использовать.
А про RedHat, Zimbra сертифицированное приложение в стеке RedHat Exchange
| | |
| 2.27, AlexF (??), 13:50, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, MS Exchange в отличие от Zimbr-ы уже можно интегрировать с внешним LDAP-сервером? Вы для меня много нового открыли ;-)
Zimbra работает как в связке с AD, так и standalone и это хорошо. Из за своей монолитности все работает из коробки и не требует доработки напильником по связыванию с внешними серверами. Может для того, у кого много свободного времени, это и плохо. Но меня интересует легкость развертывания, обслуживания и безглючность при обновлениях. Все это в Zimbra есть.
| | |
| 2.52, Michael Shigorin (ok), 22:43, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Мое мнение такие "энтырпрайз решения" ценятся в первую очередь тем, что они
>могут интегрироваться в _готовые_работающие_системы_.
Системы, а не тазики. То есть проще выделить одну или N тушек (физических или виртуальных), чем городить многомерный огород, который потом будет так или иначе норовить развалиться если не на первом крупном обновлении, так на последующих -- в зависимости от того, как поставщики перебираются на новые ABI и что где куда прижало.
| | |
|
| 1.34, admindc (?), 06:02, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> А что, MS Exchange в отличие от Zimbr-ы уже можно интегрировать с внешним LDAP-сервером?
у вас повышенное воображение, зрение давно проверяли?
| | |
|
