| 1.3, kay (ok), 15:50, 19/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне как-то сложно представить как использовать JavaScript на удаленных серверах без использования JavaScript в браузере у клиента. В противном случае в чем смысл запускать JS на сервере? Приведите пожалуйста пример?
| | |
| |
| 2.11, waf (ok), 09:46, 20/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не зажимайте себя. Зачем lighttpd, если есть Apache, и зачем PHP, если есть Perl. И не надо представлять JS на сервере без JS на клиенте, пусть у разработчика будет возможность писать разные слои приложения на одном языке. А вызовы делаются через JSON-RPC, так что любой язык подходит.
| | |
|
| 1.4, HTC Tattoo (?), 16:22, 19/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
JavaScript вполне развитый prototype-ООП-язык, кроссплатформенный. Он уже выходит за рамки браузеров и способен решать широкий круг задач. Взять, например, картографические движки GoogleMaps API, OpenLayers - это мощнейшие в своём роде библиотеки, которые уже можно применять в полноценных приложениях.
| | |
| |
| 2.6, аноним (?), 18:59, 19/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это мощнейшие в своём роде библиотеки
Которые на более других языках можно реализовать на порядки мощнее.
| | |
| 2.7, alekzander (?), 19:44, 19/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот бы еще ему строгую типизацию, как в ActionScript3
и объектную модель с наследованием, в довесок к прототипам.
| | |
| |
| 3.8, Pilat (ok), 08:23, 20/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вот бы еще ему строгую типизацию, как в ActionScript3
>и объектную модель с наследованием, в довесок к прототипам.
Так оно уже есть, Java называется.
| | |
|
|
| 1.10, Q (??), 09:38, 20/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
надо полагать Persevere это анаграмма от Perverse ?
| | |
|
