| |
| 2.2, vitek (??), 00:28, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может и так, но тема то действительно интересная.
глядишь и приживётся
| | |
| |
| 3.3, Square (ok), 01:53, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
опенсорс- не модель ведения бизнеса. в оригинале- "опенсорс" использовано верно в отличие от переведенной новости.
| | |
| |
| 4.4, vitek (??), 03:05, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
некоторые на бизнесе уже помешались....
речь идёт об обучении открытым технологиям.
зы:
например, высшая математика также не модель ведения бизнеса.
| | |
|
|
|
| 1.5, Den (??), 03:52, 22/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да блин, ща это в моде - каждый 2-й универ только опен-сурсу и обучает, причём по официальным документам проходит .нет, а на деле ява + гугл.
| | |
| |
| 2.6, lok098 (?), 14:21, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В моем универе акцент сделан на ботнет... упс... дотнет ;)
Когда я спрашиваю препода: зачем ***российскому*** образованию нужна привязка на сомнительные windows-only технологии..
В ответ мне говорят: у нас контракт с майкрософт.. и всем всё пофигу.
| | |
| |
| |
| 4.8, Square (ok), 18:16, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С большой долей вероятности сможете свой собственный курс сделать. ;)
...И сами его оплатить, поскольку в стандарт обучения данная инициатива не входит.
Кстати чтобы стать преподавателем не нужно поступать в аспирантуру.
Чтобы преподавать в техникумах - можно даже не иметь высшего образования вообще, не то что по специальности, в высших учебных заведениях- для преподавания высшее образование должно быть, но аспирантура - не обязательно.
| | |
| |
| 5.9, Dyr (ok), 19:20, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>С большой долей вероятности сможете свой собственный курс сделать. ;)
>
> ...И сами его оплатить, поскольку в стандарт обучения данная инициатива не
>входит.
Навскидку сейчас не вспомню, но вообще-то кафедры довольно свободны в выборе преподаваемых предметов.
>
>Кстати чтобы стать преподавателем не нужно поступать в аспирантуру.
>Чтобы преподавать в техникумах - можно даже не иметь высшего образования вообще,
>не то что по специальности, в высших учебных заведениях- для преподавания
>высшее образование должно быть, но аспирантура - не обязательно.
Ну я отстал от жизни, значит.
| | |
| |
| 6.10, Square (ok), 19:53, 24/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>С большой долей вероятности сможете свой собственный курс сделать. ;)
>>
>> ...И сами его оплатить, поскольку в стандарт обучения данная инициатива не
>>входит.
>
>Навскидку сейчас не вспомню, но вообще-то кафедры довольно свободны в выборе преподаваемых
>предметов.
Нет,не свободны. Весь курс обучения- это примерно 9000 часов. Эти часы включают в себя обязательную государственную программу, региональную программу, и наконец кафедра свободна в рамках около 500 часов (это примерно 3 предмета),для своих собственных предметов - как раз составляют узкую специализацию этой кафедры...
Соответственно кафедра должна придавать исключительно важное значение введению этой опенсорсной ииновации чтобы пожертвовать чем-то из того что читалось ранее.
Но это в российских вузах... буржуинские вузы вероятно используют несколько иной подход к формированию курса, и у них там может быть действительно включить посторонний предмет в программу обучения проще...
| | |
|
| 5.11, Andrey (??), 21:40, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в высших учебных заведениях- для преподавания высшее образование должно быть, но аспирантура - не обязательно.
Насчет универов в Германии (по крайней мере земля СРВ). Я бы сказал, что если предмет ведется не профессором доктором, а просто доктором, то даже это уже исключение из правила! Я не видел пока ни одного предмета в универе, который преподавался бы не доктором. А вот ассистент (ведущий практические занятия) может действительно быть или "просто" с высшим образованием, или аспирантом (т.е. научным сотрудником, которому предоставлено право работать над докторской).
| | |
|
|
|
|
|
