| |
| |
| 3.6, fdg (?), 15:51, 30/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
каноникал сделала лучший дистр. оспаривать бессмысленно. вы наверно сами не пробовали никогда.
| | |
| |
| 4.7, . (?), 16:14, 30/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
>каноникал сделала лучший дистр. оспаривать бессмысленно.
оспаривать, наверное, бессмыленно.
хотя все знают, что самый удобный *десктопный* дистрибутив - мандрива. копнуть здесь, пильнуть здесь, а по совокупности гемора в нем меньше всего
впрочем, новость реально из пальца
| | |
| |
| |
| 6.13, . (?), 22:27, 30/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Э.., мандрива. Ну это совсем уж для детского сада
как вам угодно.
не все меряются, у кого логи длиннее.
| | |
|
|
| 4.9, Curs (?), 16:57, 30/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Пробовали. До нормального десктопа ему как до китая раком, и в то же время нормальным линуксом его уже не назовешь. Позорище, а не дистр.
| | |
|
|
| 2.8, crick (ok), 16:22, 30/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>А Каноникл хде?
"Каноникл" не проходит по показателю "доходность". Это благотворительная организация, спонсируемая классным парнем, который по совместительству миллионер.
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (10), 17:15, 30/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Такое впечатление что новость из пальца, каноникл нету...
А Каноникал до сих пор на самоокупаемость не вышла. Потому их успешной и не считают.
| | |
| |
| 3.14, Pro (??), 11:18, 31/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>Такое впечатление что новость из пальца, каноникл нету...
>
>А Каноникал до сих пор на самоокупаемость не вышла. Потому их успешной
>и не считают.
А у Sun 1,5 миллиарда баксов убытков. И что?
| | |
| |
| 4.15, Andrey Mitrofanov (?), 13:55, 31/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>>из пальца, каноникл нету...
>>А Каноникал до сих пор на
>А у Sun 1,5 миллиарда баксов убытков. И что?
А то, что писатель новости не донёс "основной" критерий писькомерки по ссылке до инвалидов пальце-клика дислексичных, мучающихся теперь вопросом почему не каконикл, да почему не микрософт. ВарГай вообще (моё впечатление, конечно, усугУбленное плохим знанием неродного языка) довольно то ли провокационный, то ли язвительный, минимум ироничный, ресурс.
...так вот там написано: "оп-сорсные компании, оказавшие наибольшее влияние на ИТ-ченнел". То ли опсорсники ченнелами меряются, то ли ИТ-канальщики -- оп-сорсами. Мне, например, не понять. Надеюсь, остальные обсуждающие эту новость пняли больше моего.
| | |
|
|
|
| 1.4, друг pavlinux (?), 15:07, 30/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
Интересно у буржуев получается - коммерческие компании, которые продают продукты обкатанные на тестовых моделях - федора, полная лажа - для болванов, все входят в open source
| | |
|
