| 1.1, Anonym (?), 22:57, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно а на KDE3 пойдет? не хочется перелазить на убунту 8.10 только из-за четвертых кед
| | |
| |
| 2.20, User294 (??), 08:57, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно а на KDE3 пойдет? не хочется перелазить на убунту 8.10 только
>из-за четвертых кед
Пойдет, только qt4 и зависимости вдуплит ессно.
| | |
| |
| 3.42, Anonym (?), 15:55, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если оно лежит и не мешается, то пусть, лишь бы на KDE никак не отразилось
| | |
|
|
| 1.3, gluk47 (?), 23:24, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь, он производительнее, чем 1.98?
Потому как это совсем не юзабельно:
%CPU %MEM COMMAND
57 4.8 amarok
Памяти 2 Гб, то есть амарок съедает 100 Мб. Терпимо, кончено... но столько процессора есть плеер не должен :(
Но приятный)
| | |
| |
| 2.27, anonmymous (?), 10:47, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
100 Мб у тебя, сьедает отнють не _чистый_ амарок. Учи матчасть, о том как top подсчитывает кол-во сьедаемой памяти.
| | |
| |
| |
| 4.43, sndev (?), 16:15, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 iirc, top суммирует размеры загруженных библиотек тоже. В частности ту же самую libc. В реале програма может занимать 1мб оперативки, но с учетом всех либ которые висят в зависимостях ее размер катострофическ "разрастается".
П.С. не судите строго если где обшибся.
| | |
|
| 3.52, gluk47 (?), 19:24, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, матчасть покурю) Собственно, на память я и не жаловался.
Но всё же, почему он в спокойном состоянии, проиндексировав коллекцию, занимает от 95 до 102% ядра процессора? Я, конечно, не в курсе, откуда top берёт эту цифру, но compiz, X и firefox при открытии страницы занимают меньше (по отдельности, как минимум) <_<
Или я прикрутил какую-то тормознутую фенечку типа автоподгрузки lyrics и страницы вики и всё из-за этого?
<noholywar>Не надо, пожалуйста, здесь разводить холивар, что пользоваться встроенными возможностями подключения плагинов не надо и это всё блажь. Пользуйтесь амарок 1.х - его никто не отменял.</noholywar>
| | |
|
|
| 1.4, NicK (?), 23:26, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а визуализацию в него вернут???
В Amarok 1.94 и 1.98 не было :-(
| | |
| |
| 2.6, prapor (??), 00:11, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а где очереди? нет? фтопку. 1.4.* рулит.
Обещают. Ждем-с....
| | |
|
| |
| |
| 3.18, Аноним (-), 08:54, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Оно не должно понимать cp1251.
Да ну? Если серьезная программа, то должно.
| | |
| |
| 4.47, eve (?), 17:48, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому должно? Вам? На каком основании?
Amarok не умеет читать cp1251 кодировку. Не нравиться - не пользуйся.
| | |
| |
| 5.50, . (?), 18:14, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не нравиться - не пользуйся.
Так никто и не пользуется =))))
юзверя выбирают aimp в котором всё сразу, быстро, симпатично и без глюков
хотите пример из gnu-того софта: filezilla, firefox, gimp - превосходные законченные продукты, готовые для массового применения. amarok с ними и рядом не валялся.
| | |
| |
| 6.95, fi (ok), 15:49, 13/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>юзверя выбирают aimp в котором всё сразу, быстро, симпатично и без глюков
Вот повелся как мальчик :))) так это ж только под виндаус и только как троян типа freeware !!! или я не понял?
| | |
| |
| 7.96, . (?), 17:24, 13/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я бы прокомментировал, если бы здесь не терли посты.
ныне же - увы
| | |
|
|
|
| 4.53, Сергей (??), 19:42, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Оно не должно понимать cp1251.
>
>Да ну? Если серьезная программа, то должно.
Поддержка cp1251 это, в принципе нарушение стандарта. Национальные кодировки должны быть в UTF. С этим было связано (в прошлом) отсутствие техники поддерживающей кириллицу.
| | |
| |
| 5.76, szh (ok), 12:38, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не поддержка cp1251 - это нарушение стандарта де-факто. Причем ничем, кроме лени или недостатка времени разработчиков, не обоснованное. Были бы серьезные причины не поддерживать - дргой разговор.
| | |
| |
| 6.82, eve (?), 16:15, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не поддержка cp1251 - это нарушение стандарта де-факто. Причем ничем, кроме лени
Приведите ссылку на описание "стандарта де-факто"?
>или недостатка времени разработчиков, не обоснованное. Были бы серьезные причины не
>поддерживать - дргой разговор.
Вы бы спонсировали эту поддержку что-ли. И время бы нашлось.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, Andrew.B (ok), 01:20, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а cp1251 оно понимает ?
Где он собственно его должен понимать? В ID3v1?
| | |
| |
| |
| 4.44, sndev (?), 16:18, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В плейлисте для начала...
Для начала ваши Х-ы должны сп1251 понимать.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 16:43, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для начала ваши Х-ы должны сп1251 понимать.
o_O малеький вопрос - зачем??? речь про amarok. Другие, менее монструозные, плееры под эти же самы X-ы это умеют делать.
| | |
|
|
|
| |
| 3.13, Дима (??), 02:25, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, он жив, и каждый раз переводить теги у новой скачанной композиции просто влом, пусть это даже делается заведомо приготовленным convert.sh!
| | |
| 3.17, Аноним (-), 08:26, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем здесь 90-е? Каждый раз при загрузке с инета конвертировать теги??? Нах. спасибо этого мы уже наелись. Такой амарок нам не нужен.
А так юзаем Audacious и не знаем проблем с тегами.
| | |
| |
| 4.21, ineu (ok), 09:59, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>При чем здесь 90-е?
При том, что теперь в ходу UTF-8. И если в стандарте idv3 указано, что кодировка может быть либо latin-1, либо юникод - это гарантия, что юникодовые теги будут читаться ВЕЗДЕ. А подстраиваться под виндозные поделки совсем неохота.
> Каждый раз при загрузке с инета конвертировать теги???
Easytag уже отменили?
>Нах. спасибо этого мы уже наелись. Такой амарок нам не нужен.
А зачем Вам амарок? Пользуйтесь винампом и не морочьте людям головы.
| | |
| |
| 5.22, Sergey722 (?), 10:07, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Присоединяюсь к вопросу о том понимает ли он виндовую кодировку?
>Автоматическое определение 8-битной кодировки в метаданных;
Это оно? Умников с ответами в стиле "а нафига оно сдалось" просьба не беспокоиться.
| | |
| 5.36, Аноним (-), 14:27, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дядя не читатель, дядя видимо писатель... Еще раз для этого дяди - 99.9% mp3 скачиваемой мною (также как и всех моих знакомых и друзей) музыки в тегах имеет кодировку cp1251 а Ваш, дядя, хваленый amarok не работает с этой кодировкой. На кой хрен мне знать про Easytag (хотя знаю и пользовался, но быстро достало его запускать) или что то еще, разговор ведь не об этом. Просто надо тихо и спокойно признать, что amarok не умеет работать с самой распространенной, естественно у нас в стране, кодировкой. А всякие утверждения про стандарты, изитаги и винампы и подобные считаю сливом.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 15:25, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>хваленый amarok не умеет работать с самой распространенной у нас в стране кодировкой
"это не баг, это фича" и прочие глупые комментарии
нет достойных свободных плееров. есть только недоделки, которые умеют кое-что и кое-как.
хорошо, что есть амарок, и очень жаль, что он таков.
| | |
| 6.49, eve (?), 17:57, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>распространенной, естественно у нас в стране, кодировкой. А всякие утверждения про
>стандарты, изитаги и винампы и подобные считаю сливом.
"Обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ."(C) Бендер
Oбратитесь к компании/человеку подготовившему ваши файлы с просьбой впредь использовать UTF-8.
>или что то еще, разговор ведь не об этом. Просто надо
>тихо и спокойно признать, что amarok не умеет работать с самой
Да, не умеет и не нужно чтобы умел.
| | |
|
|
| 4.28, Guest (??), 11:26, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нах. спасибо этого мы уже наелись. Такой амарок нам не нужен.
Все проще - такие юзеры амароку не нужны. Хотите костылей, валите туда, где они есть.
| | |
| |
| 5.31, szh (ok), 11:47, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужны такие юзеры. А вот нужны ли отрицающие обьективную реальность - это вопрос
| | |
| 5.39, Аноним (-), 14:38, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Все проще - такие юзеры амароку не нужны.
:) О великий амарок, не соблаговолишь ли ты прочитать мою кодировку? :)Похоже амароку вообще никто не нужен, он вещь в себе... ;)
>Хотите костылей, валите туда, где они есть.
Дык ты похоже уже привалил туда со своим Easytag, большего костыля и быть не может... :)
| | |
| |
| 6.51, doctornkz (?), 19:13, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
амарок без ср1251 - обрезок. нельзя софтом выкручивать руки, этим создатели больше всего напоминают MS.
| | |
| |
| 7.57, anonymous (??), 21:02, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>амарок без ср1251 - обрезок. нельзя софтом выкручивать руки, этим создатели больше
>всего напоминают MS.
Товарищ, плееров море. Прям к этому амароку все пристыли. Как будто и правда альтернатив нету.
| | |
| 7.83, eve (?), 16:32, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>амарок без ср1251 - обрезок. нельзя софтом выкручивать руки, этим создатели больше
>всего напоминают MS.
Можно и ещё как! Вот MS вам "выкрутила руки" и вы до сих пор считаете это нормальным. Вам их вправляют и, разумеется, вам больно. Хотя речь нужно вести о вправлении мозга, а не рук.
Методы везде одинаковы. Разница в последствиях. Разработчики Amarok выкручивает руки для того, чтобы соответствовать стандарту, чтобы один "малограмный" пользователь мог гарантированно прочитать творения другого независимо от софта, а MS выкручивает руки для того, чтобы не соответствовать стандартам, чтобы оба "малограмных" пользователя пользовались одним и тем же софтом. Разницу в последствиях видите?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.87, Эргил (?), 17:55, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а cp1251 оно понимает ?
А что это?
Нет такой кодировки. Есть Windows-1251, никакого cp1251 не существует.
| | |
|
| 1.14, mma (?), 04:43, 11/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Улучшение интерфейса плейлиста
У кого только рука повернулся это написать.
| | |
| |
| 2.30, null (??), 11:39, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я им исправление на это посылал - проигнорировали, как видишь. релизы, плейлисты, плагины... странно что "релиз проигрывателя", а не "плеера" и не "энхейсмент", а "улучшение", но ещё не поздно.
| | |
|
| 1.15, GoodWin (??), 07:20, 11/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что - больше не будет? 0_о
Наконец-то силы разработчиков начнут применять в мирных целях?
Я вот давно уже ищу менеджер музыкальной коллекции, в котором можно было бы переключать программы, занимающиеся декодированием звука...
Например: *.mp3 проигрывать mpg123, *.ogg - ogg123, *.flac - ffmpeg...
| | |
| 1.16, i (??), 08:24, 11/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кстати он умеет ape файлы (Monkey audio)проигрывать ?
| | |
| |
| 2.23, anonymous (??), 10:09, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
задрали казуалы. Amarok сам ничего не проигрывает. Он использует Xine. Умеет Xine ape? Нет. Вопросы еще остались?
| | |
| |
| |
| 4.66, User294 (??), 09:54, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>xine умеет ape
Задрали бакланы - сперва найдут на свою жо... какой-то архиэкзотичный формат а потом мыкаются что он нигде не играется.Вы блин еще попробуйте Bink Video проиграть чем-то отличным от его родных тулзов.Слабо???Для оного даже просто кодека виндового нет, не говоря уж о чем-то еще ;)
| | |
| |
| 5.71, anesth (ok), 10:53, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>xine умеет ape
>
>Задрали бакланы - сперва найдут на свою жо... какой-то архиэкзотичный формат а
>потом мыкаются что он нигде не играется.Вы блин еще попробуйте Bink
>Video проиграть чем-то отличным от его родных тулзов.Слабо???Для оного даже просто
>кодека виндового нет, не говоря уж о чем-то еще ;)
APE - архиэкзотичный формат? А в чём сила? В 64kbps 22050Hz mono mp3?
| | |
|
|
|
|
| 1.33, Аноним (33), 12:30, 11/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Amarok2, я так понял, сделан с упором на интеграцию с основными китам KDE4 (Phonon, Plasma, Solid, ...). Чтобы желание развить одно, двигало другое, и наоборот.
Пока что недопилеными являются как KDE4 так и данный плейер. Но если от принципов не отступать -- то, возможно, будет очень даже здорово, в итоге.
btw, код данной поделки -- может юзаться другими девелоперами, для лучшего понимания как писать под KDE4 (а там мноого сторон затронуто, я не сомневаюсь). Что тоже есть гуд.
| | |
| 1.37, RapteR (ok), 14:30, 11/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >После двух лет разработки объявлено о выходе...
Это же надо чтолько времени убить впустую, если он даже с кодировками работать не научился толком, за то бесполезными феничками и весюльками оброс... Микроскоп со встроенным ДВД плеером - теперь забивать гвозди еще веселее...
| | |
| |
| 2.48, Painbringer (?), 17:53, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще в амароке до версии 1.3.чего то там была возможность выбора кодировок для id3. потом эту возможность выкинули как ненужную и несоответсвующую стандартам.
вообще ктоньть попробовал, как там со стабильностью?
| | |
|
| 1.41, nucleo (?), 15:51, 11/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ко всем кому позарез требуется cp1251 кодировка: в Amarok можно включать скрипты для перекодировки на лету. Поищите в интернете нужный скрипт, или напишите сами на Ruby
| | |
| |
| 2.46, Серж (??), 16:45, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поищите в интернете нужный скрипт, или напишите сами на Ruby
Linux всё удобнее и удобнее для обычного пользователя.
На форуме магнитолы ABC-123:
"Приобрёл магнитолу ABC-123 (новой модели), а из правого динамика идёт свист..."
Ответ опытного радиоэлектронщика:
"Кому позарез требуется стерео без искажений: перепаяйте микросхему согласования звука
или поищите в интернете самопальную прошивку и перепрошейте эту микросхему" :-(
Мораль: КАЖДЫЙ пользователь имеет право корректно видеть текст и слышать звук.
| | |
| |
| 3.54, anonymous (??), 20:03, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мораль: КАЖДЫЙ пользователь имеет право корректно видеть текст и слышать звук.
А обязан ли это делать разработчик? Может ему пользователи вообще до лампочки или наоборот, он испытывает удовлетворение, глядя на мучения других со стороны.
Мораль: ни кто не кому ничего не должен.
| | |
| |
| |
| 5.56, anonymous (??), 20:59, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>заметно
Возможно так оно и есть. Каждый имеет свои показатели удовлетворения от проделанной работы. Для кого-то это количество скачиваний, для другого это может быть удовлетворение каких-либо личных амбиций. Таковы издержки "жастфофана".
| | |
|
| 4.60, Серж (??), 22:59, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы, онанимус, - классический представитель современной быдло-молодёжи:
1) Можете объяснить и подлость, и враньё, и плохую работу: "А может, ему по фигу?.."
2) Ошибки, которые невозможно сделать, просто умея читать: "ни кто не кому ничего не должен"
| | |
| |
| 5.61, anonymous (??), 23:21, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы, онанимус, - классический представитель современной быдло-молодёжи:
>1) Можете объяснить и подлость, и враньё, и плохую работу: "А может,
>ему по фигу?.."
А вот не надо обобщать. Ни каких законов (юридических и моральных) разработчики таки не нарушали.
>2) Ошибки, которые невозможно сделать, просто умея читать: "ни кто не кому
>ничего не должен"
А какие ошибки, если не секрет? Или товарищ заплатил, а его вот таким вот образом подставили?
Собственно такое отношение именно от "быдло-молодёжи" и исходит. Каждый требует, как будто заплатил.
| | |
| |
| 6.62, Серж (??), 23:50, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Есть такой моральный закон (к вам, конечно, он не относится): "Делаешь дело - делай его хорошо".
2) Бесплатный урок правописания:
ни каких > никаких;
разработчики таки > разработчики-таки;
ни кто не кому ничего не должен > никто никому ничего не должен (уж свой гимн надо писать правильно).
3) Мы тут на форуме обсуждаем новый продукт: кого-то чем-то он радует, другого чем-то огорчает/раздражает и так в диалоге/споре может родиться что-то похожее на Истину. Вы же, господин Онанимус, вбегаете к нам в беседку с чулком на голове и срёте. Пошли вон!
| | |
| |
| 7.63, anonymous (??), 23:59, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1) Есть такой моральный закон (к вам, конечно, он не относится): "Делаешь
>дело - делай его хорошо".
>2) Бесплатный урок правописания:
> ни каких > никаких;
> разработчики таки > разработчики-таки;
> ни кто не кому ничего не должен > никто никому ничего не должен (уж свой гимн надо писать правильно).
>3) Мы тут на форуме обсуждаем новый продукт: кого-то чем-то он радует,
>другого чем-то огорчает/раздражает и так в диалоге/споре может родиться что-то похожее
>на Истину. Вы же, господин Онанимус, вбегаете к нам в беседку
>с чулком на голове и срёте. Пошли вон!
Ну вот и договорились. Очередной буквоед. Сообществу такие не нужны.
| | |
| |
| |
| 9.65, Noor (ok), 09:49, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Намного проще использовать id3v2 для хранения тегов и патчить ничего не надо ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.68, User294 (??), 10:11, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1) Есть такой моральный закон (к вам, конечно, он не относится): "Делаешь
>дело - делай его хорошо".
Да, вот только почему-то "хорошо" оказывается "как в винде".А когда вопрос о том чтобы в винде сделать что-то хорошо и правильно - микрософт шлет всех на 3 веселых буквы и все почему-то обтекают и кушают что дали.Несмотря на плохой запах и недовольство.
>3) Мы тут на форуме обсуждаем новый продукт: кого-то чем-то он радует,
>другого чем-то огорчает/раздражает и так в диалоге/споре может родиться что-то похожее
>на Истину.
А истина на самом деле такова что для линуксов родным является UTF-8.И в глобальном плане это ХОРОШО - при его тотальном внедрении можно будет просто ЗАБЫТЬ про "неправильные" кодировки и крокозябры из-за этого как страшный сон.Потому что на самом деле проблема ровно одна: однобайтовые кодировки, будь то CP-866, CP-1251 или кто там еще просто не снабжены информацией о том КАКАЯ же это была кодировка.Поэтому софт может или ... угадать (!!!) или использовать системные дефолты (а они у виндов и линуксов - мягко говоря разные: в винде для гуя - CP1251 а в линуксе обычно UTF-8).В любом случае с 1-байтной кодировкой юзер всегда имеет шанс отхватить порцию вкусных крокозябров.А уж если софтина писана буржуями - никогда не видели как скажем буржуйские архиваторы работают в виндах с русскими буквами?Особенно прикольно когда есть консольная версия архиватора и гуйная.Они запросто могут сгородить разные архивы при архивировании одних и тех же файлов.Просто потому что в консоли виндов по дефолту CP866 а в гуе CP1251, ну а про всякие ansi-to-oem и oem-to-ansi конверсии буржуи с своим инглишом конечно же не в курсе.В итоге запросто можно огрести крокозябров.В линуксе данный геморрой обычно не присутствует.И хорошо бы чтобы винды со временем стали уникодной системой не только чисто декларативно... а то орать про уникодность все горазды а софт почему-то рожает теги в дурном 1251...
| | |
| |
| 8.72, . (?), 11:20, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | когда припечет, майкрософт выпускает нечто вроде ie8 у них хватает на это ресур... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.85, eve (?), 17:24, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Простите, а что вы делаете на сайте посвящённому линуксу и юниксу Где-то выше п... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.75, Noor (ok), 11:57, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А скажите пожайлуста, причем тут винда и не способность пользователей хранить та... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.79, . (?), 14:06, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | удачи и попросите интернеты, чтобы там тоже все перекодировали и всех лоточн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.81, Noor (ok), 14:55, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сначала попросите тех же лоточников не продавать дисков вообще без тэгов А то к... текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.80, Noor (ok), 14:53, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я и не спорю Трудно представить линуксоидов, которые придумывают себе проблем... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.90, Noor (ok), 21:56, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну что за народ пошел, все надо на примерах показывать Есть альбом немецкой г... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.92, Noor (ok), 00:19, 13/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е Вы все таки соглашаетесь, что комбобокс здесь не выход Так может тогда дей... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.67, User294 (??), 10:00, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Linux всё удобнее и удобнее для обычного пользователя.
Понимаешь, дядя, некоторые пришли и считают что им кто-то что-то должен.Как то - уважить их некрофилию с CP866, 1251 и чем там еще - пережитки 80-90 годов прошлого века.А если я припрусь в винду и начну с нахрапом требовать UTF-8 в каждой дырке, включая все родные микрософтовские утилиты и консоль - куда меня MS пошлет?Ну вот туда же могут убираться и нытики которым по душе колупания с CP1251 и прочими KOI8R и CP866.Это так, если просто сравнить платформы объективно и непредвзято и потребовать от виндов тех же умений которые юзеры хотят от линуксов.Только вот почему-то от виндов куда реже требуют что-то (наверное потому что микрософт класть на эти требования хотел :D)
| | |
| |
| 4.74, anonymous (??), 11:51, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>- уважить их некрофилию с CP866, 1251 и чем там еще
>- пережитки 80-90 годов прошлого века.А если я припрусь в винду
>и начну с нахрапом требовать UTF-8 в каждой дырке, включая все
>родные микрософтовские утилиты и консоль - куда меня MS пошлет?Ну вот
>туда же могут убираться и нытики которым по душе колупания с
>CP1251 и прочими KOI8R и CP866.Это так, если просто сравнить платформы
>объективно и непредвзято и потребовать от виндов тех же умений которые
>юзеры хотят от линуксов.Только вот почему-то от виндов куда реже требуют
>что-то (наверное потому что микрософт класть на эти требования хотел :D)
>
KOI8R и CP866 в тегах я ни разу не встречал. А вот cp1251 с вероятностью 99,9%. Плюс ещё надо разобраться с зоопарком ID3v1 и ID3v2. В первом случае поддержки UTF нет вообще, а во втором их поддерживается несколько разновидностей в зависимости от стандарта (v2.3, v2.4). Поэтому если и заниматься перекодированием, то лучше сразу в APE. В них UTF-8 железно.
| | |
|
|
|
| 1.70, Аноним (7), 10:52, 12/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем CP1251? это же устарело,
сейчас модно всё конвертировать в универсальный UTF8
| | |
| |
| 2.77, szh (ok), 12:59, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем CP1251? это же устарело,
>сейчас модно всё конвертировать в универсальный UTF8
Когда ты все на всех сайтах сконвертируешь, тогда можно будет говорить про устарело.
| | |
|
| 1.94, cj ayho (?), 07:27, 13/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а мне лично внешний вид второго амарока не нравится. штатный из кде 3.5.9 - лучше имхо.
| | |
| 1.97, Noor (ok), 11:50, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто там упоминал про серьезные плееры и стандарты, о том что надо придерживаться сложившегося де-факто? :)
На SongBird посмотрите, вот уж кто стандартам тэгов не соответствует вообще. Хранить utf в id3v1, а длинные названия, которые не влезают в ограничения, они вообще в файл не пишут, а хранят у себя в базе.
На их фоне Amarok - просто идеал.
| | |
|
