|
2.2, anonimous (?), 01:17, 26/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
естественно, хотя непонятно зачем нужны такие велосипеды.
из серии "уже сейчас видно что оно будет тормозить и глючить"
| |
|
3.14, User294 (ok), 19:26, 26/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>естественно, хотя непонятно зачем нужны такие велосипеды.
>из серии "уже сейчас видно что оно будет тормозить и глючить"
Ага, сотрите 4-гиговый файл на EXT2/3 и тогда поговорим что будет тормозить.Или как вариант для виндузятников - делаете 40 000 файлов в одной папке.Потом просто пробуете юзать систему.Рассказываете как оно :)
| |
|
4.17, Juan (?), 10:18, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вариант для виндузятников - делаете 40 000 файлов в одной папке.Потом просто пробуете юзать систему.Рассказываете как оно :)
не хуже чем на EXT3...
| |
|
5.31, Хелагар (ok), 10:17, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>вариант для виндузятников - делаете 40 000 файлов в одной папке.Потом просто пробуете юзать систему.Рассказываете как оно :)
>
>не хуже чем на EXT3...
На EXT3 в таком случае можно работать. А вот NTFS глохнет намертво.
| |
|
6.32, s_dog (??), 13:59, 24/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>На EXT3 в таком случае можно работать. А вот NTFS глохнет намертво.
>
Надо на хорошее ориентироваться '_) так что упоминание NTFS не надо.
| |
|
|
|
|
|
|
2.15, User294 (ok), 19:31, 26/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Разумный подход. В реляционных базах данных версионность реализовывается точно так же.
Лично мне из всего описания не понравилось только то что там про фрагментацию написано.Фрагментироваться будет.Не трындецки но и не шедевр по этому параметру, увы.Правда SSD уже на подходе :)
| |
|
1.5, Худой (?), 08:41, 26/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По моему, все идет к тому, что ФС будут постепенно совмещать в себе элементы СУБД. К примеру, входишь в операционную систему и можно писать SELECT.
| |
|
2.6, Все тот же аноним (?), 10:03, 26/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SELECTы есть. ;) Только синтаксис другой, словарь другой и другие парадигмы атомарности, транзакций и пр.
| |
2.11, Аноним (-), 13:09, 26/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По моему, все идет к тому, что ФС будут постепенно совмещать в
>себе элементы СУБД. К примеру, входишь в операционную систему и можно
>писать SELECT.
Дык есть уже. MySQL зовётся :)
| |
2.19, F (?), 16:41, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ФС и так в каком-то смысле СУБД (не реляционная). Очень часто громоздят реляционные СУБД там, где для хранения записей достаточно было бы возможностей ФС.
| |
|
3.20, Все тот же аноним (?), 19:05, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не "громоздят", а используют правильный, хорошо зарекомендовавший себя инструментарий. Файловая система годится "для хранения записей" персональной записной книжки. Где, в сущности, плевать на достоверность, целостность, контроль доступа, историю изменений и пр. Если пользователей больше одного - РСУБД. Без вариантов. Это следует просто запомнить.
| |
|
4.22, F (?), 20:12, 27/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не "громоздят", а используют правильный, хорошо зарекомендовавший себя инструментарий.
Когда используют по назначению - да, а в остальных случаях именно громоздят.
> достоверность, целостность, контроль доступа, историю изменений
ФС это умеют (некоторые - всё, некоторые - часть из перечисленного).
| |
|
|
|
|
2.13, legiar (??), 17:10, 26/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-во. Представить - это одно.... Если так дальше и пойдет - то каждый будет что-то представлять. А так что... Можем "посмотреть" только на "about".
| |
|
3.29, fresco (??), 13:21, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уменя таких проектов тоже парочка пылится. Которые очень хорошо начинались, но умирали после 3-4 тысячстрок кода, т.к. уже была проработана концепция и реализовано самое интересное.
ЗЫ: очень радует, что все больше проектов, и особенно новых, используют mercurial
| |
|
|
|