|
| 1.2, DeNIS (?), 12:38, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
такие вещи надо выражать в деньгах ... при стоимости планки 1 гиг менее 500 р, мне кажется что это не критично ...
| | |
| |
| 2.13, Ноним (?), 23:21, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, где ты брал гиг за 500? Я приеду в этот город закупаться!
| | |
| |
| 3.14, Nichls (??), 00:05, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Спб. Ultra computers. 1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM PQI - 578.85 руб.
| | |
|
| 2.16, ahel (?), 09:28, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры - они смогут запустить вашу операционную систему...
| | |
| |
| 3.18, R007 (?), 13:08, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и
>память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на
>обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры
>- они смогут запустить вашу операционную систему...
Виста чисто под себя около 500 жрет, так что никаким кедам и гномам ее не догнать.Незачот.Надо поднажать :))
| | |
| |
| 4.19, ahel (?), 15:49, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Высказывание было связано с идеей, типа "память дешевая, если что - докупим...",а не с тем, что КДЕ-шка разрастется до таких размеров.
| | |
|
|
|
| 1.5, Омммм (?), 13:48, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>мне кажется что это не критично ...
еще как критично, это говорит об качестве кода !
об оптимизации (если о ней обще думали)
об архитектуре и тд
а цена памяти или друго ресурса - не должно служить оправданием для некачественного продукта
| | |
| |
| 2.6, LM (??), 14:25, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Глупое высказывание. Смотря чего хотели оптимизовать. Если всё грамотно написано и срасчётом на опредёлённые среднии ресурсы то вполне нормально к примеру больше съесть памяти ослабив при этом нагрузку на дисковую подсистему, или на ресурсы процессора. Так что ненадо делать поспешных выводов.
| | |
|
| |
| 2.11, Аноним (11), 16:59, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Память нынче дешевая
Да мы как бы в курсе - нам жабщики лет 7 об этом каждый день поют :)
Однако как их жаба тормозила на десктопе - так и тормозит. Несмотря на дешовую память :)
PS: К жабе на сервере претензий почти не имею. Так, просто FYI ...
| | |
|
| 1.8, RommeDeSerieux (?), 15:39, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Скорее всего, это из-за ARGB-цвета с композитным менеджером, так как в KDE4 это используется в панели и на рабочем столе. А если запустить много программ из комплекта KDE4, то настолько сильного увеличения потребления памяти не будет.
| | |
| 1.9, RKA KriK (?), 15:39, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня гатси, кеды4 ставил. Памяти на самом деле жрет меньше, не знаю подробности, но жрет меньше точно, по крайней мере у меня.
| | |
| 1.12, Аноним (7), 17:14, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такое ощущение, что статьи пишут блондинки с силиконовым мозгом. То так померят, то так. Совсем не научный подход, понимаете ли =)
Потом окажется, что в том замере был баг с утечками, и сделают вывод что потребление памяти не измеримо.
| | |
| 1.17, alexxy (?), 09:36, 22/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну не знаю у меня на буке сейчас тока кеды4 остались. Кеды3 я снес. Памяти жрут заметно меньше (бук ibm thinkpad x31 система gentoo ~x86)
кстати версия из свн более юзабельна.
| | |
|
