OpenForum RSS: OpenNews: Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39496.html Korneliusz Jarzebski провел второе (http://www.jarzebski.pl/read/kde-3-5-vs-4-0-round-two.so), более детальное, сравнение потребления памяти типичными приложениями, обеспечивающими работу рабочей сессии, в KDE 4.0rc2 и KDE 3.5.8.<br><br><br>Если при первом сравнении KDE 4 использовал на 39% меньше памяти, чем KDE 3.5.(228Мб против 348Мб при простом суммировании RSS процессов), то второе тестирование, осуществленное с использованием пакета exmap (http://www.berthels.co.uk/exmap/), показало другие результаты: <br><br><br>Без использования спецэффектов и композитного оконного менеджера, KDE 4 потребовало для работы 350 Мб, а KDE 3.5 - 457 Мб RSS памяти. С учетом совместного использования данных и реального задействования страниц памяти (Effective Resident Size (http://www.berthels.co.uk/exmap/doc.html)) результат изменился: KDE 4 - 165Мб, KDE 3.5 - 96 Мб. При включении композитного оконного менеджера, потребление памяти увеличивается примерно на 110 Мб.<br><br><br><br><br><br><br>URL: http://www.jarzebski.pl/read/kde-3-5-vs-4-0-round-two.so Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией (ИмяХ) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39496.html#21 Wed, 18 Feb 2026 03:58:33 GMT Это ты так пошутил типо?<br> Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией (exn) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39496.html#20 Sat, 22 Dec 2007 17:15:22 GMT &gt; Блажен, кто верует :)<br><br> +1 пророкам<br> Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией (ahel) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39496.html#19 Sat, 22 Dec 2007 12:49:35 GMT Высказывание было связано с идеей, типа "память дешевая, если что - докупим...",а не с тем, что КДЕ-шка разрастется до таких размеров.<br> Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией (R007) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39496.html#18 Sat, 22 Dec 2007 10:08:34 GMT &gt;Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и <br>&gt;память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на <br>&gt;обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры <br>&gt;- они смогут запустить вашу операционную систему... <br><br>Виста чисто под себя около 500 жрет, так что никаким кедам и гномам ее не догнать.Незачот.Надо поднажать :))<br><br> Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией (alexxy) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39496.html#17 Sat, 22 Dec 2007 06:36:00 GMT Ну не знаю у меня на буке сейчас тока кеды4 остались. Кеды3 я снес. Памяти жрут заметно меньше (бук ibm thinkpad x31 система gentoo ~x86)<br>кстати версия из свн более юзабельна.<br> Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией (ahel) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39496.html#16 Sat, 22 Dec 2007 06:28:48 GMT Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры - они смогут запустить вашу операционную систему...<br> Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией (vvv) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39496.html#15 Sat, 22 Dec 2007 03:48:39 GMT а 1900 рублей - это примерно тысяча, да?<br> Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией (Nichls) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39496.html#14 Fri, 21 Dec 2007 21:05:22 GMT Спб. Ultra computers. 1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM PQI - 578.85 руб.<br> Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией (Ноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39496.html#13 Fri, 21 Dec 2007 20:21:31 GMT Чувак, где ты брал гиг за 500? Я приеду в этот город закупаться!<br>