| 1.1, gtk (?), 16:36, 27/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>менеджеры Compiz и Bery.
- check this
>основанного на пакетной базе Fedora 7 и Linux ядре 2.6.22.9
- так и хочется сказать "баян"
| | |
| |
| 2.6, fresco (??), 18:31, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хороший?!?!?!?
>Вы _любой_ другой линукс хоть раз видели?
Вы в своем уме?? ЛЮБОЙ дистрибутив, при наличии мозгов и инета, можно довести до ума. Вот ASP (на данный момент у меня 11.2) доводится почему-то быстрее всего.
Какая вообще разница?? Linux он и есть Linux.
| | |
| |
| 3.7, 3al (?), 18:32, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Хороший?!?!?!?
>>Вы _любой_ другой линукс хоть раз видели?
>
>Вы в своем уме?? ЛЮБОЙ дистрибутив, при наличии мозгов и инета, можно
>довести до ума. Вот ASP (на данный момент у меня 11.2)
>доводится почему-то быстрее всего.
>
>Какая вообще разница?? Linux он и есть Linux.
+1
| | |
| 3.8, Michael Shigorin (ok), 18:53, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >ЛЮБОЙ дистрибутив, при наличии мозгов и инета, можно довести до ума.
Некоторые при этом проще выбросить по пути, но про ASP в роли кашевого топора вроде ещё не слышал.
>Вот ASP (на данный момент у меня 11.2) доводится почему-то быстрее всего.
У меня Black Cat когда-то доводился, но с тех пор много воды утекло. Повидав тут старых фанатов федоры (смею доложить, жутковатое зрелище) и их попытки нашими руками втюхать это клиентам по миграции -- на пушечный выстрел не подпускаю к тому, за что нам отвечать.
С другой стороны, Лёня и Андрей -- это действительно немало по сравнению с тем, что получается у апстрима :-/ Надо будет глянуть, с чем их поздравлять-то хоть :)
>Какая вообще разница?? Linux он и есть Linux.
Разница -- огромна, а "linux и есть linux" обычно говорят те, кто действительно не смотрел по сторонам давно, но вообще-то догадывается, что обманывает сам себя. Проверено ;)
| | |
| |
| 4.17, Stanislaus (?), 23:56, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Некоторые при этом проще выбросить по пути, но про ASP в роли
>кашевого топора вроде ещё не слышал.
lol =) В свое время немало мозгов сломал об АСП... 10.2 был помоему... работал в качестве сервера баз данных PostgreSQL... всегда недолго работал ) Потом решил перейти на openSUSE, как только он появился... теперь уже второй год без перезагрузки крутится =)
>Разница -- огромна, а "linux и есть linux" обычно говорят те, кто
>действительно не смотрел по сторонам давно, но вообще-то догадывается, что обманывает
>сам себя. Проверено ;)
Замечательная мысль. Испортить можно все что угодно, включая даже Linux =)
| | |
| 4.34, fresco (??), 10:24, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, может вы и правы. Смотрел действительно давно, больше года назад последний раз. Пробовал CenOS, Ubuntu, Debian, Gentoo, Slackware, ASP. В ASP заканчиваешь доводку и начинаешь работать бустрее всего. Может потому, что привычки мои сформированы именно этим дистром. Но так я ж не претендую на объективность. Для меня ASP -- лучший.
| | |
| |
| 5.38, Michael Shigorin (ok), 15:06, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Может потому, что привычки мои сформированы именно этим дистром.
>Но так я ж не претендую на объективность. Для меня ASP -- лучший.
Понимаю. Если, как и для меня, в какой-то из дней это закончится -- welcome к нам на ALT, как вариант.
Я тоже склонен сравнивать дистрибутивы не в последнюю очередь по тому, сколько времени между началом разворачивания и тем, когда машинка в первом-втором приближении готова...
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Alex (??), 22:00, 27/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  Не знаю, на счет распространения как раз таки плохо у АСП Если коротко - то не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.10, Michael Shigorin (ok), 22:28, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>То же самое могу сказать по поводу наших соотечественников ALTLinux, MOPSLinux.
Это была цитата, аналогичный опыт или что-либо ещё?
Насколько знаю -- альты как раз нормально относятся к распространению копий, помеченных как "копия ALT Linux ... ..". Про торговую марку вспоминают тогда, когда есть опасения в некачественности продукта (бишь неизвестно -- оригинально опубликованный ISO или что-то с ним сделано).
Переделывать дистрибутив тоже можно (для этого созданы и опубликованы как инструменты, так и профили -- вот у меня сейчас текущий профиль Desktop 4.0.1+ DVD калампуцается, проверяю свои непонятности при сборке очередного ALTSP5), только при этом опять же не стоит публиковать его как "ALT Linux". "На базе" или ещё как по вкусу.
Тут тоже можно их понять -- мало ли кто чего наделает, что потом люди плеваться будут. Ходил тут в Киеве на Петровке "Red Hat 6.01", где в /etc/redhat-release было 5.9...
Если у Вас или кого-либо есть вопросы -- пишите на org эт altlinux ru, ну или можно дёргать меня, если достаточно неофициального мнения "из тех краёв".
| | |
| |
| 3.11, uldus (ok), 22:38, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ALTLinux тоже через 1С:Дистрибуция распространяется, не думаю, что для них есть какие-то различия.
| | |
| |
| 4.19, Michael Shigorin (ok), 00:05, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ALTLinux тоже через 1С:Дистрибуция распространяется, не думаю, что для них есть какие-то
>различия.
[22:57:20] <gvy> http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39107.html#9
[23:00:18] <aen> хм
[23:00:41] <aen> А пусть переравит мне это письмо, отвечу я афлексу.
[23:01:08] <gvy> это можно процитировать? (от ссылки)
[23:01:28] <aen> конечно
[23:01:43] <aen> уж точно они не могут говорить от нашего имени
| | |
| |
| 5.20, Alex (??), 00:09, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ALTLinux тоже через 1С:Дистрибуция распространяется, не думаю, что для них есть какие-то
>>различия.
>
>[22:57:20] <gvy> http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/39107.html#9
>[23:00:18] <aen> хм
>[23:00:41] <aen> А пусть переравит мне это письмо, отвечу я афлексу.
>[23:01:08] <gvy> это можно процитировать? (от ссылки)
>[23:01:28] <aen> конечно
>[23:01:43] <aen> уж точно они не могут говорить от нашего имени
Михаил, скиньте мне емайл Новодворского, я с удовольствием перешлю то письмо.
| | |
| |
| 6.22, aen (ok), 00:19, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>Михаил, скиньте мне емайл Новодворского, я с удовольствием перешлю то письмо.
aen at altlinux dot {ru, org, com}
| | |
| |
| 7.23, Alex (??), 00:20, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>
>>Михаил, скиньте мне емайл Новодворского, я с удовольствием перешлю то письмо.
>
>aen at altlinux dot {ru, org, com}
Ок, сейчас скину
| | |
| |
| 8.24, aen (ok), 00:35, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я хочу подчеркнуть, что ASPLinux вправе установить такие правила использования с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.25, Alex (??), 00:40, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Ну как бы там не было, в конечном счете в проигрыше коне... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.12, Alex (??), 22:53, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>То же самое могу сказать по поводу наших соотечественников ALTLinux, MOPSLinux.
>
>Это была цитата, аналогичный опыт или что-либо ещё?
Это было явным предупреждением со стороны этой компании, наехавшей на меня...
>
>Насколько знаю -- альты как раз нормально относятся к распространению копий, помеченных
>как "копия ALT Linux ... ..". Про торговую марку вспоминают
>тогда, когда есть опасения в некачественности продукта (бишь неизвестно -- оригинально
>опубликованный ISO или что-то с ним сделано).
Слава богу, пока со стороны Альта притензий не поступало...
>Переделывать дистрибутив тоже можно (для этого созданы и опубликованы как инструменты, так
>и профили -- вот у меня сейчас текущий профиль Desktop 4.0.1+
>DVD калампуцается, проверяю свои непонятности при сборке очередного ALTSP5), только при
>этом опять же не стоит публиковать его как "ALT Linux".
>"На базе" или ещё как по вкусу.
Ну это понятно, оригинал есть оригинал, а поделка на базе - уже нечто иное.
>Тут тоже можно их понять -- мало ли кто чего наделает, что
>потом люди плеваться будут. Ходил тут в Киеве на Петровке
>"Red Hat 6.01", где в /etc/redhat-release было 5.9...
>
:)
>Если у Вас или кого-либо есть вопросы -- пишите на org эт
>altlinux ru, ну или можно дёргать меня, если достаточно неофициального мнения
>"из тех краёв".
Спасибо, буду иметь ввиду.
| | |
| |
| 4.13, Michael Shigorin (ok), 23:04, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>То же самое могу сказать по поводу наших соотечественников ALTLinux, MOPSLinux.
>>Это была цитата, аналогичный опыт или что-либо ещё?
>Это было явным предупреждением со стороны этой компании, наехавшей на меня...
OK, переправил Новодворскому. Возможно, им будет интересно, как это за них какая-то левая лавка расписалась легко и непринуждённо.
>>Насколько знаю -- альты как раз нормально относятся к распространению копий, помеченных
>>как "копия ALT Linux ... ..". Про торговую марку вспоминают
>>тогда, когда есть опасения в некачественности продукта (бишь неизвестно -- оригинально
>>опубликованный ISO или что-то с ним сделано).
>Слава богу, пока со стороны Альта притензий не поступало...
Если поступят со стороны не альта, а таких вот деятелей -- Вы не стесняйтесь им написать по тому контакту.
PS: пойду Лёне это безобразие покажу, может, у него получится что-то сделать.
| | |
| |
| 5.16, Michael Shigorin (ok), 23:55, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Исправленный вариант сообщения:
<Leon> Ознакомьтесь, пожалуйста, с вложенной лицензией ASPLinux. Особенно c вот этим абзацем:
ТОРГОВАЯ МАРКА ASPLINUX И ЛОГОТИП "ASPLINUX" ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ТОРГОВЫЕ
МАРКИ КОМПАНИИ ASPLINUX. НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ПОЗВОЛЯЕТ ВАМ КОПИРОВАТЬ, МОДИФИЦИРОВАТЬ, И РАСПРОСТРАНЯТЬ ПРОГРАММНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА РАСПРОСТРАНЯТЬ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ПОД ТОРГОВОЙ МАРКОЙ ASPLINUX БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО НА ТО РАЗРЕШЕНИЯ.
На практике это означает, что Вы не можете заниматься издательской деятельностью, то есть тиражировать оптические диски и руководства, без разрешения компании ASPLinux. Тиражировать продукт без разрешения можно только в том случае, если диски будут пересобраны с полным удалением всех логотипов ASPLinux и упоминания названия ASPLinux из всех пакетов. Нарушение этого требования будет являться нарушением правил использования торговой марки ASPLinux.
| | |
| |
| 6.18, Alex (??), 00:04, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>ПОЗВОЛЯЕТ ВАМ КОПИРОВАТЬ, МОДИФИЦИРОВАТЬ, И РАСПРОСТРАНЯТЬ ПРОГРАММНОЕ
>ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА РАСПРОСТРАНЯТЬ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
>ПОД ТОРГОВОЙ МАРКОЙ ASPLINUX БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО НА ТО РАЗРЕШЕНИЯ.
>
>На практике это означает, что Вы не можете заниматься издательской деятельностью, то
>есть тиражировать оптические диски и руководства, без разрешения компании ASPLinux. Тиражировать
>продукт без разрешения можно только в том случае, если диски будут
>пересобраны с полным удалением всех логотипов ASPLinux и упоминания названия ASPLinux
>из всех пакетов. Нарушение этого требования будет являться нарушением правил использования
>торговой марки ASPLinux.
Понятно, спасибо :). Хотя все равно куча вопросов так и осталась...
| | |
| 6.26, pawnhearts (?), 05:05, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ТОРГОВАЯ МАРКА ASPLINUX И ЛОГОТИП "ASPLINUX" ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ТОРГОВЫЕ
МАРКИ КОМПАНИИ ASPLINUX. КОМПАНИЯ ASPLINUX РУБИТ СУК НА КОТОРОМ СИДИТ
КОМПАНИЯ ASPLINUX. CAPSLOCK КРУТО ЖАЛКО ЧТО У МЕНЯ ЕГО НЕТУ.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.21, С.А. (?), 00:17, 28/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
эх... хороший был дистрибутив.. 7.3 (Vostok) до сих пор работает.
| | |
| |
| 2.28, scamp (??), 07:05, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Утомили уже эти старперы... когда деревья были большими, вода водянистее а водка вкуснее... ну работает у меня в продакшене сервак под RedHat 6.2, уже больше 6 лет получается, и что? Отличный был дистрибутив! Единственная причина почему он еще не переставлен - без него хватает работы.
Я предпочитаю во всем пользоваться первоисточником, будь то информация, дистрибутивы и т.п. Не вижу приемуществ у этого АСП. Конечно ребята молодцы, работаю, выпускают новые версии, но кому они нужны? Единственный возможный плюс данной работы - это сертификация на использование в гос. учреждениях и применение криптографических средств, работающих по ГОСТу. Не знаю как сейчас обстоят дела у АСП в данном направлении, но больше плюсов нет.
| | |
| |
| 3.29, Alex (??), 07:50, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не вижу приемуществ у этого АСП. Конечно ребята молодцы, работаю, выпускают
>новые версии, но кому они нужны? Единственный возможный плюс данной работы
>- это сертификация на использование в гос. учреждениях и применение криптографических
>средств, работающих по ГОСТу. Не знаю как сейчас обстоят дела у
>АСП в данном направлении, но больше плюсов нет.
Вот что пишет об ASPLinux Википедия,цитирую:
Сами разработчики заявляют, что это самый популярный дистрибутив в СНГ, отказываясь, впрочем, подтвердить это какими-либо фактами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ASP_Linux
ЗЫ. А это уже диагноз...
| | |
|
|
| 1.30, DeNIS (?), 08:20, 28/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дистибутив ASPLinux - средненький. Я покупал себе два делюкса. Так себе. И тех поддержка - тоже так себе, ничего особенного. Может я много хочу. Но к сожалению последних года 4 я постоянно переставляю то Мандриву, то Сусе, то Федору, то Дебиан, то Дженту, то, чих-пых ее в корень, извините за выражение, не побоюсь этого слова Убунту. Какое то всё не удобное - то там, то здесь ничего не делается одинаково. У каждого дистрибутива свои заморочки. Причем приходится такую распальцовку к каждому применять - что и запомнить сложно, а логике, мало-мальски какой нибудь, это все не поддается. Так что - как ни крути все это "доводилово" саму линукс до ума не доводит. Вот такой вот ПАРАДОКС. Стандарт вроде бы есть - а вс
| | |
| |
| 2.33, Zawullon (?), 09:27, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ... я постоянно переставляю то Мандриву, то Сусе, то Федору, то Дебиан, то Дженту,
> то ... Убунту. Какое то всё не удобное - то там, то здесь ничего не делается одинаково.
> У каждого дистрибутива свои заморочки. Причем приходится такую распальцовку к
> каждому применять - что и запомнить сложно...
А что вы конкретно имеете в виду под заморочками и распальцовкой? Настройку приложений под ваши нужды? Imho, в генте, дебе и убунте большая часть приложений стандартно и одинаково настраивается. Обычные конфиги, в отличие от той же сюзи.
| | |
| |
| 3.36, DeNIS (?), 13:10, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно, ладно ... погорячился ... извините ...
Э ... хотя
Распальцовки : сильно пацаны не заморачиваются. Купил себе 10.2 - купил спустя пол-года после его выхода. Все осталось старое - т.е., система уже имеет обновления, их с дистрибом обновлений нету. Хотя и уже малость дырявая система. Ладно - тех поддержка есть, фиг с ним, списываюсь, прошу выслать мне диск с обновлениями - здесь ответ пришел после истечения срока ТП. Ну хорошо - покупаю диск за 90 р, и ... на диске часть обновлений Федоры 4. Ну спасибо. Мне их и так скачали, причем более новые.
Заморочки : придумывать про себя тупые анегдоты. И сайт для себя любимых - линукскернел.ру, маладцы. На форуме всего пользователей 65 - из них, наверное, 64 разработчики ядра из SWSoft.
На счет генты, дебиана и убунты - это да, там все как в UNIX-е, все в текстовом файле. За что и остаюсь при этих системах. Поведение более-менее предсказуемое. Приложений - вагон, всяких и разных.
| | |
|
|
| 1.31, DeNIS (?), 08:41, 28/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему Карбон ?
У нас че озёра законцились. Почему не Ладога, по моему была, а может быть и нет, почему не Онега, тоже может была, почему наконец не Соловки ?
Эти озёра связанны с нашей историей. Карбон - не патриотично !
| | |
| |
| 2.32, tux2002 (?), 08:57, 28/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ставил 11.0 когдато на десктоп. Обещали классную русификацию. После перезагрузки при запуске служб одну из строк написал он мне по английски, дальше он не загрузился- был моментально выключен :)))).
| | |
|
| 1.35, exn (??), 11:21, 28/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На логотип добавить водку, балалайку, и медведя.. можно матрешку.
И качественную поддержку олбанского.
| | |
|
