- Правильное решение Извиняйте, пацаны, но у разработчиков нет времени идти дебаж, q (ok), 09:14 , 25-Май-26 (1) –19 [VVV]
Правильное решение. Извиняйте, пацаны, но у разработчиков нет времени идти дебажить эти ваши openrc и runit. Пользователи последних денег разрабам не дадут -- только покричат, что надо защищать права нетрадиционных инит-меньшинств.

- Система инициализации вообще не их дело, а завязываться на очередное школьное по, Аноним (6), 09:28 , 25-Май-26 (6) +12 [^]
- systemd - это уже де факто OS API Не ядра OS Смиритесь , Tron is Whistling (?), 09:50 , 25-Май-26 (21) –9 [V]
- Дефекто API Впрочем, на API не тянет , Аноним (30), 10:41 , 25-Май-26 (58) +3
- Но там нет АПИ Там есть только текущая реализация в виде 300-ой версии , Аноним (18), 11:06 , 25-Май-26 (86) –1
- API бывают разные Так-то аргументы для команды в CLI - тоже API , Tron is Whistling (?), 11:10 , 25-Май-26 (91) +2
- Но там нету постоянных аргументов Каждый день делают новую systemd-хххd с новым, Аноним (18), 16:19 , 25-Май-26 (228)
- В результате доля используемых параметров системд чрезвычайно мала , Аноним (261), 18:28 , 25-Май-26 (261) +1
- Давай немножко отойдём от API вызовов и посмотрим на юнит-файлы, например Что эт, Tron is Whistling (?), 18:58 , 25-Май-26 (270)
- Это файлы конфигурации, но файлы конфигурации - тоже форма API Так же, как в Web, Tron is Whistling (?), 19:00 , 25-Май-26 (271) –1
- Скрыто модератором, Tron is Whistling (?), 11:11 , 25-Май-26 (93) [---]
- систему инициализации linux можно на коленки написать а systemd это один из, но , runoverheads (ok), 12:44 , 25-Май-26 (151) +5
- Да все только за Но пока ещё ждут API и качество кода, достойную ОС Уже много л, _hide_ (ok), 14:49 , 25-Май-26 (203) +2
- Сейчас местные диванные эксперты дадут урок архитектуры ПО разрабам флетпака, аг, Аноним (42), 10:22 , 25-Май-26 (37) +1
- Вот все больше разработчиков и не хочет завязываться на школьное поделие наподоб, Аноним (44), 10:37 , 25-Май-26 (52) +2
- Когда эксперты вроде вас начнут вносить вклад в код Flatpack - тогда, возможно, , Аноним (42), 10:52 , 25-Май-26 (70) +1
- Флатпак в несколько раз хуже снапа был А сейчас у флатпака и вовсе нет никаких , Аноним (30), 09:32 , 25-Май-26 (10) +5
- Не щупал снап, так как не на бабанте И в этом ключевой недостаток снапа пощупа, q (ok), 09:37 , 25-Май-26 (12) –2
- особо желающие его даже на 7 центоси пощупали Если говорить про только на баба, Аноним (33), 10:15 , 25-Май-26 (33) +1
- Как можно так бесстыдно лгать Снап доступен и на не deb дистрибутивах https , Аноним (261), 10:34 , 25-Май-26 (46) +1
- Подачка с барского стола Снап всегда будет считать другие дистры second-class г, q (ok), 10:49 , 25-Май-26 (66)
- Подкрепляйте свои фантазии фактами Вы умудряетесь писать это прямо под новостью , Аноним (261), 11:20 , 25-Май-26 (99)
- Нишевые дистры И малопопулярные Уверен, что в ChromeOS в основном пользуются в, q (ok), 11:48 , 25-Май-26 (119)
- Не важно, популярные это дистрибутивы или нет, важно, что флатпак уже прибивают , Аноним (261), 12:13 , 25-Май-26 (130)
- Это не верно Это разные РОЛИ Одно и то же приложение например, git может исп, Аноним (183), 15:33 , 25-Май-26 (219)
- Откуда вы такие беретесь , Аноним (305), 23:25 , 25-Май-26 (308)
- Ты же в курсе, что Span зависел от systemd с самого начала своего существования , Аноним (42), 22:03 , 25-Май-26 (295)
- Тяжко ж тебе приходится, столько отходоы жизнедеятельности ложкой наворачивать е, ааа (??), 11:41 , 25-Май-26 (112)
- Конкретно тебя вполне возможно , Аноним (140), 12:28 , 25-Май-26 (140)
- Уже нет И обходят стороной , Аноним (65), 10:37 , 25-Май-26 (51) +2
- его можно отдельно прикрутить, я так делал, но он ужасен, как отсыревший кусок б, penetrator (?), 17:39 , 25-Май-26 (243)
- Вызывающе неверная информация про снап только на убунте, у меня он используется , Аноним (267), 18:37 , 25-Май-26 (267) +2
- Хуже снапа быть очень тяжело, я бы сказал даже невозможно , МИСАКА (?), 12:05 , 25-Май-26 (125)
- И плевать, что Snap зависел от systemd с самого начала своего существования , Аноним (42), 22:07 , 25-Май-26 (297)
- Ну и подтверждайте свой возраст в своей собственной Linux У меня в Void ни од, Аноним (18), 09:44 , 25-Май-26 (18) +4
- В линуксе нет подтверждения возраста Достаточно воспользоваться уязвимостью всег, q (ok), 10:53 , 25-Май-26 (71) –2
- И это под новостью об обязательной зависимости от systemd Достаточно воспользо, Аноним (65), 11:01 , 25-Май-26 (82) +3
- Давай посчитаем - На flatpak-системе, нужно найти уязвимость в 1 продукте syste, q (ok), 11:37 , 25-Май-26 (111)
- Вывод бедный хакер, он станет ограничен только дистрибутивами с systemd А дист, Аноним (100), 12:18 , 25-Май-26 (134) +1
- По такой логике гораздо проще юзать дыры flatpak, а не копаться по N продуктам , Аноним (140), 12:32 , 25-Май-26 (144)
- О Вы из культа любителей абсолютной безопасности Вы же ведь писали это сообщен, Аноним (234), 16:53 , 25-Май-26 (234)
- В одном из системно зависимых приложений Потому что атакующий выигрывает при пр, Аноним (-), 03:37 , 26-Май-26 (325)
- Уже есть, причём в самой системде , Аноним (18), 11:09 , 25-Май-26 (89)
- Это сейчас, вообще во всем типичная отговорка , AmDr (?), 09:52 , 25-Май-26 (25)
- А libc у них почему не своя, чтоб не дебажить эти наши glibc , Аноним (11), 09:53 , 25-Май-26 (26) –2
- По той же причине, по которой решили привязаться только к systemd взяли самое р, q (ok), 10:27 , 25-Май-26 (40) +2
- Взяли худшее решение и сделали плохо всем Это называется вредительство , Аноним (30), 10:46 , 25-Май-26 (61) –2
- Не знаю, мне не плохо совсем Может ты просто не умеешь пользоваться компьютером, q (ok), 10:55 , 25-Май-26 (77) +2
- Это сейчас общая тенденция во всём мире открытого ПО , Аноним (18), 11:11 , 25-Май-26 (92)
- Вы забыли что критикуя - предлагай Какой еще libc юзать то предлагается, невред, Аноним (-), 03:48 , 26-Май-26 (328)
- Так на Расте ещё не переписали , Аноним (177), 17:19 , 25-Май-26 (237)
- Хех, пацан, лично мне Флетшмяк не нужен что с Системдой, что без неё , Аноним (177), 12:42 , 25-Май-26 (149)
- При чём тут инит А главное, какого чёрта appd должен быть частью системд а не п, Кирилл (??), 20:56 , 26-Май-26 (395)
- Снявши голову широкое принятие проприетарных ИИ-инструментов для разработки сво, kravich (ok), 09:14 , 25-Май-26 (2) +3
Снявши голову (широкое принятие проприетарных ИИ-инструментов для разработки свободного ПО) о волосах (systemd в зависимостях) не плачут

- Ситуация такова Open-weight-модели всегда будут отставать от проприетари Прост, q (ok), 09:24 , 25-Май-26 (4)
- Китайцы пока выкладывают полноценные модели в открытий доступ GLM-5 1 от z ai к, Аноним (16), 09:43 , 25-Май-26 (16) +2
- Не CD-дисков а просто CD И линукс с заглавной И Linux И ё пропущено , Анон1110м (?), 10:18 , 25-Май-26 (34) +1
- Ага, ещё есть вера джентльменам на слово , Аноним (177), 14:37 , 25-Май-26 (200)
- Даже при наличии опенсорс аналога использовать проприетарь нет никакого зазора д, Аноним (249), 17:54 , 25-Май-26 (249) –1
- Это замкнутый цикл, к сожалению Корпораты используют те архитектуры, для которых, Аноним (-), 19:05 , 25-Май-26 (272)
- Нет Нет, для некоторых моделей уже прямо сейчас Значит ИИ сильно переоценен По, Анлним (?), 19:23 , 25-Май-26 (274) +1
- Скоро программисты руками пишущие опенсорс будут быть как сумасшедшие выживальищ, Аноним (30), 09:37 , 25-Май-26 (13) –1
- Да, щас всем и вся втирают, что без Ии, прям никуда Особенно в пк пользователей , Аноним (173), 13:26 , 25-Май-26 (173) +2
- Там еще и Ландюк был и тут понеслось и все поменялось , Аноним (109), 09:22 , 25-Май-26 (3) +1
Там еще и Ландюк был и тут понеслось и все поменялось. >Frankly before the Fedi dog pile I was planning to be super considerate of the non systemd use case. But I just saw someone literally accusing us of being Lunduke allies. > So pardon me but I'm not feeling inclined to spend my time on that shit anymore. Not worth it 
- Ну вполне естественно, что одно RedHat поделие жёстко завязывается на другое Гл, freehck (ok), 09:25 , 25-Май-26 (5) +4
Ну вполне естественно, что одно RedHat поделие жёстко завязывается на другое. Главное, чтобы разработчики извне такой ерунды не делали.

- Неужели то во что не верили местные хомячки опять случилось Опять их, в очередн, Аноним (30), 09:30 , 25-Май-26 (8) +7 [^]
Неужели то во что не верили местные хомячки опять случилось? Опять их, в очередной раз, внезапно, по плану привязали к своим сервисам во имя "общего" блага (благо это только для одной корпорации если что)

- Подобное тянется к подобному , Аноним (51), 09:31 , 25-Май-26 (9) +1
Подобное тянется к подобному.
- Подождите Почему в заголовке написано, что они хотят сделать systemd обязательн, FSA (ok), 09:38 , 25-Май-26 (14) –1
Подождите. Почему в заголовке написано, что они хотят сделать systemd обязательной зависимостью, но в тексте указано, что это будет дополнительный сервис в systemd для управления запущенными приложениями? Эта зависимость, но обратная.

- Между по морде и в морду разницы нет, но если заменить морду на попу - уже е, IdeaFix (ok), 09:45 , 25-Май-26 (19) +6 [^]
- На аналогичный вопрос, Джорж Кастро Jorge Castro , менеджер по взаимодействи, Sm0ke85 (ok), 09:50 , 25-Май-26 (22) +1
- Кончится все тем что им не нужно будет ядро Линукс , Аноним (30), 10:51 , 25-Май-26 (69) +2
- Гентушникам и близким им по духу эти флетшмяки ненужны , Аноним (177), 14:42 , 25-Май-26 (201)
- Прикинь А разработчики flatpak также мыслят Зачем нам городить свои костыли, е, FSA (ok), 17:27 , 25-Май-26 (240)
- Менеджер По взаимодействию с сообществом Подтвердил В этих словах прекрасно вс, Аноним (33), 06:57 , 26-Май-26 (330) +1
- Двойственные ощущения я вроде и разрабов понимаю, но и потенциальную возможност, Sm0ke85 (ok), 09:42 , 25-Май-26 (15) +4
Двойственные ощущения: я вроде и разрабов понимаю, но и потенциальную возможность работы без системд терять не хочется, т.к. все таки философия линукса на том и держалась, что можно собрать под себя систему, а тут, я так понимаю, флэтпаки отстегнуться могут вдруг...Лишь бы их не постигла судьба снапов, да и аппимэдж есть, короче тут еще бабка на двое сказала правы они или нет...

- Звучит как желание прикрутить любимую разрабами телеметрию, отслеживающую исполь, Аноним (30), 09:49 , 25-Май-26 (20)
Звучит как желание прикрутить любимую разрабами телеметрию, отслеживающую использование приложений.

- Хахахаха гений, вместо того чтобы принять критику он сделал ещё хуже, назло и ро, blit (?), 09:54 , 25-Май-26 (27) +8 [^]
Хахахаха гений, вместо того чтобы принять критику он сделал ещё хуже, назло и ровно противоположное тому, что критиковалось. Гениально, Уолтер. Логика улетела на родину Илона Маска

- Меня их аргументация тоже убила Это звучит как дет сад, так что думаю там в, Sm0ke85 (ok), 10:00 , 25-Май-26 (30)
- С фига ли ему принимать критику от обнаглевших халявщиков, которые не вносят н, Аноним (42), 10:37 , 25-Май-26 (50) +4
- Критику можете в отделы поддержки проприетари писать , Tron is Whistling (?), 10:55 , 25-Май-26 (76)
- Это опенсорс, тебе тут никто ничего не должен, чемодан вокзал форк, Аноним (249), 17:56 , 25-Май-26 (250)
- Unix way Путь Unix 8212 это фундаментальный подход к проектированию програм, Аноним (9), 09:56 , 25-Май-26 (28) +4
Unix way (Путь Unix) — это фундаментальный подход к проектированию программного обеспечения. Его суть заключается в создании простых, модульных программ, каждая из которых решает ровно одну задачу, но делает это идеально, а затем гибко комбинируется с другими инструментами.Тут явно люди не про гибкость, а про то чтоб гвоздями прибить и поверх скотчем обмотать. А чтоб не воняло положить в три целофановых пакета и надеяться, что не протечёт.

- Меня больше всего смешит, что за systemd выступают те, кто выступает за переписы, Аноним (65), 10:51 , 25-Май-26 (68)
- Это они сами о себе так рассказывают На самом деле, философия Unix - это тяп-ля, Аноним (84), 11:03 , 25-Май-26 (84) +3
- https www opennet ru opennews art shtml num 64498Легендарное качество unix - п, Аноним (261), 11:26 , 25-Май-26 (103)
- Каждый компонент SystemD решает ровно одну задачу, делает это идеально, а затем , Аноним (37), 12:33 , 25-Май-26 (145) +3
- О, да, идеално и гибко Сперва мы перегоняем структурированные данные в plain te, Аноним (42), 12:34 , 25-Май-26 (146)
- Скрыто модератором, Аноним (153), 12:52 , 25-Май-26 (156) [---]
- а потом это все продавать налево направо вперед взад о , sunjob (ok), 18:31 , 25-Май-26 (264)
- Открою вам страшную тайну нет никакого unix way, kiss и прочего Если не верит, Аноним (304), 22:43 , 25-Май-26 (303) –1
- Надеюсь самое ценное что сделают в systemd и sssd - втянут в себя все возможност, Аноним (4), 22:21 , 26-Май-26 (397)
- Заходим на главную страницу флатпака Надеюсь они уберут эти строчки, чтобы не об, localhostadmin (ok), 10:11 , 25-Май-26 (31) +8 [^]
Заходим на главную страницу флатпака: > Create one app and distribute it to the entire Linux desktop market. > Flatpak is developed by an independent community, with no lock-in to a single vendor.Надеюсь они уберут эти строчки, чтобы не обманывать пользователей

- Правильное решение , Аноним (36), 10:22 , 25-Май-26 (36)
- 1 Не на пустом месте Наличие или отсутствие строк кода не означает, что критик, Colorado_House_of_Representatives (?), 10:30 , 25-Май-26 (43) +1
> но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте (разработка пока находится только в планах и ни одной строчки кода systemd-appd не написано), он не намерен тратить своё время на поддержку систем без systemd.1. Не на пустом месте. Наличие или отсутствие строк кода не означает, что критика без оснований. 2. Чтд, обиделся в ответку и намоциях решил не добавлять поддержку не systemd. О чём это говорит? Кто-то пытался выставить крмтикующих как истеричек, а оказалось взрослых нет ни тут, ни там. Обиженки.

- они и есть, опеннет - доказывает это в полной мере, Аноним (48), 10:35 , 25-Май-26 (48) +2
- Дол Зато наличие строк кода означает, что он, как единственный пишущий эти самы, Аноним (42), 10:46 , 25-Май-26 (60) +1
- Но они и есть истерички Горлопанящие имтерички-паразиты, которые сами ничего не , Аноним (169), 13:20 , 25-Май-26 (169) +2
- Мне тяжело представить systemd, который бы использовал Flatpak, iPony128052 (?), 10:40 , 25-Май-26 (55)
Мне тяжело представить systemd, который бы использовал Flatpak

- Мне тяжело представить хейтера systemd, который бы использовал Flatpak , iPony128052 (?), 10:40 , 25-Май-26 (56) +3
- Наоборот же - flatpak будет использовать systemd , Аноним (11), 11:36 , 25-Май-26 (110)
- А Лёня может подумать иначе , Аноним (177), 12:54 , 25-Май-26 (158) +1
- Я слово хейтер не дописал Это какая-то транная аудитория, которая не хочет исп, iPony128052 (?), 13:25 , 25-Май-26 (172) +1
- В какой фантик тебе какашку очередную завернут - таким и пользуешься Ну или усп, нах. (?), 14:27 , 25-Май-26 (193)
- Ну ты то вообще оказался неспособен выкатить никаких решений Нет, 1 Чес ЧСВ об, Аноним (-), 23:46 , 25-Май-26 (311) –1
- Про то, что SystemD это ужас я вспоминаю только, заходя на Opennet, и читая мест, iPony128052 (?), 05:28 , 27-Май-26 (405)
- Ну в целом systemd штука нужная, хз как без него, runit и SysVinit выглядит кост, Mik Foxi (ok), 10:48 , 25-Май-26 (63)
Ну в целом systemd штука нужная, хз как без него, runit и SysVinit выглядит костылем.

- Тут причинно следственная связь поломалась Если он собирался поддерживать дистр, Аноним (261), 10:58 , 25-Май-26 (78) +2
>изначально он намеревался очень внимательно отнестись к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом местеТут причинно следственная связь поломалась. Если он собирался поддерживать дистрибутивы без systemd, то тогда и критики быть не могло. Поскольку новость бы звучала как "внесены изменения для установок flatpak в systemd системах".

- Почему не виндоуз Было бы куда логичней , Аноним (18), 10:59 , 25-Май-26 (79) +1
> сделать systemd обязательной зависимостью Почему не виндоуз? Было бы куда логичней.

- зачем в системд процесс, который нужен только флатпаку сделать flatpak-appd не , Аноним (12), 10:59 , 25-Май-26 (80) +2
>systemd-appdзачем в системд процесс, который нужен только флатпаку? сделать flatpak-appd не судьба? по ссылке деталей нет, что-то у них с архитектурой походу не то.

- Вспомним, что недавно завезли возраст в системду , Аноним (18), 11:21 , 25-Май-26 (101) +1
- Linux от Windows ничем не отличается я не про архитектуру и там и там п ры , Wizardy (?), 11:34 , 25-Май-26 (108)
- я посмотрел у Wick а в блоге рассуждения что требуется хранить информацию о зап, runoverheads (ok), 17:20 , 25-Май-26 (239) +1
- В принципе, дальше можно не читать Лицемера сразу видно, издалека Типа он шёл н, Аноним (63), 11:07 , 25-Май-26 (88) +5
>создатель инсталлятора для GNOME OS и один из разработчиков systemd-homed и systemd-sysupdate, выступили с докладомВ принципе, дальше можно не читать. >после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте (разработка пока находится только в планах и ни одной строчки кода systemd-appd не написано), он не намерен тратить своё время на поддержку систем без systemd. Лицемера сразу видно, издалека. Типа он шёл навстречу разработчикам не systemd дистрибутивов, но они почему-то его захейтили. Аргумент странный не так ли?

- Слово обязательной является ключевым Любое сокращение пространства выбора, нез, Аноним (46), 11:13 , 25-Май-26 (96)
>станет обязательной зависимостьюСлово "обязательной" является ключевым. Любое сокращение пространства выбора, независимо от мотивации, - безусловное зло!

- Похоже ИБМ так и не простили Гейтса и все еще хотят свой Виндоус , Мемоним (?), 11:33 , 25-Май-26 (106) +2
Похоже ИБМ так и не простили Гейтса и все еще хотят свой "Виндоус"
- У Flatpak есть проблемы - тормозной запуск- песочница дает больше проблем чем бе, _kp (ok), 11:35 , 25-Май-26 (109) +2
У Flatpak есть проблемы: - тормозной запуск - песочница дает больше проблем чем безопасностии :) - приложения выглядят инородно, игнорируя системные темы - Недоразвитые средства управления и постоянная необходимость командной строки - Избыточное потребление дискового пространстваМне кажется что майнтейнеры лижут яйца, от нечего делать. А системный компонент systemd должен запускать приложения сам, без всяких костылей и песочниц.

- Сильные инженеры сделали хорошие времена Хорошие время породили слабых инженеров, ааа (??), 11:51 , 25-Май-26 (121)
- У слабых инженеров винды на десктопе , Аноним (31), 12:07 , 25-Май-26 (128)
- Проблемы хелла решаются сборкой из исходников с теми версиями библиотек, что у т, Аноним (177), 12:52 , 25-Май-26 (157)
- Отличный совет, но ваша glibc устарела, так что собрать не получится с Разные, Аноним (169), 13:22 , 25-Май-26 (170)
- Что делать, когда не собираются Это же любимая проблема линуксов - в этой верс, Аноним (187), 14:12 , 25-Май-26 (187)
- Пересбока это костылизм, из за невозможности запускать бинарники, потому что не , _kp (ok), 15:38 , 25-Май-26 (223) +1
- nix - изобретён , Аноним (261), 13:55 , 25-Май-26 (182)
- Ну и где твои продукты, инженер, которые дадут делом мастеркласс как надо было , Аноним (-), 13:55 , 26-Май-26 (361)
- Да, и все эти проблемы - ничто по сравнение с традиционной для Линукса альтернат, Аноним (42), 12:44 , 25-Май-26 (150) +2
- Это про Снап В Flatpak такой проблемы нет И да, и нет Все же песочница по срав, Аноним (153), 12:59 , 25-Май-26 (159)
- Флятьпак это наш ответ exe-шнику, при полном непонимания инфраструктуры Windows,, Markx (?), 14:02 , 26-Май-26 (364) +3
- Торвальдс же определился и вполне встал на сторону systemd Не понимаю зачем бры, Аноним (45), 11:41 , 25-Май-26 (113) –3
Торвальдс же определился и вполне встал на сторону systemd. Не понимаю зачем брыкаться и идти против течения. Не нравится - не используйте ядро linux и валите на bsd, mac или haiku

- Торвальдс занимается ядром Для него принципиально развитие ядра, а юзерленд сто, Аноним (31), 12:06 , 25-Май-26 (126) +2
- Рано или поздно - однозначно заменят Вопрос будет ли потомок наследовать идеолог, Аноним (137), 12:23 , 25-Май-26 (137) –1
- Естественно Нет Как системда абсолютно несовместима и непохожа на предыдущие , Аноним (18), 13:12 , 25-Май-26 (164)
- windows, macos, androidsysteng, dannyD (?), 15:57 , 25-Май-26 (226) +2
- ЛолОни качественными стали до или после внедрежа системд , Аноним (31), 20:03 , 25-Май-26 (282)
- Золотые слова Запомнить всем, кто ходит на всякие выборы и митинги , Аноним (18), 13:11 , 25-Май-26 (163)
- При их попытке проникнуть в ядро, он таки показал Поттеру свой палец , Аноним (316), 00:29 , 26-Май-26 (316) +1
- Сейчас эра персональных компьютеров, а bsd, mac или haiku - это не для персона, Аноним (374), 15:00 , 26-Май-26 (373) –2
- Если не работает init 0 и init 6, то это не linux , King_Carlo (ok), 11:46 , 25-Май-26 (117) +1
Если не работает init 0 и init 6, то это не linux.
- Дежурно напоминаю, что вопящим про неюниксвейность systemd следует посмотреть в , Аноним (137), 12:27 , 25-Май-26 (139) –1
Дежурно напоминаю, что вопящим про неюниксвейность systemd следует посмотреть в man inittab, чтобы обнаружить там кейворды wait, once, powerfail и respawn.Которые четко показывают, что init задумывался средством для спауна и слежения за процессами, а баш-лапша была навернута поверх него позже, потому что изначальный init получился слишком дубовым. Так что systemd - это развитие идей, изначально заложенных в SysV init.

- liksys, залогинься , Аноним (147), 12:37 , 25-Май-26 (147) +3
- Проблема не в том, что systemd следит за процессами Проблема в том, что он дела, warlock (??), 20:19 , 25-Май-26 (284)
- О, ещё один свидетель systemd - это лучшее, что можно было сделать, и по другом, Аноним (198), 05:54 , 28-Май-26 (424)
- Подозрительно Кто-то лоббирует проталкивает монополию systemd , Соль земли2 (?), 12:45 , 25-Май-26 (152) +2
> изначально он намеревался очень внимательно отнестись к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом местеПодозрительно. Кто-то лоббирует/проталкивает монополию systemd.

- Теже юр лица, что лоббируют и Раст , Аноним (177), 12:59 , 25-Май-26 (160) +4
- Ты имеешь в виду ИТ-гигантов, владеющих датацентрами с нашими личными данными, п, Соль земли2 (?), 13:18 , 25-Май-26 (168) +1
- допустим тогда почему не наблюдается комбо - systemd на расте , Аноним (45), 15:09 , 25-Май-26 (209)
- И лицензию MIT см uutils , Аноним (91), 15:21 , 25-Май-26 (214)
- Какие-то неувязочки у него с логикой, как можно очень внимательно отнестись к с, Аноним (18), 13:05 , 25-Май-26 (162)
- Мёрдока за что убили За то что тот, видя, во что превращает Red Hat GNU линукс,, Аноним (167), 13:15 , 25-Май-26 (167)
- Лоббирует Да вроде нет Просто те кто пишут код сами решают, что им нужно, а что, Аноним (169), 13:24 , 25-Май-26 (171)
- Недавно в openssh через линковку с libsystemd, которая в зависимостях имеет libl, Аноним (46), 13:04 , 25-Май-26 (161) +4
Недавно в openssh через линковку с libsystemd, которая в зависимостях имеет liblzma из xz, пытались внедрить бэкдор. Не прокатило. Следующая попытка через flatpak.
- Red Hat как всегда, действует, как слон в посудной лавке В 2002 году дропнули R, Аноним (167), 13:13 , 25-Май-26 (165) +1
Red Hat как всегда, действует, как слон в посудной лавке. В 2002 году дропнули RH90, вследствие чего количество пользователей Linux в США снизилось в несколько раз. Тем более что на смену глючной 98-й в этот момент подоспела XP-шка, вследствие чего главное преимущество Linux (стабильность) было теперь не только у неё.Потом в начале 10-х убили GNOME2, HAL. Люди только привыкли, как всё снесли бульдозером. Теперь вот убивают самый популярный способ запускать один бинарь на всех дистрах.

- А разве не теряется смысл Flatpack как независимого репозитория от дистрибутива , Джон Титор (ok), 13:34 , 25-Май-26 (176)
А разве не теряется смысл Flatpack как независимого репозитория от дистрибутива? Они сами уменьшают свои возможности

- systemd, GNOME OS, в одном предложении Я как был верным пуристом и не принимал , Аноним (137), 15:09 , 25-Май-26 (210)
systemd, GNOME OS, в одном предложении. Я как был верным пуристом и не принимал это дрянь, так и останусь.
- Напоминаю что есть другие ЮНИКС-подобные ОС, без systemd, flatpak и GNOME BSD, , Аноним (137), 15:11 , 25-Май-26 (211)
Напоминаю что есть другие ЮНИКС-подобные ОС, без systemd, flatpak и GNOME: BSD, illumos, GNU/Hurd.

- Ну и правильно Надо делать хорошо работающие, надежные решения , Аноним (213), 15:20 , 25-Май-26 (213) +1
Ну и правильно. Надо делать хорошо работающие, надежные решения.
- Главное, предлагают люди такие не вовлеченные в systemd Скоро следует ожидать, Аноним (245), 17:43 , 25-Май-26 (245) +1
>Адриан Вовк (Adrian Vovk), создатель инсталлятора для GNOME OS и один из разработчиков systemd-homed и systemd-sysupdate,Главное, предлагают люди такие "не вовлеченные" в systemd. Скоро следует ожидать units systemd-housecleaner, systemd-nanny?
- Ключевая цитата новости Человек пришел сам к альтернативным , предложил им вме, Аноним (249), 18:11 , 25-Май-26 (254) +1
>На вопрос станет ли systemd-appd обязательной зависимостью во Flatpak, Адриан Вовк ответил, что изначально он намеревался очень внимательно отнестись к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте (разработка пока находится только в планах и ни одной строчки кода systemd-appd не написано), он не намерен тратить своё время на поддержку систем без systemd. Ключевая цитата новости. Человек пришел сам к "альтернативным", предложил им вместе с ним решить вопрос совместимости, а на него с агрессией накинулись, после такого конечно ни о каком хорошем отношении к маргинальным инитам не может быть и речи. Все правильно Адриан сделал, никакого уважения к тем кто агрессирует без причины.

- либо крестик, либо штаны о , sunjob (ok), 18:22 , 25-Май-26 (256)
> самодостаточных пакетов Flatpak > сделать systemd обязательной зависимостьюлибо крестик, либо штаны... :о)
- А чё так Сделали менеджер самодостаточных пакетов -- сделайте к нему и самодост, Тарас (??), 18:23 , 25-Май-26 (257) +2
А чё так? Сделали менеджер самодостаточных пакетов -- сделайте к нему и самодостаточный чекер запущенных инстансов. И вообще, распространяйте свой флатпак исключительно в виде флатпак-пакетов.
- Ну что, тролли никсные и прочие ветераны, дотроллились Вы пытались сделать гад, Аноним (-), 22:03 , 25-Май-26 (294) –2
> изначально он намеревался очень внимательно отнестись > к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критикиНу что, тролли *никсные и прочие ветераны, дотроллились? Вы пытались сделать гадость по малкому - а взамен вас надерут теперь - на все сто! Вот реально - бывает так что "рожа просит кирпича". И это именно ТОТ случай. Всякие похи-нахи и прочие агрессивные хамы с требованиями не от мира сего - будут получать на свои головы - ЭТО. Да, все усвоили что иногда надо и за словом в карман не лезть - вместо этого достав оттуда кирпич. Которым и воспользоваться не отходя от интерфейса.

- Выглядит как проактивные нападки и попытка набросить на свободомыслящих линуксои, Аноним (298), 22:09 , 25-Май-26 (298)
>На вопрос станет ли systemd-appd обязательной зависимостью во Flatpak, Адриан Вовк ответил, что изначально он намеревался очень внимательно отнестись к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте (разработка пока находится только в планах и ни одной строчки кода systemd-appd не написано), он не намерен тратить своё время на поддержку систем без systemd.Выглядит как проактивные нападки и попытка набросить на свободомыслящих линуксоидов. Примерно так же кое-кто орудовал в треде про XLibre - сразу начал кричать про антиваксера и шовиниста. Тут решили сразу привязаться к systemd, если бы не было хейтеров systemd в стане пользователей флатпака - их бы изобрели. Выглядит как проактивные нападки вдвойне, потому что любой пользователь альтернативного инита, скорее всего, читал статью про FLOS (Freedesktop.org/Fedora Linux OS, а не Free/Libre Open Source Software). Там очень чётко написано, что все редхатотехнологии очень хорошо дружат друг с другом и очень плохо с альтернативами, будущее линукса по версии редхата - это незаменимый systemd, к нему прикручен незаменимый gnome на незаменимом wayland с незаменимым pipewire. Флатпак - это редхатотехнология, поэтому рано или поздно его бы приварили к systemd. Так и должно было быть. Никаких сюрпризов. Именно поэтому, если вы не пользуетесь systemd, вам не стоило было пользоваться flatpak в первую очередь. Здравый смысл.

- Ух какая тряска Переходим на снапы , Beta Version (ok), 22:25 , 25-Май-26 (299) –1
Ух какая тряска. Переходим на снапы?

- Остаёмся на пакетных менеджкрах своих дистрибутивов , Аноним (316), 00:32 , 26-Май-26 (317) +4
- Лол Снап зависит от systemd с самого начала своего существования , Аноним (42), 00:47 , 26-Май-26 (319) +1
- Appimage, porg , Аноним (33), 07:04 , 26-Май-26 (332)
- Зачем Просто распаковываешь эту дрянь и кладёшь как обычное нормальное приложен, Аноним (198), 06:00 , 28-Май-26 (426)
- с нетерпением жду вала новостей о уязвимостях в systemd dbus polkitdдаже удивите, Аноним (321), 00:54 , 26-Май-26 (321)
с нетерпением жду вала новостей о уязвимостях в systemd/dbus/polkitdдаже удивительно, что на ядре сосредоточено так много AI-шных инструментов, а на такие "вездесущие" демоны особого внимания не обращают

- Десктопный линукс уже давно стал systemd-linux Пора уже прекратитть делать вид,, Аноним (363), 14:01 , 26-Май-26 (363)
Десктопный линукс уже давно стал systemd-linux. Пора уже прекратитть делать вид, что это свободный конструктор. Для свободных дистро пусть пилят свой аналог waydroid. Без нормальной системы изоляции Линукс никогда не станет массовым десктопом, потому что сам по себе линукс - дырявая ОС, где из под аккаунта юзера можно красть любые данные и запускать любые малвари.

- типа они так devuan похоронили , Аноним (-), 14:14 , 27-Май-26 (412)
> На вопрос станет ли systemd-appd обязательной зависимостью во Flatpak, Адриан Вовк ответил, что изначально он намеревался очень внимательно отнестись к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте (разработка пока находится только в планах и ни одной строчки кода systemd-appd не написано), он не намерен тратить своё время на поддержку систем без systemd. > На аналогичный вопрос, Джорж Кастро (Jorge Castro), менеджер по взаимодействию с сообществом в проекте FlatHub, подтвердил, что Flatpak будет зависеть от systemd. типа они так devuan похоронили?
|