- мы добавили расширение, чтобы у вас работал буфер обмена под wayland!
- а у вас буфер обмена не работал под wayland?
- да, но мы вам не скажем:)

Очень жду когда иксы выбросят

Какое же вырвиглазие, особенно первый скрин. Казалось бы, сделали розовую тему. Но верхняя панель, а также бордюры так и остались мерзотно-серого цвета. А скролл вообще еле заметен. Короче, совершенно не умеют ребята в UI.

Если они уже релизятся с вейлендом, откуда тут улучшений на целый новый релиз?

Вроде пилят, вроде развивается, вроде куча настроек - а пользоваться все так же невозможно, еще и жрет как не в себя.

Дизайн KDE становится более округлым.

Между 3 и 4 снимками такая разница в построении UI, как будто это сделали два разных человека. Причём на 4 снимке гораздо лучше воспринимается, т.к. не перегружен полями (панелями). Неужели нельзя было сделать как на 4 снимке?

В KDE слишком много обрамлений.

Шикарные нововведения, надеюсь в дебиан залететь успеет, ничем не могу пользоваться кроме кед, слишком удобное и кастомизируемое окружение, из коробки всё есть.

Когда смотришь на KDE и Gnome, сразу осознаёшь причину популярности оконных менеджеров.

Круто! Любимая DE стала ещё лучше!

Ну, по поводу улучшений для Wayland хотелось бы посмотреть.
А то что на десктопе, что на ноуте приходится юзать X11, т.к. вейланд сеанс падает и глючит, и с правкой старых багов пачками вносят новые.

Глядя на изменения, особенно управлять мышей с клавы, вспомнил оффтоп XP, там была интересная настройка, перемещать в диалогах курсор мыши на кнопку по умолчанию.
Это где-нибудь в каких-нибудь DE реализовано?

Боже какое же все ужасное в этом кде. Я думал третий кде был не очень. Но что с ним делают дальше просто кошмар. И чем дальше тем хуже. Прям нлазатвытекают смотреть на все это

Что меня поражало и поражает так это затаскивание GUI из мобилок и страниц сайтов в нормальные программы предназначенные для обычных компов. Вот зачем?

Как не садитесь, а в музыканты не годитесь. Вам до уровня UI/UX как в макос как раком до Китая. Даже ГНОМ не таким уродливым кажется, как сабж. Почему уродливым? Да потому что нагромождение всего и вся, нарушение всех академических постулатов UI/UX.

Разрабы KDE в общем и Нэйт Грем в частности абсолютно оторваны от реальности, и поэтому их DE идёт ффтопку. Они ломают работающие нужные вещи которые с огромным трудом создавались прежним поколением разработчиков и которые работали, просто потому что

1. лично Нэйту Грему они не нужны
2. реализовано не на NIH-Kirigami
3. не "смузилёбно, модно, молодёжно"

Примеры:
1. выпиленный апплет настроек сертификатов - за то, что не на Киригами. Аналогов нет, и не будет: стильно-модно-молодёжных устраивают навязанные китайские УЦ.
2. В рамках войны с иксами искоренён GLX. Результат - у многих рендерится на llvmpipe. Просто внезапно стало лагать и греться, а узнать, что теперь софтварная растеризация в моде можно только нечаянно зайдя в апплет настроек "О системе".
3. кириргамизация-QMeLectronизация - результат - отжор дохрена памяти.
4. слом сохранения открытых вкладок в Dolphinе. В результате перестало сохранять. Даже на кедах, даже на вейланде.

Вот результат "эффективного менеджмента", оторванного от реальности.

Кеды всегда мне напоминали чем-то винду с ее монструозностью и комбайновостью. Все эти аконади, индексирование и прочее г-но. Может я и не прав, хз.

Но я и не гномер, если что. Не холивара ради пишу. Гном для меня такое же г-но, если не хуже. Говорят, сама по себе чистая плазма очень даже хороша, но за все время юзания линуха (20 лет уже где-то) я так и не смог себя заставить посидеть на кедах чуть дольше какой-нибудь LiveCD сессии.

Перемещение табов между окнами Konsole хоть починили? Под wayland сломалось давно. В пятой версии с зажатым shift можно было переместить, в шестой версии под вяленым таб просто в отдельное окно отрывается.

Верните мне кнопки в скроллеры и нормальные, видимые рамки окон!

А мне вот интересно в FreeBSD, illumos есть поддержка Wayland?
Просто получается, что под одобрительное улюлюкание анонимов, KDE становится исключительно Linux.

Это всё было бы хорошо, если бы кеды не стали такими жручими.

Я когда увидел, сколько запускается их новый диспетчер задач, сразу снёс и поставил гномий. Такая же судьба постигла катьку. Терминал тоже ушёл в утиль. Хоть дельфин пока держится на плаву. В итоге — приложения, составляющие основу DE, оказываются ненужными. И зачем тогда такое DE?

Хорошая новость. Продолжаю пользоваться xorg из-за xscreensaver.

последние обновления вэйланда совсем кривы.
Какие то проблемы со скейлингом на 4к, приложения не растягивались на весь экран, перестала работать группировка GTK приложений на панели, перестала работать отображение состояний GTK приложений, очень долгий старт вэйланда, перестал работать libinput.
В общем ужасно, пришлось откатиться на Х11, как допилят космик - посмотрю на него.

Там новая версия Trinity TDE вчера вышла!

Умели же раньше делать интерфейсы. Не то что сейчас.

DE здорового человека.

Возможно это останется единственным окружением нормально работающим с иксами.

Почему оно все такое уродливое?
Как будто скрины из 2000х с шкурками для винампа.

Последний скрин вообще шикарный - сделали что-то вроде выступа как на бумажных картотеках, но кнопочки туда не влезли))
И ведь находятся особи, которым нравится такое...

Особенно область захвата, с изменением размера.

Ребята, да пользоваться этим же - моветон! LXQt хоть и куцый, но намного лучше в плане дизайна, чем это наляпистое непонятно что. Кстати, почему до сих пор нет этого опуса в официальных репозиториях дебиана? А подключать репы сторонние от разрабов смысла нет - там запросто могут быть бэкдоры от авторов!

Вот интересно, если Trinity сделать максимально похожим на KDE 5 и потом сравнить потребление памяти, отзывчивость - Trinity ведь по любому выиграет? Я почему-то в этом уверен.

По возможностям, богатству и гибкости настроек и минимальным требованиям к ресурсам компьютера так-то и LXQt и XFCE не конкуренты...

Другое дело, что не привычно немного - как будто в 2010 попал, ну и есть шероховатости некоторые и софт встроенный не всегда отвечает желаниям пользователя 2025 года - такой под замену...

Очень хорош сабж в Q4OS - вот прям все четко и часть проблем решена.

Посмотрел скрины аж всплакнул, гдето валяется хард с debianом ужо не помню каким и кде 3.5. И какое оно страшненькое всё же, а когда то заходило на раз.

реально я могу написать что угодно без модерации и прочего мы че в 1990

без нормальных тем вроде material design любое DE крайне сомнительно

Лучше бы авторы контрибутили в современный кде, а не распыляли ресурсы напрасно.

Приходит девочка, а ты ей Htop, включаешь с Trinity, и она такая, Уиии.

Когда переход на Qt6?
Когда отказ от artsd?
Когда поддержка Wayland?
Когда переход Konqueror на qtwebengine?
Когда поддержка HiDPI?

Всё этом мило, лампово, очень быстро, очень экономично, но крайне устарело и никому на фиг не нужно.

Да, у этого примерно 30 пользователей.

Жуткое количество ресурсов просто в никуда.

А чё там когда на Qt6 портируют? Стрёмный тулкит -- это основной недостаток сабжа, с дилетантскими закосами под доисторические HIG можно мириться.

Нет, ну дизайн хороший, не отрицаю.
Приятные цвета.

qBittorrent и Tixati держу на десктопе. Больше и не надо.

Лучший инструмент для скачивания с магазина со 100% скидкой. Параллельный импорт работает!

Какой-нибудь торрент-клиент умеет скачивать лишь часть медиа-файла? То есть чтобы можно было например качнуть лишь отрезок 1:20:00-1:27:00 из одного аудио файла, или видео.

еще бы добавили общий индексатор, так сказать, общая помойка магнеток.

Темы сломались (на венде, по крайней мере).

Что может быть лучше Трансмиссии.

А в нём можно массово переименовывать файлы (по одному то можно)? А то качаешь сериал, а потом надо 50 серий по одной переименовывать, что бы KODI из распарсил правильно, а если еще и файлы субтитров есть, то x2 работы.

> Несколько пользовательских потоков теперь могут параллельно работать с разными сокетами
> Избавлены от глобальной блокировки системные вызовы open

😯
Этого не было, получается?

А на других BSD (например фря) тоже были (или есть) такие ограничения?

почти влазит на cd

Песню новую добавили? Это важнее всего списка изменений

Там новая версия Trinity TDE вчера вышла!

Кстати, что там с поддержкой Wayland? Что делать, если хочу поставить KDE на сабж?

после апгрейда, особенно если что-то собираете сами, обязательно:

# pkg_check -Fnvv > ~/pkg_check_results

внимательно просмотрите результаты, удалив лишнее (библиотеки, как минимум)..

что успел заметить:
- дефолт компиляторов стал более строгим (и вывод теперь в цвете (ansi-color) для базового cc/c++).. CFLAGS/CXXFLAGS, возможно, придётся править (или исправлять код)..
- установка/апгрейд для (многих) ноутов/сборок добавляет запись в UEFI-boot (это делает installboot), т.е. для мультизагрузки/дуалбута с современными windows не надо пинать refind или носить с собой флешку с miniroot..
- после апгрейда удалить и поставить заново firefox, т.к. в 7.6 он 137.0.2, а в текущей 7.7 - 137.0 (апдейт чуть задерживается из-за релиза)..
- как обычно, при апе мажорной версии у postgre, самое безопасное - дамп/рестор..

всем удачи, релиз, субъективно, очень хороший..

> В команду sysctl добавлена опция "-f file" для загрузки разом всех настроек из файла. В rc-скриптах новая опция применена для загрузки sysctl.conf целиком, вместо построчного разбора.

Я до сих пор помню как в рассылке орали что это не нужно и тупые лялексоиды не понимаю как пользоваться sysctl. LMAO.

>Улучшена обработка ситуаций нехватки памяти в системе (OOM).

Интересно и как? Тоже убивает случайные процессы как в линуксе?

Я скажу сейчас страшную вещь, но пользователи Линукса по сути - псы.

А вот пользователи OpenBSD - элита мира.

В своё время хотел было установить на попробовать OpenBSD, но никто из опенбздюков, которые якобы являлись продвинутыми пользователями этой системы, не смогли мне хоть как-то внятно объяснить как мне, в моём случае, разметить диск, какие точки монтирования в этой системе для чего, каких размеров разделы с этими точками монтирования мне, в моём случае, нужно сделать, в итоге они слали меня в официальный гайд по установке, отмазываясь, что авторазметка и так норм (я лично считаю, что авторазметка это для ленивых, ничего в разметке непонимающих слабаков), но чуда не произошло, в официальных гайдах никакой подробной информации по этому вопросу нет.
Тогда как по линуксовым уйма статей, с разной степенью углубленности, что в кких ситуациях и для чего следует делать при разных сценариях разметки.

Возможно где-то и есть люди, глубоко понимающие OpenBSD, типа её разработчиков, но в основном я на просторах рунета встречал только, по всей видимости, просто очередных нетакусей, для которых нет никакой объективной надобности использовать именно OpenBSD, а использовать Arch или даже Gentoo уже недостаточно илитарно.

Важный вопрос, какая из бздей подходит для десктопа? Хочу попробовать что нибудь новое, и может как лет 20 назад ощутить этот бриз свободы.
Где меньше всего гемора с дровами и софт есть в достатке? Линукс уже настолько стабилен что просто скучен, все там работает, все там есть.

Интересно, в теории, если люди потеряли деньги, то в полицию какой страны они должны обращаться?

В той в которой просиживать сами или где проживает владелец NPM аккаунта?

Если вы не можете развернуть локальную ноду на своем железе, то это не крипта, а скам. Все токены в любой момент могут навернуться.

То есть библиотеку, фактически работающую с финансами, никто не аудитит?

Использовать npm для криптовалюты. Это даже не киберпанк, это фильм "Идиократия" наяву.

опять жаваскрипт 🤦

Вопрос.
Когда нибудь эта завирусованная помойка NPM, прекратит генерировать подобные новости?
Держатели основного репозитария, специально не шевелятся, что бы "предотвратить", а не "устранять последствия"?

Ох уж эти репозитории в языках программирования. Эту участь ждёт и rust с его cargo, и go, и python с его pip.

так это не крипта вовсе а традиционные финансовые ценности мимикрирующие под крипту. у всех этих ценностей один финал.

Ох уж эти фиатные деньги - алчность людей не имеет границ. Все хочется на шару, а тут раз и социальный инженер все переделал по своему. По моему от этого ни один репозиторий не защищен. Бывает. И тем не менее кое- что могли бы в Макрософаке сделать. А именно сами деплоить открытый код в npm с github. Оба их продукта уже давненько, так-что могли бы и сделать. Почему пользователи должны каждый раз писать свои велосипеды? Не ясно.

Мда, хак уровня школьника. Send KRYPTA to "https://mamkin-xakep.su".

Позор, что вообще это пропустили.

Ставить что-то от непонятных людей для совершения таких важных дел - бред же.
В любом проекте сначала скачивается для своего локалного зеркала, проверяется, и если всё ОК, то используется.

Выпустить что-то под дистрибутив линукс с блекдором, а потом запенуть всё это во всевозможные репозитории- схема очень старая.

> предполагается, что атака была совершена через компрометацию учётной записи сопровождающего, используя методы социального инжиниринга и фишинга

Без лоха и жизнь плоха.

Какие преимущества у 6-ой версии для обычного пользователя? На всех своих устройствах по возможности отключаю его.

Абсолютно бесполезный протокол.
адреса очень длинные, невозможно запомнить, на каждом интерфейсе по несколько адресов - невозможно управлять доступом, нужно настраивать фаервол, потому что каждый комп или даже лампочка торчит голой жопой в глобальную сеть, из которой так легко взломать всех.

RFC1918 позволяет получить аж минимум 3 подсети (в которых можно так же сделать роутеры с NAT и получить в теории еще больше адресов), а проблемы, которые решает ipv6 уже научились решать в ipv4.
Мне не сложно лишний раз капчу нажать или посмотреть как трансляция видео разваливается в квадратик, так же и попросить собеседника повторть, когда CGNAT сбрасывает сессию.

К тому же из-за размеров адресов ipv6, ТСПУ и BRAS плохо справляются с траффиком, а платить за их обнволения как клиент буду я!

НЕ НУЖЕН! Посидим на ipv4, сейчас все буржуи перейдут, и будет у нас 4 миллиарда ipv4 адресов, все будет отлично работать. Мы люди простые, нам больше не надо.

Охват, конечно, хороший в Китае, но роутеры по умолчанию закрывают входящие соединения, поэтому прямые аудиозвонки всё равно не работают.

Но в Китае ipv6 вписан в Госплан, поэтому его, конечно, доведут до 100ю

а я бы не отказался от аплинка на v6

настроить один раз дхцп и файрвол - долго ли.

> В России уровень внедрения IPv6 оценивается в 10.63%,
> Грузии - 12.72%,
> Украине - 13.42%,
> Беларуси - 14.35%,

Итого? Россияне обогнали африку! :D. Но продули грузии, украине и беларуси. Такие вот "инновации". Можно прям медальку за развитие интернета выписать. Шоколадную.

Бгг. В России в6 всюду,но используют его 10%. Как и чел отписавшийся сверху я тоже режу это ненужно везде где дотянусь. Пугали в свое время сайтами с в6,но оказалось что даже им это не нужно.

а еще ботоводы и всякие вредители очень любят ipv6

IPv4 cильно устарел, как протокол. Все нововведения, по быстродействию и производительности разрабатываются для IPv6. IPv4 по-прежнему получает патчи безопасности и производительности, но они ограничены устаревшим legacy-дизайном. А NAT, популярный в IPv4 это вообще-то страшный костыль, который можно сравнить с PAE для 32-битной винды.

Сейчас все роутеры и операционные системы приоритезируют IPv6 по-умолчанию.

Так что, хотят того хейтеры и старпёры (не по возрасту, а по менталитету) или нет, но вам придётся переходить, точно так же как вас заставили перейти с X11 на Wayland. И точно также, как вы перешли с XP на 7-ку, а потом на 10-ку, а сегодня многие перешли на десктопный Linux, чтобы не иметь дело с Windows 11.
Но в начале у вас у всех была старпёрская маниакальная стадия отрицания. Это проходит. И, кстати, вы же потом станите ярыми защитниками и фанатами IPv6, когда все будут переходить на другой протокол, более молодёжный, с блекджеком и свежими идеями.

Просто используем IPv6 с NAT и не паримся.

AFRINIC (Африка) от всех пользователей IPv6 - 0.9%, ARIN (Северная Америка) - 9.4%, LACNIC (Латинская Америка) - 10.7% и RIPE (Европа, Ближний Восток и Центральная Азия) - 16%

Напомнить, сколько лет IPv6?
Не взлетело. Увы. Пора заняться IPv5/7

> Японии (58.2%, 109 млн. пользователей)

Шото я не понел. В Японии проживает 125 млн голов всего.

Читайте https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52648

IPv4 очень удобен всяким хостерам, пользователь, сидящий за своим НАТом, потом за провайдерским НАТом, потом за CGNATом, просто вынужден будет брать VPS, т.е. сливать все данные.

IPv4 кончился, всё, точка.

А фактически ipv6 используется только на серверах и датацентрах. Домашние провайдеры (как и большинство роутеров) не умеют. За последние 15 лет сменил 4 провайдера и все только ipv4 хотя уже и скорость выросла до честного гигабита.

через ещё 25 лет будет 100%?

А когда у нас в РФ охватит 50% таких сетей.. мы не доживем до этого времени.. Даже Азия нас обходит! Всё идет по плану)) главное РКНу интернет блочить и сажать в тюряжку за коменты а всё остальное плевать!

"По числу пользователей IPv6 лидирует Китай, в котором поддержка IPv6 выявлена у 810 млн. пользователей. В России уровень внедрения IPv6 оценивается в 10.63%, Грузии - 12.72%, Украине - 13.42%, Беларуси - 14.35%, Литве - 16.79%, Латвии - 28.52%, Казахстане - 21.76%, Эстонии - 47.62%, Венгрии - 53.6%, Израиле - 62.83%."

Ну что сказать.. когда твоя бывшая держава больше не лидирует в этом то это очень печально и не упомянуть политику невозможно.. Позорище какое.. даже там в той стране у которое ВП и то больше внедрености. У меня на этом всё. Модераторы, простите меня за политику но это горькая правда..

VPS дает одиночные ipv6, хочу их внутри дома присваивать по dhcp v6.
Вы как эту задачку решаете ?

нашел, кто в старости воды принесет. успехов проекту

Вот это уже очень интересно.
В целом для этого сегмента человекоподобных роботов ещё много чего нужно "заново" придумать, но это круто, хоть и немного пугает.

Новый электрический Atlas от BD уже выглядит как друг, который сильно перебрал:
https://www.youtube.com/watch?v=I44_zbEwz_w

Никогда не понимал смысл человекоподобных роботов.

Как будто кофе отлично сварит кофеварка, груз доставит конвеерная лента, а консультацию даст чат на экране телефона.

Зачем при этом делать дибильноватого нелепо дёргающегося робогуманоида?

Так это готовый Федор!

Механическая машина, какая бы передовая она ни была, никогда не сможет стать по-настоящему человекоподобным. Нужен переход к биологической кибернетике - вот это будет интересно. А пока всё это выглядит, как пародия на деревянных дуболомов Урфина Джуса.