- Лично я против рекламы ничего не имею, НО некоторыми сайтами просто невозможно п, Аноним (145), 13:01 , 19-Авг-25 (2) +23 [^]
Лично я против рекламы ничего не имею, НО некоторыми сайтами просто невозможно пользоваться без блокировщиков. Куча всплывающих баннеров, фейковые "кнопки" закрытия это просто ужас, всё это только ломают вёрстку и ухудшает юзабельность. Мало сайтов, которые умело встраивают рекламу, которая не напрягает и не мешает. Поэтому: https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm...

- Ну это когда gif реклама вешает браузер с Системой На каком нибудь текстовом са, Аноним (133), 13:07 , 19-Авг-25 (11) +2
- А мысль просто не пользоваться такими сайтам слишком сложна для осознания Рекл, Аноним (-), 13:15 , 19-Авг-25 (20) –1
- А реклама, которая напрягает, делает раздражительный эффект и негатив на то, что, Аноним (145), 13:26 , 19-Авг-25 (28)
- А потом находятся люди которые - пытаются обойти подписку и ноют когда их блочат, Аноним (-), 13:54 , 19-Авг-25 (45) –11 [VVV]
- Труд уважаемых кабанычей в топ-менеджменте оплачен слихвой при любых обстоятельс, Аноним (61), 14:10 , 19-Авг-25 (61) +11 [^]
- пока жмоты не лопнут от своего жмотства - будет постоянное противостояние продав, dannyD (?), 14:24 , 19-Авг-25 (74) +2
- А кто решает справедливость цены У нас есть рынок - он и решит что не явля, Аноним (-), 14:42 , 19-Авг-25 (92)
- вот ты и попался сравнил картину которая есть материальная и уникальная, с ко, dannyD (?), 14:46 , 19-Авг-25 (94) +5
- Художественные ф-мы, гники, музыка, игры, не являются необходимым для выживания , Аноним (41), 01:51 , 20-Авг-25 (279) –2
- Так он и так оплачен - неравное распределение доходов автоматом и обеспечивает п, Андрей (??), 14:24 , 19-Авг-25 (75) +1
- Когда покупка контента перестанит быть односторонним изнасилованием прав потре, Аноним (241), 19:52 , 19-Авг-25 (241)
- Скрыто модератором, Аноним (287), 04:48 , 20-Авг-25 (288) +1 [---]
- это зачем на юпубе что реклама есть , dannyD (?), 14:18 , 19-Авг-25 (68) +2
- Иногда нет выбора с чем вы видимо в жизни никогда не сталкивались И большим пл, waylandbeliver (ok), 15:02 , 19-Авг-25 (112) +4
- Каким запросом и к какому поисковику можно исключать такие сайты из выборки , ptr (ok), 15:09 , 19-Авг-25 (117)
- Ну, удачи ребятам в суде 128514 Возможно, они просто хотят финансово измотать , Аноним (3), 13:02 , 19-Авг-25 (3) +7 [^]
> подобные браузерные дополнения изменяют выдаваемый сайтами контент, что преподносится как нарушение авторских правНу, удачи ребятам в суде 😂 Возможно, они просто хотят финансово измотать Eyeo судебными тяжбами - это реально работающая практика при размерах и ресурсах Axel Springer.

- пусть их уже ИИ добъёт, Bob (??), 13:03 , 19-Авг-25 (4) +3

- Скрыто модератором, Аноним (5), 13:05 , 19-Авг-25 (5) –21 [---]
Атвы об разработчиках подумали? Заходя на сайт пиратским путём - вы всё равно что заяц в автобусе, который не оплатил проезд!

- Да что они переживают Гугл уже работает над тем как вырезать из хрома возможнос, AleksK (ok), 13:05 , 19-Авг-25 (6) +1
Да что они переживают. Гугл уже работает над тем как вырезать из хрома возможность блокировки рекламы. В мобильном хроме изначально такой возможности не было, скоро и в десктопном не будет.

- https addons mozilla org ru firefox addon ublock-origin , Аноним (145), 13:06 , 19-Авг-25 (9) +6 [^]
- Конечно, вам бы рекламу блокировать А о разработчиках вы подумали Им тоже нужн, Аноним (5), 13:11 , 19-Авг-25 (15) –30 [VVV]
- Я поэтому и на телефоне пользуюсь FF Иначе вместо большинства новостных сайтов , AleksK (ok), 13:12 , 19-Авг-25 (16) +7 [^]
- Вы заманали тыкать этим в нос Думаешь, Мозилка твоя любимая не выпилит эту возм, Аноним (156), 14:47 , 19-Авг-25 (97) –3
- adnauseam поинтереснее будет, по крайней мере есть слепая вера что всех этих рек, нейм (?), 08:05 , 20-Авг-25 (307)
- Никто не заставляет людей пользоваться гуглохромом Пусть гугл катится колбаской, GhostX (?), 14:32 , 19-Авг-25 (85)
- AdGuard пока ещё справляется Правда, им для этого пришлось настроить постоянное, Аноним (141), 07:54 , 20-Авг-25 (304)
- Вот это оборот А что, авторские права на рекламу принадлежат создателю страницы, Аноним (-), 13:09 , 19-Авг-25 (13) +1
> изменяют выдаваемый сайтами контент, > что преподносится как нарушение авторских прав. Вот это оборот. А что, авторские права на рекламу принадлежат создателю страницы?

- Вопрос с том, что вы входите на сайт пиратским методом , Аноним (5), 13:15 , 19-Авг-25 (21) –6 [V]
- А при чем тут реклама Тебе сайт дали as is, а ты своими грязными ручками полез е, Аноним (-), 14:00 , 19-Авг-25 (48) –1
- Что не отменяет того, что ты изменённый сайт не распространяешь, а потребляешь с, Андрей (??), 14:26 , 19-Авг-25 (77)
- Я прям стесняюсь спросить, а канал на телике переключать при показе рекламы зако, Аноним (-), 14:32 , 19-Авг-25 (84) +6 [^]
- А если я купил журнал и вырвал из него страницы с рекламой, это ок Или отвернул, Аноним (86), 14:56 , 19-Авг-25 (102) +1
- лол, у меня шрифты в браузере принудительно выставлены на мой люьимый - че, тоже, нейм (?), 08:08 , 20-Авг-25 (308)
- Нет таких лицензий, и быть не может Есть лицензии, которые ограничивают, что мо, Аноним (339), 15:37 , 20-Авг-25 (339)
- Эуропейский совок Дальше запрет цветных и затемненных очков для нормисов и выко, Anon5 (?), 20:11 , 19-Авг-25 (250) +1
- Никто не меняет код и DOM Он просто подругому интерпретируется блокиратором Вс, Аноним (17), 13:12 , 19-Авг-25 (17) +2
Никто не меняет код и DOM. Он просто подругому интерпретируется блокиратором. Все браузеры посвоемому интерпретируют DOM.

- Забавно конечно, как они за годы ушли в никуда, погнавшись за бабками , nebularia (ok), 13:19 , 19-Авг-25 (22) +4
> Ответчиком выступает компания Eyeo, разрабатывающая блокировщик рекламы Adblock PlusЗабавно конечно, как они за годы ушли в никуда, погнавшись за бабками.

- Дебилы какие-то - html css js уже скачался мне на комп, дальше я на своём компе , Аноним (86), 13:27 , 19-Авг-25 (31) +8 [^]
Дебилы какие-то - html/css/js уже скачался мне на комп, дальше я на своём компе могу с ним делать что захочу и как захочу. Хочу рекламу вырезают, хочу тёмную тему применяю, хочу посещенные ссылки в розовый цвет раскрашиваю.
- оууу версталщики ручками посимвольно писали хтмл код, который защищен авторским , Аноним (50), 13:28 , 19-Авг-25 (32) +1
оууу версталщики ручками посимвольно писали хтмл код, который защищен авторским правом :)
- А чего, в Германии в законах есть принудительный показ рекламы Вот я иду на сай, FSA (ok), 13:36 , 19-Авг-25 (36)
А чего, в Германии в законах есть принудительный показ рекламы? Вот я иду на сайт. Мне реклама не нужна. Я её блокирую, чтобы она не мешала. Они говорят, нельзя, я ДОЛЖЕН её смотреть. Есть такие законы, по которым я ДОЛЖЕН смотреть?

- А чего, в Германии в законах есть принудительная плата за проезд Вот я иду на а, Аноним (-), 14:01 , 19-Авг-25 (49) –6 [V]
- Обязательность оплаты проезда основана на договоре перевозки, который возникает , Аноним (60), 14:10 , 19-Авг-25 (60) +3
- Договор на перевозки возникает в какой момент Если я просто зашел в автобус и не, Аноним (-), 14:51 , 19-Авг-25 (98)
- девелоппер тулс ровно тоже самое делает, что и адблок , Аноним (50), 14:56 , 19-Авг-25 (104)
- Well Yes, But Actually No1 Если девелопер девелопает свой сайт - то он имеет по, Аноним (-), 15:25 , 19-Авг-25 (130)
- а каким местом связаны реклама и авторское право это типа Слоган рекламы - за, Аноним (50), 15:54 , 19-Авг-25 (147)
- Сайт тебе предоставили в виде исходных текстов Та самая хтмл, цсс и прочее Оно з, Аноним (151), 16:03 , 19-Авг-25 (151)
- Та самая хтмл, цсс и прочее Оно защищено авторским правом в комплексе Только фак, Qqq (-), 16:08 , 19-Авг-25 (156)
- ок, то есть второй случайи с какого бодуна где факт нарушения авторского права , Аноним (50), 16:21 , 19-Авг-25 (165)
- Например в коде их блокировщика был использован код из текстов сайта Вы можете п, Аноним (-), 16:33 , 19-Авг-25 (173)
- Глупости какие, они это никогда не смогут доказать, а с учетом публичной доступн, Qqq (?), 16:57 , 19-Авг-25 (184)
- пфффф, делов то, просто признаем и избавляемся от этого кода, от этого адблок не, Аноним (50), 18:26 , 19-Авг-25 (219)
- gt оверквотинг удален При изменении отображаемого в окне браузера, что либо из, a2y (?), 17:40 , 19-Авг-25 (200)
- Да, возникает, даже когда ты ничего отдельно не подписывал Естественно если ты , Qqq (?), 15:34 , 19-Авг-25 (136)
- Отлично Возникает ли договор оферты при заходе на сайт Пользователь может точно , Аноним (-), 15:40 , 19-Авг-25 (140)
- Нет, нет самого договора адресованного неопределенному кругу лиц, да так чтобы , Qqq (-), 15:58 , 19-Авг-25 (149)
- Уверен что у владельца сайта он висит в уголке потребителя в распечатанном виде , Аноним (-), 16:14 , 19-Авг-25 (161)
- policies есть на всех более менее не-васянских сайтах Ничего не меняет, посетить, Qqq (?), 16:29 , 19-Авг-25 (170) +2
- Подмена понятий Посетить - одно, взаимодействовать - другое Вот мы и проверим яв, Аноним (-), 16:47 , 19-Авг-25 (180) –1
- Выдумай строгое определение, сейчас его нет Собственно ты их и подменяешьАга, л, Qqq (?), 17:13 , 19-Авг-25 (190)
- Ты бредишь Изменяется машинное представление текстов HTML, CSS и JS Сами текст, Аноним (195), 17:22 , 19-Авг-25 (195) +2
- [.... слишком большой тред, остальное см. в режиме смотреть все |+ ] (197)!!
- так никто вас ничем не обязует, там тупо описаны авторского права на контент и о, Аноним (50), 16:15 , 19-Авг-25 (162)
- Обязанность оплаты проезда основана на том, что если не оплатишь проезд - тебя н, Аноним (287), 04:59 , 20-Авг-25 (292)
- Автобус, это частная собственность, и когда ты на нём едешь, ты получаешь услугу, Max (??), 14:05 , 20-Авг-25 (337)
- Ну данная договорённость обычно регламентируется, обязательство просмотра реклам, Андрей (??), 14:28 , 19-Авг-25 (78)
- Так тебе не обязательно ее смотреть Можешь закрыть глаза Или закрыть сайт А вот , Аноним (-), 14:31 , 19-Авг-25 (82)
- кто вносит изменение - пользователь использующий программу, создатели программы, Аноним (50), 14:52 , 19-Авг-25 (99)
- Создатели программы особзнанно создали ее и рекламируют для единственной цели - , Аноним (-), 14:58 , 19-Авг-25 (107) –1
- ровно тоже самое делает сам браузер своим встроенным блокировщиком, а дела по ав, Аноним (50), 15:11 , 19-Авг-25 (121)
- Это производная работа с целью сатиры Гуляй Ничего из этого не является незакон, Аноним (170), 16:33 , 19-Авг-25 (174) +1
- Вот те раз, а само по себе размещение схем этсамого - ничего не нарушает И даже, Аноним (-), 09:43 , 20-Авг-25 (315)
- вы привлекаете производителя молотка, потому-что с его помощью кому-то череп про, Аноним (50), 14:55 , 19-Авг-25 (101)
- Скрыто модератором, Аноним (283), 03:02 , 20-Авг-25 (285) +1 [---]
- Вот интересно стоит бабулька на обочине и отдаёт сливы БЕСПЛАТНО всем желающим,, Compiz Owner (?), 13:41 , 19-Авг-25 (38) +7 [^]
Вот интересно: стоит бабулька на обочине и отдаёт сливы БЕСПЛАТНО всем желающим, нужно лишь подойти и забрать. Это её СОБСТВЕННОСТЬ и она может с ней делать что хочет. В тот самый момент, когда я их забираю, собственником становлюсь уже Я! Я могу их съесть, могу выкинуть, могу отдать соседу Пете.Почему же когда я БЕСПЛАТНО скачиваю страницу с сайта к себе на компьютер, владельцы продолжают считать себя ВЛАДЕЛЬЦАМИ этого содержимого? Мы разве заключали какой-то договор? Страницу запрещено сохранять на компьютер (привет кеш браузеров)? Наконец страница зашифрована, и её декомпиляция запрещена? Нет? Тогда о чём может быть речь? Пацаны, конечно, вообще ребята, и явно думают шаблонами из 80-90х годов, когда запрещали магнитофоны видители потому, что любой желающий мог с радио записать себе понравившуюся музыку или песню.

- Да тут очевидная подмена понятий Авторское право защищает изменения в разрезе п, тоже Аноним (ok), 13:52 , 19-Авг-25 (44) +2
- Это вы думаете шаблонами даже не из 80х, а из времен натурального обмена И приме, Аноним (-), 13:55 , 19-Авг-25 (46) –2
- на сайтах обычно бывает ссылка на страницу пользовательского соглашения лигал , Аноним (50), 15:18 , 19-Авг-25 (124)
- Потому что их тексты и изображения защищены авторским правом Оно их должно защищ, Аноним (151), 15:56 , 19-Авг-25 (148)
- именно заходя, по факту, а где факт нарушения авторского права Разве разработчи, Аноним (50), 16:29 , 19-Авг-25 (169)
- Знаете, уважаемый, когда я захожу на страницу, я желаю ознакомится с контентом, , a2y (?), 18:14 , 19-Авг-25 (214) +1
- Обладает ли здравым смыслом юрист, который сформулировал это , Аноним (183), 13:44 , 19-Авг-25 (39) +3
>обладает ли создатель сайта исключительным правом на код, сгенерированный браузером?Обладает ли здравым смыслом юрист, который сформулировал это?

- Конечно Если я сделал написал стихи, сочинил код или сделал сайт вы же не будет, Аноним (-), 14:05 , 19-Авг-25 (51) –1
- Пока нет распространения и стихи общедоступны пользователь может что угодно дела, Аноним (58), 14:09 , 19-Авг-25 (58) +1
- На каком сайте ты видел форму для принятия пользователем лицензии сайта , Аноним (195), 14:24 , 19-Авг-25 (73)
- Легко С точки зрения пользователя сайт - это статический текст, который передаё, Аноним (74), 17:43 , 19-Авг-25 (202)
- Буду HTML - это язык разметки, но не программирования Если кто-то встраивает в , Аноним (183), 19:36 , 19-Авг-25 (237)
- Теги button , iframe , canvas и прочие с вами не согласны А уж мультимедийны, Аноним (-), 19:47 , 19-Авг-25 (239)
- То это только его половые трудности, и больше никого на свете они не касаются Х, Qqq (?), 20:11 , 19-Авг-25 (251)
- ток вы не приобрели права использования моих вычислительных ресурсов, код ваш ве, Аноним (50), 21:29 , 19-Авг-25 (258) –1
- Заходя на сайт, я ни каких лицензий не подписывал, согласий не давал Плевал я н, Аноним (183), 00:18 , 20-Авг-25 (274)
- Ваш код код вашего сайта никто не трогал Пользователь модернизирует интерприт, 1 (??), 12:53 , 20-Авг-25 (335)
- Зачем платить Если можно заплатить только за интернет, а всё остальное с зелёно, Аноним (42), 13:48 , 19-Авг-25 (42) +2
Зачем платить? Если можно заплатить только за интернет, а всё остальное с зелёного магазина. Пока другие "грамотные потребители" платят подписки и лишаются доступа, другие направляют эти деньги на домашний сервер, где есть библиотека контента, в высоком качестве, с несколькими языковыми дорожками, нативно без лишних приложений, без DRM, оффлайн...

- Купил книжку, замазал маркером пару предложений - посадили за нарушение авторски, Аноним (58), 14:06 , 19-Авг-25 (54) +9 [^]
Купил книжку, замазал маркером пару предложений - посадили за нарушение авторских прав. Вот подобное хочет провернуть издатель

- Если покупка - не владение, то пиратство - это не кража , Аноним (42), 14:26 , 19-Авг-25 (76) +1
- А ты купил сайт Неужели тебе стали принадлежать права на его код, картинки и тек, Аноним (-), 14:34 , 19-Авг-25 (86) –4 [V]
- тут есть маленькая проблема бровзер _всегда_ интерпретирует данный ему код сейча, dannyD (?), 14:56 , 19-Авг-25 (103)
- Как есть А ты полез его править А вот и нет, я и получил копию 171 как есть , Qqq (?), 14:58 , 19-Авг-25 (106) +3
- Неужели тебе стали принадлежать права на его код, картинки и тексты На минуточку, trolleybus (?), 15:06 , 19-Авг-25 (115)
- Э, нет, чувак Править - это, значит, получить на выходе сохранённый на внутренн, Аноним (179), 16:46 , 19-Авг-25 (179) +2
- Блокнуть такие сайты целиком в подписках блокировщиков сайтов и рекламы Я решил , Аноним (34), 14:06 , 19-Авг-25 (55) +5
Блокнуть такие сайты целиком в подписках блокировщиков сайтов и рекламы. Я решил эту проблему заранее. Никто не имеет право распоряжаться тем, как наши браузеры на наших ОС и на наших девайсах обрабатывают какой-либо код. Наша техника, наши вычислительные мощности, наше электричество, наш интернет - наши деньги, которые зарабатываем мы. Мы единственные собственники, здесь нет никакой совместной собственности и тем более ихней, ну и следовательно решать только нам. Если они дадут нам девайсы бесплатно и будут оплачивать интернет, электричество, ремонты итд, тогда пусть выделываются, а так - нет.

- Рекламу исчезает Хорошему продукту реклама не нужна И плохому не нужна Блокир, Виталий (??), 14:15 , 19-Авг-25 (64) +3
Рекламу исчезает. Хорошему продукту реклама не нужна. И плохому не нужна. Блокировщик рекламы легальный инструмент.

- А кто это решил Я написал на своем заборе дрова , а какие нехорошие люди пытают, Аноним (-), 14:18 , 19-Авг-25 (67) –3
- А мне суд не нужен, я сам понимаю как МНЕ удобнее смотреть содержимое сайтов, но, Shantikov (?), 14:31 , 19-Авг-25 (83)
- нарушение авторского права это конкретное дело с конкретными фактами нарушения , Аноним (50), 15:01 , 19-Авг-25 (111) +2
- Твоя аналогия здесь не подходит Я на своём железе блокирую загрузку или отображе, Аноним (133), 15:30 , 19-Авг-25 (133) +1
- Отлично И как это понимать Забор древяный Вы продаете дрова И на каких условиях, a2y (?), 23:23 , 20-Авг-25 (350)
- Надо ещё Font Contrast запретить Вот уж самый пиратский аддон, он CSS переписыв, Аноним (-), 14:23 , 19-Авг-25 (72) +2
Надо ещё Font Contrast запретить. Вот уж самый пиратский аддон, он CSS переписывает, чтобы текст был чёрным по белому, а не серым по серому.

- а вот я сейчас с интересом даже глянул в уголок, а адблока то нет рекламы тож, dannyD (?), 14:35 , 19-Авг-25 (87)
а вот я сейчас с интересом даже глянул в уголок, а адблока то нет... рекламы тоже нет...правда с адблоком косметика лучше, чем просто топором резать как попало.
- Борьба с рекламой Запретите магазинам иметь витрины Или штрафовать прохожего, , a2y (?), 15:10 , 19-Авг-25 (119) +1
Борьба с рекламой? Запретите магазинам иметь витрины. Или штрафовать прохожего, который не смотрит на витрину, когда проходит мимо. Слабо???

- не подкидывай им идеи А то мы денег на штрафы не напасемся , нах. (?), 15:41 , 19-Авг-25 (141)
- Штрафовать прохожего, который заклеивает витрину Хотя подождите это уже и так, Аноним (-), 16:00 , 19-Авг-25 (150)
- Витрина - пассивный источник, хочу - отвернулся, хочу - сфотал Реклама в видео , Аноним (209), 18:09 , 19-Авг-25 (209)
- Прикол в том, что Adblock Plus недобросовестный блокировщик Некоторую рекламу о, Аноним (-), 15:24 , 19-Авг-25 (129) +1
Прикол в том, что Adblock Plus недобросовестный блокировщик. Некоторую рекламу она пропускает. Видимо у неё есть договорённости с такими компаниями как Google. Пацаны юзайте UBlock Origin, Privacy badger и NoScript.
- Не в той стране зарегались, тока и всего, в штатах такой иск не прокатит Website, голос_из_леса (ok), 15:33 , 19-Авг-25 (135)
Не в той стране зарегались, тока и всего, в штатах такой иск не прокатит.Website https://eyeo.com/ Headquarters Berlin, Berlin
- БольшАя, если не основная часть дохода Axel Springer - это реклама Потому бодать, Аноним (143), 15:44 , 19-Авг-25 (143) +1
БольшАя, если не основная часть дохода Axel Springer - это реклама. Потому бодаться со всем что ей мешает, это чуть ли не условие их выживания. Потому в ход пойдут любые обвинения и неточности в законе, определениях и правах, не смотря на их абсурдность

- То есть если я изменю dom, то я буду считаться нарушителем авторский прав , Аноним (152), 16:04 , 19-Авг-25 (152)
То есть если я изменю dom, то я буду считаться нарушителем авторский прав?

- Маразм крепчает, вот совсем недавно приняли законы про 18 контент, так что я бы, Аноним (26), 16:04 , 19-Авг-25 (153)
Маразм крепчает, вот совсем недавно приняли законы про 18+ контент, так что я бы не стал думать, что и здесь "пронесет".

- Реклама - это полностью неприемлемый маркетинг товаров Рекламу легко насадить , Аноним (209), 18:05 , 19-Авг-25 (205) –1
Реклама - это полностью неприемлемый маркетинг товаров. Рекламу легко "насадить" в мозг, но невозможно "вынуть"! Именно это качество позволяет нам категорически отказываться от ЛЮБОЙ лишней информации в мозгу. Мы не овцы, чтобы нам программировали пойло или машинки.

- Евробюрократам проверки возраста на сайтах по паспорту явно было мало, надо ещё , Аноним (211), 18:11 , 19-Авг-25 (211)
Евробюрократам проверки возраста на сайтах по паспорту явно было мало, надо ещё гаек закрутить

- Axel Springer Verlag - эталлон зашкварности, в википедии можно почитать про них,, Andrey (??), 18:15 , 19-Авг-25 (216)
Axel Springer Verlag - эталлон зашкварности, в википедии можно почитать про них, и даже книги с их разоблачениями издавались.

- Интересный феномен, по моему собственному опыту если ты не видел рекламы, в теч, Аноним (232), 18:58 , 19-Авг-25 (232)
Интересный феномен, по моему собственному опыту: если ты не видел рекламы, в течении 6-12 месяцев, кроме как на баннерах вдоль автодорог, то отключив адблокер испытваешь явный шок, как будто увидел что-то провокативное. Ощущение того, что тебе лезут в мозг, совершенно чёткое.
- Что за авторские права такие Нет никаких авторских прав Все что попало в интер, nc (ok), 19:09 , 19-Авг-25 (234) +1
Что за авторские права такие? Нет никаких авторских прав. Все что попало в интернет, принадлежит Интернету. Все что попало на мой компьютер, принадлежит мне. Кому на нравится, пускай на локалхосте хостятся.

- эээ а wget или там curl эти гениусы запретить не хотят если германский закон зап, Фрол (?), 19:51 , 19-Авг-25 (240)
эээ а wget или там curl эти гениусы запретить не хотят?если германский закон запрещает пользователю изменять текст своей локальной копии программы - это плохой, негодный закон. с тем же успехом можно принять закон, запрещающий пририсовывать усы на картинке в принадлежащей тебе книге. закон, запрещающий водить в пивбар несовершеннолетних слонов, и то более осмысленный - его исполнение хоть проконтролировать можно. пс число анацефалов, вообще не отдупляющих, о чем новость, удивляет. чатгопота штоль балуется?

- Ничего удивительного для региона, где нет свобод Должен смотреть - значит, долж, Аноним (17), 20:03 , 19-Авг-25 (246)
Ничего удивительного для региона, где нет свобод. Должен смотреть - значит, должен смотреть.

- есть предложение1 перестать блокировать рекламу на сайтах рекламодателей-сутяг2, 0xdeadbee (-), 20:53 , 19-Авг-25 (256)
есть предложение 1) перестать блокировать рекламу на сайтах рекламодателей-сутяг 2) начать скликивать рекламу на сайтах рекламодателей-сутяг 3) все при деле, всем хорошо. // можно без п.1. кто хорошо владеет немецким языком, можете донести идею до производителя uBlock.

- и рекламная площадка сама будет банить сайты которые накручивают якобы клики , Аноним (50), 23:07 , 19-Авг-25 (267)
- Вроде было расширение для браузера для сайте которое в фоне прокликивает всю рек, Аноним (321), 10:38 , 20-Авг-25 (321)
- Самое большое зло, как на мой взгляд, то что Google захватил весь почти весь р, a2y (?), 00:44 , 21-Авг-25 (356)
- Я с давних пор, как себя помню, юзал различные блокировщики реклам Никогда не в, Аноним (263), 22:39 , 19-Авг-25 (263)
Я с давних пор, как себя помню, юзал различные блокировщики реклам. Никогда не видел их ни в ютуб, ни на компе. А с недавних пор вообще «обнаглел». Установил себе домашний сервер с DNS блокировщиком реклам Pi-Hole, от телеметрии и всякой нечисти. Расшарил все это через WireGuard по split тоннелю на мобилки. Получается, я вообще ультразлостный нарушитель? ))P.S. Ну еще и живу в Германии))

- Блокировщики рекламы Пффф Я блокирую JavaScript в целом Не говоря уже про вся, Аноним (270), 23:14 , 19-Авг-25 (270)
Блокировщики рекламы? Пффф. Я блокирую JavaScript в целом. Не говоря уже про всякие трекеры от корпораций.

- Контентщики, проиграв все свои авторские права ИИ-корпорациям в интернетах, те, Геймер (?), 23:16 , 19-Авг-25 (271)
Контентщики, проиграв все свои "авторские права" ИИ-корпорациям в интернетах, теперь пытаются отыграться на пользователях адБлока. Мелко и убого.

- Антивирус нарушает права автор вируса 111адынадын, Я (??), 00:21 , 20-Авг-25 (275) +1
Антивирус нарушает права автор вируса!!!111адынадын
- Любопытно, а к создателям браузера lynx у Axel Springer ни каких претензий нет , Аноним (183), 00:31 , 20-Авг-25 (277)
Любопытно, а к создателям браузера lynx у Axel Springer ни каких претензий нет?

- Мое мнение как диванного юриста у истца нет никаких авторских или имущественных, Аноним (280), 02:10 , 20-Авг-25 (280) +1
Мое мнение как диванного юриста: у истца нет никаких авторских или имущественных прав на рекламу, автором которой он не является и содержание которой он даже не может знать. Поэтому, если речь идет о блокировке рекламы, подгружаемой со стороннего ресурса и выбираемой случайным образом после того, как основной текст утвержден к публикации, то никакого нарушения его прав быть не может. Авторские права дизайнеров рекламы (которых, минуточку, истец представлять не уполномочен) тоже не нарушены: реклама не показана.

- неслыханно, Аноним12345 (?), 06:26 , 20-Авг-25 (300)
- Они дали молоток Что пользователь будет делать с этим инструментом 8212 их н, MihaNix (ok), 07:54 , 20-Авг-25 (305)
Они дали молоток. Что пользователь будет делать с этим инструментом — их не касается.
- 1 Браузер отображает содержимое, так, как сможет, в соответствии с возможностям, _kp (ok), 10:32 , 20-Авг-25 (320)
1. >>браузерные дополнения изменяют выдаваемый сайтами контент Браузер отображает содержимое, так, как сможет, в соответствии с возможностями устройства и потребностями пользователя. Если отображать "до последней поганки", то это PDF формат. То есть, отображение сайта в принципе не предусмотрено единообразно, в разных браузерах и на разных устройствах. 2. Блокировщики рекламы блокируют и заведомо вредные элементы, и недостоверную рекламу. А, кстати, добросовестных рекламодателей, на полезных сайтах добавляют в исключения. 3. Если рекламодатель не доказал, что его реклама достоверная, или скрипты не делают лишнего, то это обызано блокироваться по умолчанию. Нельзя же обвинять антивирусы в нарушении авторских прав писателй вирусов. 4. Реклама подобно вирусу, может вызывать нравственные страдания, вызывать ненависть, снижать работоспособность, и приносить убытки. Вывод: если говорить о абы какой рекламе, не регулируемой правилами, и не сертифицированной, то по умолчанию это абсолютное зло.
- Очень упрощенно, правообладатель ущемлен тем, что его интеллектуальная собственн, Аноним (319), 10:47 , 20-Авг-25 (322) –1
Очень упрощенно, правообладатель ущемлен тем, что его интеллектуальная собственность используется не на условиях лицензии, а другим способом. По факту так и есть. Совершенно неважно, искажается при этом сам контент или нет. Запрет на просмотр на территории какой-нибудь страны например не имеет никакого отношения к контенту как таковому. Правообладатель имеет на это право - он его получил законным образом. Или купил, или оплатил производство. С этим глупо спорить. В конечном счете, если не согласен, ты протестуешь против частной собственности.

- Всем слабо отказаться от интернета А выйти на непрекращающийся митинк против сп, Аноним (131), 10:48 , 20-Авг-25 (323)
Всем слабо отказаться от интернета. А выйти на непрекращающийся митинк против спама бздливо. Так что: Пфф..
- Вот поэтому такие инструменты, как блокировщики рекламы должны быть совместным н, myster (ok), 22:44 , 20-Авг-25 (346)
Вот поэтому такие инструменты, как блокировщики рекламы должны быть совместным народным творчеством Open-Source сообщества. Тогда таким самодурам не на кого будет подавать в суды.

- А судиться с Google и Apple за режим чтения в Safari и Chrome слабо , yurikoles (ok), 05:28 , 21-Авг-25 (359) +1
А судиться с Google и Apple за режим чтения в Safari и Chrome слабо?
- Большинство web 8211 узлов можно спокойно закрыть а остальные пускай выпускают , Анон1110м (?), 09:31 , 21-Авг-25 (360)
Большинство web–узлов можно спокойно закрыть а остальные пускай выпускают платные ежемесячники, еженедельники в виде газеты или журнала в которых если и будет реклама, то в виде картинки на развороте и ненавязчивых ссылок.

- Расчет на то что у адблока кончатся деньги на юристов Они вообще на чем зарабат, Аноним (363), 10:50 , 21-Авг-25 (362)
Расчет на то что у адблока кончатся деньги на юристов? Они вообще на чем зарабатывают?

- Если реклама встроена в сайт в виде его части самим разработчиком и является нео, Dr_Voltover (ok), 02:52 , 22-Авг-25 (380)
Если реклама встроена в сайт в виде его части самим разработчиком и является неотъемлемой и связанной по смыслу с темой сайта, то да блокировка рекламы может быть признан незаконной, но если рекламу встраивают например хостеры или агрегаторы то блокировка такой рекламы вполне законно.

- А ничего, что сервер выдаёт рекомендации барузеру по отображению контента А уже, EmmGold (ok), 12:12 , 22-Авг-25 (385)
А ничего, что сервер выдаёт рекомендации барузеру по отображению контента. А уже браузер и пользователь определяют как контент отображать. Можно стили подкрутить. Можно рекламу убрать.Фронтендеров и попиксельную вёртску в * и тех, кто это придумал туда же.
- Биография Axel C 228 sar Springer на англ https en wikipedia org wiki Axel_Sp, Ценитель GPL рогаликов (?), 17:02 , 22-Авг-25 (387)
Биография Axel Cäsar Springer на англ:https://en.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer Биография основателя только усилила подозрения, что выходцы одной шумноватой диаспоры недовольны тем, что немцы не хотят смотреть маркетанскую ложь на партнерских сайтах. Что дальше? Заставят каждого гражданина Германии через либерльный суд оплатить упущенную выгоду?
- Надо ввести кешбек при показе рекламы, чтобы на запросы сайтов о показе рекламы , Аноним (388), 02:07 , 23-Авг-25 (388)
Надо ввести кешбек при показе рекламы, чтобы на запросы сайтов о показе рекламы можно было ответить "сначала заплати за неё".
|